Ditemukan 1898 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 9/Pdt.Sus-Gugatan Lain-iain/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 31 Mei 2018 — Kurator PT. GEO CEPU INDONESIA (dalam pailit) atas nama Dra. RISMA SITUMORANG,SH,MH. >< PT. PERTAMINA EP
348140
  • GEO CEPUINDONESIA (Dalam Pailit) yang meropakan bagian dari Harta Pailit,adalah balance (Hak tagih) berupa Biava Operas! vang belum digantifUnrecovered Cost) vana belum diserahkan oleh TERGUGAT sebesarUSD 20.051.119,14 fPua Puluh Juta Lima Puluh Satu Ribu SeratusSembilan Belas Koma Empat Dollar Amerika Serikat).10. Bahwa adanya Hak Debitor Pailit PT.
    Bahwa dalam angka 9 gugatan a quo, Penggugat pada pokoknyamendalilkan bahwa:salah satu harta kekayaan Debitor Pailit PT Geo Cepu Indonesia (dalampailit) yang merupakan bagian dari harta pailit, adalah balance (hak tagih)berupa Biaya Operasi yang belum diganti (Unrecovered Cost) yang belumHal. 15 dari 66 halaman Putusan No.9/Pdt.SusGLL/2018/PN .Niaga.
    Bahwa dalam Perjanjian KSO tidak dikenal istilah balance yang olehPenggugat diartikan sebagai hak tagih, karenanya Tergugat tidak mengertiapa yang dimaksud dengan balance.16.
    Gugatan Penggugatkabur dan tidak jelas (Obscuur Libel);Menimbang, bahwa dalam eksepsinya Tergugat mendalilkan bahwadalam Perjanjian KSO tidak dikenal istilah balance yang oleh Penggugatdiartikan hak tagih dan Penggugat mendalilkan biaya operas!
    GEO CEPU INDONESIA yang merupakan bagiandari harta pailit adalah balance (hak tagih);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P30 dan T4 yaitu PerjanjianKerjasama Operasi Antara PT. Pertamina EP dengan PT. Geo Cepu Indonesiauntuk ProduksiEOR TERTIARY RECOVERY di Area Cepu Cluster (Kawengan,Ledok, Nglobo, Semanggi) Jawa Tengah, tertanggal 16 Agustus 2013 yangdibuat dan ditandatangani oleh PT. Pertamina EP dan PT.
Register : 13-02-2012 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 22-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.52301/PP/M.VB/16/2014
Tanggal 5 Mei 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11823
  • Koreksi peredaran usaha tersebut berasal dari Buku Penjualan, Faktur PajakSederhana, Invoice, Trial Balance Januari s.d Agustus 2007 dan General LedgerTahun 2007;: bahwa Pemohon Banding tidak mendapatkan penjelasan rnengenai penyerahan BKPyang belum dikenakan PPN sebagaimana dimaksud dalam SPHP Nomor Pem052/WPJ.20/KP.0400/2010 tanggal 22 September 2010.
Register : 07-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 896/Pid.B/2014/PN.Mdn
Tanggal 4 Juni 2014 — - TORA LAIA Als UCOK NIAS
282
  • IRIANI, 1(satu) pasang sepatu sport merk New balance dikembalikan kepadayang berhak ;4. Menetapkan agar terdakwa TORA LAIA Als UCOK NIAS membayarbiaya perkara sebesar Rp 1000 (seribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan secara lisan dipersidangan pada tanggal 04 Juni 2014 yang pada pokoknya memohon keringananHukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan NO. REG.
    IRIANI, 1 (Satu) pasang sepatusport merk New balance dikembalikan kepada yangberhak ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan ini, perlu dipertimbangkanhalhal yang memberatkan dan yang meringankan hukuman bagi terdakwa;Halhal yang memberatkan : e Bahwa perbuatan terdakwa merugikan saksi Sutrisno, saksi Muziharianda,dan saksi Rivai ;Halhal yang meringankan : e Terdakwa mengakui perbuatannya secara terus terang ;e Terdakwa menyesali perbuatannya ;e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ;Mengingat
    IRIANI, 1 (satu)pasang sepatu sport merk New balance dikembalikan kepada yangberhak ;.6. Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan pada hari RABU tanggal 04 JUNI 2014 oleh kamiSAUR SITINDAON, SH.MHum. sebagai Ketua Majelis, H. MAHYUTI, SH.MH. danROBERT H.
Register : 13-02-2012 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 22-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.52304/PP/M.VB/16/2014
Tanggal 5 Mei 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12342
  • Koreksi peredaran usaha tersebut berasal dari Buku Penjualan, Faktur PajakSederhana, Invoice, Trial Balance Januari s.d. Agustus 2007 dan General LedgerTahun 2007;: bahwa Pemohon Banding tidak mendapatkan penjelasan rnengenai penyerahan BKPyang belum dikenakan PPN sebagaimana dimaksud dalam SPHP Nomor Pem052/WPJ.20/KP.0400/2010 tanggal 22 September 2010.
Register : 26-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 77/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg
Tanggal 23 Oktober 2013 — CUCU HERMANSYAH Bin SALIM SAMANHUDI
6325
  • Sartinem), dengancara terdakwa mengisi slip penarikan sendiri dengan mencatat data nasabah(nomor rekening, nomor seri buku tabungan, saldo passbok balance),kemudain uang tersebut digunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa ;Nasabah atas nama Sumini (pemegang Rek. No.6777.01.000185.53.6) ;Tanggal 11 Januari 2012 Sdri. Surmini dengan menyuruh Sdr. Tarsonomenabung uang sebesar Rp.18.000.000, (Delapan belas juta rupiah),kemudian slip penyetoran yang sudah diisi Sdr.
    No.6777.01.004191.53.9) ;Tanggal 20 Februari 2012, terdakwa selaku Teller melakukan pengambilantabungan Simpedes a/n Maryani sebesar Rp.20.000.000, (Dua puluh jutarupiah) dengan cara mengsi slip penarikan dengan data Nasabah (nomorrekening, nomor seri buku dan mencatat passbook balance) danmemalsukan tanda tangan Nasabah kemudian di buku dan validasi dalamsystem brinet BRI, namun uang tersebut sebagian telah dikembalikan olehterdwka kepada Nasabah (Sdri.
    Sartinem), dengancara terdakwa mengisi slip penarikan sendiri dengan mencatat data nasabah(nomor rekening, nomor seri buku tabungan, saldo passbok balance),kemudain uang tersebut digunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa ;Tanggal 11 Januari 2012 Sdri. Surmini dengan menyuruh Sdr. Tarsonomenabung uang sebesar Rp.18.000.000, (Delapan belas juta rupiah),kemudian slip penyetoran yang sudah diisi Sdr.
    Sartinem), dengancara terdakwa mengisi slip penarikan sendiri dengan mencatat data nasabah(nomor rekening, nomor seri buku tabungan, saldo passbok balance) ;Tanggal 11 Januari 2012 Sdri. Surmini dengan menyuruh Sdr. Tarsonomenabung uang sebesar Rp.18.000.000, (Delapan belas juta rupiah),kemudian slip penyetoran yang sudah diisi Sdr.
Register : 07-03-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 57/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.BDG
Tanggal 12 Juli 2017 — BUDI GUNAWAN LAWAN : PT. WAHANA OTTOMITRA MULTIARTHA TBK (PT. WOM FINANCE),
6523
  • Oktober 2016:Bulan Februari 2016Nilai Nilai aeIndex Index NilaiBalance Index BTC Flow BienceBalance 1+Target th fae Balance Rate Fwd (10%)Actual)/Target (60%) (30%) 20.15% 18.44% 17.06% 18.15% 106.00% 3.00 2.00 4.00 1.80 0.60 0.40 2.80 ImprovementHal. 10 dari 35 Put.
    No. 57/Pdt.SusPHI/2017/PN.BdgBulan Mei 2016 Actual Actual actual Balance eee BTC Few UeBalance 1+Target Rate Fwd Balance Rate Fwd (10%)ActuaTarget (60%) (0%)17.80% 85.84% 300 300 200 180 090 020 290 ImprovementBulan Juli 2016Nilaidademeulal wey ee index fiow om Pornwe A icece Fwd Wee if(30%) 16.82% 090 0.20 Bulan Agustus 2016Nilai Nilai NilaiFlow Flow Fwd NilaiFwd (FE20%) BalanceBalance Rate & (10%)NOOD(20%) (MR*40%)i 4.00 1.00 1.00 0.80 0.80 0.10 2.70 ImprovementBulan September zuLoNilai ieIndex
    ot Nilai Flow iics Actual Index Flow = index Nitai Flow Fwd index Success BalanSuccess Fwd Flow Balance Fwd (FE ceRata NOO Fwd Sean ~ NOOD %)8 (1g)D (50%) (20%) (R40%)18.43% 9.77% 21.01% 21.10% 1.00 2.00 1.00 1.00 0.50 0.40 0.20 0.10 1.20.
    Tahun 2015 2017,dimana sanksi tersebut sudah ditandatangani baik oleh atasan dariPenggugat maupun oleh Penggugat sendiri, dengan kata lain Penggugatmengakui dan menerima Sanksi yang diberikan oleh Perusahaan.index Rd@X tng Nias Nl Foex Index eeFlow Ind: Flow NilaiSuccess 1) Flow me Success Fy) Fwd BalanceRate Fwd Balance Rate (FE20% )NOOD cox NOOD (10%)(20%) rego) 19.57% 2.00 4.00 1.00 1.00 1.00 0.80 0.20 0.10 210 ImprovementHal. 11 dari 35 Put.
Putus : 29-09-2011 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1039 K/Pdt.Sus/2010
Tanggal 29 September 2011 — RAHIMULLAH, dkk. terhadap 1. WILLIAM EDUARD DANIEL,SE.,SH.,LLM.,MBL., dk.
144103 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Anugerah Tapin Persada As Of Desember 31, 2008e Balance sheet (standart) As of 31 Dec 2008.(Terjemahan resmi dalam Bahasa Indonesia) laporan keuangan PT. AnugerePersada tertanggal 31 Desember 2008,e Neraca (standar) per 31 Desember 2008IBUKTI PR.7e PT. Anugerah Tapin Persada, General Journal Voucher. e Journal Voucher ATPJV08, 120017.JV Fee engineer and accrued salary USD.(Terjemahan resmi dalam Bahasa Indonesia) Bon Jurmnal umum PT.
    Anugerah Tapin Persada as ofDecember 31, 2008 pada sub judul Balance Sheet (standart) as of 31 Dec 2008yang dalam terjemahan resmi Bahasa Indonesia disebut Laporan Keuangan PT.Anugerah Tapin Persada tertanggal 31 Desember 2008 sub judul Neraca(standar) per 31 Desember 2008 dan dalam bukti PR.7e yaitu PT. AnugerahTapin Persada, General Journal Voucher Journal Voucher ATP JV 08.120017JV Fee engineer and accrued salary USD yang dalam terjemahan resmi BahasaIndonesia disebut Bon Journal Umum PT.
    Anugerah Tapin Persada as of Desember 31, 2008 Balance Sheet (standard) as of 31 December 2008, (Terjemahan resmi dalamBahasa Indonesia) Laporan Keuangan PT. Anugerah Tapin Persada tertanggal 31Desember 2008 Neraca (standar) per 31 Desember 2008 dan PT. AnugerahTapin Persada General Journal Voucher Journal Voucher ATP JV 08.120017JV Fee Engineer and Accried salary USD, terjemahan resmi Bon Juornal UmumPT.
Putus : 13-12-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1990 K/Pid/2011
Tanggal 13 Desember 2011 — Maulana Nur Rosyid Alias Nanang Alias Walet Bin Mahmudi
1712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan barang bukti berupa : Sebuah kaos lengan panjang warna merah, sebuah celana jeanmerek D&G, sebuah kaos dalam warna putih bintikbintik, sebuahBH warna krem, sebuah celana dalam warna orange, sepasanganting plastic warna biru, sebuah pengikat rambut warna putih,sebuah penjepit kerudung warna hitam, sebuah kalung warna silver,sebuah gelang power balance warna hitam, sepasang sandal warnaHal. 6 dari 11 hal. Put.
    No. 1990 K/Pid/2011 1 (satu) buah gelang Power Balance warna hitam ; 1 (satu) pasang sandal dari karet warna hijau Merk LF 1 ; 1 (satu) buah dos books Handphone Merk DTC 201 ; 1( satu ) buah handphone merk DTC, warna hitam dan uangsejumlah Rp. 210.000, ( dua ratus sepuluh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi Sarminto orang tua korban Dita AjengPrasetyana ; 1 (satu ) buah sepeda motor merk Honda Revo warna merahNopol : AD 2743 QK, No.
Putus : 19-05-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 283 K/PID/2015
Tanggal 19 Mei 2015 — ARUM ANDARWATI
6939 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kejar;3 (tiga) lembar Cashier Report Log Book;86 (delapan puluh enam) lembar Remittance Amplop;21 (dua puluh satu) lembar Official Receipt;11 (sebelas) lembar Laporan Harian General Kasir;33 (tiga puluh tiga) lembar Chashier Summary Report;19 (sembilan belas) lembar Trial Balance Report;5 (lima) lembar Rekapitulasi Keuangan yang telah disetorkan ke Bankoleh General Kasir;1 (satu) lembar Surat Pengangkatan General Kasir;1 (satu) lembar Standar Oprasional Prosedur General Kasir.1 (satu) bendel Laporan
    Kejar;3 (tiga) lembar Cashier Report Log Book;86 (delapan puluh enam) lembar Remittance Amplop;21 (dua puluh satu) lembar Official Receipt;11 (sebelas) Lembar laporan Harian General Kasir;33 (tiga puluh tiga) lembar Chashier Summary Report;19 (sembilan belas) lembar Trial Balance Report;5 (lima) lembar Rekapitulasi Keuangan yang telah disetorkan ke Bankoleh General Kasir;1 (satu) lembar Surat Pengangkatan General Kasir;1 (satu) lembar standar Operasional Prosedur General Kasir;1 (satu) bendel laporan
    maupun yang tidak/CXL dari thn 2000 s/d saya menjadikasir, kalau hilang kami didenda Rp100.000,00perlembar/pernomor;k. 11 (sebelas) Lembar laporan Harian General Kasir;Laporan harian General kasir yang datanya dari Income Auditor,diperiksa dan disetujui oleh Income Auditor, Akuntan, Ast/DirekturKeuangan;I. 33 (tiga puluh tiga) lembar Chashier Summary Report;Cashier summary report adalah ringkasan pendapatan kasir dibuatoleh kasir outlet masingmasing bukan saya;m. 19 (sembilan belas) lembar Trial Balance
    Report;Trial Balance Report adalah Trial = percobaan.
    Balance =menyeimbangkan/menyamakan, lembaran percobaan untukmenyeimbangkan/menyamakan antara pengeluaran danpemasukan, data dibuat dan diolah oleh Akuntan atau Ast/DirekturKeuangan;n. 5 (lima) lembar Rekapitulasi Keuangan yang telah disetorkanke Bank oleh General Kasir;Dibuat oleh Akuntan, Ast/Direktur Keuangan, dan saya tidakpernah membuatnya sama sekali, semua laporan akuntansi yangmembuat adalah Akuntan dan Ast/Direktur Keuangan;0. 1 (satu) lembar Surat Pengangkatan General Kasir;Surat mempromosikan
Register : 13-02-2012 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 22-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.52303/PP/M.VB/16/2014
Tanggal 5 Mei 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12125
  • Koreksi peredaran usaha tersebut berasal dari Buku Penjualan, Faktur PajakSederhana, Invoice, Trial Balance Januari s.d Agustus 2007 dan General LedgerTahun 2007;: bahwa Pemohon Banding tidak mendapatkan penjelasan rnengenai penyerahan BKPyang belum dikenakan PPN sebagaimana dimaksud dalam SPHP Nomor Pem052/WPJ.20/KP.0400/2010 tanggal 22 September 2010.
Register : 13-02-2012 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 22-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.52300/PP/M.VB/16/2014
Tanggal 5 Mei 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
13525
  • Koreksi peredaran usaha tersebut berasal dari Buku Penjualan, Faktur PajakSederhana, Invoice, Trial Balance Januari s.d.
Register : 22-05-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 09-11-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 735 /PID/B/2014 /PN.BDG
Tanggal 15 Juli 2014 — ROBBY ADE RUHIYAT Bin DADANG SUMPENA
382
  • Cibeunying Kidul Bandung.Bahwa benar; barang milik Saksi yang diambil oleh Pelaku yaitu Satubuah Note Book Merfc HP wama hitam, Type lupa, Nomer Imei Lupa,ukuran Layar 7 Inch dan Satu pasang Sepatu Merk NB (New Balance)Warna Hitam Putih.Bahwa benar; kerugian mated yang Saksi alami yaitu untuk Lap Topseharga Rp 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah sedangkan Sepatuharganya Rp 450.000, (Empat Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) jaditotal kerugian Saksi adaiah sebesar Rp 3.450.000, (Tiga Juta EmpatRatus Lima Puluh
    ;Bahwa benar; barang yang hilang diambil oleh Pelaku menurutpengakuan saksi RIZKI RAMDAN adaiah satu buah Note Book MerkHP dan sepasang Sepatu merit New Balance.
    ;Bahwa benar; hubungan Saksi dengan saksi RIZKI RAMDAN adalahselaku anak yang Kost di Kostan Saksi dan.Bahwa benar pada hari kamis Tanggai 30 Januari 2014 sekira jam13.30 Wib, saksi RIZKI RAMDAN memberitahukan bahwa barang barang yang berada di kamamya yaitu sebuah Note Book Merk HOPdan Sepasang sepatu Merk NEW BALANCE tetah hilang dicuri olehseseorang pada saat saksi RIZKI RAMDAN sedang tidurdi kamarkostnya.SAKSI.6.
Register : 01-11-2011 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 09-10-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0828/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 18 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
550
  • Bahwa semula kehidupan keluarga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, usaha showroompun berkembang, dimana Tergugat dan Penggugat mampu mencicil modal usaha kepada orangtuaPenggugat, namun sejak tahun 2009 mulai timbul perselisihan dan pertengkaran, hal ini dipicu olehprilaku Tergugat yang sering keluar rumah tanpa pamit bahkan sering tidak pulang tanpa kejelasankemana serta kondisi usaha dan keuangan showroom yang tidak jelas, dimana antara debet dengankreditnya tidak balance ;6.
Register : 20-12-2019 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN BATAM Nomor 1025/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
EVAN PROKLAGUSTIANDI Als IVAN Bin HALIDIN
5924
  • plastik bening yang didalamnya berisikan kristal bening Shabu dengan berat 0,9(nol koma sembilan) gram ;

    - 1 (satu) bungkus kecil plastik bening yang didalamnya berisikan kristal bening Shabu dengan berat 0,2(nol koma dua) gram ;

    - 1 (satu) bungkus kecil plastik bening yang didalamnya berisikan daun kering ganja daun ganja dengan berat 49(empat puluh sembilan) gram ;

    - 1 (satu) buah tas warna biru merk Balance

    beningdiduga Shabu dengan berat 480(empat ratus delapan puluh) gram ; 1 (Satu) bungkus kecil plastik bening yang didalamnya berisikan kristalbening diduga Shabu dengan berat 0,9(nol koma sembilan) gram ; 1 (Satu) bungkus kecil plastik bening yang didalamnya berisikan kristalbening diduga Shabu dengan berat 0,2(nol koma dua) gram ; 1 (Satu) bungkus kecil plastik bening yang didalamnya berisikan daunkering ganja diduga daun ganja dengan berat 49(empat puluh sembilan)gram ; 1(satu) buah tas warna biru merk Balance
    langsung menghadangmobil tersebut lalu ditemukan di dalam mobil tersebut ada i(satu) oranglakilaki yang mengaku bernama EVAN PROKLAGUSTIANDI Als IVAN BinHALIDIN, lalu Saksi ROY CHANDRA memanggil masyarakat yang beradadi tempat tersebut yaitu Saksi IRWANSYAH untuk ikut menyaksikanpenggeledahan ;Bahwa ternyata, Saksi ROY CHANDRA, Saksi WENDY RICARDSIMAMORA dan Saksi ARIFUDDIN melakukan penggeledahan dari dalammobil kursi sebelah supir yang dibawa oleh Terdakwa ditemukan 1(satu)buah tas warna biru merk Balance
    tersebut ada 1(satu) oranglakilaki yang mengaku bernama EVAN PROKLAGUSTIANDI Als IVAN BinHALIDIN, lalu Saksi ROY CHANDRA memanggil masyarakat yang beradadi tempat tersebut yaitu Saksi IRWANSYAH untuk ikut menyaksikanpenggeledahan ; Bahwa ternyata, Saksi ROY CHANDRA, Saksi WENDY RICARDSIMAMORA dan Saksi ARIFUDDIN melakukan penggeledahan dari dalamHalaman 26 dari 38 Putusan Nomor 1025/Pid.Sus/2019/PN Btm.mobil kursi sebelah supir yang dibawa oleh Terdakwa ditemukan 1(satu)buah tas warna biru merk Balance
    langsung menghadangmobil tersebut lalu ditemukan di dalam mobil tersebut ada 1(satu) oranglakilaki yang mengaku bernama EVAN PROKLAGUSTIANDI Als IVAN BinHALIDIN, lalu Saksi ROY CHANDRA memanggil masyarakat yang beradadi tempat tersebut yaitu Saksi IRWANSYAH untuk ikut menyaksikanpenggeledahan ; Bahwa ternyata, Saksi ROY CHANDRA, Saksi WENDY RICARDSIMAMORA dan Saksi ARIFUDDIN melakukan penggeledahan dari dalammobil kursi sebelah supir yang dibawa oleh Terdakwa ditemukan 1(satu)buah tas warna biru merk Balance
    berisikan kristal beningShabu dengan berat 480(empat ratus delapan puluh) gram ; 1 (Satu) bungkus kecil plastik bening yang didalamnya berisikan kristalbening Shabu dengan berat 0,9(nol koma sembilan) gram ; 1 (Satu) bungkus kecil plastik bening yang didalamnya berisikan kristalbening Shabu dengan berat 0,2(nol koma dua) gram ; 1 (Satu) bungkus kecil plastik bening yang didalamnya berisikan daunkering ganja daun ganja dengan berat 49(empat puluh sembilan) gram ; 1 (Satu) buah tas warna biru merk Balance
Putus : 20-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 657/B/PK/PJK/2016
Tanggal 20 Juli 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. LION SUPER INDO
3113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Data jurnal listing yangdiberikan oleh divisi accounting kepada Terbanding pada tanggal 02 November2012 dalam format excel tersebut untuk seterusnya dalam surat keberatan dansurat banding ini Pemohon Banding sebut sebagai Jurnal listing ke1;Bahwa melanjutkan mengenai alasan koreksi Terbanding di atas, informasi dariTerbanding bahwa adanya ketidaksesuaian antara Jurnal Listing ke1 denganTrial Balance dan General Ledger baru disampaikan Terbanding kepadaPemohon Banding yaitu pada saat telah dikeluarkannya
    maksimum adalah 1.048.576 baris.Sedangkan jumlah baris excel file untuk data Jumal Listing Tahun 2010 jikadigabungkan untuk setiap bulan dan seluruh cabang menurut PemohonBanding tidak akan cukup untuk office 2003 dan untuk office 2007;2) Terdapat duplikasi data dan ataupun kekurangan data dalam Jurnal Listingke1 yang diolah Terbanding dalam kertas kerja pemeriksaan dan haltersebut dapat dibuktikan oleh Pemohon Banding dan hal ini tidak dicekkembali oleh Terbanding dengan GL dan ataupun saldo Trial Balance
    Banding;Bahwa dalam proses keberatan, Jurnal Listing yang lengkap dalam bentukformat excel (Pemohon Banding sebut sebagai Jurnal Listing ke2, sesuaidengan bantahan data pada saat pembahasan akhir kepada Terbanding) telahPemohon Banding berikan kepada Terbanding;Bahwa adapun hasil dari pengecekan Jurnal Listing ke1 dan Jurnal Listing ke2oleh salah satu Terbanding dalam proses keberatan yaitu lbu Putri, sebenarnyasempat diakui bahwa Jurnal Listing ke2 setelah dicek memang sudah sesuaidengan Trial Balance
    Januari 2012 yang diterima olehTermohon Peninjauan Kembali pada tanggal 1 Februari 2012.Pada tanggal 1 Februari 2012, Pemohon Peninjauan Kembalimelakukan klarifikasi dan rekonsiliasi, serta menyerahkansoftcopy yang berasal dari jurnal listing Termohon PeninjauanKembali yang diberikan kepada Pemohon Peninjauan Kembalipada tanggal 2 November 2011, bahwa atas jurnal listingtersebut ternyata tidak balance.Termohon Peninjauan Kembali melakukan pengecekan danpembetulan terhadap jurnal listing yang tidak balance
    Softcopy trial balance dan G/L. Lap Keuangan Tahun 2010. SPT Masa PPN bulan yang bersangkutan.
Putus : 08-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 13/Pdt.Sus-Pailit/2017/PN Niaga Sby
Tanggal 8 Agustus 2017 — PT ALSINDO PLASTEC MELAWAN DIRINYA SENDIRI
360122
  • Bahwa seiring berjalannya waktu PEMOHON dalam menjalankankegiatan usahanya mengalami grafik naik turun yangmenyebabkan kegiatan usaha yang semestinya menguntungkansudah tidak lagi menguntungkan bagi PEMOHON.ADANYA KERUGIAN YANG DIAKIBATKAN OLEHMEMBENGKAKNYA BIAYA PRODUKSI YANG TIDAK SEBANDINGDENGAN HASIL PRODUKSIe Bahwa sampai dengan akhirnya PEMOHON pun tidak sangguplagi untuk melanjutkan kegiatan usaha yang selama iniPEMOHON lakukan, dikarenakan pemasukan dan pengeluaranPEMOHON tidak lagi Balance
    dalam keadaanPEMOHON yang seperti ini pailit merupakan satusatunya carauntuk mengakhiri permasalahan hutang piutang yang dialami olehPEMOHON dengan segala konsukuensinya, mengingat segalatindakan untuk mencari jalan keluar terbaik sudah dilakukan olehsegenap direksi akan tetapi tidak satupun yang menemui titikterang, mengingat kerugian yang ditimbulkan bukanlah akibat darikesalahan direksi PEMOHON melainkan akibat dari menurunnyajumlah produksi dan terus meningkatnya biaya produksi sehinggatidak balance
Register : 21-03-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 84/Pid.B/2024/PN Pkb
Tanggal 20 Mei 2024 — Penuntut Umum:
2.ALDIMA KHALIK N., S.H
3.FEBRIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
BUDI UTOMO ALS TOMO BIN ABDULLAH
330
  • pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagai perbuatan berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
    2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5.Menyatakan barang bukti berupa:
    -1 (satu) pasang sepatu merk New Balance
Putus : 01-08-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 260/B/PK/Pjk/2012
Tanggal 1 Agustus 2012 — PT. SURYASEMARANG SUKSES JAYATAMA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 260/B/PK/Pjk/2012 Description Quantities Unit Price Amount(USD) (USD)Household WareMechanical Balance MB311 200 pcs 5.450 1,090.00Kitchen Scale PKS402, 2kg 4320 pcs 0.200 864.00Kitchen Scale KCHC005 4320 pcs 0.250 1,080.00Coffe Maker CP 10 225 sets 5.250 1,181.25Coffe Maker CP 15 270 sets 6.000 1,620.00Spareparts For Coffe Maker 1 ctn 2.500 2.50SampleMeat Slicer :HBS250 1 set 20.500 20.50HBS300A 1 set 25.000 25.00Bain Marie ZCK 165 BT 1 set 5.750 5.75Gift Box/Color Box For KCHC005 270
    Co., Hongkong membuat Sales Contract Nomor WT/S002/08 tanggal12 Maret 2008, dengan perincian sebagai berikut: Description Quantities Unit Price Amount(USD) (USD)Household WareMechanical Balance MB31 1 200 pcs 5.450 1,090.00Kitchen Scale PKS402, 2kg 4320 pcs 0.200 864.00Kitchen Scale KCHC005 4320 pcs 0.250 1,080.00Coffe Maker CP 10 225 sets 5.250 1,181.25Coffe Maker CP 15 270 sets 6.000 1,620.00Spareparts For Coffe Maker 1 ctn 2.500 2.50SampleMeat Slicer :HBS250 1 set 20.500 20.50HBS300A 1 set 25.000
    Putusan Nomor 260/B/PK/Pjk/2012atau ASEAN Customs Valuation Guide;Digunakan parameter harga pembanding untuk menguji apakah thedeclared value is realistic in the light of the commercial practices of industryand identical or similar goods;Bahwa pemberitahuan nilai pabean yang disampaikan oleh PemohonBanding untuk jenis barang antara lain Mechanical Balance MB 311(Timbangan Mekanik), harga satuan sebesar CIF USD 5.450/pc atau setaradengan Rp50.119,00/pc (USD 1.00 = Rp9.196,20);Bahwa menurut Majelis
Register : 31-07-2009 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.43508/PP/M.X/25/2013
Tanggal 27 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
14381
  • tabel diatas, atas penambahan aktiva sebesarRp.3.972.622.446,00, yang dikerjakan oleh kontraktor sebesar Rp. 457.564.300,00dan yang dikerjakan sendiri sebesar Rp. 3.515.058.146,00 yaitu untuk pembayaranupah/gaji buruh sebesar Rp. 6.405.461.445,00 dan pemakaian material sebesar(Rp. 2.890.403.299,00) yang menurut Pemohon Banding bukan merupakan objekPPh Pasal 4 ayat (2);bahwa Majelis melakukan pemeriksaan terhadap data yang disampaikan PemohonBanding dalam persidangan berupa Laporan Keuangan, Trial Balance
Register : 29-11-2013 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 540/Pdt.Bth/2013/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 11 Februari 2015 — PT. CIPTAGRIYA MUTIARABUSANA >< SHIMA SEIKI MANUFAKTURING, LTD
308156
  • merujuk kepada Perjanjian Jual Beli tanggal 17 September 2002 dan NotaPenjualan (Sales Note) tanggal 20 September 2002, dimana para pihak telah sepakat untuk jual belimesin Flat Knitting Computerized dan system Desain sebagai berikut:Model SES 122S7G 50 set @JPY5.667.500 JPY283.375.000Model SES234S 7G+DSCS 10 set @JPY7.167.500 JPY71.675.000New Super Micro SDS2 4 set @JPY1.314.884 JPY5.259.536Total: JPY360.309.536Selanjutnya dalam bunyi dari butir 6 dari surat tersebut yaitu:The outstanding principal balance
    JPY 338,031,065 has been restructured under contract datedJanuary 13, 2004 and according to our history records that principal installment paid (excluded interest)during Feb 2004 to December 2006 (until present) is JPY 42,400,000 and outstandingprincipal balance its about JPY 295,631 ,065.Terjemahannya:Sisa kekurangan pembayaran sebesar JPY 338.031.065 telah direkstrukturisasi berdasarkanperjanjian tanggal 13 Januari 2004 dan berdasarkan catatan sejarah kami bahwa cicilan pokok (tidaktermasuk bunga
    merujuk kepada Perjanjian Jual Beli tanggal 17 September 2002 dan NotaPenjualan (Sales Note) tanggal 20 September 2002, dimana para pihak telah sepakat untuk jual beli mesinFlat Knitting Computerized dan system Desain sebagai berikut:Model SES 122S7G 50 set @JPY5.667.500 JPY283.375.000Model SES234S 7G+DSCS 10 set @JPY7.167.500 JPY71.675.000New Super Micro SDS2 4 set @JPY1.314.884 JPY5.259.536Total: JPY360.309.536Selanjutnya dalam bunyi dari butir 6 dari surat tersebut yaitu:The outstanding principal balance