Ditemukan 323 data
ERNING KOSASIH, S.H
Terdakwa:
YUDI ALARIZI Bin ISMAIL SALEH
23 — 2
Rian Akbar Bin Araden Yasin (Terdakwadalam berkar terpisah);Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN.LSk3. Bahwa Saksi menerangkan saat dilakukan penggrebekanTerdakwa sempat membuang Narkotika Jenis ganja yang telah dicampurdengan rokok merk Luffman dilantai teras rumah; Bahwa Saksi bersama dengan saksi A.
21 — 4
CHOLIS SETIYAWAN dengan no Rek06630422246 sebesar Rp 400.000.000,(empat ratus juta rupiah) bukti sdriTRI HASTUTI WIDAYATI telah transfer uang kepada sdr CHOLISSETIYAWAN untuk modal pembelian mobil. 1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditulis dan ditandatangani oleh sdrCHOLIS SETNYAWAN yang berisikan kesanggupan sdr CHOLISSETNYAWAN untuk mengembalikan uang sdri TRI HASTUTI WIDAYATIsebesar Rp 400.000.000, (empat ratus juta rupiah) namun sdr CHOLISSETIYAWAN tidak ditepati, tetap terlampir dalam berkar
47 — 16
Ramli untuk menjadiNahkoda kapal motor KM 6633 ;Terdakwa AHMAD SALIM WIJAYA, MA meminta SYARIFUDINNURDIN (Terdakwa dalam berkar terpisah/splitsing) yangberdomisili di Banjarmasin Kalimantan Selatan untuk menjadisupir/pengemudi di Jakarta ;Kemudian pada tanggal 27 Mei 2014 sekitar pukul 15.00 WIBTerdakwa AHMAD SALIM WIJAYA, MA menyuruh SUJARDImengemudikan kapal motor KM 6633 untuk berangkat keKepulauan Seribu untuk membawa kayu Gaharu yang diambil ditengah laut dari kapal yang akan datang (padahal
69 — 13
Jeneponto;Bahwa sekitar pukul 02.15 Wita terdakwa meninggalkan SaksiMattotorang (dalam berkas terpisah) di Cafe Lino tersebut untukmenjemput Saksi Arya (dalam berkas terpisah yang sedang berada ditaman Simpang Lima;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama saksi Arya (dalam berkar terpisah)pergi ke Cafe Lino Jalan lingkar dan bertemu dengan saksi Mattotorang(dalam berkas terpisah), kKemudian menyusun rencana untuk melakukanaksi pencurian dimana terdakwa yang menunjukkan lokasi tepatnya diJalan Lingkar BTN
63 — 14
AMIRUDDIN, IS (berkar terpisah), apabila para terdakwatidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu (satu) bulansesudah putusan Pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka hartabendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang penggantitersebut, dalam hal terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupiuntuk membayar uang pengganti maka diganti dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun ;4.Menyatakan,...............174.
103 — 47
Ida Made Alit;Saksi menyita surat P.2 tersebut di bagian Perdata Pengadilan Negeri Amlapura;wmSaksi mengatakan surat yang dipalsukan tersebut digunakan untuk perkara perdatdi Pengadilan Negeri Amlapura yang diajukan oleh terdakwa;Saya menyita setelah mendapat ijin Penetapan dari Pengadilan Negeri Amlapura;=.Saksi melakukan penyitaan berdasarkan SPPT yang digunakan tidak sesuddengan obyek tanah;Saksi mengatakan pada saat penyitaan bukti P.2 masih satu bendel / berkar,Saksi mengatakan saat Ir.
71 — 18
Andi Arifin Wela denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan perintah segera ditahan.Menyatakan barang bukti berupa:e 1 rangkap foto copy sertifikat hak milik (SHM) Nomor 997/Simboro atas namaNurmawati yang telah dilegalisirTetap terlampir dalam berkar perkara.e Pecahan tegel rumahe Potongan papan dan balokDirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).e Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secara tertulis yang padapokoknya
25 — 6
PAEKO Bin SUWARI dan SAMSUL (berkar perkaratersendiri) serta SAM Als.
1.DIAN LESTARI, SH.MH.
2.ANDRY SETYA PRADANA, SH.
Terdakwa:
MOCH. KATIYANDA SYAFFARI Alias YANDA Bin ABUZAR SAFFARI
153 — 38
MNC Finance;
Tetap terlampir dalam berkar perkara;
6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (dua ribu rupiah);
HALAND PERDANA PUTRA SH
Terdakwa:
TAUFIKURRAHMAN BIN ALM. SYAWALI
179 — 71
- Uang tunai sejumlah Rp7.106.308,-(tujuh juta seratus enam ribu rupiah) yang ditarik dari rekening BRI an. TAUFIKURRAHMAN dengan nomor rekening 396301011778530.
- Uang tunai sejumlah Rp7.106.308,-(tujuh juta seratus enam ribu rupiah) yang ditarik dari rekening BRI an. TAUFIKURRAHMAN dengan nomor rekening 396301011778530.
TAUFIKURRAHMAN.Tetap terlampir dalam berkar perkara.Uang tunai sejumlah Rp7.106.308,(tujuh juta seratus enamribu rupiah) yang ditarik dari rekening BRI an. TAUFIKURRAHMANdengan nomor rekening 396301011778530.Uang tunai sejumlah Rp7.106.308,(tujuh juta seratus enamribu rupiah) yang ditarik dari rekening BRI an.
Tetap terlampir dalam berkar perkara.
118 — 24
T.7.Bahwa fotocopy bukti suratsurat tersebuat diatas telah dicocokkan denganaslinya dan ernyata cocok serta telah diberi materai yang cukup sehingga dapatsiterima sebagai alat pembuktian dipersidangan.Menimbang, bahwa pihak Tergugat dipersidangan tidak mengajukan alatbukti saksi.Menimbang, bahwa para pihak berperkara pada hari sidang ditentukan telahmengajukan kesimpulan dan telah terlampir dalam berkar perkara.Menimbang, bahwa para pihak berperkara menyatakan tidak ada hal yangdiajukan lagi dan
123 — 34
PERK.PDM03/Balik/01/2019 sebagai berikut :Bahwa ia anak MUHAMMAD NAZEH DHIYA'UL HAQ Bin ANWARZUHDI bersama dengan MUHAMMAD RISKI (dalam berkar terpisah) padahari Kamis tanggal 21 Februari 2019 antara jam 01.30 wita sampai dengan08.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanFebruari 2019, bertempat di halaman rumah saksi korban yang berada diWilayah JI. Klamono IH No. 26 Rt. 54 Kel. Muara Rapak, Kec.
68 — 16
Ramli untuk menjadi Nahkoda kapal motorKM 6633 ;AHMAD SALIM WIJAYA, MA meminta SYARIFUDIN NURDIN(Terdakwa dalam berkar terpisah/splitsing) yang berdomisili diBanjarmasin Kalimantan Selatan untuk menjadi supir/pengemudi diJakarta ;Kemudian pada tanggal 27 Mei 2014 sekitar pukul 15.00 WIB.AHMAD SALIM WIJAYA, MA menyuruh SUJARDI mengemudikankapal motor KM 6633 untuk berangkat ke Kepulauan Seribu untukmembawa kayu Gaharu yang diambil di tengah laut dari kapal yangakan datang (padahal tujuan sebenarnya
Ramli untuk menjadi Nahkoda kapal motorKM 6633 ;e AHMAD SALIM WIJAYA, MA meminta SYARIFUDIN NURDIN(Terdakwa dalam berkar terpisah/splitsing) yang berdomisili diBanjarmasin Kalimantan Selatan untuk menjadi supir/pengemudi diJakarta ;e Kemudian pada tanggal 27 Mei 2014 sekitar pukul 15.00 WIB.AHMAD SALIM WIJAYA, MA menyuruh SUJARDI mengemudikanHal. 21 dari 44 Hal. Put. Perk. No. 295/PID/2015/PT.
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
AMZIL ANSUL Als FANDI AMIRUDDIN
68 — 20
Menetapkan agar barang bukti, berupa: 1(Satu) lembar Nota Pembel 1 (Satu) unit Hp Oppo Reno 2 Black;Tetap terlampir dalam berkar perkara;4.
Ismiyanto,SH
Terdakwa:
Taslim Budjang
68 — 15
berada dalam tahanansementara perluiu dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa SuratSurat yaitu : 2 (dua) lembar Absensi Ton 3 SLT Kiban YonifMekanis 521/DY tanggal 21 Oktober 2018 s/dtanggal 3 November 2018 yang ditandatangani olehDankiban Kapten Inf Nanang Masyhuri NRP.626858.Bahwa terhadap barang bukti berupa surat, yakni daftarabsensi, menunjukkan adanya tindak pidana yangdilakukan oleh Terdakwa dan sejak awal merupakan satukesatuan dengan berkar
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
SAMSUDDIN HASIBUAN alias UDIN
27 — 5
Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika/Psikotropika barang bukti yang ditemukan adalah positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika dan barang bukti tersebut berupa 1 (Satu) bungkus kertas koran yangberisikan Narkotika jenis ganja dengan berat brutto 163,6 gram dan berat netto141,44 gram, (disisinkan ke Labfor dengan berat netto 11,89 gram) dandijadikan barang bukti dalam berkar
27 — 10
., fakta bukti P2, P3 bahwayang membayar pengembalian pinjaman sementara adalah atas namaTergugatI/Pembanding bukan untuk dan atas nama Pemerintah Daerah Kab.Mamuju dengan demikian keberatan keIl.III,1V dan V ini tidak beralasan dantidak berdasar oleh karenanya harus ditolak adanya ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan menelitiserta mencermati dengan seksama Berkar Perkara beserta Saliman ResmiPutusan Pengadilan Negeri Mamuju tanggal 23 Januari 2019 Nomor22/Pdt.G/2018/PNMam.,
Terbanding/Tergugat : Wali Kota Palembang
53 — 15
Dengan demikian tidakbenar surat keterangan usaha yang didalilkan Penggugat tersebuthilang akan tetapi senyatanya ada dalam berkar perkara pidanaNomor Pid.625/1976 tanggal 6 September 1976;Bahwa Alm.
22 — 4
PAEKO Bin SUWARI(berkar perkara terpisah) serta SAM Als.
30 — 7
., tanggal 20 Oktober 2009, tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah membaca dan mempelajari berkar perkara dan suratsurat lain yang berkaitan dalamperkara ini ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan ;Telah memeriksa dan mengamati barang bukti yang diajukan dalampersidangan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, Terdakwa dalam persidangan didampingi oleh Penasihat HukumSUWANDI, SH., dari Kantor Suwandi & Rekan, beralamat