SALINANPUTUSANNomor 3481/Pdt.G/2017/PA.SbgZW AT LT 5aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli, tempat tinggal diSubang, Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Subang, Selanjutnya

photo copy surat yang telah dimeteraikankembali dengan cukup/nazegelen dan ternyata isinya sesuai dengan aslinya,yaitu berupa : Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 550/66/XII/1997, tanggal 13 Desember1997, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SagalaherangKabupaten Subang ;Bahwa, selain bukti tertulis, Pemohon juga menghadirkan saksisaksiyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi I., umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang

Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diSubang, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah tahun 2009; Bahwa Saksi hadir waktu pernikahan Penggugat denganTergugat; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan danmenandatangani sighat talik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang

Saksi 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diSubang, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah tahun 2009; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah berpisahselama 4 tahun lebih, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejakbulan Januari tahun 2014 sampai sekarang tidak pernah kembali; Bahwa selama berpisah tempat

SALINAN:PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerali Talak, antara :Pemohon, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diSubang, Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diSubang, Untuk selanjutnya disebut

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara gugatan Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 34 tahun (Sumedang, 11 Maret 1983), agama Islam,Pendidikan D3, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Subang, sebagai Penggugat;Berlawanan dengan :Tergugat, umur 34 tahun (Bandung, 03 April 1984), agama Islam,Pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diSubang

., umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang, Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah menurut agamanya, sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku keponakan Penggugat, setahu saksi Penggugat dan Tergugat kinitelah dikaruniai satu orang anak, selama hidup bersama Penggugat danTergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga antara Penggugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Januari

untukmencukupi kebutuhan hidup rumah tangga antara Penggugat dan TergugatHal 3 dari 10 hal Put NO:3417/Pdt.G/2017/PA.Sbgdibantu oleh keluarga Penggugat akibatnya pada bulan bulan April 2012,antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah, kini Penggugat tinggal dirumah orangtua Penggugat, sementara Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat; Bahwa saksi dan keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikan pihakberperkara namun tidak berhasil;Saksi Il., umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang

Saksi 1, umur 39, tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diSubang.

Saksi 2, umur 58, tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diSubang.

., umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diSubang, Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahHal 3 dari 10 hal Put NO:3538/Pdt.G/2017/PA.SbgSsumpah menurut agamanya, di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku ayah kandung Penggugat, setahu saksi Penggugat dan Tergugat kinitelah dikaruniai satu orang anak

selaluberkata kasar dan mengucapkan kata kata cerai bila bertengkar, akibatnyapada bulan bulan akhir bulan Januari 2017 2017, antara Penggugat danTergugat pisah rumah, kini Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat,sementara Tergugat tinggal di rumah kakak Tergugatdi rumah Penggugat, sementara Tergugat tinggal di rumah Tergugat;Bahwa saksi dan keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikan pihakberperkara namun tidak berhasil;Saksi Il., umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diSubang

BahkanTergugat sudah meninggalkan Penggugat sejak bulan Desember2018 saat Penggugat hamil besar dengan alasan bekerja diSubang akan tetapi sampai saat ini tidak pulang ke rumahkediaman.

., umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diSubang, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahmenurut agama Islam sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah. telahcampur sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai satu oranganak; Bahwa terakhir Pemohon dan termohon hidup bersama di rumahmilik Pemohon; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun

kerumah Pemohon menagih hutang; Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut berakibatsejak akhir akhir bulan Januari 2015 sampai dengan sekarang Pemohondengan Termohon telah pisah rumah, kini Pemohon tinggal di rumahPemohon, sementara Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon; Bahwa, saksi dan keluarga Pemohon dan keluarga Termohonsudah berusaha untuk merukunkan Pemohon dengan Termohon, akan tetapitidak berhasil:Saksi II., umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diSubang

terpisahkan dengan Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok persoalan dalam permohonan Pemohonadalah Pemohon meminta penetapan Pengadilan untuk menetapkan identitasPemohon dari nama Milasanti Suharjo, lahir pada tanggal 29 Agustus 1982 diubahsesuai dengan Akta Kelahiran, Surat Tanda Tamat Belajar SD dan SMP, KTP, KartuKeluarga dan Buku Nikah Pemohon menjadi nama Feny Susilawati, lahir diSubang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Subang atau pejabat lain yang ditunjukuntuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Imigrasi Republik Indonesiayang dituju untuk dilakukan perbaikan nama dan tanggal, bulan Tahun Kelahirandalam Paspor Republik Indonesia No.B0893240 yang semula tertulis MilasantiSuharjo lahir di Subang pada tanggal 29 Agustus menjadi Feny Susilawati lahir diSubang pada tanggal 19 November 1983;4.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, Lahir Subang 10 Oktober 1984, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Subang. selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawan :Termohon, Lahir Subang 15 April 1990, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir MTS, Tidak Bekerja, bertempat tinggal diSubang

;Bahwa, selain bukti tertulis, Pemohon juga menghadirkan saksisaksiyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi ., umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diSubang, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahmenurut agama Islam sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetanggaPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah. telahcampur sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai

surat sebagai berikut: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xx/xx/x/2012,, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Compreng Kabupaten Subang,tanggal 11 Juni 2012, , Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat jugatelah mengajukan alat bukti saksi saksi, yaitu:Saksi 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang

memenuhi kebutuhan keluarga seharihari mengandalkan hasil bekerja Penggugat, akibatnya sejak bulan Juni2016, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, sekarang Penggugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat; bahwa saksi sudah memberikan nasehat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi Il., umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ojeg, bertempat tinggal diSubang

Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu itu adalah saksisendiri dan Rosman dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai ; Bahwa Pemohon waktu pernikahan berstatus duda mati danpemohon II berstatus janda mati, dan tidak ada larangan ataupunhalangan yang menyebabkan batalnya pernikahan dan pemohon atau Pemohon II tidak dalam pinangan orang lain ; Bahwa isteri pertama pemohon yang bernama Yarti Maryatimeninggal dunia pada tahun 2012 karena sakit meninggalnya diSubang

Sbghalangan yang menyebabkan batalnya pernikahan dan pemohon atau Pemohon II tidak dalam pinangan orang lain ; Bahwa isteri pertama pemohon yang bernama Yati Maryatimeninggal dunia pada tahun 2012 karena sakit meninggalnya diSubang, sedangkan suami pertama Pemohon II yang bernamaAmat meninggal dunia pada tahun 2012 karena sakit meninggalnyadi Subang satu tahun sebelum menikah dengan Pemohon ; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga diLejarmanah RT.039 RW. 010 Kelurahan Karanganyar KecamatanSubang

Saksi Il, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ayah Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di di rumah orangtua Penggugat dan memiliki keturunan 2 anakbernamaa. Anak b.

Saksi Il, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Tetangga Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat dan memiliki keturunan 2 anakbernama a. Anak b.

Perselisinan tempat tinggal (Bahwa Tergugat tidak mau tinggal diSubang, dan Penggugat tidak mau tinggal di Purwakarta dikosantempat kerja);6. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sehingga pada bulanDesember 2015 antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempattinggal kurang lebih selama 2 bulan dimana Penggugat sekarang tinggaldi orang tua Penggugat, sedangkan Tergugat sekarang tinggal di rumahorang tua Penggugat;7.

Tergugat tidak terouka dalam masalah keuangan dan selalu kurang dalammemberikan nafkah terhadap Penggugat;b. ada perselisihan tentang tempat tinggal, Tergugat tidak mau tinggal diSubang, sedangkan Penggugat tidak mau tinggal di Purwakarta;, sehingga akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal sejak Desember 2015 yang lalu, Penggugat keluar dari tempatkediaman bersama, pulang ke rumah orang tua Penggugat, dan Tergugattetap tinggal di rumah orang tuanya sampai sekarang tidak pernah

berupa photo copy surat yang telah dimeteraikankembali dengan cukup/nazegelen dan ternyata isinya sesuai dengan aslinya,yaitu berupa : Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xx/xx/IV/2014, tanggal 17 April 2014,dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipunagara KabupatenSubang ;Bahwa, selain bukti tertulis, Pemohon juga menghadirkan saksisaksiyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diSubang

, namun Termohon tetapmengeluh dan merasa kurang, akibat perselisihan dan pertengkarantersebut berakibat sejak bulan Agustus tahun 2017 sampai dengansekarang Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah, kini Pemohontinggal di rumah kakak Pemohon, dan Termohon tinggal di rumah milikTermohon; Bahwa, saksi dan keluarga Pemohon dankeluargaTermohon sudah berusaha untuk merukunkan Pemohon denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il., umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang

PUTUSANNomor 0634/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Subang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diSubang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Saksi Il, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah teman Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat namun belum mempunyalketurunan.

Saksi I, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diBubulan, RT.002 RW. 001, Desa Bubulan Kecamatan Bubulan KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 07 April 2004,setelah nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di kontrakan diSubang selama 2 tahun, lalu

OO0I1, Desa Trucuk Kecamatan TrucukKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 07 April 2004,setelah nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di kontrakan diSubang selama 2 tahun, lalu pindah ke rumah dinas TNIAD selama 7 tahun,dan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon dan

Saksi adalah tetanggaPenggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugatsedangkan Tergugat biasa dipanggil Tergugat; Bahwa saksi tidak hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat,karena Penggugat dan Tergugat menikah di Subang, Jawa Barat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diSubang kemudian pindah ke Medan, terakhir Penggugat dan Tergugattinggal di Desa Pajar Bulan, Kecamatan Kaur Tengah, KabupatenKaur sampai

Saksi adalah tetangga Penggugat, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugatsedangkan Tergugat biasa dipanggil Tergugat; Bahwa saksi tidak hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat,karena dilaksanakan di Subang, Jawa Barat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diSubang lalu pindah ke Medan dan terakhir Penggugat dan Tergugattinggal di Desa Pajar Bulan, Kecamatan Kaur Tengah, KabupatenKaur sampai akhirnya berpisah

SALINANPUTUSANNomor 0020/Pdt.G/2018/PA Sbg.p25 ps5 3 alll syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, Lahir Bandung 06 Januari 1985, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, Tidak Bekerja, bertempat tinggal diSubang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Lahir Subang 10 September 1984, umur

33 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diSubang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Januari2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal02 Januari 2018 dengan Register Nomor 0020/Pdt.G/2018/PA