Ditemukan 228 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ikrar imran iqbal ikram indar iqram israr ibrar iqbar
Penelusuran terkait : Pidana Militer Narkotika Sertu wan iqrar wahyudi
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 19-11-2018 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 693/Pdt.G/2018/PA.Plp
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Nafkah Anak/ biaya pendidikan sampai anak tersebut dewasasebesar Rp. 7.000.000,00(tujuh juta rupiah) perbulannya denganketentuan bahwa dikenakan kenaikan sebesar 50% setiaptahunnya;Nafkah Lampau sejak terjadinya perpisahan (tahun 2016) sampaiputusan ini diucapkan sebesar Rp. 70.000.000,00 (tujuh puluh jutarupiah);Menyatakan Iqrar talak belum dapat diucapkan hingga biayanafkah pada point 3.a, 3.6, 3.c, 3.d dilaksanakan oleh PemohonKonvensi/ Tergugat Rekonvensi.Berdasarkan jawaban konvensi dan gugatan
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-01-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 13-K/PM II-08/AD/I/2015
Tanggal 26 Mei 2015 — NURMANSYAH, Pratu
56 — 15
  • Putusan Pengadilan Militer 03 Padang Nomor : 80K/PM. 103/AD/VIII/2012 tanggal 18 Oktober2012 atas nama Terdakwa WAN IQRAR WAHYUDI, Sertu NRP. 21050002320783 dan dijatuhi PidanaPokok : Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun serta Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer,kemudian Putusan Pengadilan Militer 103 Padang tersebut telah diperbaiki pidana pokoknya olehPengadilan Militer Tinggi Medan dengan Putusan Nomor : 116K/PMTI/BDG/AD/XI/2012 tanggal 27November 2012 menjadi Pidana Pokok : Penjara selama
    1 (satu) tahun 6 (enam) bulan serta PidanaTambahan : Dipecat dari dinas Militer, selanjutnya berdasarkan Putusan Mahkamah Agung RI No. 39K/MIL/2013 tanggal 02 April 2013 dalam amarnya menyatakan Menolak permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Terdakwa: WAN IQRAR WAHYUDI, Sertu NRP. 21050002320783 tersebut.Menimbang, bahwa bertitik tolak dan aspek kejiwaan/psikologis Terdakwa, aspek lingkungan danaspek edukatif, kepentingan masyarakat, kepentingan satuan atau dari aspek Yuridis, Sosiologis, Filosofisatau
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 19-01-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 11 April 2016 — Pemohon:
Murdjani bin Muhammad
Termohon:
ST. Rahmah binti Djuhri
22 — 6
  • Mengizinkan kepada Pemohon (Murdjani Bin Muhamad) untukmengucapkan iqrar thalak terhadap Termohon (ST. Rahmah BintiDjuhri) dinadapan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;3.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 07-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 601/Pdt.G/2019/PA.Bjb
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
157 — 29
  • Fotokopi Surat Pernyataan Iqrar memeluk Agama Islam Nomorwon nnn nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn == yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarbaru Kabupaten Banjar tanggal 29 April1999, yangtelah dilakukan pemeteraian kemudian berdasarkan PeraturanMenteri Keuangan Nomor : 70/PMK.03/2014 (nazegelen) dan telahdicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P. 4;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-04-2011 — Upload : 13-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 900 K/Pdt/2009
Tanggal 20 April 2011 — BEREN H. P. CARA alias LA BERENG VS Ahli Waris Almarhum H. Baharuddin Sahab
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (anak),IQRAR (anak),No. 1.e s.d 1.k bertempat tinggal di Jalan Bau Massepe No.111, Parepare2. H. ANDI PASIRINGI, bertempat tinggal di Jalan Bau Massepe No. 108,Parepare,3. WILLY JIE,4. LILI SURIAMA,Hal. 1 dari 21 hal. Put.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 10-10-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PA BREBES Nomor 3971/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Iqrar N.B, umur 17 tahun, dan N.Y Yuniq H, umur 9 tahun diasuh dan dipelihara oleh Penggugat Rekonvensi selaku ibu kandungnya;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi memberi biaya pemeliharaan 2 orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi sebesar 1/3 gaji Tergugat Rekonvensi setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberi kepada Penggugat Rekonvensi 1/3 gaji Tergugat Rekonvensi setiap bulan sampai Penggugat Rekonvensi menikah lagi;
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 19-05-2022 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 507/Pdt.G/2022/PN Tng
Tanggal 1 Maret 2023 — Penggugat:
ROSANO BARACK
Tergugat:
1.HAJI ISTIQNAN HELMY NASUTION selaku Ketua Pembina Yayasan Islam Ikhlas
2.Drs.H.Islam Akbar Nasution, selaku Anggota Pembina Yayasan Islam Ikhlas
3.Deni Hermawan, selaku Ketua Pengurus Yayasan Islam Ikhlas
4.Iqrar Risyad Nasution, selaku Sekretaris Pengurus Yayasan Islam Ikhlas
5.Muhamad Fikri, selaku Bendahara Pengurus Yayasan Islam Ikhlas
6.Syah Harisani Iftiqor Nasution, selaku Pengawas Yayasan Islam Ikhlas
7.NOTARIS
79 — 8
  • kepengurusan sebagai berikut:

    • Ketua Pembina : H.Istiqnan Helmy Nasution (Tergugat I)

    Anggota Pembina : Drs.H.Islam Akbar Nasution (Tergugat II)

    Ketua Pengurus : Deni Hermawan (Tergugat III)

    Sekretaris Pengurus : Iqrar

    Penggugat:
    ROSANO BARACK
    Tergugat:
    1.HAJI ISTIQNAN HELMY NASUTION selaku Ketua Pembina Yayasan Islam Ikhlas
    2.Drs.H.Islam Akbar Nasution, selaku Anggota Pembina Yayasan Islam Ikhlas
    3.Deni Hermawan, selaku Ketua Pengurus Yayasan Islam Ikhlas
    4.Iqrar Risyad Nasution, selaku Sekretaris Pengurus Yayasan Islam Ikhlas
    5.Muhamad Fikri, selaku Bendahara Pengurus Yayasan Islam Ikhlas
    6.Syah Harisani Iftiqor Nasution, selaku Pengawas Yayasan Islam Ikhlas
    7.NOTARIS
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 04-01-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 582/Pdt.G/2020/PA.Tte
Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 22
  • Bahwa Pemohon dan Termohon pisah yang kedua terhitungmulai dari bulan Agustus 2020 dan dapat dihitung sampai denganputusan Iqrar Talak perkara ini yang berkekuatan Hukum tetap padabulan Januari 2021 maka keduanya dihitung pisah selama 5 bulanberjalan ;DALAM REKONVENSIHal. 6 dari 35 Hal. Putusan No.582/Pdt.G/2020/PA. Tte1.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 06-02-2023 — Putus : 08-05-2023 — Upload : 08-05-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 607/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 8 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 1
  • MenghukumTergugat/Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi tersebut pada angka 2 (dua) titik 1 (satu) dan angka 2 (dua) titik 2 (dua) sesaat atau sebelum iqrar thalaq diucapkan;

    4.

Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1357/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
  • TergugatRekonvensi sebagai wahib/pemberi, 2) Tergugat Rekonvensi sebagai mauhublah/penerima, 3) uang sejumlah Rp. 45.000.000,00 (empat puluh lima jutarupiah) sebagai mauhub bih/benda yang dihibahkan, 4) adanyaigrar/ljab/pernyataan dari Tergugat Rekonvensi dan 5) gabd/penyerahan ataupenerimaan barang oleh Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa selanjutnya sesuai Pasal 686 Kompilasi HukukmEkonomi Syariah, dalam hibah terdapat ketentuanketentuan sebagai berikut:1) Suatu akad hibah dapat terjadi dengan adanya iqrar
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 59/Pdt.G/2014/PA.Plg
Tanggal 6 Mei 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
17 — 5
  • Bahwa Pemohon Rekonvensi /Termohon Konvensi mohon pada MajelisHakim untuk tidak melakukan eksekusi pembacaan Iqrar Talaq oleh PemohonKonvensi/Termohon Rekonvensi sebelum semua tuntutan rekonvensi dariPemohon Rekonvensi/Termohon Konvensi menyerahkan atau melunasituntutan Pemohon Rekonvensi/Termohon Konvensi.Hal 9 dari 39 halaman Perkara Nomor 59/Pdt.G/2014/PA.PlgBerdasarkan seluruh dalil yang Termohon Konvensi/Pemohon Rekonvensiuraikan tersebut diatas maka Pemohon Rekonvensi/Termohon Konvensi.
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-05-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 5/Pdt.G/2014/PN Kfm.
Tanggal 13 Nopember 2014 — - HENDRIKUS YOSEPH LOUIS sebagai PENGGUGAT I - ANNA SAKO LOUIS sebagai PENGGUGAT II - YOSEPH PANKRASIUS BOAN TAONE, S.H. sebagai KUASA HUKUM PARA PENGGUGAT - FREDERIKUS CH. TAOLIN sebagai TERGUGAT I - MARIA NOPE TAOLIN sebagai TERGUGAT II - GREGORIUS TANEO sebagai TERGUGAT III - YOHANES LOPO sebagai TERGUGAT IV - SIUS JUNIKU sebagai TERGUGAT V - AGUS KUNE ARFERES sebagai TERGUGAT VI - MIKHAEL BOIK sebagai TERGUGAT VII - ALFONS AFOAN segabai TERGUGAT VIII - USU NINEF sebagai TERGUGAT IX - STANIS SAE sebagai TERGUGAT X - PATRIS TNANO sebagai TERGUGAT XI - MARTINUS SOBE ANIN, S.H., sebagai KUASA HUKUM PARA TERGUGAT
79 — 33
  • Foto copy Soerat Iqrar, (diberi tanda T.1XI.9);Putusan Nomor : 05/PDT.G/2014/PN.Kefa.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 403/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 6 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 4
  • Mengijinkan Penggugat Rekonvensi (dahulu Tergugat konpensi) untukmengucapkan iqrar talaq dihadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya;2.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 18-12-2015 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 19-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1879/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Membiayai pernikahkan anak tersebut bila sudah dewasa.Serta memerintahkan atasan/obendahara tempat TergugatRekonvensi / Pemohon Konvensi bekerja untukmembayarkan/memotong honor/Gajinnya dan di berikan kepadaanak tersebut.Bahwa Pembayaran dan penyerahan uang tersebut secara tunai dan dibayarkan sebelum pelaksanaan pembacaan Iqrar Thalaq.Bahwa berdasarkan alasan alasan sebagaimana telah diuraikan diatas,mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili dalam perkara inidapat menjatuhkan putusan
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata Tanah
Register : 07-01-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 2/Pdt.G/2015/PN Kfm.
Tanggal 30 Juli 2015 — - HENDRIKUS YOSEPH LOUIS sebagai PENGGUGAT - FREDERIKUS CH. TAOLIN sebagai TERGUGAT I - MARIA NOPE TAOLIN sebagai TERGUGAT II
120 — 231
  • Halaman 27 dari 8725.Foto copy Soerat Iqrar Raja Calmento kalasi tentang Raja CalmentoKalasi menggunakan cap lamak untuk urusan kerajaan Insana dengankerajaan Belanda atau kerajaan lainnya, (selanjutnya diberi tandaP.18.a);26.Foto copy surat undangan SETDA NTT kepada Bupati TTU dan RajaInsana tentang Undangan dari Pemerintah Propinsi NTT kepada BupatiTTU dan raja Insana Drs.
    Surat Iqrar Calmento Khalasi Taolin, (selanjutnya diberi tanda T.1.29):10. Surat pernyataan Emilia Mako Taolin, cucu raja Calmento Khalasi Taolin,(selanjutnya diberi tanda T.1.210);11.Peraturan Lanreform Indonesia, (selanjutnya diberi tanda T.1.211);12.Surat gugatan perkara perdata, Nomor 03 / PDT.G / 2014 / PN. KEFA,tanggal 1 Maret 2014, penggugat Anita M. Luis melawan Frederikus C.A.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Hibah
Register : 25-06-2015 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 2903/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 31 Oktober 2016 — PENGGUGAT/TERGUGAT INTERVENSI I MELAWAN TERGUGAT/TERGUGAT INTERVENSI II MELAWAN PENGGUGAT INTERVENSI
178 — 43
  • Iqrar / Pernyataan, dane. Qabd / Penyerahan. Berdasarkan ketentuan tersebut, maka orangorangyang memiliki /egal standing dalam perkara a quo adalah Penghibah danPenerima Hibah, yakni Penggugat dan Tergugat. Sementara itu MohammadToha dan Ir. H.
    Iqrar / pernyataan, 5). Qabd /penyerahan. Oleh karena itu Majelis Hakin akan mempertimbangkan satupersatu rukun tersebut, apakah hibah Penggugat terhadap Tergugat telahmemenuhi syarat tentang sahnya hibah;Menimbang, bahwa Penghibah menurut Perma Nomor 2 Tahun 2008tentang KHES, dalam Pasal 707 KHES disyaratkan sehat akalnya dan telahHal. 93 dari 126 hal. Put. Nomor 2903/Pdt.G/2015/PA.Jrdewasa.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-05-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0492/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat dan Tergugat
60 — 25
  • pada tanggal 28Desember 185 tersebut telah cakap untuk bertindak hukum karena telahmenikah, sehingga alasan pembatalan Akta Hibah Nomor 72/1985 tanggal 28Desember 1985 karena NAMA TERGUGAT 2 ( Tergugat Il ) belum cakap tidakterbukti ;Menimbang, bahwa sebagaimana Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 02 Tahun 2008 tentang Kompilasi Hukum Ekonomi Syariah (KHES ) pasal 685 rukun hibah ada 5 (lima) yaitu : Wahib/Pemberi ; Mauhub lah /Penerima Hibah ; Mauhub Bih /barang yang dihibahkan ; Iqrar
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama Hibah
Register : 28-11-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA SENGETI Nomor 320/Pdt.G/2013/PA.Sgt
Tanggal 24 April 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT I, TERGUGAT II
99 — 55
  • Abu Daud, AnNasai, dan Ibnu Majah).Menimbang, bahwa meskipun secara formal ketika terjadinya pelaksanaan akadhibah dari pihak Penggugat kepada Tergugat I dan Tergugat II telah terpenuhi rukunhibah, quod est Pasal 685 Kompilasi Hukum Ekonomi Syariah, yakni terdiri dari: Wahib(Pemberi hibah), Mauhub lah (Penerima hibah), Mauhub bih (Barang yang dihibahkan),Iqrar (jab dan qabul), serta juga telah disempurnakan dengan Qabd (penyerahan objekhibah berupa tanah seluas hektar dari Penggugat kepada Tergugat
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 20-03-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 192/Pdt.G/2017/PA.Sgm
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 18
  • Nomor 192/Padt.G/2017/PA Sgm.Fakta hukum Pengakuan (al iqrar) Tergugat Rekonvensi tersebutmerupakan bukti yang kuat dan sempurna bahwa 2 (dua) petak sawahseluas 5 are tersebut adalah sah milik Penggugat Rekonvensi, olehkarena itu patut, berdasar dan beralasan hukum jika TergugatRekonvensi dihukum atau siapa saja yang menguasai 2 petak sawahtersebut untuk segera menyerahkan kepada Penggugat Rekonvensidalam keadaan kosong sempurna dan tanpa beban apapun di atasnyaserta tanpa syarat apapun juga ;.
    Bahwa Tergugat Rekonvensi juga telah mengakui bahwa sejak TergugatRekonvensi meninggalkan Penggugat Rekonvensi pada bulan April 2011,Penggugat tidak pernah lagi menerima hasil panen dari 2 petak sawahmahar milik Penggugat Rekonvensi tersebut sampai dengan sekarangselama kurang lebih 7 tahun yang dinikmati sendiri oleh TergugatRekonvensi dan orangtuanya, yang jika dinilai dengan uang seluruhnyasenilai Rp.8.190.000 (delapan juta, seratus sembilan puluh ribu rupiah) ;Fakta hukum dari pengakuan (al iqrar
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2014 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 136/Pdt.G/2014/MS.Bna
Tanggal 26 Mei 2015 — Pemohon Termohon,
34 — 14
  • (Tujuh puluh lima ribu Rupiah) perhari atas biaya nafkah yang tidakdiberikannya sejak Tergugat mengikrarkan talak tanggal 8 Juni 2013 hinggahari Termohon Rekonvensi mengucapkan iqrar talak didepan sidangMahkamah Syariyah dan oleh karena tuntutan Pemohon yang demikian tidakdibantah oleh Termohon, maka cukup alasan bagi Majelis Hakim untukmengabulkan tuntutan Penggugat ;7.