Andri Iswari..c SHM No.1971/Jambu an Usman Ibrahim Iswari;Yang berada di wilayah TURUT TERGUGAT IIDengan pertimbangan sebagai berikut ; Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT mempunyai perjanjian kredityang diterangkan dalam Perrjanjian Kredit No. 32701501025159yang ditanda tangani oleh pihak PENGGUGAT dan TERGUGAT.Bahwa TERGUGAT melakukan tindakan hukum dalam perjanjiankredit tersebut tidak berdasarkan UndangUndang PerseroanTerbatas, UndangUndang Perlindungan Konsumen, dan UndangUndang Perbankan.Bahwa dalarn

Usman Ibrahim 2.Andri Iswari dan SHM No. 1971/Jambu atas nama Usman lbrahumIswari (selanjutnya disebut agunan kredit).

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, bahwa Pemohon (Supri Bin Jais) sebagai wali dari anak yang bernama Ahmad Muhlisin Bin Iswari, umur 19 tahun, lahir di Blora pada tanggal 29 Maret 1997 dari pasangan suami isteri Iswari Bin Kamijan dan Mutia Binti Rusti.

Gatot Subroto No. 16, Ungaran PENETAPANNomor : 189/Pdt.P/2012/PN.UngAtas Nama Pemohon:JOKO SETYO UTOMO Hari /Tanggal Penetapan :Rabu / 04 April 2012Hakim:Wahyu Iswari, SH.Mkn.Diktum pokok :94 Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya qquiiiiiiiiiil PENETAPANNomor : 189/Pdt.P/2012/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai

WAHYU ISWARI, SH.Mkn. Biaya biayanya :e = =6Biaya Pendaftaran...............:seeeeeeteeeeee RD. eee 30.000, Biaya ATK... ee eeeeeeceeereeeeeeeees Lew RD. 50.000,e = Biaya Panggilan........... ee eeeeeeeeeee feeeeee RDe eee 80.000,e Biaya PNBP panggilan.................. 1... RD.......0000,e Biaya Meteraie Blaya RedaksiJUM Labi cecceeeeeesseseseseees eseeee (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Gatot Subroto No. 16, UngaranPENETAPANNomor : 356/Pdt.P/2012/PN.UngAtas Nama Pemohon :SUMIYAHHari / Tanggal Penetapan :RABU, 06 JUNI 2012Hakim Tunggal : WAHYU ISWARI, SH.MKn.Panitera Pengganti : BA KIR.

Panitera Pengganti Hakimttd ttdBAKIR WAHYU ISWARI, SH.MKn,Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 70.000,Biaya PNBP panggilan : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Redaksi >: Rp. 5,000, +Jumlah : Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Urunan Desa atas nama Moch.IRFAN Diberi Tanda BuktiP17;Menimbang,bahwa bukti surat surat yang diajukan Pemohon, terdini dan PIsampai dengan P17 dipersidangan telah dicocokkan dengan aslinya, sentabermeterai cukup;Menimbang,bahwa selain mengajukan bukti surat surat, untuk menguatkandalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan saksi saksi, masing masingketerangannya didengar setelah bersumpah terlebin dahulu, terkecuali saksi4MOCHAMAD RIZKY SANJAYA, yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi NORA ISWARI

kecuali saksi4 MOCHAMAD RIZKYSANJAYA, didengar tanpa disumpah, namu akan dipertimbangkan selaku anak dariPemohon;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksi saksi tersebut diatas, Pengadilan Negen akan mempertimbangkan permohonan Pemohon sebagaiberikut:Menimbang, bahwa sebuah permohonan undang undang menentukan, harusdiajukan di wilayah hukum dari Pengadilan Negeri di mana Pemohon bertempattinggal, dan dalam permohonan aquo sesuai bukti PI, P5, yang dikuatkan P2 sertaketerangan Saksi NORA ISWARI

Saapan yang dibeli dariEliyanti Gunawidjaya,SH, pada tanggal 18 Oktober 1999, dihadapan Drs.HajiMochamad Rusiani Pejabat Pembuat Akta Tanah berdasarkan Keputusan KepalaKantor Wilayah BPN Wilayah Propinsi Jawa Barat, tanggal 12091998 Nomor640/1642 daerah kerja Kecamatan Ciiilin yang berkantor di Kecamatan CiliiinKabupaten Daerah Tingkat I Bandung;Menimbang,bahwa sesuai keterangan dari anak anak Pemohon yakni saksi3Ersa Putri Sanjaya, saksi4 Mochamad Rizky Sanjaya yang dikuatkan keteranganSaksi NORA ISWARI

832KUHPerdata menentukan, yang berhak menjadi ahli waris adalah keluarga sedarahbaik yang sah menurut undang undang maupun yang diluar perkawinan, serta suamiistri yang hidup terlama, dan para ahli waris sesuai ketentuan Pasal 833 KUHPerdatadengan sendirinya karena hukum, mewarisi semua barang, semua hak dan semuapiutang dari orang yang meninggal;Menimbang,bahwa sesuai keterangan dan anak anak Pemohon yakni saksi3Ersa Putri Sanjaya, saksi4 Mochamad Rizky Sanjaya yang dikuatkan keteranganSaksi NORA ISWARI

Iswari, perempuan, umur 3 tahun;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;6.

Iswari, perempuan, umur 3 tahun; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon II;: Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon IImengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pebuatan Akta Kelahiran Anak;TARPI bin WAHAB, umur 48, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Bile Tengak, Desa

Iswari, perempuan, umur 3 tahun; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon II; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon IImengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pebuatan Akta Kelahiran Anak;Bahwa, atas keterangan kedua orang saksi tersebut para Pemohon tidakmembantah dan membenarkannya;Bahwa

Demikianlah ditetapkan di Ungaran dan divcapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari SENIN, tanggal 19 MARET 2012 olch kami : WAHYU ISWARI, SHLM.Kno, Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungarandidampingi ENDANG PURWININGATMI, S.H., Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemeohon. Panitera Pengganti

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon yang bernama I MADE CANDRA PURNAMA, lahir di Kediri, pada tanggal 24 Septermber 1991, Umur 32 Tahun, Jenis kelamin Laki Laki, Agama Hindu, Pekerjaan Dokter, Alamat Dusun Bungkal RT. 003 RW. 001 Desa Sambirobyong, Kecamatan Kayen Kidul, Kabupaten Kediri sebagai wali yang sah dari anak Pemohon dengan Almarhumah LUH PUTU AYU PRADNYA ISWARI yang masih dibawah umur yang bernama

: NI PUTU AYU PRADITYA TUNGGA DEWI, jenis kelamin Perempuan Lahir di Kediri, tanggal 24 Mei 2021, KHUSUS untuk mengurus dan menandatangani surat - surat jual beli tanah dengan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor : 5355 yang terletak di Kecamatan Lowokwaru, Kelurahan Merjosari, Kota Malang di Provinsi Jawa Timur, dengan Luas 84 M² atas nama pemegang hak LUH PUTU AYU PRADNYA ISWARI ;

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0134/13/VII/2016, tanggal 03 Juli 2016,atas nama INDAH FATMASARI dan ISWARI yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Sukosewu, Kabupaten Bojonegoro, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Putusan No. 193/Pdt.G/2019 /PA.Bjn.Bahwa saksi kenal Penggugat bernama INDAH FATMASARI dan Tergugatbernama ISWARI;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padapertengahan tahun akhir tahun 2016;Bahwa saksi tahu setelan menikah mereka bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 1 tahun dan sudah dikaruniai 1 orang anaklakilaki yang sekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan

Putusan No. 193/Pdt.G/2019 /PA.Bjn.Saksi II:, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Dusun Jajar RT. 027 RW. 003 Desa Sukosewu Kecamtaan SukosewuKabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama INDAH FATMASARI dan Tergugatbernama ISWARI:;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah tetangga Penggugat:Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padapertengahan tahun akhir tahun 2016;Bahwa saksi tahu setelan

Kadek Iswari Naina Putri Pratama Bahwa nama lengkap pemohon adalah Anak Agung IstriMahaputri; Bahwa dalam akta kawin Pemohon ditulis nama Pemohon A.A.1Mahaputri ; Bahwa pada waktu Pemohon mengurus akta kawin dokumen yangdilampirkan antara lain : KTP , Kartu keluarga, Akta kelahiran Pemohontercantum nama Pemohon Anak Agung Istri Mahaputri namun dalamakta kawin nama Pemohon ditulis A.A.

Saksi Wayan Erik Pratama Putra , dibawah sumpah menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah istrisaksi ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan saksi tanggal 12 Juni 2016; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan saksi telah dikaruniai 2 oranganak bernama:1.Putu Ishita Nayyala Putri Pratama2.Kadek Iswari Naina Putri Pratama Bahwa nama lengkap pemohon adalah Anak Agung IsiriMahaputri; Bahwa dalam akta kawin Pemohon ditulis nama Pemohon A.A.Mahaputri ; Bahwa pada waktu

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Randy Suprayogi bin Didi Supardi) kepada Penggugat (Rahayu Parama Iswari binti Maman Sunaryo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp596.000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

untuk melangsungkanperkawinan.Sepengetahuan saksi, anak pemohon tersebut setahun lalu telah bekerjasebagai karyawan pada sebuah perusahaan swasta, dengan penghasilanyang cukup n mampu memenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga yangakan dibangunnya;Saksi menerangkan, bahwa pada saat ini para pemohon membutuhkanDispensasi Kawin ini untuk melangsungkan perkawinan anaknya dengananak dari iou NAMA tersebut;Saksi sudah pernah menyarankan kepada keluarga besar pemohonserta keluarga besar ibu Mamik Oktyanti Iswari

Sepengetahuan saksi, anak pemohon tersebut setahun lalu telah bekerjasebagai karyawan pada sebuah perusahaan swasta, dengan penghasilanyang cukup n mampu memenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga yangakan dibangunnya; Saksi menerangkan, bahwa pada saat ini para pemohon membutuhkanDispensasi Kawin ini untuk melangsungkan perkawinan anaknya dengananak dari iobu Mamik Oktyanti Iswari tersebut; Saksi sudah pernah menyarankan kepada keluarga besar pemohonserta keluarga besar ibu Mamik Oktyanti Iswari pada

Iswari Bin Iskandar, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jin.

tangga kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 (1) R.Bg. yaituputusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karenaperkara perkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebaniPemohon wajib bukti atas dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilinya Pemohon telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaituMaryani Binti M.Yusuf Nadi dan Iswari

memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti P.2 tersebut menunjukkan antaraPemohon dengan Termohon terbukti masih terikat dalam perkawinan yang sahsebagai suami istri dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah bukti tertulis berupa Fotokopi suratpernyataan Thalaq/Cerai, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup dan dinazegelen oleh Ketua Majelis diberi kode P.3 dandiparaf;Menimbang, bahwa para saksi Pemohon yaitu Maryani Binti M.Yusuf Nadidan Iswari

PRASETYOdari suami istri SARDI dan JUMIYATI ;3 Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSemarang di Ungaran, setelah ditunjukkan turunan Surat Penetapan ini yang telahmendapatkan kekuatan hukum yang tetap guna menuliskan di dalam daftar kelahiranyang sedang berjalan ;4 Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.176.000, (Seratus Tujuh Puluh Enam Ribu Rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 12 April 2012 oleh WAHYU ISWARI

WAHYU ISWARI, SH.M.Kn.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 80.000,Biaya PNBP Panggilan : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Blaya Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 176.000, (Seratus Tujuh Puluh Enam Ribu Rupiah)Catatan :e Dicatat disini, bahwa Penetapan Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di UngaranNomor : 209/Pdt.P/2012/PN.Ung telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak Tanggal 12April 2012.Panitera/ SekretarisPengadilan Negeri Kabupaten

WINARTUTIK, Apt, PUTU GITA ISWARI, S.Farm.Apt dan NOVYTA AYU ADELLIA PUTRI, A.Md dengan diketahui oleh Dra,MENIK SRI WITARTI, Apt. MM. selaku Plh. Kepala Balai Besar POM Mataramdengan hasil pemeriksaan : Uji Marquis : Positif. Uji Simon : Positif. Uji Mandeline : Positif.

danterdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan Peraturan MenteriKesehatan Nomor 07 tahun 2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika.Dan berita acara pemeriksaan tersebut dikuatkan dengan Laporan pengujianproduk Terapetik, Narkotika, Obat Tradisional, Kosmetika, dan ProdukKomplemen, Laboratorium Narkotika dan Psikotropika, nomor18.107.99.20.05.0286.K Tanggal 05 Juni 2018, yang dibuat dan ditandatanganioleh PUTU GITA ISWARI

WINARTUTIK, Apt, PUTU GITA ISWARI, S.Farm.Apt dan NOVYTA AYU ADELLIA PUTRI, A.Md dengan diketahui oleh Dra,MENIK SRI WITARTI, Apt. MM. selaku Plh. Kepala Balai Besar POM Mataramdengan hasil pemeriksaan : Uji Marquis : Positif.Halaman 7 dari 30 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2018/PN Dpu Uji Simon : Positif. Uji Mandeline : Positif.

dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika dan Peraturan Menteri Kesehatan Nomor 07 tahun 2018 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika.Dan berita acara pemeriksaan tersebut dikuatkan dengan Laporanpengujian produk Terapetik, Narkotika, Obat Tradisional, Kosmetika, danProduk Komplemen, Laboratorium Narkotika dan Psikotropika, nomor :18.107.99.20.05.0286.K Tanggal 05 Juni 2018, yang dibuat danditandatangani oleh PUTU GITA ISWARI

(dua) orang saksidibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi Yuliana Dwi Astuti; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon saksi adalah teman satu gerejadengan para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa para Pemohon telah menikah pada tahun1998 dan perkawinannya tersebut telah dicatat di Kantor Catatan Sipil;Bahwa dari perkawinan tersebut, para Pemohon telah dikarunia 3 (tiga) oranganak masingmasing bernama: Andriyan Prasetyo Murti, Clara Clarissa Miraridan Maria Kezia Adistia Iswari

;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dari para Pemohon dihubungkandengan buktibukti surat P1 dan bukti P6 dan keterangan saksisaksi tersebutdiatas, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah menikah pada tanggal 7 Juni 1998, danpekawinan tersebut telah dicatatkan pada kantor Catatan Sipil KabupatenSemarang; Bahwa dari perkawinan tersebut, para Pemohon telah dikarunia 3 (tiga) oranganak masingmasing bernama: Andriyan Prasetyo Murti, Clara ClarissaMiraridan Maria Kezia Iswari

WAHYU ISWARI, SH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kuat Sugisono Bin Karso) terhadap Penggugat (Rohayati Iswari Binti Sahwari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506000,- ( lima ratus enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (PULUNG WAHYUDI bin SLAMET) terhadap Penggugat (ECHYA AMELA GANGGA ISWARI binti ANTONIYUS SUJONO (Alm));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).

2017 dan ditemukan berat keseluruhan dari sabusabu tersebutadalah 4,19 Gram (empat koma Sembilan belas gram), selanjutnya seberat 0,04gram (nol koma nol empat gram) disisihkan untuk kepentingan pemeriksaan.Bahwa atas temuan Narkotika jenis sabusabu tersebut kemudian dilakukanpemeriksaan pada Badan POM RI yang dituangkan dalam berita acarapemeriksaan laboratorium tanggal 03 Mei 2017 yang ditandatangani olehpemeriksa atas nama FIRMAN RAKHMAN, S.Si, Apt, EKA RAHMIPARAMITA, S.Farm, Apt dan PUTU GITA ISWARI

Dan berita acara pemeriksaan tersebut dikuatkan dengan Laporan pengujianproduk Terapetik, Narkotika, Obat Tradisional, Kosmetika, dan ProdukKomplemen, Laboratorium Narkotika dan Psikotropika, nomor17.107.99.20.05.0156.K Tanggal 03 Mei 2017, yang dibuat dan ditandatanganioleh EKA RAHMI PARAMITA, S.Farm, Apt dan PUTU GITA ISWARI,S.Farm. Apt selaku penguji, dengan diketahui oleh Plh.

urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan Peraturan MenteriKesehatan Nomor 02 tahun 2017 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika.Dan berita acara pemeriksaan tersebut dikuatkan dengan Laporan pengujianproduk Terapetik, Narkotika, Obat Tradisional, Kosmetika, dan ProdukKomplemen, Laboratorium Narkotika dan Psikotropika, nomor17.107.99.20.05.0156.K Tanggal 03 Mei 2017, yang dibuat dan ditandatanganioleh EKA RAHMI PARAMITA, S.Farm, Apt dan PUTU GITA ISWARI