Ditemukan 283 data
Urut Berdasarkan
Putus : 15-12-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 245/Pid.B/2015/PN Gto Tanggal 15 Desember 2015 — - MUHAMAD TUMULO alias PIPUL
67 — 10
67 — 10
Budianto Kaharu, Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Prof. DR. H.
Register : 12-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 49/Pdt.P/2014/PA.Blk Tanggal 14 Juli 2014 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
12 — 10
12 — 10
pada tanggal 08 Juli 2000;2. bahwa yang menikahkan Pemohon dan pemohon II adalah IMAM selakuimam kampung karena telah menerima penyerehan dari wali nikahPemohon II dengan wali nikah yang bernama WALI NIKAH selaku ayahkandung Pemohon II, dan yang menjadi saksi adalah SAKSI NIKAH danSAKSI NIKAH II;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa benar telah terjadi pernikahan antaraPemohon Syamzul Canra bin Canra dengan Pemohon II Nurhawani Karjunabinti Kaharu
Register : 03-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 203/Pdt.P/2018/PA.Sj Tanggal 26 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
37 — 8
37 — 8
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 20 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Sakka bin Kaharu (ayahHal. 1 dari 12 hal.
Register : 19-02-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN MANADO Nomor 58/Pdt.G/2018/PN Mnd Tanggal 4 Maret 2019 — -HAMZAH PITALAU lawan RAMLI PITALAU,dkk
91 — 31
91 — 31
RONI KAHARU: Bahwa batasbatas dari obyek sengketa Utara : Mesjid , Timur: Jalan,Barat : Rumah Keluarga Hj. Maryanto;13Bahwa saksi tahu Rumah I tersebut dibangun di bawah tahun 2010;Bahwa saksi tahu yang membiayai pembangunan rumah tersebutadalah Hamzah Pitalau;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat I adalah BapakAnak;Bahwa saksi tahu hubungan antara Penggugat dan Tergugat II adalahMenantu;Bahwa saksi tahu yang menyuruh untuk membuat rumah objeksengketa I tersebut adalah Tergugat.
Ronni Kaharu dansaksi Anna Tampilang ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat dipersidangan pada pokoknya :1. Saksi Moh.
Roni Kaharu menerangkan : Bahwa saksi sebagai perancang rumah bidang I dari awaldibangun sampai dengan selesai dan rumah tersebut dibangun dibawah tahun 2010 ;23Bahwa yang saksi tahu bahwa Penggugat yang membiayai rumahtersebut;Bahwa saksi tahu setelah rumah bidang I tersebut selesai yangmenempati adalah Tergugat I dan Tergugat II dan sekarang yangtinggal di rumah tersebut adalah Tergugat II bersama anaknyakarena Tergugat I dan Tergugat II sudah bercerai ;Bahwa masalah pembelian rumah saksi tidak
Register : 24-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 397/Pdt.G/2021/PA.Blk Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 34
38 — 34
Putusan No.397/Pdt.G/2021/PA.Blkmerupakan hal yang rancu, Pemohon juga tidak dapat membuktian bahwa Sunartidalam Akta Cerai tersebut adalah orang yang sama dengan Termohon, maka dalilPemohon patut dinyatakan tidak terbukti;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaituBaso Bin Kaharu dan SAKSI 2 yang telah memberikan keterangan secaraterpisah di bawah sumpah di muka sidang, keterangan mana untuk Saksi 1secara materiil saling bersesuaian dengan dalil yang hendak dibuktikan Pemohon
Register : 13-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 336/Pdt.G/2020/PA.Gtlo Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugrah Tergugat ( Abdul Rigandi Azis Bin Jamaludin Kaharu<
Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Rigandi Azis binJamaludin Kaharu) terhadap Penggugat (Nirlan Gani binti Mansyur Gani);3.
Register : 13-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA TILAMUTA Nomor 204/Pdt.P/2014/PA.Tlm Tanggal 24 Juni 2014 — Nirwan Ibrahim Latif Pambi, S.Pd.SD bin Ibrahim Latif Pambi dan Hesti Otaya binti Yusup Otaya
15 — 11
15 — 11
Bahwa pada saat dilangsungkan agad nikah tersebut yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama YusupOtaya yang selanjutnya telah memberikan kuasa untuk pengucapanijab kepada Sahrudin Kaharu (Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosari). Adapun yang menjadi saksi nikah pada saat ituadalah : Musa Bone dan Ali Igirisa;.
Register : 23-01-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 81/Pdt.G/2020/PA.Blk Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Marding alias Mardi bin Maddi) terhadap Penggugat, (Ida alias Nurida binti Kaharu);
4. Membebankan biaya perkara kepada
Register : 05-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN TILAMUTA Nomor 25/Pid.B/2017/PN Tmt Tanggal 22 Mei 2017 — Pidana
Terdakwa I. USMAN RAHMAN Alias KAMANI UDI; Terdakwa II. SANCE MOONTI Alias SANCE; Terdakwa III. HADIYONO Alias DONO; Terdakwa IV. MARLI; Terdakwa V.BUDIONO Alias BUDI; Terdakwa VI.RANDI GAMA Alias RANDI; Terdakwa VII. ISMAIL NUSI Alias AJIS;
79 — 23
79 — 23
warna coklat dengan panjang 10 cm;- 1 (satu ) bilah parang dengan panjang 27 cm, gagang kayu warna coklat dengan panjang 18 cm;- 1 (satu ) bilah parang dengan panjang 27 cm, gagang kayu warna coklat dengan panjang 18 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) batang pohon karet yang telah ditebang;- 1 (satu) buah kaset DVD warna kuning yang berisikan Video pengrusakan pohon karet dari tanggal 04 Mei 2016, 07 Mei 2016 dan tanggal 19 mei 2016;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi Taufik Kaharu
dengan panjang 43 cm, gagang kayu warna coklatdengan panjang 10 cm; 1 (satu ) bilah parang dengan panjang 27 cm, gagang kayu warna coklatdengan panjang 18 cm; 1 (satu ) bilah parang dengan panjang 27 cm, gagang kayu warna coklatdengan panjang 18 cm; (dirampas untuk dimusnahkan) 1 (satu) batang pohon karet yang telah ditebang; 1 (satu) buah kaset DVD warna kuning yang berisikan Video pengrusakanpohon karet dari tanggal 04 Mei 2016, 07 Mei 2016 dan tanggal 19 Mei2016; (dikembalikan kepada Taufik kaharu
Saksi TAUFIK KAHARU Alias UPIK di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, yang saksi ketahui yakni menganai persitiwa Pengrusakan tanamankaret milik PT.PG Gorontalo;Bahwa, peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 04 Mei 2016 sekitarjam 09.00 Wita, di Desa Jatimulya Kec. Wonosari, Kab.
menurut hemat Majelis hal tersebuttidaklah perlu dipertimbangkan lebih lanjut oleh karena Penuntut Umum tidakmendakwa Para Terdakwa dengan perbuatan menghasut sebagaimana yangdimaksud oleh Penasihat Hukum Para Terdakwa;Menimbang, bahwa mengenai dalil bantahan/pembelaan Penasihat HukumPara Terdakwa tentang tidak jelas berapa jumlah pohon karet yang telah dirusakoleh para Terdakwa, hal tersebut telah dibuktikan oleh Penuntut Umum di depanpersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi yakni, Saksi Taufik Kaharu
makaterhadap barang bukti tersebut haruslah dirampas untuk dimusnahkan, sedangkanmengenai barang bukti berupa 1 (Satu) batang pohon karet yang telah ditebang dan1 (satu) buah kaset DVD warna kuning yang berisikan Video pengrusakan pohonkaret dari tanggal 04 Mei 2016, 07 Mei 2016 dan tanggal 19 mei 2016, oleh karenabarang bukti tersebut disita secara sah dan bukan merupakan alat untuk melakukankejahatan maka terhadap barang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepada yangberhak yakni Saksi TAUFIK KAHARU
satu ) bilah parang dengan panjang 27 cm, gagang kayu warna coklatdengan panjang 18 cm; 1 (satu ) bilah parang dengan panjang 27 cm, gagang kayu warna coklatdengan panjang 18 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 63 dari 64 Putusan Nomor 25/Pid.B/2017/PN.TMT. 1 (satu) batang pohon karet yang telah ditebang; 1 (Satu) buah kaset DVD warna kuning yang berisikan Video pengrusakanpohon karet dari tanggal 04 Mei 2016, 07 Mei 2016 dan tanggal 19 mei2016;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi Taufik Kaharu
Register : 04-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 229/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Jkt.Pst Tanggal 3 September 2020 — Pemohon:
1.KRISTIANTI UAR
2.SEPRI TRIMANTO
Termohon:
PT. KAM AND KAM
287 — 197
1.KRISTIANTI UAR
2.SEPRI TRIMANTO
Termohon:
PT. KAM AND KAM
287 — 197
TERMOHON PKPU MEMOHON ADANYA KEPASTIAN HUKUMPERMOHONAN TERHADAP TERMOHON PKPU BERDASARKANPUTUSAN NOMOR 169/Pdt.SusPKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst.TERTANGGAL 22 JULI 2020 ANTARA PEMOHON IDA FARADIBA ARIFINLIMI, SURIANI, IVONNE KAHARU MELAWAN TERMOHON PT. KAM ANDKAM, DIMANA PERMOHONAN PKPU TERHADAP TERMOHON PKPU INISUDAH PERNAH DITOLAK.Kami sebagai Kuasa Hukum Klien kami PT.
Tertanggal 22 Juli 2020 antara PemohonIda Faradiba Arifin Limi, Suriani, lvonne Kaharu melawan Termohon PT.KAM AND KAM, dimana permohonannya Ditolak ;Hal. 26 dari 35 Hal. Putusan Nomor 229/Pdt.SusPKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst2.
Tertanggal 22 Juli 2020 antara PemohonIda Faradiba Arifin Limi, Suriani, lvonne Kaharu melawan Termohon PT.KAM AND KAM, dimana permohonannya Ditolak ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Para Pemohon dan Termohonmenyampaikan Kesimpulannya pada persidangan tanggal 25 Agustus 2020, danHal. 27 dari 35 Hal.
Register : 03-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Lwk Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 12
11 — 12
Akta Nikah sebagai buktiperkawinan yang sah, sementara Pemohon sangat membutuhkan untukuntuk mengurus Akta Nikah dan Akta Kelahiran Anak. dan keperluanlainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Luwuk cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon ( Halid AmbotangBin Udin Ambotang) dengan Pemohon II ( Ariyati Kaharu
Putus : 21-02-2017 — Upload : 11-06-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 340/Pid.B/2016/PN Gto Tanggal 21 Februari 2017 — - RAHMIN ISWAN Alias AMIN
96 — 26
96 — 26
Budianto Kaharu, Dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahProf. DR. H. Aloei Saboe dengan hasilk pemeriksaan :Il.
Budianto Kaharu, Dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahProf. DR. H. Aloei Saboe dengan hasil pemeriksaan :Il.
Budianto Kaharu, Dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Prof. DR. H. Aloei Saboe dengan hasil pemeriksaan :Il.
Register : 21-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 492/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
menikahdengan Tergugat pada tanggal 21 April 1991, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 21 April 1991, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Ramlah Kaharu
Register : 02-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0467/Pdt.P/2015/PA.Blk Tanggal 26 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
17 — 10
Bik Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanPengesahan Nikah adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentangstatus pernikahan tersebut;Saksi kedua bernama Muhammad Yahya bin Kaharu, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Masowani,Desa Bontomanai, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba.Saksi adalah sepupu dua kali Pemohon, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II
Register : 18-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 659/Pdt.G/2018/PA.Blk Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat:
Rifah binti Palanna
Tergugat:
Fian bin Tutong
60 — 12
Rifah binti Palanna
Tergugat:
Fian bin Tutong
60 — 12
yang terikatdalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah orangorang yang tidak dilarang untuk menjadi saksi, dan keduanyatelah memberikan keterangan di bawah sumpah dalam persidangan,sehingga secara formal kedua saksi tersebut patut dinilai telah memenuhisyarat, sedangkan berdasarkan keterangan kedua saksi tersebut yangberkaitan dengan alasan perceraian Penggugat dengan Tergugat, dapatdisimpulkan di bawah ini sebagai berikut: Bahwa saksi Hariyanto bin Kaharu
Register : 21-07-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 193/Pdt.G/2021/PA.TSe Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 25
63 — 25
Maka terbukti Tergugat telahmeninggalkan kediaman bersama sejak tahun 2018;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat masingmasing bernama Saksi P (Saksi Penggugat) dan Amiruddin bin Kaharu(Saksi Il Penggugat), selurunnya sudah dewasa, berakal sehat, dan sebelummemberikan keterangannya telah disumpah terlebin dahulu, oleh karenanyasaksisaksi tersebut memenuhi syarat formil sebagai saksi sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg dan Pasal 22 huruf b Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun
Putus : 11-01-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 242/Pid.B/2015/PN Gto Tanggal 11 Januari 2016 — - FAISAL ABDULLAH alias ISAL
85 — 17
85 — 17
Budianto Kaharu, Dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Prof. DR. H.
Budianto Kaharu, dokter pemerintah pada Rumah Sakit Umum AloeiSaboe Gorontalo dengan hasil pemeriksaan:Halaman 29 dari 42.
Budianto Kaharu, dokter pemerintah pada Rumah SakitUmum Aloei Saboe Gorontalo, yang hasilnya korban Muhammad Purnomo Wartabonealias Lewin meninggal dengan mengalami luka luka karena benda tajam dan bendatumpul namun penyebab kematian tidak diketahui karena tidak dilakukan autopsi, makamenjadi fakta telah jatuh korban meninggal dunia yaitu korban Muhammad PurnomoWartabone alias Lewin;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurdengan sengaja yang ditujukan untuk hilangnya
Register : 09-12-2021 — Putus : 07-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PT GORONTALO Nomor 99/PID.SUS/2021/PT GTO Tanggal 7 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Yanto Kolly Alias Yanto
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DANIK ROCHANIAWATI, SH.,MH
108 — 57
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DANIK ROCHANIAWATI, SH.,MH
108 — 57
Pemeriksaan Perawat Yunita Kaharu, A.MD.Kep danPrayogi Zainudin Eda, A.Md.Kep pada korban ditemukan papadaerah pipi kin 2 cm dan sumbu tubuh, 3 cm dan bola mata kinteraba bengkak tanpa memar sewarna dengan kulit denganukuran 5 cm x 3 cm;3.
Register : 08-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT PALU Nomor 29/PID.SUS/2020/PT PAL Tanggal 23 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUGI NUR RAHARJA Alias GUS NUR Alias CAK NUR Diwakili Oleh : ERIK CAHYONO, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RASMUDASATI DAMSJIK, S.H., M.H
330 — 374
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RASMUDASATI DAMSJIK, S.H., M.H
330 — 374
dalamKamus Besar Bahasa Indonesia dimaknai bahwa terdakwa telahmenyatakan atau menuduh Banser ( Barisan Ansor Serbaguna NahdlatulUlama), badan otonom NU dari GP Ansor itu merupakan lembaga yangmenularkan sesuatu yang merusak, lembaga yang menumpanghidup,merugikan atau menguasai tempatnya menumpang, merupakan lembagayang kotor atau menjijikkan.Bahwa kalimat atau ucapan atau pernyataan terdakwa yang telah diupload ataudikirim ke Chanel youtube Munjiat tersebut telah dilihat oleh antara lain saksiMuhammad Kaharu
Register : 17-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 23-11-2021
Putusan PA MARISA Nomor 246/Pdt.P/2021/PA.Msa Tanggal 23 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 14
25 — 14
Bahwa calon Suami tersebut anak dari :Simon Manan bin Samsudin Manan, tempat tanggal lahir Limboto, 02Januari 1958, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan D2,pekerjaan Pensiunan Guru SMK Paguat, alamat di Desa Soginti,Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato, di sebut SebagaiAyah Calon suami;lyam Panigoro binti Kaharu Panigoro, tempat tanggal lahir Bongoime, 15Juli 1966, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMK ,pekerjaan tidak ada, alamat di Desa Bongoime, KecamatanTilong Kabila, Kabupaten Bone Bolango