Ditemukan 229 data
RINA MAYASARI, S.H.
Terdakwa:
ANDI APRILIAWAN Alias ANDI PENUTUP BIN AMRIL SOSIAWAN
81 — 30
;Bahwa Terdakwa tidak menodongkan senjata api, Terdakwa hanyamenunjuk Saksi Bambang Irawan dengan menggunakan jari telunjuk;Bahwa Terdakwa tidak mengatakan, "polisi lebih dari kamu tidak sayatakutin;Terhadap keberatan Terdakwa tersebut, Saksi menyatakan tetap denganketerangannya;2.Saksi Muslim Arief Bin Kamsar Latief, di persidangan dengan caradibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 sekira jam23.00 Wib,Saksi mendapatkan laporan dari Saksi Bambang
Terbanding/Terdakwa : AHMAD SODIN, ST BIN (ALM) SURATMIN
72 — 28
Kebonharjo, Kecamatan Patebon, Kendal,Direktur atas nama KAMSAR 52 2 nn nn nnn nnn nnn nnn3. CV. BADRA, alamat Gg. Jombor Barat Rt. 24 Rw. 08 Ketapang Kendal,Direktur atas nama AHMAD MUDZAKIR ;4. CV. GANESHA, alamat JI. Ki Mangunsarkoro Rt. 23 Rw. 08 KetapangKendal, Direktur atas nama PRASETYO NUGROHEO ; 5. CV.
DWI HASTUTI, S.H.
Terdakwa:
SANDRO KAISAR Bin LUKMAN HAKIM
29 — 12
Muslim Arif Bin Kamsar LAtif, dipersidangan di sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Resor Lampung Tengah danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebutsaksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini yang menangkapTerdakwa sehubungan adanya tindak pidana pengambilan barang berupahandphone secara paksa tanpa ijin pemiliknya ; Bahwa terjadinya
DEDDY FAISAL SH.,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD REFKY WIJAYA Bin ABU HURAIROH
34 — 5
Muslim Arif Bin Kamsar Latif, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan saksi sebagai anggotaPolisi yang menangkap Terdakwa karena melakukan tindak pidanamengambil barang berupa uang tanpa seljin pemilik; Bahwa terjadinya tindak pidana Pencurian pada hari Jumat tanggal 7 Juni2019 sekira pukul 01.00 WIB di dalam rumah saksi yang beralamat di JalanSeroja RT. 002 RW. 005 Dusun II Kelurahan Terbanggi Besar KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten
11 — 3
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Usman bin Kamsar
49 — 31
SAMAD SALIM, KAMSAR PRIYADI, SAKILAH, SALMEH,HALIMAH, Ahli Waris SALIM, kesemuanya bertempattinggal di Jl. Kamal Raya, Rt./Rw. 003/008, KelurahanCengkareng Barat, Kecamatan Cengkareng, JakartaBarat, yang untuk selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING V semula TURUT TERGUGAT V;9.
15 — 2
Kamsar);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.
MILSON SABRONI, SH
Terdakwa:
1.DEDI IRAWAN Bin M UMAR
2.YUS EKA PUTRA alias YUS Bin AHMAD JUNAIDI
81 — 37
MUSLIM ARIF Bin KAMSAR LATIF, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi yang melakukan penangkapan di rumah Makan Talang JayaTerbanggi Besar Kec.Terbanggi Besar Kab.Lampung Tengah sebanyak 4(empat) orang, yang salah satunya adalah Para Terdakwa; Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Selasa, tanggal 28 April2020 sekira jam 22.00 wib di Jalan Lintas Tengah tepatnya didepan RumahMakan Talang Jaya (TJ) Kec.
19 — 13
MUSLIM ARIF Bin KAMSAR LATIF.Bahwa terdakwa telah melakukan perjudian dan ditangkap pada hari Selasatanggal 05 April Tahun 2016 sekira jam 00.30 Wib bertempat di Jalan PinggirLedeng Jalan Merapi Kelurahan Bandar Jaya Timur Kecamatan TerbanggiBesar Kabupaten Lampung Tengah.
ELIS MAYATI, SH.
Terdakwa:
JOKO BIN NOTO CARITO
114 — 51
Muslim Arief Bin Kamsar Latief, dipersidangan keterangannya dibacakandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa di Polisi Resor Lampung Tengah dan keterangansaksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksi halaman 16 dari 36 halaman Putusan.
105 — 37
Karena semua objek seigketa tersebutterletak di wilayah hukum Kantor Pertanahan Kabupaten KubuRaya, Nola menurutseharusnya gugatan PenggugatPertanahan Kubu Raya, danPatanahan Kabupaten PontianakPenggugat telah secara keliruKepala Kantor PertanahanMeskipun objekKantor Pertanahan Kabupaten Pontianak ( Tergugat ),karena objek sengketa iasebutpara TergugatKabupatensengketa tersebutII Intervensi 2 sampai 5job= terhadap Kepata Kantorallbukan terhadap' Kepala Kamsar( Tergugat ).
32 — 16
MUSLIM ARIF Bin KAMSAR LATIF:Dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi adalah anggota Polisi, tidak kenalterdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan; Bahwa, pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2011 sekitar03.00 Wib di Jalan lLintas Tengah Sumatera KampungSukanegeri Kecamatan Gunung Labuhan Way Kanan adalaporan bahwa telah diambil 1 (satu) unit mobil trukColt Diesel Canter warna Kuning No.
81 — 26
Karena semua objek seigketa tersebutterletak di wilayah hukum Kantor Pertanahan Kabupaten KubuRaya, Nola menurutseharusnya gugatan PenggugatPertanahan Kubu Raya, danPatanahan Kabupaten PontianakPenggugat telah secara keliruKepala Kantor PertanahanMeskipun objekKantor Pertanahan Kabupaten Pontianak ( Tergugat ),karena objek sengketa iasebutpara TergugatKabupatensengketa tersebutII Intervensi 2 sampai 5job= terhadap Kepata Kantorallbukan terhadap' Kepala Kamsar( Tergugat ).
50 — 28
MUSLIM ARIF Bin KAMSAR LATIF:Dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah anggota Polisi, tidak kenalterdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan; Bahwa, pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2011. sekitar03.00 Wib di Jalan Lintas Tengah Sumatera KampungSukanegeri Kecamatan Gunung Labuhan Way Kanan adalaporan bahwa telah diambil 1 (satu) unit mobil trukColt Diesel Canter warna Kuning No.
84 — 6
Sukur Miharja bin Kamsar, dibawah sumpahnya saksi telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Nyai Sumiarsih,karena Penggugat adalah warga saksi sewaktu saksi menjadi LurahCikasarung sejak tahun 2011 sampai dengan tahun 2017; Bahwa saksi mengenal suami Penggugat bernama Wasta OheSuparta, disamping sebagai warga saksi, Wasta Ohe Suparta jugasebagai tokoh masyarakat; Bahwa hubungan Penggugat dan Wasta Ohe Suparta adalahsuami isteri, karena tinggal dalam satu
156 — 12
Desa Karayunan No. 455 KecamatanCigasong Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTarsono bin Kamsar, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Blok DanasariRT.003 RW.006 Desa Sumber Wetan KecamatanJatitujun Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Setelah mempelajari berkas perkaranya, mendengar ' keteranganPenggugat dan memeriksa alat bukti surat dan saksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tarsono bin Kamsar )terhadap Penggugat ( Carkini binti Arki );3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.491,000, ( Empat ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)Demikian, putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 22 Januari 2018 tanggal 5 Jumadil ula 1439Hijriyah, oleh kami Drs. Udung Abd. Hamid, M.M. sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Ernawati, M.H.I. dan Dra. Hj.
PA.Mjlel perl Ul pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Carkini binti Arki, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Blok DanasariRT.003 RW.006 Desa Sumber Wetan KecamatanJatitujun Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTarsono bin Kamsar
145 — 3
Desa Karayunan No. 455 KecamatanCigasong Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTarsono bin Kamsar, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Blok DanasariRT.003 RW.006 Desa Sumber Wetan KecamatanJatitujuh Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Setelan mempelajari berkas perkaranya, mendengar keteranganPenggugat dan memeriksa alat bukti Surat dan saksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tarsono bin Kamsar )terhadap Penggugat ( Carkini binti Arki );3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.491,000, ( Empat ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)Demikian, putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 22 Januari 2018 tanggal 5 Jumadil ula 1439Hijriyah, oleh kami Drs. Udung Abd. Hamid, M.M. sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Ernawati, M.H.I. dan Dra. Hj.
PA.Mjlert perl Ul pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Carkini binti Arki, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Blok DanasariRT.003 RW.006 Desa Sumber Wetan KecamatanJatitujuh Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTarsono bin Kamsar
165 — 6
Desa Karayunan No. 455 KecamatanCigasong Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTarsono bin Kamsar, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Blok DanasariRT.003 RW.006 Desa Sumber Wetan KecamatanJatitujuh Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Setelah mempelajari berkas perkaranya, mendengar' keteranganPenggugat dan memeriksa alat bukti Surat dan saksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tarsono bin Kamsar )terhadap Penggugat ( Carkini binti Arki );3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.491,000, ( Empat ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)Demikian, putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 22 Januari 2018 tanggal 5 Jumadil ula 1439Hijriyah, oleh kami Drs. Udung Abd. Hamid, M.M. sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Ernawati, M.H.I. dan Dra. Hj.
PA.Mjlel perl Ul pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Carkini binti Arki, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Blok DanasariRT.003 RW.006 Desa Sumber Wetan KecamatanJatitujuh Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTarsono bin Kamsar
163 — 5
Desa Karayunan No. 455 KecamatanCigasong Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTarsono bin Kamsar, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Blok DanasariRT.003 RW.006 Desa Sumber Wetan KecamatanJatitujun Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Setelah mempelajari berkas perkaranya, mendengar ' keteranganPenggugat dan memeriksa alat bukti surat dan saksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tarsono bin Kamsar )terhadap Penggugat ( Carkini binti Arki );3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.491,000, ( Empat ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)Demikian, putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 22 Januari 2018 tanggal 5 Jumadil ula 1439Hijriyah, oleh kami Drs. Udung Abd. Hamid, M.M. sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Ernawati, M.H.I. dan Dra. Hj.
PA.Mjlel perl Ul pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Carkini binti Arki, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Blok DanasariRT.003 RW.006 Desa Sumber Wetan KecamatanJatitujun Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTarsono bin Kamsar
143 — 1
Desa Karayunan No. 455 KecamatanCigasong Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTarsono bin Kamsar, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Blok DanasariRT.003 RW.006 Desa Sumber Wetan KecamatanJatitujuh Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Setelah mempelajari berkas perkaranya, mendengar keteranganPenggugat dan memeriksa alat bukti Surat dan saksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tarsono bin Kamsar )terhadap Penggugat ( Carkini binti Arki );3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.491,000, ( Empat ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)Demikian, putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 22 Januari 2018 tanggal 5 Jumadil ula 1439Hijriyah, oleh kami Drs. Udung Abd. Hamid, M.M. sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Ernawati, M.H.I. dan Dra. Hj.
3489/Pdt.G/2017/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Carkini binti Arki, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Blok DanasariRT.003 RW.006 Desa Sumber Wetan KecamatanJatitujuh Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTarsono bin Kamsar