Ditemukan 765 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 13-K/PM.III-19/AD/I/2013
Tanggal 19 Februari 2013 —
6743
  • Selni Wensi Besso (istri Terdakwa)di Bandara Sentani Jayapura kKemudian pada bulan Pebruari 2010Terdakwa mendapat Sprin tugas ke Kodim 1711/BVD, setelahberdinas di Kodim 1711/BVD Terdakwa menjalin hubungan pacarandengan Saksi1 selama kurang lebih 3 (tiga) bulan dan selamaberpacaran Terdakwa dan Saksi1 pernah berciuman dan melakukanoral seks sebanyak 1 (satu) kali di bawah pohon seberang jalankediaman Kasdim 1711/BVD, setelah putus Terdakwa menjalinhubungan dengan Sdri.
    Selni WensiBesso (istri Terdakwa) di Bandara Sentani Jayapura,kemudian pada bulan Pebruari 2010 Terdakwa mendapatSprin alin tugas ke Kodim 1711/BVD, setelah berdinas diKodim 1711/BVD Terdakwa berteman akrab tapi mesradengan Saksi2 selama kurang lebih 3 (tiga) bulan danselama berteman Terdakwa dan Saksi2 pernah berciumandan melakukan oral seks sebanyak 1 (satu) kali di bawahpohon seberang jalan kediaman Kasdim 1711/BVD, setelahtidak lagi berteman Terdakwa menjalin hubungan denganSdri.
    Bahwa ...Bahwa saat itu Saksi2 datang dengan berpakaian minim yaitucelana pendek setengah paha dan memakai baju yang terlihatbelahan dadanya, hingga menyebabkan Terdakwaterangsang dan ingat saat Terdakwa dan Saksi2 melakukanoral seks di depan rumah Kasdim, saat itu timbul niatTerdakwa untuk mengulangi perbuatan tersebut.Bahwa sekira pukul 09.00 Wit Terdakwa pergi ke rumahSaksi2 ,setibanya di rumah Saksi2 Terdakwa melihat pinturumah setengah terbuka lalu Terdakwa langsung masuk kedalam rumah dan bertemu
    Selni WensiBesso (istri Terdakwa) di Bandara Sentani Jayapurakemudian pada bulan Pebruari 2010 Terdakwa mendapatSprin tugas ke Kodim 1711/BVD, setelah berdinas di Kodim1711/BVD Terdakwa berteman akrab tapi mesra denganSaksi2 dan selama berteman Terdakwa dan Saksi2 pernahberciuman dan melakukan oral seks sebanyak 1 (satu) kali dibawah pohon seberang jalan kediaman Kasdim 1711/BVD.Bahwa benar, selanjutnya Terdakwa menjalin hubunganpacaran dengan Sdri.
    Saksi1 jawab la nanti saya kasih tahu, selanjutnyaSaksi2 mencatatnya ke handphonenya lalu Saksi kembali kerumah.Bahwa benar, karena Terdakwa terangsang melihat Saksi2berpakaian minim timbul niat dalam pikiran Terdakwa untukmelakukan oral seks seperti yang pernah Terdakwa lakukanbersama Saksi2 di depan rumah Kasdim, sekira pukul 09.00Wit Terdakwa pergi ke rumah Saksi2, setibanya di rumahSaksi2, Terdakwa melihat pintu rumah setengah terbuka laluTerdakwa masuk ke dalam rumah dan bertemu Saksi2 didapur
Register : 05-05-2010 — Putus : 07-06-2010 — Upload : 19-10-2011
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 55
Tanggal 7 Juni 2010 — Kopda E.J. Ambaraita
5325
  • diYonif 131/Brs Payakumbuh dalam hubungan atasan danbawahan, tidak ada hubungan keluarga maupun famili.Bahwa sampai dengan saat ini Terdakwa masih berstatussebagai militer aktif di Kodim 0319/ Mentawai.Bahwa Terdakwa pernah mengajukan ijin selama 5 (lima) hariuntuk menjenguk isterinya yang sedang sakit di Kab.Payakumbuh Sumbar.Bahwa saat itu Terdakwa mengajukan ijin sesuai proseduryang berlaku di kesatuan yaitu Terdakwa mengisi buku korpraport lalu diajukan secara berjenjang mulai dari Pasimin,Kasdim
    Terdakwa masih berstatussebagai militer aktif di Kodim 0319/Mentawai.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa tidak masuk masuk dinastanpa ijin yang sah dari komandan satuan dari absen danketerangan Terdakwa saat apel pagi.Bahwa Terdakwa pernah mengajukan ijin kepada Dansatuntuk menjenguk isterinya yang sedang sakit di Kab.Payakumbuh Sumbar.Bahwa saat itu Terdakwa mengajukan ijin sesuai proseduryang berlaku di kesatuan yaitu Terdakwa mengisi buku korpraport lalu diajukan secara berjenjang mulai dari Pasimin,Kasdim
    HPyang isinya menyatakan bahwa isteri Terdakwa sedang sakittumor rahim di Payakumbuh Sumbar.Bahwa selanjutnya pada tanggal 15 Oktober 2009 Terdakwamegajukan permohonan ijin selama 3 (tiga) hari mulai tanggal16 Oktober 2009 sampai dengan tanggal 18 Oktober 2009dengan tujuan ke Payakumbuh Sumbar untuk menjengukisteri yang sedang sakit.Bahwa permohonan ijin tersebut diajukan sesuai proseduryang berlaku di kesatuan yaitu mengisi buku korp raport laludiajukan secara hirarki melalui Kataud, Pasimin, Kasdim
    Bahwa........10.11.11Bahwa benar selanjutnya pada tanggal 15 Oktober 2009Terdakwa mengajukan permohonan ijin selama 3 (tiga) harimulai tanggal 16 Oktober 2009 sampai dengan tanggal 18Oktober 2009 dengan tujuaan ke Payakumbuh Sumbar untukmenjenguk isteri yang sedang sakit.Bahwa benar permohonan ijin tersebut diajukan sesuaiprosedur yang berlaku di kesatuan yaitu mengisi buku korpraport lalu diajukan secara berjenjang (hirarki) melalui Kataud,Pasimin, Kasdim dan terakhir diajukan ke Dandim0319/Mentawai.Bahwa
    sedang sakit tumor rahim diPayakumbuh Sumbar.2) Bahwa benar selanjutnya pada tanggal 15 Oktober2009 Terdakwa mengajukan permohonan ijin selama 3(tiga) hari mulai tanggal 16 Oktober 2009 sampaidengan tanggal 18 Oktober 2009 dengan tujuan kePayakumbuh Sumbar untuk menjenguk isteri yangsedang sakit./ 3) Bahwa .......10)11)15Bahwa benar permohonan ijin tersebut diajukan sesuaiprosedur yang berlaku di kesatuan yaitu mengisi bukukorp raport lalu diajukan secara berjenjang (hirarki)melalui Kataud, Pasimin, Kasdim
Register : 21-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 25-K/PM I-06/AD/VIII/2017
Tanggal 2 Nopember 2017 — Kopda Yuda MIka Sona NRP 31020246210583
12732
  • Bahwa Terdakwa Yuda Miko Sona adalah Prajurit TNI AD yangberdinas aktif di Kodim 1001/Amuntai dengan pangkat Kopda NRP31020246210583, Jabatan Tamudi Kasdim 1001/Amuntai, sampaimelakukan perbuatan yang menjadi perkara sekarang ini.2.
    Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNI AD yang berdinas aktif diKodim 1001/Amuntai dengan pangkat Kopda NRP 31020246210583,Jabatan Tamudi Kasdim 1001/Amuntai, sampai melakukan perbuatan yangmenjadi perkara sekarang ini.2. Bahwa benar Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin Dansat sejaktanggal 3 April 2017 sampai dengan tanggal 11 Juli 2017 selama 99MenimbangMenimbangMenimbang6(sembilan puluh sembilan) hari dan hingga saat ini Terdakwa belum kembalikekesatuan.3.
    Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNI AD yang berdinas aktif diKodim 1001/Amuntai dengan pangkat Kopda NRP 31020246210583,Jabatan Tamudi Kasdim 1001/Amuntai, sampai melakukan perbuatan yangmenjadi perkara sekarang ini2.
Putus : 20-11-2008 — Upload : 17-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68 K/MIL/2008
Tanggal 20 Nopember 2008 — SIMON PETRUS SADA
1715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Terdakwa dihadapan Kasdim dan Pasi Intel Kodim 1708/BN tetapmenyangkal dan tidak mengaku mengambil sepeda motor Saksil dan setelahkembali dari Makodim 1708/BN, Terdakwa langsung pulang ke rumahnya danSaksil terus mencari sepeda motomya di sekitar Kota Biak, tidak lama kemudianTerdakwa yang dalam keadaan emosi mendatangi rumah Saksil sambilmemegang sebilah parang panjang bersama sepotong balok ukuran 5 x 5dengan panjang 2,5 meter bermaksud membunuh Saksi tetapi Saksil belumkembali ke rumahnya
    Bahwa selanjutnya Kasdim 1708/BN memerintahkan Saksilll (PeldaYunus Sada) dan anggota Provost serta Intel Kodim untuk segera mencariTerdakwa yang telah membawa lari sepeda motor Saksi malam itu juga,kemudian pada tanggal 20 Januari 2008 sekira pukul 02.00 WIT dini hari Saksill mendengar informasi masyarakat bahwa ada sebuah sepeda motor yangtidak diketahui pemiliknya di depan rumah Sdr.
Register : 06-02-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 04/K/PM.III-14/AD/II/2014
Tanggal 4 Maret 2014 — Pratu Endang Ardiansyah AB
2616
  • Pada tanggal 20 April 2013Terdakwa mendapat tempat kost, dan pada tanggal 21April 2013 sekira pukul 10.00 Wita Terdakwa ditangkapoleh tim Intel Kodim Dompu setelah ditangkap Terdakwadiserahkan ke rumah Kasdim, selanjutnya Kasdimmeminta orang tua Terdakwa agar mengantar Terdakwakembali ke Batalyon.3.Bahwa selanjutnya pada malam harinya Terdakwa diantaroleh orang tuanya menuju ke Mataram dengan kendaraanbus, setibanya di Mataram Terdakwa dan orang tuanyanaik taksi menuju Batalyon, sesampainya di perempatanpasar
    Pada tanggal 20April 2013 Terdakwa mendapat tempat kost, dan pada tanggal 21 April 2013sekira pukul 10.00 WitaTerdakwa ditangkap oleh Tim Intel Kodim Dompusetelah ditangkap Terdakwa diserahkan ke rumah Kasdim, saat itu Kasdimmemerintahkan ke orang tua Terdakwa agar Terdakwa diantar kembali keBatalyon..
    Pada tanggal 20April 2013 Terdakwa mendapat tempat kost, dan pada tanggal 21 April 2013sekira pukul 10.00 WitaTerdakwa ditangkap oleh Tim Intel Kodim Dompusetelah ditangkap Terdakwa diserahkan ke rumah Kasdim, saat itu Kasdimmemerintahkan ke orang tua Terdakwa agar Terdakwa diantar kembali keBatalyon.Bahwa benar selanjutnya pada malam harinya Terdakwa diantar oleh orangtuanya menuju ke Mataram dengan kendaraan bus, setibanya di MataramTerdakwa dan orang tuanya naik taksi menuju Batalyon, sesampainya
Register : 18-05-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1450/Pdt.G/2022/PA.Smdg
Tanggal 15 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
89
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukanta bin Kasdim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Pipik binti Emeng Tasman) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp560.000,00( lima ratus enam puluh
Register : 02-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 160-K/PM I-02/AD/IX/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — Saidi Arsyad, Kopka NRP 567842
7015
  • Purba dan Kasdim Kodim 0209/LB Mayor Czi Baginda Siregar,melakukan test urine terhadap seluruh anggota Kodim 0209/LB denganmenggunakan alat test narkoba (teskit) 6 (enam) parameter merk Right Sign.4.
    Purba dan Kasdim Kodim 0209/LB Mayor Czi Baginda Siregar,selanjutnya masingmasing anggota diberi 1 (satu) botol/tabung yang telahdiberi nomor urut kemudian botol tersebut diisi dengan urine masingmasinganggota dan diletakkan diatas sebuah meja.8.
    Purba dan Kasdim Kodim 0209/LB Mayor Czi Baginda Siregar,selanjutnya masingmasing anggota diberi 1 (satu) botol/tabung yang telahdiberi nomor urut kemudian botol tersebut diisi dengan urine masingmasinganggota dan diletakkan diatas sebuah meja.7.
    Purba dan Kasdim Kodim 0209/LB Mayor Czi Baginda Siregar,selanjutnya masingmasing anggota diberi 1 (satu) botol/tabung yang telahdiberi nomor urut kemudian botol tersebut diisi dengan urine masingmasinganggota dan diletakkan diatas sebuah meja.6.
Putus : 07-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 62-K/PM.II-11/AD/IX/2016
Tanggal 7 Desember 2016 — SUCIPTO SERMA NRP. 21990103030478
6513
  • Bahwa pada hari Jum'at tanggal 4 Maret 2016 sekira pukul 15.00 Wibsaat Saksi berada di daerah Palur mendapat telepon dari Kasdim 0727/Kra(Mayor Inf Oktavian) untuk menghadap Dandim di Makodim 0727/Krabersama Kasdim, Pasi Intel, Danunit Intel serta 3 (tiga) orang anggota unitIntel, setelah berada di ruang kerja Dandim, diberi pengarahan Dandim 0727/Kra yang menjelaskan bahwa Dandim mendapat info dari Dandim Magetan jikaTerdakwa terlibat kasus narkoba, lalu Dandim mengajak semua yang ada diruangan
    tersebut untuk melakukan penggeledahan di rumah Terdakwatetapimampir dulu ke Makoramil O8/Tawangmangu yang kebetulan Terdakwasedang berada di Makoramil, sehingga Terdakwa langsung diamankan olehPasi Intel dan Dan Unit Intel, selanjutnya Dandim, Kasdim dan anggota UnitIntel Kodim 0727/ Kra melakukan penggeledahan di ruangruang Makoramilsedangkan Saksi dan anggota Koramil yang piket menunggu di tempat parkirdan tidak ikut menggeledah.3.
    Bahwa pada hari Jurn'at tanggal 4 Maret 2016 sekira pukul 16.00 Wib,saat Saksi berada di kantor Unit Intel Dim 0727/Kra, Saksi diberitahu olehPasil Intel Dim 0272/Karanganyar (Lettu Cba Joko Prasetyo) untuk mengikutipengarahan/ briefing Dandim 0727/Kra (Letkol Inf Marten Pasunda) di ruangkerjanya yang dihadiri oleh Kasdim 0727/Kra, Pasi Intel, Danramil 08/Tawangmangu, Serka Rosyid, Serka Mukhlison (Saksi4) dan Serda Zainalserta Saksi.3.
    seluruh personel yang ada dalam ruangan tersebutbergerak ke Koramil 08/ Twg, yang dipimpin langsung oleh Dandim 0727/Kra,menggunakan 2 (dua) buah mobil, Dandim, Kasdim, Pasi Intel dan Danramil08/Twg berada dalam satu mobil, sedangkan Dan Unit Intel bersama 3 (tiga)anggota Unit Intel berada dalam mobil lainnya lainnya.3.
    Bahwa sesampainya di Koramil 08/Twg sekira pukul 17.00 Wib, Saksimelihat Terdakwa sudah ada di Makoramil 08/ Twg bersama 2 (dua) orangPiket Koramil, lalu Dandim memerintahkan Saksi dan Serka Rosyid untukmengamankan Terdakwa, sedangkan Dandim 0727/Kra, Kasdim, Pasintel,Danunit Intel dan Serda Zainul melakukan penggeledahan di Makoramil 08/Twg, namun hasil dari penggeledahan di kantor Koramil Saksi tidakmengetahui karena tetap berada di luar bersama Serka Rosyid mengamankanTerdakwa.4.
Register : 07-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 87-K/PM.III-19/AD/V/2019
Tanggal 24 Juli 2019 — Oditur:
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Musafir
5617
  • awal bulan November 2018 Terdakwa mendapatpanggilan untuk melaksanakan sidang kasus Desersi diPengadilan Militer IIl19 Jayapura, sehingga Saksi1membuat konsep surat perintah kepada Terdakwa untukberangkat sidang, selnjutnya Saksi2 bertemu denganTerdakwa, Saksi2 sempat bertanya kapan abang mauberangkat ke Jayapura untuk menjalani sidang dan dijawaboleh Terdakwa nanti hari Rabu besok, selanjutnya Terdakwapergi, namun sekira dua atau tiga hari kKemudian Saksi2bertemu lagi dengan Terdakwa dikediaman Kasdim
    Saksi denganTerdakwa sebatas hubungan atasan dan bawahan di Kodim1803/Fakfak.Bahwa Saksi mengetahui pada awal bulan November 2018Terdakwa mendapat panggilan untuk melaksanakan sidangkasus Desersi di Pengadilan Militer Jayapura, saat Saksibertemu dengan Terdakwa Saksi bertanya kapan abang mauberangkat ke Jayapura untuk menjalani sidang dan di jawaboleh Terdakwa nanti hari rabu besok, selanjutnya Terdakwapergi, namun sekira dua atau tiga hari kemudian Saksibertemu lagi dengan Terdakwa dikediaman Kasdim
    Bahwa benar Saksi2 bertemu dengan Terdakwa Saksibertanya kapan abang mau berangkat ke Jayapura untukmenjalani sidang dan di jawab oleh Terdakwa nanti hari rabubesok, selanjutnya Terdakwa pergi, namun sekira dua atautiga hari kemudian Saksi2 bertemu lagi dengan Terdakwadikediaman Kasdim, dan Saksi2 bertanya lagi abang kenapatidak ikut berangkat sama yang lain dan dijawab olehTerdakwa nanti besok saya berangkat dengan KM.
    dan melaporkanke Penyidik POM Sorong utuk di proses lebih lanjut.Bahwa Para Saksi mengetahul pada awal bulan November2018 Terdakwa mendapat panggilan untuk melaksanakansidang kasus Desersi di Pengadilan Militer Jayapura.Bahwa benar Saksi2 bertemu dengan Terdakwa Saksibertanya kapan abang mau berangkat ke Jayapura untukmenjalani sidang dan di jawab oleh Terdakwa nanti hari rabubesok, selanjutnya Terdakwa pergi, namun sekira dua atautiga hari kemudian Saksi2 bertemu lagi dengan Terdakwadikediaman Kasdim
Register : 04-12-2017 — Putus : 27-04-2018 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 337-K/PM.III-19/AD/XII/2017
Tanggal 27 April 2018 — Oditur:
MARTHIN KOGOYA, S.H,.M.M.
Terdakwa:
Subadar
13141
  • Bahwa pada awal bulan Januari 2017 Terdakwa memintanomor handphone Kasdim kepada Saksi dan SaksiHal 4 dari 13 hal Putusan Nomor : 337K/PM III19/AD/XII/2017memberikan nomor handphone Kasdim 1705/Paniai kepadaTerdakwa setelah itu Saksi mendengar informasi dari Kasdim1705/Paniai bahwa Terdakwa diberikan kebijakan waktuuntuk kembali ke Kesatuan Kodim 1705/Paniai, namunsampai bulan Pebruari 2017 Terdakwa belum juga kembalikarena Saksi merasa satu letting dengan Terdakwa dansebagai Danru Terdakwa pada
    Kasdim 1705/Paniai atasnama mayor Arm Sahrul Hidayat menghubungi handphoneTerdakwa dan masih aktif namun tidak dijawab olehTerdakwa sehingga pada tanggal 7 Pebruari 2017 Kesatuanmelimpahkan Perkara Desersi Terdakwa karena sampaidengan sekarang Terdakwa tidak kembali ke KesatuanKodim 1705/Paniai.4.
Register : 06-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 11-K/PM-I-03/AD/I/2017
Tanggal 8 Februari 2017 — Kopda Agus Fajar Yono
3619
  • Bahwa pada tanggal 18 April 2016, setelah pelaksanaanupacara bendera 17an seluruh anggota Kodim 0321/Rohilsebanyak 96 (Sembilan puluh enam) orang, diperintahkan masukAula oleh Kasdim untuk dilakukan tes urine, tidak lama kemudiandatang petugas dari BNK Rohil sebanyak 5 (lima) orang untukmelakukan tes urine tersebut.h.
    RokanHilir.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga hanya sebatas hubungan kedinasan.Bahwa Saksi mengerti dipanggil dalam persidangan ini yaitudalam perkara Terdakwa tentang Narkotika.Bahwa pada tanggal 18 April 2016, setelah pelaksanaanupacara bendera, Saksi diperintahkan oleh Kasdim untukmengumpulkan seluruh anggota Kodim 0321/Rohil sebanyak96 (Sembilan puluh enam) orang, masuk ke Aula untukdilakukan tes urine, tidak lama kemudian
    RokanHilir.Pada Pokoknya menerangkan sebagai berikut :1Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga hanya sebatas hubungan kedinasan.Bahwa Saksi mengerti dipanggil dalam persidangan ini yaitudalam perkara Terdakwa tentang Narkotika.Bahwa pada tanggal 18 April 2016, setelah pelaksanaanupacara bendera, Saksi diperintahkan oleh Kasdim untukmengumpulkan seluruh anggota Kodim 0321/Rohil sebanyak96 (Sembilan puluh enam) orang, masuk ke Aula untukdilakukan tes urine, tidak lama kemudian
    Husen.Bahwa setelah mengetahui kalau Kopi yang disuguhkankepada Saksi1 tersebut mengandung ganja maka Terdakwamemberitahukan kepada Saksi1 agar Kopi tersebut tidakusah di minum lagi.Bahwa pada hari Senin tanggal 18 April 2016 sekira pukul07.00 Wib dilaksanakan upacara bendera tanggal 17 diKodim 0321/Rohil, setelah selesai seluruh personel masuk keAula Makodim untuk menerima pengarahan dari Kasdim.Bahwa pengarahan Kasdim tersebut berisikan tentangbahaya Narkoba, kesemaptaan Jasmani dan Minggu Militer
Putus : 20-07-2006 — Upload : 26-04-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 132-K/PM.II-09/AD-AU/VII/2006
Tanggal 20 Juli 2006 — Serka AGUS MAULANA Dkk 2 ORANG
6018
  • Sekira pukul 22.00 wib Kapten Cpl Harahap dari Sub Satgas BanminBanda Aceh dan Mayor Inf Safei Kasdim 0101/Banda Aceh Besar datang keKoramil Kreung Raya dan di Koramil diadakan musyawarah untukmenyelesaikan permasalahannya dan pada sekira pukul 23.45 wib pencurianternak sapi diselesaikan secara kekeluargaan dengan pemilik sapi dengankesepakatan ganti rugi sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah) serta dibuatkan surat perjanjian.Atas keterangan Saksi tersebut, para Terdakwa1 dan 2
    Sekira pukul 23.00 wib Kasdim 0101/Aceh Besar Mayor Inf Safei datanglangsung bergabung untuk menyelesaikan pencurian ternak sapi dan akhirnyaterjadi kesepakatan untuk diselesaikan secara kekeluargaan dengan jalanganti rugi sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) denganbuat surat pernyataan yang berisikan Saksi2 sebagai pemilik tidakmengadakan tuntutan atas kejadian tersebut.5.
    Sekira pukul 19.00 wib Danramil mempertemukan para Terdakwa denganBapak Keucik Krueng Raya dan pemilik sapi (Saksi2) untuk menyelesaikanmasalah dan diselesaikan secara kekeluargaan dengan mengganti rugi sebesarRp.4.500.000, yang disaksikan oleh Danramil, Kasdim 0101/Abes, Dantim PalKapten Cpl Harahap dan tokoh masyarakat.8. Skap Terdakwa atas perkara ini merasa menyesal dan tidak akanmengulangi lagi.Terdakwa2 (Sertu Heru Sri Hartono) :1.
    Banda Aceh dan setelahmelewati Koramil Krueng Raya dihentikan oleh anggotaKoramil kurang lebih 5 orang dengan menggunakan sepeda motor dan setelahanggota Koramil berbicara dengan Terdakwa1 dan Terdakwa3 kemudian paraTerdakwa diperintahkan untuk ikut ke Koramil.Sekira pukul 19.00 wib Danramil mempertemukan para Terdakwa denganBapak Keucik Krueng Raya dan pemilik sapi Saksi2 untuk menyelesaikanmasalah dan disepakati para Terdakwa mengganti rugi sapi sebesarRp.4.500.000, yang disaksikan oleh Danramil, Kasdim
    Bahwa ternyata setelah Danramil Krueng mempertemukan paraTerdakwa dengan Bapak Keucik Krueng Raya dan Saksi2 diketahui bahwaSaksi2 adalah pemilik sapi tersebut sehingga untuk menyelesai kanmasalahnya secara kekeluargaan, pemilik sapi meminta ganti rugi sebesarRp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) yang disaksikan olehDanramil, Kasdim 0101/Abes, Dantim Pal Kapten Cpl Harahap dan tokohmasyarakat, sehingga terungkap bahwa sapi tersebut bukan milik paraTerdakwa dan Saksi3 melainkan milik Saksi2
Register : 06-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1276/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Dodo Suganda bin Kasdim ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rasih Rosyani binti Kusnadi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Register : 02-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 143-K/PM I-04/AD/XI/2017
Tanggal 28 Nopember 2017 — SERKA ZONA DA MORTA
211109
  • urinepertama Terdakwa mengisi formulir yang telah disediakan aluTendakwa mengambil botol untuk pengambilan urine setelah pengambilurine Tendakwa menyerahkan sample urine dan menyerahkan kepadaSaksi4 lalu saksi4 memasukan alat tes Narkoba merk Multi Drugkedalam botol urine Terdakwa dengan disaksikan oleh Kasdim0406/Mura, setelah lebih kurang 10 (sepuluh) menit hasilnya diketahuimengandung Amphetamine dan Methamphetamine dengan alattersebut terdapat 1 (satu) garis pada bagian atas pada huruf C.Kemudian Kasdim
    Rizki Rahmatullah S.SIT untuk melakukan pemeriksaan danmenyiapkan perlengkapan alat tes berupa tabung urine dan alat tesNarkoba dan pada wakiu itu ada Kasdim dan juga ada Dandim0406/Mura.4. Bahwa setelah perlengkapan siap kemudian dilakukanpengambilan urine dengan tata urut cara pengambilan sample urinepertama Terdakwa mengisi formulir yang telah disediakan laluTerdakwa mengambil botol untuk pengambilan urine setelahpengambilan urine Terdakwa menyerahkan sample urine danmenyerahkan kepada Sdr.
    urinepertama Terdakwa mengisi fonmulir yang telah disediakan aluTerdakwa mengambil botol untuk pengambilan urine setelahpengambilan urine Terdakwa menyerahkan sample urine danmenyerahkan kepada Saksi lalu Saksi memasukan alat tes Narkobamerk Multi Drug kedalam botol urine Terdakwa dengan disaksikan olehKasdim 0406/Mura, setelah lebih kurang 10 (sepuluh) menit hasilnyadiketahul mengandung Amphetamine dan Methamfitarnine dengan alattersebut terdapat 1 (satu) garis pada bagian atas pada huruf C.Kemudian Kasdim
    SITmendapat perintah dari atasan Sdri Herdiana, SKM untuk melakukanpemeriksaan urine Terdakwa atas permintaan Kasdim 0406/Mura(Mayor Inf Khoirul Ansyori) kemudian Sdr. Rizki Rahmahtullah S. SITmenyiapkan perlengkapan alat tes berupa tabung urine dan alat tesNarkoba.12.
    SITmemasukan alat tes Narkoba merk Multi Drug kedalam botol urineTerdakwa dengan disaksikan oleh Kasdim 0406/Mura, setelah lebihkurang 10 (sepuluh) menit hasilnya diketahui mengandungAmphetamine dan Methamphetarnine dengan alat tersebut terdapat 1(satu) garis pada bagian atas pada huruf C. Kemudian Kasdim0406/Mura meminta tes ulang dengan alat yang berbeda merk Drag testetapi hasilnya tetap sama positif mengandung Amphetamine danMethamfitamine.13, Bahwa setelah Sdr. Rizki Rahmahtullah S.
Register : 17-06-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1725/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Meri Suprayitno Bin Suratmo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Yuliana Binti Kasdim ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
    4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Register : 20-12-2011 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2706/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 16 Mei 2012 — PEMOHON TERMOHON
111
  • SALINANPUTUSANNomor: 2706/Pdt.G/2011/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:SUDIRO BIN SUPARMAN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kunci RT.04 RW. 01 Desa Pohbogo KecamatanBalen Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon "; 272 nnn nnn nnnMELAWANYULIYA FORTUNA BINTI KASDIM, umur 35
Putus : 20-03-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 33-K/PM II-08/AD/II/2014
Tanggal 20 Maret 2014 — RUSMANA SEMBIRING, SERMA
2510
  • .& Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 2 (dua ) lembar daftar absensi Anggota Kodim0503/JB dari bulan September 2013 sampai dengan bulan Oktober 2013 yang ditandatangani PasiminKodim 0503/JB Kapten Arh Agus Suprahman Nrp. 592321, mengetahui Kasdim 0503/JB Mayor InfRatno, S.Ag Nrp. 1190013530573, Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
    keberadaannya baik melalui surat maupun telepon.6 Terdakwa pada tanggal 24 Oktober 2013 kiembali ke Kesatuan dengan cara ditangkap olehanggota Provost dan ahggota Intel Kodim 0503/JB.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalam persidangan iniberupa suratsurat sebagai berikut : : 2 (dua ) lembar daftar absensi Anggota Kodim 0503/JB dari bulanSeptember 2013 sampai dengan bulan Oktober 2013 yang ditandatangani Pasimin Kodim 0503/JBKapten Arh Agus Suprahman Nrp. 592321, mengetahui Kasdim
    Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 2 (dua ) lembar daftar absensi Anggota Kodim0503/JB dari bulan September 2013 sampai dengan bulan Oktober 2013 yang ditandatangani PasiminKodim 0503/JB Kapten Arh Agus Suprahman Nrp. 592321, mengetahui Kasdim 0503/JB Mayor InfRatno, S.Ag Nrp. 1190013530573,Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 28-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 59/Pdt.P/2017/PA.LLG
Tanggal 8 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
162
  • BETALIA SIAGIAN Binti KASDIM SIAGIAN, Tempat/tanggalm lahirSuko Warno, 21 Mei 1998, Agama Islam, Golongan darah A,Pendidikan SMA, Pekerjaan Mhasiswa, Tempat tinggal di JalanAdpokat, RT.08, Kelurahan Taba Jemekeh, Kecamatan LubuklinggauTimur 1, Kota Lubuklinggau, dimuka sidang telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa saksi teman calon isteri anak para Pemohon dan kenalpula dengan anak para Pemohon yang bernama DWI UTAMASAPUTRA B Bin DIDI;b.
    bahwa bukti P.1 sampai dengan P.3 adalah merupakan aktaotentik, dengan nilai bukti Sempurna, bermaterai cukup, cocok dengan aslinya,isinya dibenarkan oleh para Pemohon maka bukti P.1 sampai dengan bukti P.3tersebut dapat diterima sebagai alat bukti mengingat pasal 165 HIR dan pasal 2ayat (1) Undang Undang Nomor 24 tahun 2000 tentang Perubahan Bea TarifMeterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan BeaMatera;Menimbang, bahwa saksi bernama YOGI Bin PIANSI dan BETALIASIAGIAN Binti KASDIM
Register : 17-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 83-K/PM.III-18/AD/VII/2019
Tanggal 21 Agustus 2019 — Oditur:
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
SERKA LAMALAWA RUMARUBUN
4322
    1. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

    - 24 (dua puluh empat) lembar Daftar Absensi Kodim 1502/Masohi yang di dalamnya termasuk Terdakwa Serka Lamalawa Rumarubun, NRP 31960737320776, periode bulan Februari 2019 yang ditandatangani oleh Kasdim

    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Januari 2017saat Saksi pertama kali berdinas di Kodim 1502/Masohi, namunantara Saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluargadan hanya sebatas hubungan kedinasan antara Atasan denganBawahan.Bahwa pada pada tanggal 7 Februari 2019 sekira pukul 07.00WIT, saat Saksi melaksanakan apel pagi di lapangan apelMakodim 1502/Masohi yang diambil oleh Kasdim 1502/MasohiMayor Inf Adi Eka Jaya Saputra, Kasdim menyampaikan bahwaTerdakwa telah meninggalkan dinas tanpa
    ijin yang sah dariKomandan Kesatuan di Perwakilan Kodim 1502/Masohi diAmbon.Bahwa atas penyampaian Kasdim tersebut, selanjutnya pihakKesatuan berupaya mencari keberadaan Terdakwa di rumahnyadi daerah Kebun Cengkeh Kota Ambon dan di tempattempatyang diduga sering didatangi oleh Terdakwa namun Terdakwatidak diketemukan.Bahwa pada tanggal 21 Februari 2019 saat Saksi sedangmelaksanakan tugas di ruangan Staf Pers Kodim 1502/Masohi,Saksi mendapat informasi dari Kapten Inf Effendi Selayar selakuPasi Intel
    bahwa Keterangan Terdakwa saja tidak cukupuntuk membuktikan bahwa ia bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya, tetapi harus disertaidengan alat bukti yang lain yaitu keterangan para Saksi.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada MajelisHakim berupa suratsurat : 24 (dua puluh empat) lembar Daftar Absensi Kodim 1502/Masohiyang di dalamnya termasuk Terdakwa Serka LamalawaRumarubun, NRP 31960737320776, periode bulan Februari 2019yang ditandatangani oleh Kasdim
    di atas,Majelis Hakim berpendapat pidana sebagaimana tercantum padadiktum di bawah ini, adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementara perludikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan.Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat :24 (dua puluh empat) lembar Daftar Absensi Kodim 1502/Masohi yangdi dalamnya termasuk Terdakwa Serka Lamalawa Rumarubun, NRP31960737320776, periode bulan Februari 2019 yang ditandatanganioleh Kasdim
Register : 11-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 06-K/PM I-02/AD/I/2017
Tanggal 1 Februari 2017 — Tumahan, Serka NRP 21040031790782.
3113
  • Bahwa Terdakwa di interogasi dan diperintah Kasdim 0211/TTan. Mayor Inf J. Situmeang agar menginap di Kodim 021/TT dari perintahtersebut Terdakwa pulang ke rumah mengambil pakaian ganti ketikadirumah asrama Terdakwa melihat banyak pihak keluarga yang datangdan mendengar akan membuat pengaduan ke Polisi Militer mendengarhal tersebut Terdakwa mengumpulkan pakaian kemudian pergi menujuPekan Baru dengan mengendarai SPM milik Terdakwa.4.
    Bahwa atas kejadian tersebut kemudian Terdakwa dimintaiketerangan dan diperintah Kasdim 0211/TT a.n. Mayor Inf J.Situmeanguntuk menginap di Ma Kodim selanjutnya Terdakwa pulang ke rumahuntuk mengambil pakaian namun ketika dirumah melihat banyak pihakkeluarga yang datang dan mendengar akan membuat pengaduan kePolisi Militer, mendengar hal tersebut Terdakwa ketakutan lalu pergimenuju Pekan Baru dengan mengendarai SPM milik Terdakwa.5.
    Bahwa benar atas kejadian tersebut kemudian Terdakwadimintai keterangan dan diperintah Kasdim 0211/TT a.n. Mayor InfJ.Situmeang untuk menginap di Ma Kodim selanjutnya Terdakwa pulangke rumah untuk mengambil pakaian namun ketika dirumah melihatbanyak pihak keluarga yang datang dan akan membuat pengaduan kePolisi Militer, mendengar hal tersebut Terdakwa merasa ketakutan.5.
    Bahwa benar atas kejadian tersebut kemudian Terdakwadimintai keterangan dan diperintah Kasdim 0211/TT a.n. Mayor InfJ.Situmeang untuk menginap di Ma Kodim selanjutnya Terdakwa pulang13ke rumah untuk mengambil pakaian namun ketika dirumah melihatbanyak pihak keluarga yang datang dan akan membuat pengaduan kePolisi Militer, mendengar hal tersebut Terdakwa merasa ketakutan.4.