689/PID.B/2013/PN.PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama yang dilakukan dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :: WASRI YANDI Pgl ANDI ;a : Padang ;len : 34 Tahun/ 21 Desember 1979;gka > Lakilaki ;7 : Indonesia ;: Perumnas Indarung Jalan Ambacang RT.03 RW.07 No.401 A Kelurahan Indarungmp Kecamatan Lubuk Kilangan

ANDI pada hari Rabu tanggal 2 Oktober2013 sekira jam 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober2013 bertempat di sebuah Warung di Perumnas III Indarung Jalan Semangka RT.02 RW.07No.245 Kelurahan Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPadang memeriksa dan mengadili, sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan

dimana uang hasil penjualan tersebutkemudian terdakwa mengeluarkannya dari dalam saku celananya uang sebanyak Rp.140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah), sementara itu STEKLES (rekaman nomortogel yang telah keluar) tengah berada di samping terdakwa dan langsung diamankan olehPolisi, setelah itu Polisi melakukan penggeledahan di sekitar warung tempat terdakwaberada dan ditemukan buku tafsir mimpi, seketika terdakwa beserta barang bukti yangditemukan langsung diamankan dan dibawa ke Polsek Lubuk Kilangan

ANDI pada hari Rabu tanggal 2 Oktober2013 sekira jam 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober2013 bertempat di sebuah Warung di Perumnas III Indarung Jalan Semangka RT.02 RW.07No.245 Kelurahan Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPadang memeriksa dan mengadili, turut main judi di jalan umum atau di dekat jalanumum atau di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali

Kota Padangterdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian Sektor Lubuk Kilangan Padang ;e Bahwa terdakwa ditangkap karena ditangan terdakwa polisi menemukan 1(satu) unit HP merk Cross warna merah setelah dibuka dan diperiksa polisiterdapat beberapa sms yang berisikan pesanan nomor togel pembeli ;e Bahwa disamping Hand Phone polisi juga telah menyita dari dalam saku celanaterdakwa uang sebanyak Rp.140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah)kemudian polisi juga menemukan (satu) lembar Stakles warna kuning

Mak Roga, tempat /Aanggal lahir singkil 07 J uli 1953, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKampong Kilangan, Kecamatan Singkil, Kabupaten AcehSingkil, selanjutnya disebut Pemohon I;Jasma bin Alm.

Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor 04/04/S KMD/KL/A2017tanggal 06 J anuari 2017 atas nama J ameruddin yang dikeluarkan KepalaKampong Kilangan, Kecamatan Singkil, telah diberi meterai secukupnyaserta dinazegelen dan oleh Ketua Majelis telah disesuaikan dengan aslinyadan ternyata sesuai, selanjutnya diberi tanda P.4 dan ditandatangani;5.

Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 06/04/S KMD/KL/2017tanggal 06 J anuari 2017 atas nama J ameruddin yang dikeluarkan KepalaKampong Kilangan, Kecamatan Singkil, telah diberi meterai secukupnyaserta dinazegelen dan oleh Ketua Majelis telah disesuaikan dengan aslinyadan ternyata sesuai, selanjutnya diberi tanda P.5 dan ditandatangani;6.

Foto copy Surat Keterangan Kuasa ahli waris tanggal 06 J anuari 2017 atasnama Nurbaini yang diketahui Kepala Kampong Kilangan, KecamatanSingkil, telah diberi meterai secukupnya serta dinazegelen dan oleh KetuaMajelis telah disesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesuai, selanjutnyadiberi tanda P.5 dan ditandatanganiMenimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan 3 orang saksimasingmasing bernama:1. Jasmin bin Alm.

Dulok , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Kampong Kilangan, Kecamatan S ingkil,Kabupaten Aceh Singkil, di bawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon yang bernama Nurbainisebagai isteri dari Alm.

PENETAPANNomor 000/Pdt.G/2019/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta BUMN, tempat kediaman di KomplekPondok Ranah Minang RT 2 RW IV Block cc No. 8 kelurahanKoto Lalang kecamatan Lubuk Kilangan Kota PadangPropinsi Sumatera Barat., sebagai Pemohon;melawanTermohon

, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta BUMN, tempat kediaman di KomplekPondok Ranah Minang RT 2 RW IV Block cc No. 8 kelurahanKoto Lalang kecamatan Lubuk Kilangan Kota PadangPropinsi Sumatera Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Maret2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang pada

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Komplek Pondok Ranah Minang RT 2 RW IV Block cc No. 8kelurahan Koto Lalang kecamatan Lubuk Kilangan selama 22 tahun danselama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah rukun baiksebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunia 2 orang anakmasing masing bernama :1. Anak tanggal lahir 28 September 19972. Anak II tanggal lahir 25 Mei 2002Ke 2 anak tersebut dalam asuhan Pemohon dan Termohon3.

I, No.26, Kelurahan Padang Besi, KecamatanLubuk Kilangan Padang ;b. SYAMSINAR umur + 79 tahun, suku Jambak, beralamat diPadang Besi RT. I, RW. I, No.9, KelurahanPadang Besi, Kecamatan Lubuk Kilangan, KotaPadang ;Keduanya adalah beradik kakak kandung dan merupakan adikdan kakak kandung dari almarhum Ramawi, almarhumah Lekahdan almarhum Hasan Basri, berdasarkan Surat Kuasa yangdiperbuat di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padangtertanggal 12.

RUS ( pr/panggilan sehari hari ), umur + 41tahun, pekerjaan rumah tangga, berlamat di PerumnasIII, Jl Mangga No.9, RT.06, RW.07, KelurahanIndarung, Kecamatan Lubuk kilangan, Kota Padang ;b.

Bahwa Pembantah dengan Terbantah I adalah sekaum,seharta sepusaka seranji seketurunan yang berasal dariketurunan PIK ITAM (pr), Suku Jambak Padang Besi NagariLubuk Kilangan Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang ;Bahwa selanjutnya hubungan Pembantah dengan Terbantah Iadalah dimana Pembantah adalah merupakan anak kandung dariTerbantah I b sedangkan Terbantah I a adalah merupakan kakakkandung dari Terbantah I b ;2.

BANDARO MUDO telahpula mengajukan ~~ gugatan secara perdata dat melaluiKerapatan Adat Nagari ( KAN) Lubuk Kilangan, KecamatanLubuk Kilangan Kota Padang, yaitu sebagaimana tersebutdalam Keputusan Kerapatan Adat Nagari (KAN) LubukKilangan Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang tertanggal8 Nopember 1999 Nomor : 30/KEP/PA/ KAN/LK/XI 1999;Dimana dalam Keputusan Kerapatan Adat Nagari (KAN) LubukKilangan Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang tertanggal 8Nopember 1999 Nomor : 30/KEP/PA/KAN/LK/XI 1999 tersebut

Menyatakan dan mempunyai kekuatan hukum KeputusanKerapatan Adat Nagari ( KAN ) Lubuk Kilangan KecamatanLubuk Kilangan Kota Padang tertanggal 8 Nopember 1999Nomor : 30/KEP/PA/KAN/LK/XI 1999 ;12.

Simpang Patai Indarung RT.003RW.001 Kelurahan Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan KotaPadang Propinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;telah membaca suratsurat perkara;telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 02 September 2014, terdaftar sebagai perkara pada KepaniteraanPengadilan Agama Padang, Register Nomor : 0128/Pdt.P/2014/PA.Pdg dengantanggal yang sama

SimpangPatai Indarung RT. 003 RW. 001 Kelurahan Indarung KecamatanLubuk Kilangan Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il telah bergaulsebagai suami istri dan telah dikaruniai 6 (enam) orang anak yangmasingmasing bernama: ALI MURDIANTO Lahirtanggal 04 Mei 1991; MAI NOVRITA SARI Lahirtanggal 07 Mei 1994;Penetapan No. 0128/Pdt.P/2014/PA.Pdg hal 2 dari 8 hal INTAN PERMATA SARI Lahirtanggal 24 Agustus 1997; RENDIPUTRA Lahirtanggal 02 Januari 2000; PUTRI Lahirtanggal

:Foto kopi Kartu Keluarga Nomor: 1371071311070097 tanggal 1 Oktober2013 yang telah dicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Padang, fotokopimana telah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyatasesuai dengan aslinya dan diberi tanda (P);Bahwa Pemohon dan Pemohon Il juga telah mengajukan dua orangSaksi Pertama, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta Tempattinggal di Padang Besi RT.02 RW.03 Kelurahan padang Besi KecamatanLubuk Kilangan

Lubuk Kilangan RT.002 RW.001 KelurahanPadang Besi, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang dibawahsumpahnya menerangkan; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga; Bahwa ketika Pemohon menikah dengan Pemohon II saksi tidakhadir ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah mempunyai anak6(enam)orang; Bahwadari perkawinan mereka tidak ada pihak lain yang mencurigai,karena antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganmenikah menurut hukum Islam; BahwaPemohon Idengan Pemohon Il

RAHMAT DAUNImenjawab /a, tunggu aja di Pajak Kilangan, kemudian terdakwa berangkatmenuju Pajak Kilangan Desa Kilangan Kecamatan Singkil Kabupaten AcehSingkil dengan mengendarai Sepeda Motor Merk Yama Zupiter MX Tanpa PlatWarna Hitam, tak berapa lama menunggu datang Sdr.

, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Singkil, secara tanpa hak dan melawanhukum menggunakan narkotika golongan (satu) bagi diri sendiri, yangdilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas, sekira pukul 22.00 Wib,bertempat di Desa Kilangan Kecamatan Singkil Kabupaten Aceh Singkiltepatnya di Belakang kantor Kepala Desa Kilangan, terdakwa bersama denganSdr.

Sedangkan dalam Dakwaan Lebih Subsidair PenuntutUmum menyebutkan bahwa tempus delictinya pada hari Rabu, tanggal 03Agustus 2016, sekira pukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Juni tahun 2016;Menimbang, bahwa tentang locus delicti, ternyata Penuntut Umum jugamenguraikannya secara berbeda, dimana dalam Dakwaan Primair menguraikanbertempat di Desa Kilangan Kecamatan Singkil Kabupaten Aceh Singkiltepatnya di Pajak Kilangan, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk

Dalam Dakwaan Subsidairbertempat di Desa Kilangan Kecamatan Singkil Kabupaten Aceh Singkiltepatnya di Warung Milik Sdri. FARIDA, atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Singkil.

Sedangkandalam Dakwaan Lebih Subsidair bertempat di Desa Kilangan Kecamatan SingkilKabupaten Aceh Singkil tepatnya di Belakang kantor Kepala Desa Kilangan,atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Singkil;Menimbang, bahwa yang menjadi keberatan Penasihat Hukum Terdakwaadalah ketidakjelasan tempus delicti dari Dakwaan Penuntut Umum tersebut,apakah di bulan Agustus atau di Bulan Juni Tahun 2016, dimana jika tempusdelictinya di bulan Juni 2016, maka Terdakwa

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yosma Andi bin Marujis) dengan Pemohon II (Dia Mei Fitriyani binti Maman) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2011 di wiilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon

II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang , Provinsi Sumatera Barat;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )

Koto Lalang di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;3.

aslinya, buktitertulis itu diberi tanda P;Saksi pertama umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang jahit,bertempat tinggal Kota Padang, saksi menerangkan kenal denganPemohon dan Pemohon Il, karena saksi mamak Pemohon I, di bawahSumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Halaman 3 dari 10 halaman putusan Nomor 000/Padt.P/2018/PA.Pdg Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 11Januari 2011 di Koto Lalang Kecamatan Lubuk Kilangan

bercerai selamapernikahan tersebut; Bahwa kegunaan pengesahan nikah adalah untuk mengurus aktakelahiran anaknya;Saksi kedua: umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal , Kota Padang, saksi menerangkan kenal denganPemohon dan Pemohon Il, karena saksi adalah kakak kandung Pemohon di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 11Januari 2011 di Koto Lalang Kecamatan Lubuk Kilangan

perkawinan;Menimbang, bahwa di samping syaratsyarat tersebut di atas, tiaptiapperkawinan seharusnya dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku, sebagaimana disebutkan dalam Pasal 2 ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, MajelisHakim berkesimpulan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan sesuai syariat Islam pada tanggal 11 Januari 11 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan

Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon Il yang dilaksanakanpada tanggal 11 Januari 2011 di wiillayah Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Kilangan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepadaPemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Kilangan Kota Padang , Provinsi Sumatera Barat;4.

dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 19 November 1999 diKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: .../ .../ IV/2000, tanggal 12 April 2000;Hal 1 dari 11 Hal Putusan Nomor 1178/Padt.G/2017/PA.PdgBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahOrang tua Penggugat di Kecamatan Lubuk Kilangan, selama lebih kurang5 (lima) tahun, kemudian

Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumahBos Tergugat di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, PropinsiSumatera Barat, sampai akhirnya berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah di karuniai 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama: anak pertama Lahir pada tanggal 21 November 2000; anak kedua Lahir pada tanggal 25 September 2002 anak ketiga Lahir pada tanggal 21 April 2006;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat

Bahwa setelah Tergugat menikahi wanita lain yang bernama E, Tergugattinggal di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat, Sampai sekarang;9. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat di atas, Penggugat merasarumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi,karena selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran, selain itu Tergugatjuga telah menikah lagi dengan wanita lain, sehingga tidak ada harapanuntuk hidup rukun lagi.

/IV/2000 tanggal 12 April 2000yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah/Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Propinsi SumateraBarat, telah bermeterai cukup dan telah dinazegellen, serta dicocokkandengan aslinya, diberi kode P;B. Saksi: 1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan, KotaPadang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PEMOHON IV, Umur 43 tahun Agama Islam,Pekerjaan Buruh Harian Lepas Tempat Kediaman JalanSako, RT. 005, RW. 004, Kelurahan Batu Gadang,Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang. Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon IV;5. PEMOHON V, Umur 33 Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tanggah Tempat Kediaman XXXX KotaPadang. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon V ;6. PEMOHON VI Binti M. Syair Umur 30 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat Kediaman XXXX Kota Padang.

Bahwa Ibu / Nenek PARA PEMOHON bernama Syamsinar BintiAbdul, telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 12 January 1953 diJalan Karang Putih Nomor 60, RT 003, RW O02 Kelurahan Batu GadangKecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang, dengan Wali nikah ayahkandung lbu / Nenek PARA PEMOHON, bernama Syafar Bin Hamka,dengan mahar berupa uang tunai Rp 30, yang telah dibayar tunai olehAyah / Kakek PARA PEMOHON dan yang menjadi munakih (yangmenikahkan) adalah Bili dengan disaksikan oleh Saudara dan kerabat dekatIbu

Bahwa pernikahan Ibu / Nenek PARA PEMOHON, tidak tercatat diregister pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan KotaPadang, dimana Ibu / Nenek PARA PEMOHON Nikah.Hal. 2 dari 8 Hal. Putusan No.1021/Pdt.G/2021/PA.Pdg3. Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Ibu /Nenek PARA PEMOHON dan PARA PEMOHON sendiri tidak pernahmengurus akta nikah tersebut.4.

Bahwa untuk kepastian hukum dan tertid administrasikepenudukan sebagaimana dimaksud pada Pasal 34 ayat (1) ayat (2) danayat (4) Undangundang Nomor 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, maka PARA PEMOHON akan melaporkan PenetapanPengadilan atas perkara ini kepada Instansi Pelaksana dalam hal iniKepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,dimana Ibu /Nenek PARA PEMOHON melansungkan Pernikahan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.7.

Menyatakan sah perkawinan Ibu /Nenek PARA PEMOHON( Syamsinar Binti Syafar ) dengan ( Aman Bin Abud ) yangdilansungkan pada tanggal 12 January 1953 di Batu GadangKelurahan Batu Gadang Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang.c. Memerintahkan kepada PARA PEMOHON melaporkanpnetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukKilangan Kota Padang, untuk di catat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.d.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak atas pelaksanaan putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah Kota Padang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal03 Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PadangNomor: 833/Pdt.G/2012/PA.Pdg tanggal 08 Oktober 2012 mengajukan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang telah melangsungkanpernikahan secara Islam pada tanggal 19 November 2010, tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan

untuk bercerai dengan Termohon namun tidak berhasil karenaPemohon tetap ingin bercerai dengan Termohon, oleh karena itu Majelis Hakimmelanjutkan pemeriksaan perkara aquo dengan terlebih dahulu dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telah mengajukan buktisurat berupa: Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : ..............00 /2010, tanggal 19 November2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah menikah diKecamtan Lubuk Kilangan, Kota Padang pada tanggal 19 November 2010 ;2.

Bahwa Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah menikah diKecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, pada bulan November 2010 ;Hal 6 dari 10 Hal Pts 833/Pdt.G/2012/PA.Pdg2. Bahwa sejak awal perkawian rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakpernah rukun terus menerus terjadi pertengkaran dan perselisihan, disebabkanTermohon kurang menghargai Pemohon sebagai seorang suami, Termohon seringmarahmarah kepada Pemohon disamping itu Termohon kurang menghargai orangtua Pemohon;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak atas pelaksanaan putusan perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah Kota Padang dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Lubuk Kilangan Kota Padang dan pelakunyaadalah para terdakwa ;e Bahwa saksi mengetahui peristiwa itu karena saksi adalah Satpam yangsedang dinas penjagaan saat kejadian tersebut ;e Bahwa saat dinas pagi saksi mendapat laporan bahwa Ruangan Unit BiroJaminan Kualitas dan Pelayanan Teknis PT.

Lubuk Kilangan KotaPadang dan pelakunya adalah terdakwa dan terdakwaIl. CHANDRA PgI CAN.e Bahwa peristiwa pencurian tersebut berawal ketikaterdakwa dan terdakwa II CHANDRA Pgl CAN sedangmencari anjing terdakwa yang lepas di areal PT.Semen Padang, saat itu terdakwa melihat pintuRuangan Unit Biro Jaminan Kualitas dan PelayananTeknis PT.

Lubuk Kilangan KotaPadang dan pelakunya adalah terdakwa dan terdakwa. EDO HARIANTO Pgl EDO.Bahwa peristiwa pencurian tersebut berawal ketikaterdakwa dan terdakwa EDO HARIANTO Pgl EDOsedang mencari anjing terdakwa yang lepas di arealPT. Semen Padang, saat itu terdakwa melihat pintuRuangan Unit Biro Jaminan Kualitas dan PelayananTeknis PT.

Lubuk Kilangan KotaPadang telah mengambil barang berupa 8 (delapan) buah Cetakan Uji KuatTekan (Methoda BS) yaitu besi baja berbentuk segi empat yang bagian atasnyaberlobang dan bagian bawahnya datar, 1 (satu) buah gerobak dorong merkDagang Jaya berwarna merah, Karet Belt Kompayer panjang lebih kurang 4(empat) meter dan slang air alat Aquadest milik PT. Semen Padang denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yaitu tanpa mendapat izin dariPT.

Lubuk Kilangan Kota Padang telahbersamasama mengambil barang berupa 8 (delapan) buah Cetakan Uji KuatTekan (Methoda BS) yaitu besi baja berbentuk segi empat yang bagian atasnyaberlobang dan bagian bawahnya datar, 1 (satu) buah gerobak dorong merkDagang Jaya berwarna merah, Karet Belt Kompayer panjang lebih kurang 4(empat) meter dan slang air alat Aquadest milik PT.

Lubuk Kilangan Kota Padang, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat bukti ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi ;Telah mendengar keterangan pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 April 2013, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Padang di bawah Register No. 1265/Pdt.P/2013/PN.PDG,tertanggal

Lubuk Kilangan Kota Padang ;e Bahwa, pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seoranglakilaki yang bernama ZAINAL pada tanggal 19 November 2005 diPadang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 926/44/XI/2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec. Koto Tangah ;e Bahwa, dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai anak :1.

Lubuk Kilangan Kota Padang ;Bahwa, benar pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki yang bernama ZAINAL pada tanggal 19 November2005 di Padang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 926/44/XI/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec. KotoTangah ;Bahwa, benar dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniaianak:1.

Lubuk Kilangan Kota Padang ;e Bahwa, benar pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki yang bernama ZAINAL pada tanggal 19 November2005 di Padang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 926/44/XI/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec. KotoTangah ;e Bahwa, benar dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniaianak :1.

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan , kota Padang sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (NURHASANAH binti ISMAEL) dengan calon suami Pemohon (MARDIANTO bin MARLAN);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahkan Pemohon dengancalon suami Pemohon telah dibantu oleh pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Kilangan untuk memanggil waliPemohon guna dimediasi, namun panggilan tersebut tidakdirespon sama sekali oleh kakak LakiLaki kandung Pemohon;6.

Bahwa dalam hal ini Pemohon telah menghadap ke KantorUrusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang, agarmelaksanakan pernikahan Pemohon dengan calon suamiPemohon tersebut, tapi pihak Kantor Urusan Agama dariKecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang tidak bersedia, sehinggaHalaman 3 dari 9 halaman Perkara Nomor 0069/Pdt.P/2014/PA.Pdgditerbitkan Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor : /PW.01/118/2014, tanggal 08 Mei 2014;9.

Menunjuk Wali Hakim pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Kilangan kota Padang untuk bertindaksebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon dengancalon suami pemohon (MARDIANTO Bin MARIAN);4.

Pemohon dengan calonsuaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutpengadilan berpendapat bahwa permohonan Pemohon cukup beralasan dantelah memenuhi ketentuan pasal 23 ayat 12 Kompilasi Hukum Islam olehkarenanya patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa untuk berlangsungnya pelaksanaan pernikahanPemohon dengan calon suami Pemohon sesuai dengan Pasal 4 PeraturanMenteri Agama Nomor 2 Tahun 1987 tentang Wali Hakim maka majelis perlumenunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan ,kota Padang sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon(NURHASANAH binti ISMAEL) dengan calon suami Pemohon(MARDIANTO bin MARLAN);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariRabu tanggal 18 Juni 2014 M. bertepatan dengan tanggal 20 Saban 1435 H,oleh Drs.

talak satu bain sughra Tergugat (Syamsul Bahri bin Mawardi BS) terhadap Penggugat (Syafrida binti Soben Abdul Gani) ;

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 04 Agustus 1995 di KUA Kecamatan Lubuk Kilangan, KotaPadang, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor , yang dikeluarkanoleh PPN/ Kepala KUA Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang tanggal10 Agustus 1995;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Lubuk Kilangan, KotaPadang lebih kurang selama 1 minggu, kemudian pindah ke rumahkontrakan di Bekasi lebih kurang selama 3 tahun, dan pindah lagi ke rumahHal 1 dari 10 hal. Putusan Perkara Nomor 0033./Pdt.G/2017/PA.KBrkontrakan di Bogor lebih kurang selama 3 tahun, kemudian pindah lagi kerumah kontrakan di Surabaya sampai berpisah pada tanggal 08 Juli 2016;.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang pada tanggal 10Hal 3 dari 10 hal. Putusan Perkara Nomor 0033./Padt.G/2017/PA.KBrAgustus1995, yang telah dinazegelen dan dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, bukti P;B.

Saksi:1.SAKSI SIDANG 1, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1PG PAUD, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di KABUPATEN SOLOK,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tanggal 04 Agustus 1995 di KUA KecamatanLubuk Kilangan, Kota Padang;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga

/Padt.G/2017/PA.KBrUrusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Koto Baru pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Jumadilakhir 1438 Hijriyah oleh kami Afrizal,S.Ag.,MH., sebagai Ketua Majelis, Dra.

KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN NEGERI PADANG, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara Perdata Permohonan dalam Peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan berupa Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPemohon :IRVAN COA AMPERA Jenis Kelamin : LakiLaki, lahir di Bukittinggi,tanggal 20 Juli 1966, Pekerjaan : Polri, status Kawin,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pendidikanterakhir S1 (Strata satu), beralamat di Komplek GriyaKarisma Permai 2 Blok A No. 4 RT. 002 RW. 008 KotoLalang Lubuk Kilangan

Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Komplek Griya Karisma Permai 2Blok A No. 4 RT. 002 RW. 008 Koto Lalang Lubuk Kilangan Kota Padang. Bahwa dari perkawinan tersebut telah karuniai 3 orang anak yang diberinama RIFQI IKHSAN PRATAMA, NADIA QISTHINA dan MUHAMMADFIKRI Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon, nama Ayahtertulis IRVAN COA. A, dan tidak sama dengan Kartu Keluarga yangHalaman 3 dari 7 Putusan Perdata nomor 118/Pdt.P/2019/PN Pdgtertulis IRVAN COA AMPERA dimana nama IRVAN COA.

A diganti/diubah menjadiIRVAN COA AMPERA;Saksi2, DIDI PUJIANTO; :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon teman saksi.Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Komplek Griya Karisma Permai 2Blok A No. 4 RT. 002 RW. 008 Koto Lalang Lubuk Kilangan Kota Padang.Bahwa dari perkawinan tersebut telah karuniai 3 orang anak yang diberinama RIFQI IKHSAN PRATAMA, NADIA QISTHINA dan MUHAMMADFIKRIBahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon, nama Ayahtertulis IRVAN COA.

tersebut Pemohonmenyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan apaapa lagi dan mohon Penetapan.Menimbang, bahwa dari Surat permohonan Pemohon dihubungkandengan bukti bukti berupa surat maupun keterangan saksisaksi danketerangan pemohon sendiri, maka dapat diperoleh fakta fakta hukum sebagaiberikut :Bahwa benar, Pemohon adalah Warga Negara Indonesia bertempattinggal di Komplek Griya Karisma Permai 2 Blok A No. 4 RT. 002 RW.008 Koto Lalang Lubuk Kilangan

akan dipertimbangkan apakahpermohonan Pemohon tersebut diatas cukup beralasan dan tidak bertentangandengan hukum, maka Pengadilan Negeri akan mempertimbangkannya sebagaiberikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P1 ( KTP atas namaPemohon) dihubungkan dengan bukti bertanda P12 serta dihubungkan puladengan keterangan para saksi diperoleh fakta bahwa pemohon adalahberdomisili tinggal Pemohon bertempat tinggal di Komplek Griya KarismaPermai 2 Blok A No. 4 RT. 002 RW. 008 Koto Lalang Lubuk Kilangan

Lubuk Kilangan Kota PadangIslam;BuruhSMP (tidak tamat);Indra Weli Pgl. In Bin. AmiruddinPadang;39/4 Juli 1982Lakilaki;Indonesia;Lubuksarik RT. 03 RW.02 Kel. Padang BesiKec.LubukKilangan Kota Padang.Islam;BuruhSD (tidak tamat);Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 366/Pid.B/2021/PN PdgPara terdakwa ditangkap pada tanggal 26 Januari 2021;Para terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 27 Januari 2021 sampai dengan tanggal 15 Februari2021.

Lubuk Kilangan KotaPadang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamwilayah hokum Pengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhokum terhadap Pesantren MAAD DARUL HIJRAH yang dilakukan oleh duaorang atau lebih, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut :Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 366/Pid.B/2021/PN

Lubuk Kilangan Kota Padang untuk merencanakanmengambil barangbarang yang ada di Pesantren Maad Darul Hijrah, setelahitu Terdakwa Pg! Oma bersama Terdakwa Pgl Agus, Pgl Andi, Pgl In, dan PglAciak pergi kelokasi Pesantren Maad Darul Hijrah menggunakan sepedamotor milik masing masing terdakwa; Bahwa sesampainya di area Pesantren Maad Darul Hijrah, TerdakwaHENDRI YOMA Pgl OMA, terdakwa AGUS PGL. AGUS BIN. MISWARterdakwa ANDI AZHAR PGL.

Dio, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi adalah anak dari pengurus pesantrenBahwa saksi mendatangi Plsek Lubuk Kilangan karena telah mendapattelpon kalau pencuri besi di pesantren telah ditangkap oleh pihakkepolisianBahwa pada saat di polsek Lubuk kilangan, saksi melihat potongan besimilik pesantren berada diatas mobil pick up L300 warna hitam BA 8132 AQBahwa para terdakwa mengakui telah mengambil besi tersebut daripesantren Maad Darul Hijrah pada hari Selasa

Lubuk Kilangan Kota Padang untukmerencanakan mengambil barangbarang yang ada di Pesantren Maad DarulHijrah, setelah itu Terdakwa Pgl Oma bersama Terdakwa Pgl Agus, Pgl Andi, PgIn, dan Pgl Aciak pergi ke lokasi Pesantren Maad Darul Hijrah menggunakansepeda motor milik masing masing terdakwa. Kemudian sesampainya di areaPesantren Maad Darul Hijrah, Terdakwa HENDRI YOMA Pgl OMA, terdakwaAGUS PGL. AGUS BIN. MISWAR terdakwa ANDI AZHAR PGL.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Doni Rahman bin Sabirin) terhadap Penggugat (Eka Putri binti Kadaruddin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan V Koto Timur Kabupaten Padang Pariaman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan T ergugattinggal dirumah orang tua Tergugat di di Simpang Gadut nomor 07 RT 001 RW 005Kelurahan Bandar Buat Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang selamalebin kurang selama 2 tahun, dan terakhir Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah kontrakan di Kampung Paneh Kecamatan Priaman TimurKota Pariaman;4.

Bahwa akibat dari pertengkaran dan perselisihan tersebut, Tergugatpergimeninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah orang tua Tergugat diSimpang Gadut Nomor 07 RT 001 RW 005 Kelurahan Bandar BuatKecamatn Lubuk Kilangan Kota Padang;7.

Bahwa Penggugat adalah anak ipar sepupu saksi , dan saksi kenaidengan Tergugat karena Tergugat adalah suami Penggugat yangbernama Doni Rahman; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang melangsungkan pernikahan pada tahun 2011 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan V KotoTimur Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Tergugat di Simpang Gadut,Kelurahan Bandar Buat, Kecamatan Lubuk Kilangan

untuk bertemu dengankeluarga Penggugat; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pad a bulanDesember 2015, penyebabnya Penggugat sudah tidak sangguplagi melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karena Tergugattidak dapat memberi nafkah untuk Penggugat; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat tersebut Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama ke rumah orang tua Tergugat di Simpang GadutNomer 07 RT 001 RW 005 Kelurahan Bandar Buat KecamatanLubuk Kilangan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untukmengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan V Koto TimurKabupaten Padang Pariaman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang Pariaman, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;39. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarainisejumlah Rp.376.000.

Eri Botak untuk mengambil besi tuayang terletak di belakang PT/ Pabrik Kilangan Lima Gunung Kelurahan BanuaranKecamatan Lubug Begalung Kota Padang, sesampai disana Terdakwa menyuruh ErinaldiBin Zuharnel Pgl. Eri Botak, Andre pgl. Bolang dan Dede pgl.

Eri Botak untuk mengambil besi tua yangterletak di belakang PT/ Pabrik Kilangan Lima Gunung Kelurahan BanuaranKecamatan Lubug Begalung Kota Padang, sesampai disana terdakwa menyuruhErinaldi Bin Zuharnel Pgl. Eri Botak, Andre pgl. Bolang dan Dede pgl.

Bolang dan Dede pgl.Cibak menyambut besi yang dikeluarkan oleh terdakwa di luar pagar belakang PT/Pabrik Kilangan Lima Gunung, kemudian Erinaldi Bin Zuharnel Pgl. Eri Botak,Andre pgl. Bolang dan Dede pgl.

Eri Botak untukmengambil besi tua yang terletak di belakang PT/ Pabrik Kilangan Lima Gunung KelurahanBanuaran Kecamatan Lubug Begalung Kota Padang, sesampai disana terdakwa menyuruhErinaldi Bin Zuharnel Pgl. Eri Botak, Andre pg. Bolang dan Dede pgl.

Cibak menyambut besi yang dikeluarkan oleh terdakwa diluar pagar belakang PT/ Pabrik Kilangan Lima Gunung, kemudian Erinaldi Bin ZuharnelPgl. Eri Botak, Andre pgl. Bolang dan Dede pgl.

Lubuk Kilangan Kota Padang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SopirTerdakwa Putra Muliadi Pgl. Putra Bin Yon Effendi ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Juni 2020 sampai dengan tanggal 6 Juli 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Juli 2020sampai dengan tanggal 12 Agustus 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 25Agustus 20204.

Beberapa saat kemudian datang saksiRIKI TERESIA beserta tim dari Polsek Lubuk Kilangan Kota Padangmelakukan penyitaan terhadap barang bukti dan dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan Terdakwa II lalu dibawa ke Polrest Kota Padanguntuk diproses lebih lanjut.

Lubuk Kilangan KotaPadang, sekira pukul 20.00 Wib pada saat itu Terdakwa dan terdakwa IIsedang berbincangbincang dan merencanankan untuk mengambil barang milikiorang lain berupa sepeda motor, lalu Terdakwa I mengambil 1 (Satu) buah kunciLetter T yang telah dipersiapkan oleh Terdakwa sebelumnya.

Lubuk Kilangan KotaPadang, sekira pukul 20.00 Wib pada saat itu Terdakwa dan terdakwa Ilsedang berbincangbincang dan merencanankan untuk mengambil barang milikiorang lain berupa sepeda motor, lalu Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah kunciLetter T yang telah dipersiapkan oleh Terdakwa sebelumnya.

TANIK pada hari Jumat tanggal 07Desember 2012 sekira pukul.14.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember tahun 2012, bertempat di rumah terdakwa di Batu Gadang RT.01RW.02 Kelurahan Batu Gadang Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang atausetidaktidaknya pada tempat tempat lain dimana Pengadilan Padang berwenangmemeriksa dan mengadili, yang tanpa hak atau melawan hukum,menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan

Narkotika Golongan I yaitu berupa shabushabuseberat bruto 1,88 (satu koma delapan delapan) gram sesuai dengan hasilpenimbangan dari PT Pegadaian Cabang Tapi Bandar tanggal 10 Desember 2012, yangdilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:e Berawal dari adanya informasi dari masyarakat bahwa di Batu Gadang RT I RW. 2Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang , maka saksi DUSRAL dan saksi FANDILUBIS melakukan penyelidikan ke sebuah rumah yang dicurigai ada orang yangmenyimpan narkotika

TANIK pada hari Jumat tanggal 07Desember 2012 sekira pukul.14.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember tahun 2012, bertempat di rumah terdakwa di Batu Gadang RT.01RW.02 Kelurahan Batu Gadang Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang atausetidaktidaknya pada tempat tempat lain dimana Pengadilan Padang berwenangmemeriksa dan mengadili,,.yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanamanyaitu berupa shabushabu seberat

bruto 1,88 (satu koma delapan puluh delapan)gram, yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Berawal dari adanya informasi dari masyarakat bahwa di Batu Gadang RT I RW. 2Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang , maka saksi DUSRAL dan saksi FANDILUBIS melakukan penyelidikan ke sebuah rumah yang dicurigai ada orang yangmenyimpan narkotika lalu saksi masuk kedalam rumah tersebut dan mengetukpintu kamar, dan pada saat saksi masuk kedalam kamar ,saksi melihat terdakwaRAMLI TANIK

TANIK pada hari Jumat tanggal 07Desember 2012 sekira pukul.14.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember tahun 2012, bertempat di rumah terdakwa di Batu GadangRT.O1 RW.02 Kelurahan Batu Gadang Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padangatau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu dimana Pengadilan NegeriPadang masih berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya telah penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, jenis shabu sebanyak 1 (satu) paketsedang yang dibungkus dengan