Ditemukan 253 data
67 — 19
USMAN Alias MAHYAN ;3.3.4. AQ. HIRMAN Alias SAHARUDIN ;3.4. Q. MAHENAN Alias SENAN ;3.5. AQ. MARHAN Alias MUHAMAT ;3.6. LAQ SEMIN (+) (Putung);3.7. AQ. WIR Alias DARMAT ;3.8. LAQ JEMIN (+) (Putung);2. Bahwa Almarhum Amaq Nuh selain meninggalkan ahli warisPara Penggugat dan Para Turut Tergugat seperti tersebut diatasjuga ada meninggalkan harta warisan berupa tanah kebun yaitu2.1.
35 — 16
;3. 1(satu) lembar fotokopi kwitansi jual beli antara Inaq Misrun dengan Senuntertanggal 10 Oktober 2014 sebesar RP.440.000.000, (empat ratus empatpuluh juta rupiah) diberi tanda bukti T3;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah di cocok dengan aslinyadan sesuai serta telah diberi materai yang cukup sehingga dapat diterimasebagai alat bukti di persidangan;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Kuasa Hukum Tergugatmengajukan 2(dua) orang saksi yaitu saksi Hasanul Aripin dan saksi Atis aliasAmaq Mahyan
23 — 10
SITI AMINAH ALIAS INAQ RAO BINTI AMAQ JANTEN: Umur: + 41Tahun, Pekerjaan: Wiraswasta, Bertempat tinggal di Dusun Pron Desa PronKecamatan Suralaga Kabupaten Lombok Timur ;MAEMUNAH ALIAS INAQ MAHYAN BINTI AMAQ JANTEN: Umur: + 43Tahun, Pekerjaan: Wiraswasta, Bertempat tinggal di Dasan Ngeru DesaNgeru Kecamatan Moyohilir Kabupaten Sumbawa Besar ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada DENI RAHMAN beralamat di DepokDaya, Masbagik Utara, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur,NTB, berdasarkan Surat Kuasa
32 — 20
INAH Alias INAQ SAH ; Perempuan, Umur + 55, Pekerjaan Tani,Bertempat Tinggal Repok Tengak, Desa Gerisak Semanggleng, Kecamatan,Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat Ill ;4, MAEMUNAH ALIAS INAQ MAHYAN BINTI AMAQ JANTEN: Umur: + 43Tahun, Pekerjaan: Wiraswasta, Bertempat tinggal di Dasan Ngeru DesaNgeru Kecamatan Moyohilir Kabupaten Sumbawa Besar ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada MUHAMMAD AMIN NUR, SH;Advokat/Pengacara, beralamat Jalan Raya SurabayaRambang Utama
31 — 2
9810, 1 (satu) unitBlacberry Bold 9900 warna hitam dan 1 (satu) unit Samsung Tab 2, 1 (satu)buah tas gendong warna merah, (satu) pasang sepatu motorcross warnahitam merah dan 2 (dua) buah jam tangan masingmasing merk Puma warnaabuabu dan merk Q&Q warna putih dan (satu) helm merk Orca;Bahwa saksi kemudian melaporkan kejadian tersebut ke pihak Kepolisian;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan;Agist Mahyan
64 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 69 PK/Ag/201510.11.12.13.14.15.16.17.18.19.SEMAH (istri almarhum Mali), bertempat tinggal diKampung Masjid, Desa Lendang Nangka, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur;ISMAIL bin MALI, bertempat tinggal di KampungPedaleman, Desa Lendang Nangka, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur;MAHYUN bin MALI, bertempat tinggal di Danger Utara,Desa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten LombokTimur;MAHYAN binti MALI, sekarang tidak diketahuialamatnya di Arab Saudi (Ghaib);ISHAK bin MALI,
Mahyan binti Mali (T.V);2.4. Ishak bin Mali (T.V1);2.5. Hasanah binti Mali (T.VII);2.6. Muanah binti Mali (T.VIII);2.7. Nur binti Mali (T.IX);2.8. Padli bin Mali (T.X);2.9. Mahrap bin Mali (T.XI);Inaq Sapiyah meninggal dunia sekitar tahun 2005, semasa hidupnyamenikah 3 (tiga) kali, yaitu dengan Amagq Sahli (suami ) meninggaldunia sekitar tahun 2006 tidak punya anak/putung, Amaq Emon(suami II) meninggal dunia sekitar tahun 1979 dan Guru MuhidinHal. 10 dari 29 hal.
39 — 38
Bukti Saksi:Saksi 1, Ricky Mahyar Italis bin Mahyan Syam, umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di JI. Rambautan,Arifin Anmad Perumahan Royal Mansion Blok. G 02 Kelurahan SidomulyoTi,mur, Kec.
46 — 11
No: 22 /Pid.B/2012/PN.SKW Hal. 5 dari 14 haldidapati 2 (dua) unit handphone, 2 (dua) buah ballpoint, 2 (dua) buah kalkulatorcitizen serta 2 (dua) buah buku tulis berisikan rekapan jumlah hasil penjualan*Bahwa peranan terdakwa adalah sebagai bandar penjualan togel sedangkan anakbuahnya adalah LIU TINI Als ANI ; Bahwa Terdakwa menjual kupon putih judi jenis togel tersebut sudah berlangsungselama 5 (lima) bulan ; Saksi MAHYAN Bin FAQIH ;eBahwa saksi dan anggota polisi lain telah melakukan penangkapan
3.ABDUR ROHIEM
4.HABIBULLOH
5.HARMAYANTI
6.SARTE Alias AMAQ MAHYAN
7.SUARDI
8.M. KHAIRUL IHWAN, MT
9.HERI HADI SAPUTRA, M.Pd
134 — 12
MASKUR YAHYA
3.ABDUR ROHIEM
4.HABIBULLOH
5.HARMAYANTI
6.SARTE Alias AMAQ MAHYAN
7.SUARDI
8.M. KHAIRUL IHWAN, MT
9.HERI HADI SAPUTRA, M.Pd
48 — 24
dengan jawaban Tergugat1, 2 dan 3 dalam pokok perkara;Bahwa dalil gugatan Penggugat pada angka 1 adalah tidak benar dantidak beralasan menurut hukum, karena yang benar bahwa obyeksengketa adalah hak milik AMAQ INDUN (ayah Tergugat 1, 2, 3 dan 4)yang diperoleh melalui jual beli dengan Penggugat, di manajual beli obyeksengketa antara AMAQ INDUN (ayah Tergugat 1, 2, 3 dan 4) denganPenggugat tersebut dilakukan di hadapan Kepala Desa (almarhum LALUMUHUR) dan disaksikan oleh Kepala Dusun (almarhum Amagq Mahyan
19 — 1
bidang perkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal283 RBg, jo. pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangHal 13 dari 20 Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.SguPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, makakepada kedua belah pihak beperkara diwajibkan membuktikan denganmenghadirkan saksisaksi dari keluarga dan atau orang yang dekat denganPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksikeluarga masingmasing bernama Mahyan
51 — 7
MAHYAN, 18). NAWAWI, 19). SUKUR WAHYUDI, 20). JUANDA, 21). MURDIKA,22). SARBIH, 23). GEDE BATUR, 24). BIRIN, 25). BUNLILY, 26). ZAENAL ARIFIN, 27).DONLS, 28).
sawit bulan 11 tahun 2007; Bahwa sejak Ketua Kelompok dijabat oleh terdakwa, saksi tidak pernah lagi menerima uangdari hasil penjualan tandan buah sawit; Bahwa anggota kelompok 6 divisi II tahap II berdasarkan hasil tim verifikasi dan sesuaidengan buku peserta yang berlaku saat ini seluruhnya adalah 28 orang, yakni 1.Tarmilin,2.Sumitro, 3.Aswoyo, 4.Suhemi, 5.Abdul Awam, 6.Jumiyem, 7.Sutopo, 8.Parnan, 9.KromoSastro, 10.Firdaus, 11.Tarmizi, 12.Riduan, 13.Kasmeo, 14.Sarbih, 15.Zainuri, 16.Nahaya,17.Mahyan
31 — 15
Amaq HAFIZIN Bin Amaq MAHYAN, Umur + 50 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kampung RinggitDasan Bongkot, Desa Kalijaga, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur;39. Amag AEN Bin Amag PARHAN, Umur + 49 Tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Dulu) bertempat tinggal di Kampung Ringgit,Dasan Bongkot, Desa Kalijaga, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur, Sekarang berada di NegaraMalaysia yang alamatnya tidak diketahui secara jelas;40.
33 — 5
setelah itu saksiberikan kunci dan uang minyak kepada B.ZULKARNAEN Als.ZUL Bin TAPSAN;Bahwa, ongkos angkut barang dari pelabuhan ketempat tujuan B.ZULKARNAENAls.ZUL Bin TAPSAN saksi beri sebesar Rp.180.000, (seratus delapan puluh riburupiah) termasuk uang minyaknya;Bahwa, Mobil truk dengan Nomor Polisi KB 8904 P itu adalah milik saksi akantetapi mobil tersebut belum balik nama atas nama saksi sendiri;11e Bahwa, dengan orang yang bernama Terdakwa saksi tidak tahu dan tidakmengenalinya;6 ksi ALWI Bin MAHYAN
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mahyan, 18). Nawawi, 19). Sukur Wahyudi, 20).Juanda, 21). Murdika, 22). Sarbih, 23). Gede Batur, 24). Birin, 25). Bunlily, 26).Zaenal Arifin, 27). Doni, S., 28).
53 — 26
LAQ MAEMUNAH alias INAQ MAHYAN binti LOQJANTEN alias AMAQ FATIMAH ; umur + 43 tahun,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dasan Ngeru,Desa Ngeru, Kecamatan Moyo Hilir, KabupatenSumbawa Besar sebagai Penggugat IV;5. NIZAR alias AMAQ DEVI bin AMAQ PESAH ; umur+ 36 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Tebaban, Desa Tebaban, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur, NTB sebagai Penggugat V;Dalam hal ini Penggugat sampai dengan V telah memberikan kuasakepada Dr. H.
LAQ MAEMUNAH aliasINAQ MAHYAN binti LOQ JANTEN alias AMAQ FATIMAH; Bahwa saksi tahu AMAQ PESAH memiliki anak yang bernamaNIZAR; Bahwa saksi tahu batas batas tanan LOQ JANTEN alias AMAQFATIMAH seluas as 44 are tersebut sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah kebun atau sawah HAJ!
Wira Fadillah S.H
Terdakwa:
ILYAS Als BANGCEK BIN M. ALI
55 — 9
CV BEN SEPAKAT;
- 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Xpander warna hitam Nopol BL 1289 NM;
- 1 (satu) unit Handphone Nokia warna hitam dengan nomor sim 085270421498;
- 1 (satu) unit Handphone merek Iphone X-Max;
- 1 (satu) unit Handphone merek Samsung warna hitam dengan nomor Sim 081360292562;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Mahyan Juliardi Bin Ramlan Effendi;
6.
9 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Makbul Bin Akmaluddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Muliani Binti Mahyan
Semakyah alias Semaiyah
Tergugat:
1.Nurhasanah
2.Nurhinayah
3.Harisah
4.Humaidi
5.Harini
6.Martini
7.Nasrullah
8.M Turmuzi
9.Hapipi
10.Kepala Kantor Pertanahan Kota Mataram
90 — 41
Zain juga mengatakan bahwa tanah iniawalnya adalah tanah keluarga yang kemudian dijadikan tanah Pecatudan tanah Penghulu; Bahwa tanah Pecatu pernah saksi kuasai dari tahun 2006 hingga2011, kemudian tahun 2016 sampai dengan tahun 2018, yang manakemudian tanah tersebut saksi jual tahunan/kontrakan kepada InaqMahyan dan atas jual tahunan/kontrakan tersebut telah saksi buatkankwitansi; Bahwa Inaq Mahyan sebelumnya telah mengontrak/membelltahunan kepada Penghulu Mahesin, namun karena pada saat itu adaKebijakan
dari Departemen Agama bahwa tidak ada lagi Penghulu,maka kemudian Mahesin tidak lagi menguasai tanah tersebut selakuPenghulu; Bahwa kemudian inaq Mahyan mengatakan kepada saksi, olehkarena Mahesin berhenti menjadi penghulu, maka sewa tanah tersebutdibayarkan kepada saksi selaku Aparat, yang kemudian hasil dari sewatanah tersebut saksi bagi kebeberapa RT di Lingkungan saksi; Bahwa saksi pernah menemui Mamiq Nas terkait tanah iniyang mana sebelumnya tanah Pecatu Kyai pernah dikuasai oleh MamiqNasrullah
56 — 14
Nirmala Prima Usaha, maka barang buktitersebut harus dikembalikan kepada yang berhak yaitu CV.Nirmala Prima Usaha melalui saksi Rahmat Suroso Bin Mahyan;Menimbang, bahwa barang bukti pada point 5 (lima),karena merupakan uang asli yang bernilai ekonomis miliksaksi Budi Sarwoni Bin Sarwani, maka barang bukti tersebutharus dikembalikan kepada saksi Budi Sarwoni Bin Sarwani;Menimbang, bahwa barang bukti pada point 6 (enam),karena bukan merupakan hasil kejahatan dan masih bernilaiekonomis maka barang
NIRMALA PRIMA USAHA (saksi RahmatSuroso Bin Mahyan);.