Ditemukan 1528204 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muda musa meka mata mega mula muna mika
Penelusuran terkait : Kekerasan Di muka umum Kekerasan di muka umum
Pengadilan PA KALABAHI Perdata Perceraian
Register : 20-12-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 31-01-2013
Putusan PA KALABAHI Nomor 51/Pdt.G/2012/PA Klb
Tanggal 23 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
81 — 21
  • Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka persidangan;2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (TERMOHON) di muka sidang Pengadilan Agama Kalabahi;4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp.316.000.00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah ).
    Membebankan biaya perkara menurut hukumSUBSIDER ;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk pemeriksaan perkara ini, pemohondatang menghadap sendiri di muka persidangan,sedangkan termohon tidak dating menghadapdan tidak menyuruh orang lain untuk dating menghadap sebagai wakil atau kuasanya meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana Relas Panggilan Nomor 0051/Pdt.G/2012/PA Klb tanggal 28 Desember 2012
    persidangan, sedangkan termohon tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana Relas Panggilan Nomor 116/Pdt.G/2012/PA Sly. tertanggal 9 dan 23 Oktober 2012 serta tidak ternyata bahwa ketidakdatangannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka majelis menyatakan termohon tidak datangmenghadap di muka persidangan dan oleh karena itu pula perkara ini diperiksa dan diputusdengan
    verstek;Menimbang bahwa oleh karena termohon tidak datang menghadap di muka persidangan,maka upaya penyelesaian sengketa secara damai dengan bantuan mediator sebagaimanaditentukan oleh Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2008 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan juncto Pasal 154 RBg, tidak dapat di laksanakan;Menimbang bahwa meskipun termohon tidak pernah datang menghadap di mukapersidangan, majelis hakim tetap memberikan nasihat kepada pemohon agar mengurungkanniatnya untuk bercerai dan
    dengan termohon, namunpemohon tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan termohon;Menimbang bahwa pemohon mengajukan permohonan cerai terhadap termohon denganalasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus disebabkan termohontelah menjalin cinta dengan lakilaki lain dan pada akhirnya berpisah tempat tinggal sejak awalbulan Desember 2012 hingga sekarang serta tidak ada lagi harapan akan hidup rukun dalamrumah tangga;Menimbang bahwa termohon tidak pernah datang menghadap di muka
    Memberi izin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap termohon (TERMOHON) di muka sidang Pengadilan Agama Kalabahi;4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp.316.000.00 ( tiga ratus enambelas ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis hakim Pengadilan AgamaKalabahi pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2013 Masehi bertepatan tanggal 11 Rabiul Awal1434 Hijriah oleh Drs. H.
Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 13-11-2013
Putusan PA SELAYAR Nomor 64/Pdt.G/2011/PA Sly.
Tanggal 6 Juli 2011 — Pemohon vs termohon
39 — 10
  • Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon, ... untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon,..., di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satuu ribu rupiah).
    , agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun Lamantu, DesaBonerate, Kecamatan Pasimarannu, Kabupaten KepulauanSelayar, sebagai Pemohon;melawanMuminati binti Rahman, umur 19 tahun, agama lslam, pendidikan SLTA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Lamantu, DesaBonerate, Kecamatan Pasimarannu, Kabupaten KepulauanSelayar, sebagai Termohon.Pengadilan agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah memeriksa buktibukti di muka
    menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakil atau kuasanya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut sebagaimana Relas Panggilan Nomor64/Pdt.G/2011/PA Sly. tertanggal 17 Juni 2011 serta tidak ternyata bahwaketidakdatangannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makamajelis patut menyatakan termohon tidak datang menghadap di mukapersidangan dan oleh karena itu pula perkara ini diperiksa dan diputusdengan verstek;Menimbang bahwa oleh karena termohon tidak datang menghadapdi muka
    Hal ini dikuatkan dengan faktabahwa pemohon dan termohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulanFebruari 2011.Tidak mungkin pemohon dan termohon berpisah tempattinggal jika tidak terjadi perselisihan dan pertengkaran yang menimbulkanperpecahan rumah tangga;Menimbang bahwa rumah tangga pemohon dan termohon telahpecah, disimpulkan dari faktafakta yang terungkap di muka persidangansebagai berikut : bahwa pemohon dan termohon telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Februari 2011; bahwa pemohon telah
    Pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, sehingga dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena termohon tidak pernah datangmenghadap di muka persidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal149 RBgpermohonan pemohon tersebut dikabulkan dengan verstek;Menimbang bahwa oleh karena permohonan pemohon tersebutdikabulkan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 7Oayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun
    Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patult,tidak datang menghadap di muka persidangan.Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.Memberi izin kepada pemohon, ee, untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap termohon, i di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.114.
Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA SELAYAR Nomor 135/Pdt.G/2012/PA Sly.
Tanggal 19 Desember 2012 — Pemohon dan Termohon
12 — 7
  • Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Termohon) di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhr SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal Dusun Xxxxxxxxxxx, Desa Xxxxx, KecamatanXXXXXXXXXX, Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagai pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, tempat tinggal Dusun Xxxxxxxxxxx, Desa Xxxxx, Kecamatan XXXXXXXxxx,Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagai termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi di muka
    Biaya perkara dibebankan kepada pemohon.Subsider :Dan/atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan oleh ketua majelis untukpemeriksaan perkara ini, pemohon datang menghadap di muka persidangan, sedangkantermohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil ataukuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut oleh jurusita berdasarkanSurat Panggilan Nomor 135/Pdt.G
    Desember 2012.Bahwa meskipun termohon tidak datang menghadap di mukapersidangan,majelis hakim tetap mengupayakan perdamaian dengan memberikan nasihat kepadapemohon agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil.Bahwa oleh karena pemohon tidak akan mengurungkan niatnya untuk bercerai,maka majelis hakim memulai pemeriksaan perkara dalam sidang tertutup untuk umumdengan pembacaan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh pemohon.Bahwa termohon tidak datang menghadap di muka
    saksi tersebut, pemohon menyatakanmenerimanya dan tidak lagi mengajukan buktibukti serta menyampaikan kesimpulanbahwa pemohon tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan termohon.Bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini, ditunjuk berita acara persidanganyang merupakan satu kesatuan dengan putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon sebagaimana telahdiuraikan di atas.Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, pemohondatang menghadap di muka
    Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datangmenghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj iterhadap termohon (Termohon) di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.4.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA KLATEN Nomor 0416/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat - Tergugat
8 — 0
  • Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di muka persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk mengucapkan ikrar talak satu raj'i terhadap Termohon (Tergugat) di muka sidang Pengadilan Agama Klaten; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 12-06-2013
Putusan PA SELAYAR Nomor 47/Pdt.G/2011/PA Sly.
Tanggal 10 Mei 2011 — Pemohon vs termohon
12 — 5
  • Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
    cerai talak yang diajukan oleh :a. umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di iPE, Kabupaten Kepulauan Selayar,sebagai pemohon;melawana. umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan kenangkenang, Desa Lantibongan, Kecamatan Bontosikuyu, KabupatenKepulauan Selayar, sebagai termohon.Pengadilan agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah memeriksa buktibukti di muka
    Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya sesuai ketentuan yangberlaku.Subsidair :Dan/atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk pemeriksaan perkarain, pemohon datang menghadap sendiri di muka persidangan, sedangkantermohon tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil atau kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmidan patut sebagaimana Relas
    Meski demikian, majelishakim tetap memerintahkan pemohon untuk membuktikan dalil permohonannyademi menghindari kebohongan dan penyelundupan hukum dalam perkaraperceraian;Menimbang bahwa selain bukti surat, pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang bernan i co;Menimbang bahwa kedua saksi tersebut dinilai telah memenuhi syaratsehingga keterangan yang diberikan oleh keduanya di muka persidangan dapatdipertimbangkan;Menimbang keterangan saksi Po yang pada pokoknyabahwa saksi tidak pernah melihat
    ; bahwa pemohon tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan termohon; bahwa termohon tidak pernah datang menghadap di muka persidangan untukmembela kepentingannya;Menimbang bahwa pertengkaran antara pemohon dan termohon tersebutpatut diduga tidak hanya disebabkan oleh turut campurnya keluarga termohondalam rumah tangga pemohon, tetapi juga hilangnya sikap dan rasa salingpengertian, saling menghargai, dan saling memenuhi kewajiban dalam membinarumah tangga;Menimbang bahwa pada akhirnya pemohon dan
    Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidakdatang menghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon ( Po ) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap termohon ( a) di muka sidangPengadilan Agama Selayar.4.
Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA SELAYAR Nomor 127/Pdt.G/2013/PA Sly.
Tanggal 25 Nopember 2013 — Pemohon dan Termohon
43 — 11
  • Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Termohon) di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer:1.BrMengabulkan permohonan pemohon.Memberi izin kepada pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap termohon (Termohon) di muka sidang Pengadilan AgamaSelayar.Bahwa selain bukti surat tersebut, pemohon telah menghadirkan puladua orang saksi, yaitu:1.
    lagi mengajukan buktibukti sertamenyampaikan kesimpulan bahwa pemohon tetap pada pendiriannya untukbercerai dengan termohon.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk halhalselengkapnya yang termuat dalam berita acara persidangan sebagai bagianyang tidak terpisahkan dengan putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan terdahulu.Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,pemohon datang menghadap di muka
    dan diputus dengan verstek.Menimbang bahwa meskipun termohon tidak pernah datangmenghadap di muka persidangan, majelis hakim tetap memberikan nasihatkepada pemohon agar kembali untuk membina rumah tangga dengantermohon, namun pemohon tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengantermohon.Menimbang bahwa oleh karena termohon tidak pernah datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya penyelesaian sengketasecara damai melalui proses mediasi tidak dapat dilaksanakan (Pasal 7 ayat1 Peraturan Mahkamah
    Kabupaten Pinrang sebagai pejabatyang berwenang, teroukti pemohon dan termohon adalah suami istri,menikah pada tanggal 29 April 2001, sehingga pemohon mempunyai dasarhukum (/egal standing) untuk mengajukan permohonan cerai talak terhadaptermohon.Menimbang bahwa selain bukti surat, pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang bernama XxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX danXXXXXXXXXXXXX.Menimbang bahwa kedua saksi tersebut dinilai telah memenuhi syaratsehingga keterangan yang diberikan oleh keduanya di muka
    Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidakdatang menghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap termohon (Termohon) di muka sidang Pengadilan AgamaSelayar.4.
Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama
Register : 13-03-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PA BUNTOK Nomor 46/Pdt.G/2024/PA.Btk
Tanggal 4 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Risky bin Kamarudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Meisarah binti Sandi Mahridi) di muka sidang Pengadilan Agama Buntok;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah
Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama
Register : 06-06-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA BUNTOK Nomor 97/Pdt.G/2023/PA.Btk
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Jeky bin Marjani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rabiatul Rahmi binti Burak) di muka sidang Pengadilan Agama Buntok;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000 ,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA BUNTOK Nomor 0130/Pdt.G/2018/PA.Btk
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Marto Sauqi bin Lamran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mira binti Giran) di muka sidang Pengadilan Agama Buntok;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Xxx Kelurahan Hilir SperKecamatan Dusun Selatan Kabupaten BaritoSelatan;SCDAGQAI .......cccccccceeeseeceeeeeeaeeeeeeeeees Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alat bukti dan mendengarkan keterangan saksisaksiPemohon di muka sidang;Hal. 1 dari 12 hal.
    agarKetua Pengadilan Agama Buntok berkenan menerima, memeriksa danmengadili Permohonan Talak ini sekaligus memberi putusan sebagai berikut :PRIMER :1) Mengabulkan permohonan Pemohon.2) Member jjin kepada Pemohon (Xxx) untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon (Xxx) di depan sidang Pengadilan Agama Buntok.3) Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Subsider:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Pemohon telah datangsendiri menghadap di muka
    sidang, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap di muka sidang dan tidak juga menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan nomor0130/Pdt.G/2018/PA.Btk tanggal 19 September 2018 dan 27 September 2018Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu alasan yang sah;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Termohon tidakpernah hadir ke muka sidang;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha
    Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor259/05/10/2017 tanggal 8 Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Dusun Selatan Kabupaten Barito Selatan, alat buktitersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen, kemudian dicocokan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P. dibubuhiparaf oleh Ketua Majelis;Bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Pemohon juga telah dapatmenghadapkan = saksisaksinya di muka
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Xxx) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (Xxx) di muka sidang Pengadilan Agama Buntok;4.
Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 23-07-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA SELAYAR Nomor 087/Pdt.G/2012/PA Sly.
Tanggal 17 September 2012 — Pemohon dan Termohon
9 — 6
  • Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon, Pemohon, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon, Termohon, di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan PetaniTambak, bertempat tinggal di Jalan XXXxxxxxxxxxxxxxx, KelurahanXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagaipemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Dusun xxxxx, Desa Xxxxxx, Kecamatan XXXXxxxxx,Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagai termohon.Pengadilan agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi di muka
    September 2012.Bahwa meskipun termohon tidak datang menghadap di mukapersidangan,majelis hakim tetap mengupayakan perdamaian dengan memberikan nasihat kepadapemohon agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil.Bahwa oleh karena pemohon tidak akan mengurungkan niatnya untuk bercerai,maka majelis hakim memulai pemeriksaan perkara dalam sidang tertutup untuk umumdengan pembacaan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh pemohon.Bahwa termohon tidak datang menghadap di muka
    menyampaikan kesimpulanbahwa pemohon tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan termohon.Bahwa pada akhirnya pemohon mohon agar majelis hakim berkenanmenjatuhkan putusannya.Bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini, ditunjuk berita acara persidanganyang merupakan satu kesatuan dengan putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon sebagaimana telahdiuraikan di atas.Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, pemohondatang menghadap sendiri di muka
    persidangan, sedangkan termohon tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil ataukuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana ternyata dalamSurat Panggilan Nomor 087/Pdt.G/2012/PA Sly. tanggal 30 Juli 2012 serta tanggal 5September 2012 serta tidak ternyata bahwa ketidakdatangannya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah, maka majelis patut menyatakan termohon tidak datangmenghadap di muka persidangan dan oleh karena itu pula
    Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datangmenghadap di muka persidangan.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon, Pemohon, untuk menjatuhkan talak satu raj 7terhadap termohon, Termohon, di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.4.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 22-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0648/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Sarka bin Tarmedi) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Masmirah binti Madi) di muka sidang Pengadilan Agama Kuningan;



    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telahdatang menghadap ke muka sidang sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak pula mengutus kuasanya untuk datang menghadapmeskipun menurut relaas panggilan yang dibacakan di muka sidang,ternyata Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut dan tidakHal. 3 dari 13 hal Putusan Nomor 0648ternyata bahwa tidak datangnya
    itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah;Bahwa, Majelis telah menasehati Pemohon agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Termohon, namun Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidakpernah datang menghadap ke muka sidang, selanjutnya pemeriksaandimulai dengan membacakan surat permohonan Pemohon, yang isinyaternyata tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbukti
    akanmenyampaikan sesuatu apapun lagi serta mohon putusan;Bahwa jalannya persidangan selengkapnya telah termuat dalamberita acara perkara ini yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini, sehingga untuk menyingkat uraian putusan ini Majelis Hakimcukup menunjuk berita acara tersebut;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang diuraikan di atas;Menimbang bahwa Termohon meskipun telah dipanggil denganresmi dan patut untuk datang menghadap ke muka
    Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di muka sidangPengadilan Agama Kuningan;4.
Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama
Register : 08-07-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PA BUNTOK Nomor 132/Pdt.G/2022/PA.Btk
Tanggal 20 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 4
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sugianor bin Jahriansyah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Astriyati binti Ungkit) di muka sidang Pengadilan Agama Buntok;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820000,00 ( delapan ratus dua puluh ribu );
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 25-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0474/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Suhardi bin Rudi ) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon ( Ati Sati binti Karya ) di muka sidang Pengadilan Agama Kuningan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di muka sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon ( Termohon ) di muka sidang Pengadilan Agama Kuningan;4.
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 22-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 85/Pid.B/2016/PN Rbg
Tanggal 18 Agustus 2016 — SUPADI Alias PADI Bin DONO LEGIMAN;
102 — 39
  • SUKIR dengan FREDITA TRI UTOMO dengan harga Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan uang muka yang sudah terbayar sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah).- 1 (satu) bendel berkas perjanjian jual beli tanah atas nama pemilik SUKARDI dengan luas 3.102 M2 antara H.
    SUKIR dengan HADI HERMAWANTO dengan harga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) per/M2 dengan uang muka yang sudah terbayar sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);- 1 (satu) bendel berkas perjanjian jual beli tanah atas nama pemilik HM. ABDUL MAJID dengan luas 10.645 M2 antara H.
    SUKIR dengan JANADI dan SUPARDI dengan harga Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) per /M2 dengan uang muka yang sudah terbayar sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah).- 1 (satu) bendel berkas perjanjian jual beli tanah atas nama pemilik SUPRAPTO dengan luas 1.023 M2 antara H.
    SUKIR dengan PARWI dengan harga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) per / M2 dengan uang muka yang sudah terbayar sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah).- 1 (satu) bendel berkas perjanjian jual beli tanah atas nama pemilik SUSWANTO dengan luas 9.700 M2 antara H.SUKIR dengan RISWANTO dengan harga Rp14.000,00 (empat belas ribu rupiah) per /M2 dengan uang muka yang sudah terbayar sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah).- 1 (satu) bendel berkas perjanjian jual beli tanah atas nama pemilik
    SUKIR dengan ANITA AGUS ITAMI dengan harga Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah) per / M2 dengan uang muka yang sudah terbayar sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah).- 1 (satu) bendel berkas perjanjian jual beli tanah atas nama pemilik MUSTOFA dengan luas 3.240 M2 antara H.SUKIR dengan KARTONO dengan harga Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah) per / M2 dengan uang muka yang sudah terbayar sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah).
    terlebih dahulu atas tanahtanah yang akanSaksi beli tersebut;Bahwa Saksi memberikan uang muka untuk pembelian tanah sebanyak 9(sembilan) bidang kepada Terdakwa semuanya sebesar Rp71.000.000,00(tujuh puluh satu juta rupiah) yaitu:e Pada tanggal 02 Februari 2016 bertempat dirumah Saksi, Saksi telahmenyerahkan uang muka (DP I) untuk pembelian tanah di DesaJukung, Kecamatan Bulu, Kabupaten Rembang dengan luas 1.695M?
    SUKIR Bin SARPIN PARTO SUDARMOtelah memberikan uang muka untuk pembelian tanah sebanyak 9 (sembilan)bidang kepada Terdakwa semuanya sebesar Rp71.000.000,00 (tujuh puluhsatu juta rupiah) yaitu:e Pada tanggal 02 Februari 2016 bertempat dirumah Saksi Korban,Saksi Korban telah menyerahkan uang muka (DP I) untukpembelian tanah di Desa Jukung, Kecamatan Bulu, KabupatenRembang dengan luas 1.695 M?
    dirumah Saksi Korban, Saksi Korbantelah menyerahkan uang muka pembelian tanah di Desa Jukung,Kec.
    SUKIR Bin SARPIN PARTOSUDARMO telah memberikan uang muka untuk pembelian tanah sebanyak 9(sembilan) bidang kepada Terdakwa semuanya sebesar Rp71.000.000,00 (tujuhpuluh satu juta rupiah) yaitu:e Pada tanggal 02 Februari 2016 bertempat dirumah Saksi Korban,Saksi Korban telah menyerahkan uang muka (DP I) untukpembelian tanah di Desa Jukung, Kecamatan Bulu, KabupatenRembang dengan luas 1.695 M?
    ;Pada tanggal 22 Februari 2016 dirumah Saksi Korban, Saksi Korbantelah menyerahkan uang muka pembelian tanah di Desa Jukung,Kecamatan Bulu, Kabupaten Rembang dengan luas 1.023 M?
Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama
Register : 13-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0121/Pdt.G/2018/PA.Btk
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (AMINNUDIN Bin RUSLI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MISRAYATI Binti RESNO) di muka sidang Pengadilan Agama Buntok;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah );
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 26-03-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 618/Pid.B/2024/PN Sby
Tanggal 13 Mei 2024 — Penuntut Umum:
M.MOSLEH RAHMAN, SH
Terdakwa:
MAS AYU RAFDHIAN SETOWATI, SE binti H. MAS ARDI RAHMAD (alm)
33 — 0
  • Maha Inti Boga (Graha Mahameru);
  • 1 (satu) lembar rekap Audit Graha Mahameru
  • 6 (enam) lembar kwitansi pembayaran uang muka warna hitam putih dan kuning an. pemesan Yeni Nomor. GR-1815, GR-1833, GR-1837, GR-1838, GR-1851, GR-1857;
  • 3 (tiga) lembar kwitansi pembayaran uang muka warna putih dan kuning an. pemesan Winda Nomor: GR-1806, GR-1826, GR-1839;
  • 1 (ssatu) lembar kwitansi Pembayaran Uang muka warna putih dan kuning an. Pemesanan Ika Nomor.
    GR-1864;
  • 2 (dua) lembar kwitansi pembayaran uang muka warna putih dan kuning an. pemesan Bryan Nomor.GR-1801, GR-1852;
  • 2 (dua) lembar kwitansi pembayaran uang muka warna putih dan kuning an. pemesan Puspita Nomor.GR-1832, GR-1867;

Terlampir dalam berkas.

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-12-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 232/Pid.B/2012/PN. Pwr
Tanggal 10 Desember 2012 — MARIDI bin AMAD SADIKUN
55 — 26
  • Menetapkan barang bukti berupa : --------------------------------------------------------- 1 (satu) bendel foto kegiatan survey lokasi TSM, 2 (dua) lembar kwitansi/tanda terima pembayaran uang muka atas nama WAGINO dan SATIYEM, 1 (satu) lembar kwitansi/tanda terima pembayaran uang muka atas nama PAIDI/WAGINO, 1 (satu) lembar kwitansi/tanda terima pembayaran uang muka atas nama PONIDI, 2 (dua) lembar kwitansi/tanda terima pembayaran uang muka atas nama PANUJU, 28 (dua puluh delapan) lembar bukti
    atas nama WAGINO danSATIYEM, 1 (satu) lembar kwitansi/tanda terima pembayaran uang mukaatas nama PAIDI/WAGINO, 1 (satu) lembar kwitansi/tanda terimapembayaran uang muka atas nama PONIDI, 2 (dua) lembar kwitansi/tandaterima pembayaran uang muka atas nama PANUJU, 28 (dua puluh delapan)lembar bukti setoran dari MARIDI kepada SUPRIYANTO, 2 (dua) bendeltembusan tanda terima uang dari peserta kepada Panitia pendaftaranHalaman 21 dari 41 halaman22calon PESERTA TSM, barang bukti tersebut telah disita secara
    ;g. saksi SUPARMAN bin SONO MARTO sebesar Rp 5.000.000. ; Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas dengan demikianperbuatan terdakwa bersama SUPRIYANTO telah berhasil menggerakkanorang lain in casu para korban maupun saksi korban mau menyerahkanhartanya berupa uang muka atau tanda jadi yang nilainya bervariatif dantidak kecil kepada terdakwa, sehingga unsur ini telah juga terbukti secarasah menurut hukum ; ad.6.
    Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukandan yang turut serta melakukan perbuatan ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif maka apabilaterpenuhi salah satu alternatif tersebut terpenuhi pula unsur dimaksud ;Halaman 35 dari 41 halaman36Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan keadaan yangterungkap di persidangan sebagaimana telah diuraikan di muka bahwaperbuatan terdakwa yang telah berhasil mengelabuhi para korban maupunaksi korban dengan menggunakan nama Program Transmigrasi
    SwakarsaMandiri (TSM) yang dilakukan tanpa sepengetahuan atau seizinpemerintah daerah yang berwenang, sehingga para korban maumenyerahkan sejumlah uang tertentu sebagai uang muka atau tanda jadiikut serta dalam program transmigrasi yang ditawarkan, ternyata tidakhanya dilakukan terdakwa sendiri tetapi bersama dengan orang lainbernama SUPRIYANTO (belum tertangkap) ;Menimbang, bahwa fakta hukum bahwa pada tahun 2008terdakwa kedatangan saudara terdakwa bernama SUPRIYANTO yangberalamat di Jalan Abi
    Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) bendel foto kegiatan survey lokasi TSM, 2 (dua) lembarkwitansi/tanda terima pembayaran uang muka atas nama WAGINOdan SATIYEM, 1 (satu) lembar kwitansi/tanda terima pembayaranuang muka atas nama PAIDI/WAGINO, 1 (satu) lembar kwitansi/tandaterima pembayaran uang muka atas nama PONIDI, 2 (dua) lembarkwitansi/tanda terima pembayaran uang muka ataSs nama PANUJU,28 (dua puluh delapan) lembar bukti setoran dari MARIDI kepadaSUPRIYANTO, 2 (dua) bendel tembusan tanda
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 01-09-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1698/Pdt.G/2014/PA.KNG
Tanggal 22 September 2014 — PEMOHON TERMOHON
12 — 0
  • Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di muka sidang Pengadilan Agama Kuningan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.346.000,-(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 13-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0987/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Darmo Sahrudin bin Kartam) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Yayat Supriatini binti Kamal) di muka sidang Pengadilan Agama Kuningan;



    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.346.000,-(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Yayat Supriatini binti Kamal) di mukasidang Pengadilan Agama Kuningan;4.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 10-07-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 751/Pdt.G/2018/PA.LLG
Tanggal 13 Nopember 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 5
  • Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di muka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus Lima puluh enam ribu rupiah ).