Ditemukan 755 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-01-2013 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA TENGGARONG Nomor 30/Pdt.G/2013/PA.Tgr
Tanggal 31 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4712
  • - Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tenggarong atau pejabat yang telah ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara,
    Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal xx/xx/xxxx, terdaftar pada Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan Kutipan Akta NikahNomor : Xxx/xx/x/xxxx tanggal xx/xx/xxxx;2.
    menasihatiPenggugat agar ia dapat kembali rukun membina rumah tangganya bersamaTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak ada menyampaikan tangkisan(eksepsi) ataupun jawaban terhadap gugatan Penggugat, maka pemeriksaanperkara ini diteruskan dengan memeriksa buktibukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis, berupa Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/x/Xxx tanggal xx/xx/xxxx yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Muntai
    yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;e Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;e Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tenggarong ataupejabat yang telah ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusanini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai
Putus : 26-05-2011 — Upload : 27-03-2012
Putusan PN AMUNTAI Nomor 47/Pid.B/2011/PN.Amt
Tanggal 26 Mei 2011 — SALAHUDIN Bin SATAR
303
  • A,muntai Tengah Kab.HSU, telahmengambil uang senilai Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) dari dalam laci meja kasir yang tidak terdakwaketahui siapa pemiliknya;Bahwa sebelumnya terdakwa hanya ingin membeli penambalseng namun karena melihat keadaan toko sedang sepi dantidak ada yang menjaga timbul niat dalam hati terdakwauntuk engambil uang yang ada dimeja kasir;Bahwa kemudian terdakwa membuka laci meja kasir danmengambil uang yang ada didalamnya lalu memasukkan kesaku kiri celana;Bahwa kemudian
    A,muntai Tengah Kab.HSU, telahmengambil uang senilai Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) dari dalam laci meja kasir yang tidak terdakwaketahui siapa pemiliknya;Bahwa sebelumnya terdakwa hanya ingin membeli penambal sengnamun karena melihat keadaan toko sedang sepi dan tidakada yang menjaga timbul niat dalam hati terdakwa untukmengambil uang yang ada dimeja kasir;Bahwa kemudian terdakwa membuka laci meja kasir danmengambil uang yang ada didalamnya lalu = memasukkan kesaku kiri celana;Bahwa kemudian
    barang atau benda yang berwujud yang mempunyainilai ekonomis dari penguasaan nyata orang lain kedalampenguasaan nyata diri sendiri, perbuatan mengambil dianggapselesai apabila barang itu sudah pindah dari tempat asalnyaMenimbang, bahwa berdasarkan dengan fakta fakta hukumyang terungkap' dipersidangan perbuatan tersebut dilakukanterdakwa bermula dari terdakwa pada hari Kamis tanggal 03Pebruari 2011 sekira pukul 15.00 Wita di toko bangunanmilik Risa Bin H.Udin di Desa Muara Tapus RT.04 No.20 Kec.A,muntai
    A,muntai Tengah kKab.HSU inginmembeli penambal seng namun karena melihat keadaan tokosedang sepi dan tidak ada yang menjaga timbul niat dalamhati terdakwa untuk mengambil uang yang ada dimeja kasirkemudian terdakwa membuka laci meja kasir dan mengambiluang sebesar Rp.400.000, (empat raus ribu rupiah)didalamnya lalu memasukkan ke saku kiri celana dan haltersebut terdakwa lakukan tanpa seijin dari pemiliknyayaitu.
Putus : 03-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 42/Pdt.P/2017/PA.Tgr.
Tanggal 3 Maret 2017 — -Pemohon I -Pemohon II
54
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara;4. Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Pemohon danPemohon Il hidup rukun, tidak pernah bercerai, tetap beragama Islam dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, satu orang meninggal dunia, yangmasih hidup masingmasing bernama :a. Anak umur 16 tahun, danb. Anak Il umur 7 tahun;5.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengurus permohonan isbat nikah inibertujuan agar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dapat dicatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara guna mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmengabulkan permohonan para Pemohon sebagai berikut: Mengabulkan permohonan
    Surat Keterangan Pernikahan Tidak Tercatat dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara NomorKk.xx.xx.x/PW.xXx/XXX/Kxxx tanggal xx/xx/xxxx (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon danPemohon Il juga menghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama :1. Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempat tinggaldi Kabupaten Kutai Kartanegara;2.
Register : 30-01-2017 — Putus : 24-02-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 21/Pdt.P/2017/PA.Tgr.
Tanggal 24 Februari 2017 — -Pemohon I -Pemohon II
142
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara;4. Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Pemohon danPemohon II hidup rukun, tidak pernah bercerai, tetap beragama Islam dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :a. Anak! umur 17 tahun, danb. Anak Il umur 10 tahun;5.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengurus permohonan isbat nikah inibertujuan agar pernikahan Pemohon dan Pemohon II dapat dicatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutalKartanegara guna mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah yangselanjutnya akan dipergunakan untuk mengurus akte kelahiran / sebagaibukti keabsahan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.Majelis Hakim
    xxx/xxxx, tanggal xx/xx/xxxx, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : xXxXXXXXXXXXXXXxx, tanggal xx/Xx/xxxx, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon danPemohon II juga menghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama :1.
Register : 01-08-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 242/Pdt.P/2019/PA.Blcn
Tanggal 12 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
138
  • S binti MUNTAI menjadi KHALIFATUN SAKDIAH binti MUNTAIT;
  • Tempat dan tanggal lahir Pemohon I tertulis Surabaya, 19-07-1975 menjadi Tuban, 17-07-1975;
  • 3.

    S alias KHALIFATUN SAKDIAH binti MUNTAI aliasMUNTAIT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Jalan RemajaRT.007 RW.002, Desa Sejahtera, Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu.
    Sbinti MUNTAI yang yang tidak sesuai dengan biodata pada bukti P.1,s/d P.7;Menimbang, bahwa pada buktibukti P.1, P.4, P.5, dan P.6 namaPemohon yang benar adalah NARDIANTO bin M. KOESAIRI,tanggal lahir Tuban, 17071975, bukan N. AG. SALAM bin KUSAIRItanggal lahir Surabaya, 19071975;Menimbang, bahwa pada buktibukti P.2, P4, P.5, P7, namaPemohon Il yang benar adalah KHALIFATUN SAKDIAH bintiMUNTAIT, bukan KHALIFATUN.
    S binti MUNTAI;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telahdipertimbangkan diatas, Majelis berpendapat bahwa sepasang suamiistri, Seorang Ssuami bernama NARDIANTO bin M.
    S binti MUNTAI tahundalam bukti P.1, P.4, P5, P.6, dan P.7 adalah 2 (dua) orang yangsama, yaitu Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa dengan diundangkannya UndangundangNomor R.
Register : 25-02-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 349/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Tor.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxx, tempat dan tanggal lahir Muara Muntai, 14 Agustus 1983, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di xxx, Kabupaten Kutai Kartanegara,sebagai Penggugat;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Muara Aloh, 15
    Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama :a. xxx, lahir di Muara Muntai pada tanggal 20 Juli 2009;b. xxx, lahir di Muara Muntai pada tanggal 28 November 2014,dan anakanak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat;.
Register : 10-01-2022 — Putus : 14-01-2022 — Upload : 14-01-2022
Putusan PA TENGGARONG Nomor 115/Pdt.G/2022/PA.Tgr
Tanggal 14 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2711
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 21 Agustus 2019, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Muntai, xxxxxxxXXxxX XXXXX XXXXXXXXXXXsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0111/15/VIII/2019,tanggal 21 Agustus 2019;Hal. 1 dari 12 Hal.
    Putusan No.113/Padt.G/2022/PA.TgrBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat di Desa Rebak Rinding, Kecamatan Muara Muntai,lalu pindah ke Dusun Tepian Tebor Kecamatan Kota Bangun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis;Bahwa sejak akhir September 2019 ketentraman dan keharmonisan rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah,
    diberi tanda P;Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 63 tahun, agama Islam pendidikan S1, pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di Jalan Sri Bangun RT. 21, xxxxx xx,Desa Kota Bangun Ulu Kecamatan Kota Bangun, XXXXXXXxXxX XXXXXXXXXXXXXXXX di Dawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah XXX Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 21 Agustus 2019 di Kecamatan Muara Muntai
    tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI 2 umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Sri Bangun RT. 21, xxxxxXX, XXXX XXXX XXXXXX XXX XXXXXXXXX XXXKX XXXXXX, XXXXXXXXK XXXXKXXXXXXXXXXX, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah XXX Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 21 Agustus 2019 di Kecamatan Muara Muntai
Putus : 27-07-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 993 K/PID.SUS/2017
Tanggal 27 Juli 2017 — H.Azrafiany Azis Raof,S.H
8856 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Buku Tabungan Bank Riau Kepri;h. 1 (satu) bundel proposal Kelompok Kompang Pengajian NurulHidayah Desa Muntai Kecamatan Bantan TA. 2012;i. Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) antara SekretarisDaerah Kabupaten Bengkalis dengan Kelompok KompangPengajian Nurul Hidayah Desa Muntai Kecamatan Bantan TA.2012;j. Kuitansi pembayaran sebesar Rp75.000.000,00 (Tujuh puluhlima juta rupiah);k. SPP1 (Surat Pengantar):. SPP2 (Ringkasan);m.
    Buku Tabungan Bank Riau Kepri;h. 1 (satu) bundel proposal Kelompok Pengajian KhusunulKhotimah Desa Muntai Kecamatan Bantan TA. 2012:i. Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) antara SekretarisDaerah Kabupaten Bengkalis dengan Kelompok PengajianKhusunul Khotinmah Desa Muntai Kecamatan Bantan TA.2012;j. Kuitansi pembayaran sebesar Rp75.000.000,00 (tujuh puluhlima juta rupiah);k. SPP1 (Surat Pengantar):. SPP2 (Ringkasan);m.
    Kecamatan Bantan TA. 2012;Naskah Perjanjian Hiban Daerah (NPHD) antara SekretarisDaerah Kabupaten Bengkalis dengan Kelompok KompangPengajian Nurul Hidayah Desa Muntai Kecamatan Bantan TA.2012;Hal. 388 dari 428 hal.
    Buku Tabungan Bank Riau Kepri;h. 1 (satu) bundel proposal Kelompok Kompang Dusun Mekar SariDesa Muntai Kecamatan Bantan TA. 2012:i. Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) antara SekretarisDaerah Kabupaten Bengkalis dengan Kelompok KompangDusun Mekar Sari Desa Muntai Kecamatan Bantan TA. 2012:j. Kuitansi pembayaran sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah);k. SPP1 (Surat Pengantar):SPP2 (Ringkasan);m.
    Buku Tabungan Bank Riau Kepri;h. 1 (satu) bundel proposal Kelompok Pengajian MutmainnahDesa Muntai Kecamatan Bantan TA. 2012;i. Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) antara SekretarisDaerah Kabupaten Bengkalis dengan Kelompok PengajianMutmainnah Desa Muntai Kecamatan Bantan TA. 2012:j. Kuitansi pembayaran sebesar Rp75.000.000,00 (tujuh puluhlima juta rupiah);k. SPP1 (Surat Pengantar):. SPP2 (Ringkasan);m. SPP3 (Rencana Penggunaan Dana);Hal. 411 dari 428 hal. Put.
Register : 09-11-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 85/Pid.C/2018/PN Pbu
Tanggal 9 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DEBY WYSNU
Terdakwa:
1.JANUARDI Bin NAYIN IBRAWAN
2.ROHIL Bin RUSPENDI
233
  • 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 85/Pid.C/2018/PN Phu.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPangkalan Bun Kelas IB yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara :NamaTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanSusunan Persidangan :MUHAMMAD IKHSAN, S.H.JURMANI, SHPENCURIAN: JANUARDI Bin NAIN IBRAWAN;: Desa Pangkalan Muntai
    (Kalteng): Tahun / 01 Februari 1999;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Epong RT 001 RW. 001 Desa PangkalanMuntai Kecamatan Sukamara,Sukamara, Propinsi Kalimantan Tengah;Kabupaten: Islam;: Swasta;: ROHIL Bin RUSPENDI;: Desa Pangkalan Muntai (Kalteng): Tahun / 17 Februari 2000;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Epong RT 002 RW. 001 Desa PangkalanMuntai Kecamatan Sukamara,Sukamara, Propinsi Kalimantan Tengah;Kabupaten: Islam;: Swasta;Hakim; Panitera Pengganti ;Hakim membaca uraian singkat kejadian Laporan
Register : 09-07-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 59/Pid.Sus/2018/PN Sdw
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD TAMRIN bin RUSLAN
107
  • PUTUSANNomor 59/Pid.Sus/2018/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidana, denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : MUHAMAD TAMRIN bin RUSLAN;Tempat lahir : Kota Bangun;U mu t/tanggal lahir : 37 Tahun / 12 Desember 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Prian, RT 01, Kec Muara Muntai Kab.
    AMIR mengeluarkannarkotika jenis shabushabu yang disimpan di dalam plastik putih transparankepada terdakwa, setelah itu terdakwa langsung menerima narkotika jenisshabushabu tersebut dengan menggunakan tangan kanan terdakwakemudian terdakwa langsung kembali ke rumah terdakwa.Bahwa setelah terdakwa sampai di rumah terdakwa yang berada di DesaPerian Rt.01 Kecamatan Muara Muntai Kabupaten Kutai Barat, terdakwalangsung mengambil seperangkat alat hisap (Bong) yang sudah terdakwasediakan di dalam mobil
    AMIR yang berada di Desa Perian KecamatanMuara Muntai dengan menggunakan Mobil Truck Dyna warna biru bak kayutanpa cat dengan Nomor Polisi KT 8975 CH dan Nomor RangkaMHFC1JU43A5014851 dan Nomor Mesin WO4DTRJ22418, setelah sampaidi rumah Sdr. AMIR, kami berdua duduk di depan teras rumahnya danterdakwa langsung memberikannya uang sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) kepada Sdr. AMIR dengan menggunakan tangan kananterdakwa dan Sdr.
    AMIR yang berada di Desa Prian KecamatanMuara Muntai Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan cara membeli narkotikajenis shabushabu tersebut dari Sdr. AMIR dan saat itu terdakwa menghubungiSdr.AMIR melalui Handphone untuk menanyakan dengan kata kata adabarang kah dan Sdr. AMIR menjawab masih ada, setelah itu terdakwalangsung pergi ke rumah Sdr.
    AMIR yang berada di Desa Perian KecamatanMuara Muntai dengan menggunakan Mobil Truck Dyna warna biru bak kayutanpa cat dengan Nomor Polisi KT 8975 CH dan Nomor RangkaHalaman 32 dari 39 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2018/PN SdwMHFC1JU43A5014851 dan Nomor Mesin WO4DTRJ22418, setelah sampai dirumah Sdr. AMIR, kami berdua duduk di depan teras rumahnya dan terdakwalangsung memberikannya uang sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)kepada Sdr.
Putus : 27-07-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 995 K/PID.SUS/2017
Tanggal 27 Juli 2017 — Ir.Herliyan Saleh,M.Sc
10789 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 995 K/Pid.Sus/2017k.I.m.Buku Tabungan Bank Riau Kepri;1 (satu) bundel proposal Kelompok Kompang Pengajian NurulHidayah Desa Muntai Kecamatan Bantan TA. 2012;Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) antara Sekretaris DaerahKabupaten Bengkalis dengan Kelompok Kompang Pengajian NurulHidayah Desa Muntai Kecamatan Bantan TA. 2012;Kuitansi pembayaran sebesar Rp/75.000.000,00 (tujuh puluh limajuta rupiah);SPP1 (Surat Pengantar);SPP2 (Ringkasan);SPP3 (Rencana Penggunaan Dana);196) 1 (satu) lembar Asli
    Buku Tabungan Bank Riau Kepri;h. 1 (satu) bundel proposal Kelompok Kompang Pengajian NurulHidayah Desa Muntai Kecamatan Bantan TA. 2012;i. Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) antara SekretarisDaerah Kabupaten Bengkalis dengan Kelompok KompangPengajian Nurul Hidayah Desa Muntai Kecamatan Bantan TA.2012;j. Kuitansi pembayaran sebesar Rp75.000.000,00 (Tujuh puluhlima juta rupiah);k. SPP1 (Surat Pengantar);SPP2 (Ringkasan);m.
    Buku Tabungan Bank Riau Kepri;h. 1 (satu) bundel proposal Kelompok Pengajian KhusunulKhotimah Desa Muntai Kecamatan Bantan TA. 2012:i. Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) antara SekretarisDaerah Kabupaten Bengkalis dengan Kelompok PengajianKhusunul Khotimah Desa Muntai Kecamatan Bantan TA.2012;j. Kuitansi pembayaran sebesar Rp75.000.000,00 (Tujuh puluhlima juta rupiah);k. SPP1 (Surat Pengantar);SPP2 (Ringkasan);m.
    Surat penyediaan dana anggaran belanja daerah TA. 2012;Surat Pernyataan tanggung jawab penggunaan belanja bantuanhibah;Buku Tabungan Bank Riau Kepri;1 (satu) bundel proposal Kelompok Kompang Pengajian NurulHidayah Desa Muntai Kecamatan Bantan TA. 2012;Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) antara SekretarisDaerah Kabupaten Bengkalis dengan Kelompok KompangPengajian Nurul Hidayah Desa Muntai Kecamatan Bantan TA.2012;Kuitansi pembayaran sebesar Rp75.000.000,00 (Tujuh puluhlima juta rupiah);SPP1 (Surat
    Buku Tabungan Bank Riau Kepri;h. 1 (satu) bundel proposal Kelompok Pengajian DarussalamDesa Muntai Kecamatan Bantan TA. 2012;i. Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) antara SekretarisDaerah Kabupaten Bengkalis dengan Kelompok PengajianDarussalam Desa Muntai Kecamatan Bantan TA. 2012:j.Kuitansi pembayaran sebesar Rp75.000.000,00 (Tujuh puluhlima juta rupiah);k. SPP1 (Surat Pengantar);. SPP2 (Ringkasan);m.
Register : 30-01-2017 — Putus : 24-02-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 22/Pdt.P/2017/PA.Tgr
Tanggal 24 Februari 2017 — -Pemohon I -Pemohon II
62
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara;4. Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Pemohon danPemohon II hidup rukun, tidak pernah bercerai, tetap beragama Islam dantelah dikaruniai 8 (delapan) orang anak masingmasing bernama :a. Anak I umur 19 tahunAnak II umur 15 tahunAnak III umur 14 tahun,Anak IV umur 10 tahun;Anak V umur 8 tahun;7~ Oo 209 5Anak VI umur 6 tahun;g.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengurus permohonan isbat nikah inibertujuan agar pernikahan Pemohon dan Pemohon II dapat dicatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutalKartanegara guna mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah yangselanjutnya akan dipergunakan untuk mengurus akte kelahiran / sebagaibukti keabsahan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.Majelis Hakim
    Surat Keterangan Pernikahan Tidak Tercatat Nomor : Kk.xx.xx.x/PW.xx/ xxx/xxxx, tanggal xx/xx/xxxx, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara (bukti P.1);2.
Register : 06-02-2017 — Putus : 03-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 36/Pdt.P/2017/PA.Tgr.
Tanggal 3 Maret 2017 — -Pemohon I -Pemohon II
96
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara;4. Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Pemohon danPemohon Il hidup rukun, tidak pernah bercerai, tetap beragama Islam dantelah dikaruniai 4 (empat) orang anak, satu orang meninggal dunia, yangmasih hidup masingmasing bernama :a. Anak I umur 13 tahun;b. Anak Il (pr) umur 6 tahun, danc. Anak Ill (Ik) umur 1 tahun.5.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengurus permohonan isbat nikah inibertujuan agar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dapat dicatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara guna mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmengabulkan permohonan para Pemohon sebagai berikut : Mengabulkan permohonan
    Surat Keterangan Pernikahan Tidak Tercatat dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara NomorKk.xx.xx.x/PW.xXx/XXX/Kxxx tanggal xx/xx/xxxx (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon danPemohon Il juga menghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama :1. Saksi I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempat tinggaldi Kabupaten Kutai Kartanegara;2.
Register : 26-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 954/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 10 Nopember 2001, terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara, denganKutipan Akta Nikah 90/01/XII/2001 tanggal 10 Nopember 2001;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan bertempat tinggal rumah orangtua Tergugat di Desa Perian,Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 14tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahsewaan di Desa Perian, Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara selama 7 bulan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak bernama:0.ee4.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara Nomor:90/01/XII/2001 Tanggal 10 Nopember 2001(P.1);2.
Register : 30-01-2017 — Putus : 24-02-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 25/Pdt.P/2017/PA.Tgr
Tanggal 24 Februari 2017 — -Pemohon I -Pemohon II
81
  • Bahwa Pemohon I dan Pemohon Il belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara;4. Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Pemohon danPemohon Il hidup rukun, tidak pernah bercerai, tetap beragama Islam dantelah dikaruniai 1 (satu ) orang anak bernama anak I umur 3 tahun;5.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengurus permohonan isbat nikah inibertujuan agar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dapat dicatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara guna mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah yangselanjutnya akan dipergunakan untuk mengurus akte kelahiran / sebagaibukti Keabsahan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.Majelis Hakim
    telah memberikanketerangan di persidangan didasarkan kepada penglihatan, pendengaran danpengetahuannya sendiri karenanya dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohon Ill,bukti P.1, P.2 dan keterangan dua orang saksi di persidangan, Majelis Hakimtelah menemukan fakta dalam perkara ini sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melakukan akad nikah denganmengucapkan ijab kabul pada hari Minggu, tanggal xx/xx/xxxx di DesaPerian, Kecamatan Muara Muntai
Register : 27-09-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1087/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Bahwa penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 18 Februari 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :220/26/XI1/2010 tanggal 23 Desember 2010;2.
    Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri, yang bertempat tinggaldi Mess di Desa Perian, Kecamatan Muara Muntai, kabupaten KutalKartanegara selama 1 tahun, kemudian pindah tempat kediaman rumahsewaan di Desa Perian, Kecamatan Muara Muntai, kabupaten KutaiKartanegara selama 1 tahun dan terakhir bertempat kediaman rumahorangtua Penggugat di Desa Kota Bangun II, Kecamatan Kota Bangun,kabupaten Kutai Kartanegara selama 4 tahun 9 bulan
Register : 24-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 202/Pdt.P/2016/PA.Tgr
Tanggal 25 Juli 2016 — - Pemohon I - Pemohon II
101
  • Surat Keterangan Nomor Xx/xx/xxxx tanggal 15 Juni 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai,Kabupaten Kutai Kartanegara (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor xx/xx/xxxx yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Kutai Kartanegara,tanggal 19 April 2016 (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon danPemohon Il juga menghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama :1.
    Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka alat bukti tersebut harus dinyatakansah dan berharga serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat (volledig en bindende bewijskracht);Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti P.1berupa Surat Pengantar Isbat Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara, karenanya patutdiduga pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak
    tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Keluarga,pada dasarnya telah menerangkan keadaan Pemohon dan Pemohon Il yangtelah hidup dalam masyarakat sebagai suami isteri, dan Majelis Hakimmemandang bukti tersebut dapat menjadi bukti permulaan mengenai adanyapernikahan yang sah antara Pemohon dan Pemohon Il, selanjutnyamembebankan kepada Pemohon!
Register : 05-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 645/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
ADI MULYADI Als MUl Bin WIRA ATMAJA
273
  • Sungai Kunjang Kota Samarinda;Bahwa barang bukti yang telah saksi temukan dan saksi sita saatpenangkapan dan penggeledahan pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2019 jam20.00 Wlta di Jalan Jakarta Gang muntai Ill Rt 69 Kelurahan Loa bakungKecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda dari Sdra.
    Sungai Kunjang Kota Samarinda;Hal. 6 dari 14 Putusan Nomor 645/Pid.Sus/2019/PN Smr Bahwa barang bukti yang telah saksi temukan dan saksi sita saatpenangkapan dan penggeledahan pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2019 jam20.00 Wlta di Jalan Jakarta Gang muntai Ill Rt 69 Kelurahan Loa bakungKecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda dari Sdra.
    sebenarnya ;Hal. 7 dari 14 Putusan Nomor 645/Pid.Sus/2019/PN SmrBahwa benar Terdakwa mengerti diperiksa dan akan memberikan keteranganyang sebenarnya kepada pemeriksa yaitu sehubungan sebagai Terdakwa telahmelakukan secara tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2019 jam 20.00Wita di Jalan Jakarta Gang muntai
    Adi Mulyadi Als Mul Bin (Aim) WiraAtmaja terjadi pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2019 jam 20.00 Wita di JalanJakarta Gang muntai Ill Rt 69 Kelurahan Loa bakung Kecamatan SungaiKunjang Kota Samarinda;Saksi menerangkan bahwa barang bukti yang ditemukan dari penangkapantersebut berupa :4 (empat) poket sabu terdiri dari 1 (Satu) poket sabu plastikklip bening berat brutto 0,26 (nol koma dua puluh enam) gram, 1 (Satu) poketsabu plasik klip bening berat brutto 0,26 (nol Koma dua puluh enam) gram ; 1(satu
Register : 24-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 203/Pdt.P/2016/PA.Tgr
Tanggal 25 Juli 2016 — - Pemohon I - Pemohon II
104
  • Surat Keterangan Nomor Xx/xx/xxxx tanggal 15 Juni 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai,Kabupaten Kutai Kartanegara (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor xx/xx/xxxx yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Kutai Kartanegara,tanggal 12 Agustus 2013 (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon danPemohon Il juga menghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama :1.
    Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka alat bukti tersebut harus dinyatakansah dan berharga serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat (volledig en bindende bewijskracht);Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti P.1berupa Surat Pengantar Isbat Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara, karenanya patutdiduga pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak
    tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Keluarga,pada dasarnya telah menerangkan keadaan Pemohon dan Pemohon Il yangtelah hidup dalam masyarakat sebagai suami isteri, dan Majelis Hakimmemandang bukti tersebut dapat menjadi bukti permulaan mengenai adanyapernikahan yang sah antara Pemohon dan Pemohon Il, selanjutnyamembebankan kepada Pemohon!
Register : 11-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1147/Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 02 Juli 2010, terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara, denganKutipan Akta Nikah 115/02/VII/2010 tanggal 02 Juli 2010;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan RondongDemang, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara selamakurang lebin 1 tahun kemudian berpindahpindah tempat kediamanbersama dan terakhir berpindah kerumah orang tua Penggugat di JalanDewi Sartika, RT.05, Desa Kayu Batu, Kecamatan Muara Muntai,Kabupaten Kutai Kartanegara selama 1 tahun 6 bulan;.
    Xxx, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Jalan Dewi Sartika, RT.05,Desa Kayu Batu, Kecamatan Muara Muntai,Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang tidak rukun dan tidak harmonis lagi