Ditemukan 377 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nasri nazri nahari nahuri nahoi
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama
Register : 15-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 325/Pdt.P/2018/PA.Mpw
Tanggal 12 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
22 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Nahri bin Siddik) dengan Pemohon II (Maryani binti Punkel) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Juni 2003 di Desa Punggur Besar Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nahri bin Siddik) danPemohon Il (Maryani binti Punkel) yang dilaksanakan pada tanggal 20Juni 2003, di Desa Punggur Besar Kecamatan Sungai Kakap KabupatenKubu Raya;3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nahri bin Siddik) danPemohon II (Maryani binti Punkel) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni2003, di Desa Punggur Besar Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten KubuRaya;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh H.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 12-05-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2180/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Tanggal 6 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Setiawan bin Adin Giantoro) terhadap Penggugat (Holifatul Hasanah binti Nahri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum
Register : 17-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PT BENGKULU Nomor 5/PID/2021/PT BGL
Tanggal 23 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DIAN PEBIANTI SH
Terbanding/Terdakwa : SUMARYATIM Bin Alm ABDUL MAAD Diwakili Oleh : MERI AGUSTINI
85 — 52
  • Bahwa terhadap apa yang menjadi perkataan dari terdakwa NAHRI PASTI GR DIO TU (Ssaksi NOVI) PASTI MENGEMBANGBUNTUTNYO (sambil diikuti dengan gerakan tangan terdakwakembang kempis), saksi arie Puspita memberitahukannya kepada saksiNovi Zusrianty tentang apa yang menjadi perkataan terdakwa tersebut,membuat saksi Novi Zusrianty menjadi malu serta nama baiknya menjaditercemar.
    Bahwa terhadap apa yang menjadi perkataan dari terdakwa NAHRI PASTI GR DIO TU (saksi NOVI) PASTI MENGEMBANGBUNTUTNYO (sambil diikuti dengan gerakan tangan terdakwakembang kempis), saksi arie Puspita memberitahukannya kepada saksiNovi Zusrianty tentang apa yang menjadi perkataan terdakwa tersebut,membuat saksi Novi Zusrianty menjadi malu serta nama baiknya menjaditercemar.
    yang olehHakim tingkat pertama didalam putusannya diuraikan sebagai faktafakta yangterungkap di persidangan, baik yang bersumber dari keterangan saksisaksimaupun keterangan terdakwa, ternyata terdakwa sama sekali tidak pernahmengucapkan katakata berupa tuduhan bahwa korban Novi Zusrianty telahmelakukan sesuatu perbuatan yang tidak baik atau jahat, dalam hal manaterdakwa hanya mengucapkan katakata Ado yang bau jando dak, Ya itulahparfun bau jando, lain kan baunya, cantik, putih, langsing dan mulus, NahRi
Pengadilan PT PEKANBARU
Register : 24-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 113/PDT/2016/PT.PBR
Tanggal 20 Oktober 2016 —
58 — 20
  • Sukajadi, Kota Pekanbaru, No.KTP: 1471012505760021, Semula disebut Terguggat I sekarangsebagai Terbanding I ;NAHRI LUBIS, baik selaku (pribadi) maupun untuk Dan atas namaKomisaris PT. Anbama Permata Samudra : WNI, PekerjaanWiraswasta,Tempat Tinggal Jl. Khayangan Gg. Cendana No. 2 RT.003 RW. O11, Kel. Meranti Pandak, Kec. Rumbai Pesisir, KotaPekanbaru, No. KTP: 1471120709700001, semula disebut Tergugat IIsekarang sebagai Terbanding II ;3. PT. ANBAMA PERMATA SAMUDRA: Alamat dahulu Jl. DahliaGg.
    Nahri Lubis, adalahsebagai 2.0.0.0... cece eseeeeeeeeeeeeeee Tergugat II dalamPerkara No. 161/PdtG/2015/PNPBR dan dalam Perkara No. 60/Pdt.G/2014/PN.Pbr.jo No. 239/PDT/2014/PT.PBR adalahsebagaiPenggugat II / Tergugat Il Rekonpensi /Pembanding, dan dalam Akta Perjanjian Penitipan Uang No. 41tanggal 17 Desember 2012 pada Notaris Indah Retno Widayati, SH, Notaris/PPAT di Pekanbaru adalahweialeweN somaneewnweeseiie .Bahwa, oleh karenagugatan Penggugat dalam Perkara No. 161/Pdt.G/2015/PN.
    Anbama Permata Samudera, berkedudukan di Pekanbaru untuk menunjukTuan NAHRI LUBIS tersebut diatas menjadi Komisaris Persero Terbatas PT.
    Tj.599978, tanggal 24 April 2014, dengan nominalRp.937.545.000,;adalah sepenuhnya menjadi tanggung jawab Tergugat I dan membebas kan Sdr,Nahri Lubis (Tergugat IT) dari segala tuntutan dan gugatan dikemudian hari, danbaru kemudian pada tanggal 24 Maret 2014 Tergugat I melakukan pemblokiranterhadap ke 2 (dua) lembar cek BTN atas nama Tergugat HI tersebut sesuaiBerita Acara Pemblokiran Lembaran Buku Cek tertanggal 24 Maret 2014 danSurat Permohonan No. 065/ABMDEV/SP/III/2014 tertanggal 24 Maret 2014,
    Syamsuddin Muir selaku Anggota Komisi Fatwa MUI Riau pada waktu itu,yang mana berita tersebut baru diketahui Penggugat Rekonpensi/Tergugat IIKonpensi karena adanya BBM dan facebook dari teman temanTergugatRekonpensi/ Penggugat KonpensiCs yang melapor ke Majelis Ulama Islam(MUI) Propinsi Riau yang mempostingkan Opini tersebut dengan tambahankomentar komentar berupa Fitnah yaitu : Ustad Nahri Lubis (PenggugatRekonpensi/Tergugat II Konpensi) telah mengajarkan ilmu sesat dan beritatersebut disebarkan
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1120/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karsa bin Nahri alm) terhadap Penggugat (Iim Masripah binti Endang);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
      5. <
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 17-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1140/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 7 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Syahrial Nahri bin Drs. H. A Nabhani ) terhadap Penggugat ( Siti Kholilah binti H. Madraya );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah );

Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 08-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 421/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
41 — 29
  • Nahri Siri binti H.M. Siri, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JalanJenderal Sudirman Nomor 120, Kelurahan Majjelling, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon, dan saksi sebagai adikkandung dari Pemohon. Bahwa Pemohon bermaksud hendak ditetapkan sebagai ahliwaris bersama anakanaknya dari Suami Pemohon yang telahmeninggal dunia.
    Halaman 18 dari 27 hal.Penetapan Nomor 421/Pdt.P/2021/PA.SidrapMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, maka terbukti anakbernama HUSNUL KHATIMAH BURHANUDDIN, perempuan, lahir tanggal18 Desember 2006, merupakan anak dari Pemohon dengan AlmarhumBurhanuddin Hamoes, dan saat ini telah berusia 14 tahun 7 bulan.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis di atas, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing Nahri Siri binti H.M.Siri dan Nasri Aryani Siri binti H.M.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 12-09-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PA Soreang Nomor 5635/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 9 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AYI KUSDIANTO BIN ENDANG RASIDIN) terhadap Penggugat (SUSI RAHMAWATI BINTI NAHRI);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 165/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD IDRIS bin ABDULLAH) terhadap Penggugat (ANDRI YANI binti NAHRI. T)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp816.000.00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah)

Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 24-07-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PA BIMA Nomor 267/Pdt.P/2023/PA.Bm
Tanggal 2 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7

  • 2.Menetapkan anak yang bernama Olan Fattah bin Muhammad Nahri, tempat lahir Purbalingga, tanggal 14 Mei 2005 dibawah perwalian Pemohon (Yahya bin Djamal);

    3.Biaya perkara dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bima tahun 2023;

Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 29-04-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 1354/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Adang ST bin Nahri ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Ai Nurul alias N.A Mahmudah binti Sahidin ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 03-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 283/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 14
  • NAHRI);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 05-10-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 594/Pdt.G/2021/PA.Sgt
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Fendra Irawan, S.PT bin Nahri Thalib) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Noverma, S.Pd binti Mahdi Las) di depan sidang Pengadilan Agama Sengeti;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp955.000,00 (sembilan ratus lima
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 19-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA Soreang Nomor 538/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Tatang Sukarna bin Ili Sopandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ening Eryaatiningsih binti Nahri) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 16-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2219/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riki Handriyanto Bin Liu Lioang Tjong) terhadap Penggugat (Heni Nurhaeni Binti Nahri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp551000,00( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PA Sungai Raya Nomor 275/Pdt.G/2022/PA.Sry
Tanggal 26 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nahri bin Solihin) terhadap Penggugat (Yani binti Delan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 6819/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Nahri bin Johar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jaetunniah binti Bisri) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 24-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1191/Pid.B/2018/PN Bjm
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MASRITA FAKHLIYANA, SH
Terdakwa:
JAMAL ULAIL ALIAS JAMAL Bin MASURI
27 — 6
  • shalat maghrib pada saat itu mati lampu ,saat adik iparnyakeluar hendak pergi ke Toko tibatiba melihat ada dua orang yang keluardari dalam area pemakaman atau samping gudang milik orang tuanyalalu dua orang lakilaki tersebut langsung menuju ke sepeda motornyadan tancap gas kabur lalu oleh adik iparnya berusaha mengejar kedualakilaki tersebut namun tidak berhasil menemukannya .selain itu padahari Minggu tanggal 19 Agustus 2018 sekira jam 03.30 Wita ,ketika iasedang ngobrol begadangan bersama dengan NAHRI
    melanjutkanHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 1191/Pid.B/2018/PN.Bjmngobrol membicarakan kejadian yang tentang barang milik orang tuanyayang hilang tersebut ,tidak berapa lama kemudian tibatiba orang tuanyadatang memberitahu kepadanya bahwa ada seorang lakilaki yangberada di samping gudang milik orang tuanya dan yang dilakukan lakilaki tersebut adalah berusaha memanjat pagar gudang beberapa kalinamun tidak berhasil dan mengakibatkan lakilaki tersebut terjatuhselanjutnya iapun bersama dengan orang tuanya, NAHRI
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 18-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA TOLITOLI Nomor 49/Pdt.G/2022/PA.Tli
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 28

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Nahri bin Idris)Kepada Penggugat (Sarlinda binti Rustam);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.1.245.000,00 (satu juta dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 21-08-2024 — Putus : 19-09-2024 — Upload : 19-09-2024
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 342/Pdt.G/2024/PA.Pkp
Tanggal 19 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (SAMSUL NAHRI BIN NIWAN) terhadap Penggugat (NURUL ISTIKOMAH BINTI DULHADI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 214000,- ( dua ratus empat belas ribu rupiah)