Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan, tanggal 18 Novmber 2013, atasnama Herbert Marolop Sinaga dengan Wanodyo Sulistyani. Diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil PemerintahKota Serang (Bukti P1);2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, tanggal 16 Juli 2015, atas namaAlvaro Gavriel Sinaga.

Penyidik Perpanjangan Oleh PU, sejak tanggal 08 Novmber 2019 sampaidengan tanggal 15 November 2019;sejak tanggal 14 November 2019 sampai dengantanggal 18 November 2019;. Hakim Pengadilan Negeri Tais, sejak tanggal 14 November 2019 sampaidengan tanggal 23 November 2019;Halaman 1 dari 25 Putusan No. 16/Pid.SusAnak/2017/PN Tas5.

terhadap PokokPerkara dapat dilanjutkan.DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan dalam Surat Gugatan tersebut;Menimbang, bahwa setelah majelis hakim memperhatikan gugatan, jawaban, replik,duplik, buktibukti, dan kesimpulan yang diajukan oleh kedua belah pihak dalampersidangan ternyata yang menjadi pokokpokok perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat adalah sebagai berikut:e Bahwa penggugat mulai bekerja pada tergugat sejak tanggal 24 Novmber

Halaman 5 dari 33 halamanBahwa telah terjadi peristiwa Penggelapan yang dilakukan oleh terdakwaALBERTUS MAKALISANG alias ABE terhadap uang bea/retribusi pasarKampung Ngalipaeng paada bulan Maret 2016 hingga bulan November 2016.Bahwa peristiwa Penggelapan uang retribusi pasar Ngalipaeng tersebut terjadipada bulan Maret 2016 hingga bulan Maret 2016 bertempat di KampungNgalipaeng Kecamatan Manganitu Selatan Kabupaten Kepulauan Sangihe.Bahwa awalnya saksi mengetahui pada akhir Novmber/awal Desember dalamrapat

adalah Non Identik dengan tanda tangan pembanding atas namaAGNES TRI MUDAYANTI, SE (KTB) atau dengan kata lain bahwa 4 (empat) buah tanda tangan bukti (QTB) yang terdapat pada dokumen bukti nomorBB201/2015/DTF berupa 4 (empat) buah Surat Simpanan Wajib Khusus KospinJasa terdiri masingmasing 2 (dua) lembar No : WK 0001183; tertera, magelang20 Desember 2013 dan 29 Nopember 2014; 1 (satu) lembar No: WK 0001184,tertera Magelang 27 Desember 2012 dan 1 (satu) lembar No: WK 0001185tertera, Magelang 29 Novmber

adalah Non Identik dengan tanda tangan pembandingatas nama AGNES TRI MUDAYANTI, SE (KTB) atau dengan kata lainbahwa 4 (empat) buah tanda tangan bukti (QTB) yang terdapat padadokumen bukti nomor BB201/2015/DTF berupa 4 (empat) buah Surat Simpanan Wajib Khusus Kospin Jasa terdiri masingmasing 2 (dua)lembar No : WK 0001183; tertera, magelang 20 Desember 2013 dan29 Nopember 2014; 1 (satu) lembar No: WK 0001184, terteraMagelang 27 Desember 2012 dan 1 (satu) lembar No: WK 0001185tertera, Magelang 29 Novmber

atau dengan katalain bahwa 6 (enam) buah blangko cetak Surat Simpanan WajibKhusus Kospin Jasa (QBB) yang terdapat pada barang bukti nomor103BB201/2015/DTF berupa: 4 (empat) buah Surat Simpanan WajibKhusus Kospin Jasa yang ditanda tangani atas nama AGNES TRIMUDAYANTI, SE, terdiri masingmasing 2 (dua) lembar No : WK0001183; tertera, magelang 20 Desember 2013 dan 29 Nopember2014; 1 (satu) lembar No: WK 0001184, tertera Magelang 27Desember 2012 dan 1 (satu) lembar No: WK 0001185 tertera,Magelang 29 Novmber

atau dengan kata lain bahwa 6 (enam)buah blangko cetak Surat Simpanan Wajib Khusus Kospin Jasa (QBB) yangterdapat pada barang bukti nomor BB201/2015/DTF berupa: 4 (empat) buah SuratSimpanan Wajib Khusus Kospin Jasa yang ditanda tangani atas nama AGNES TRIMUDAYANTI, SE, terdiri masingmasing 2 (dua) lembar No : WK 0001183; tertera,magelang 20 Desember 2013 dan 29 Nopember 2014; 1 (satu) lembar No: WK0001184, tertera Magelang 27 Desember 2012 dan 1 (satu) lembar No: WK0001185 tertera, Magelang 29 Novmber

Peraturan Menteri Keuangan Nomor27/PMK.06/2016 tanggal 19 Februari 2016, Peraturan MneteriKeuangan Nomor 174/PMK.06/2010 tanggal 30 September 2010 JoNomor 158/PMK.06/2013 tanggal 14 Novmber 2013 tentangPejabat Lelang Kelas .7.

untuk periode 1Februari 2015 sampai dengan 30 April 2016, bukti manatelah diberi materai cukup dan dinazegelen sesuai aslinya,;Fotocopy Komitmen Integritas tertanggal 1 Februari 2015,bukti mana telah diberi materai cukup dan dinazegelensesuai aslinya ;Fotocopy Surat Peringatan 3 No.020/SPMKT/PT.MMF/VIII/2015 tanggal 3 Agustus 2015, bukti mana telah diberimaterai cukup dan dinazegelen sesuai aslinya ;Fotocopy Komitment Pencapaian Target No.015/5500/MMF/X1/2015 atas nama Surya Satria tertanggal 2 Novmber

dijalan Gatot Subroto No 55 Rantauprapat,Kelurahan Cendana Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhanbatu, tanggal 12 Januari 2004.Bahwa sejak tanggal 12 Januari 2004 itu pula Penggugat hinggasaat sekarang ini telah menguasai secara fisik objek perkara dansebahagian sudah ditanami Penggugat dengan pohon kelapasawit.12.Bahwa pada bulan November 2007 Tergugat I telah memasang13.14,15.tanda plang diatas tanah objek perkara dengan tulisan TANAH INIMILIK PEMERINTAH KABUPATEN LABUHANBATU, namunpada tanggal5 Novmber

lembar foto copy yang dilegalisir Surat dari Badan MusyawarahDPRD Kota Semarang Nomor 30/Banmus/DPRD/2011 Tanggal 12Desember 2011 Perihal Penyampaian Hasil Rapat Badan MusyawarahDPRD yang ditandatangani oleh Pimpinan Rapat Badan MusyawarahDPRD Kota Semarang H.SRIYONO,S.Sos ; 1 (satu) bendel foto copy yang dilegalisir Risalah Rapat Paripurna DPRDKota Semarang penyampaian Pengantar Nota Keuangan RAPBD KotaSemarang Tahun 2012 dan Pemandangan Umum Fraksifraksi DPRDKota Semarang Hari Senin tanggal 21 Novmber

lembar foto copy yang dilegalisir Surat dari Badan MusyawarahDPRD Kota Semarang Nomor 30/Banmus/DPRD/2011 Tanggal 12Desember 2011 PerihalPenyampaian Hasil Rapat Badan Musyawarah DPRD yangditandatangani oleh Pimpinan Rapat Badan Musyawarah DPRD KotaSemarang H.SRIYONO,S.Sos ; 1 (satu) bendel foto copy yang dilegalisir Risalah Rapat Paripurna DPRDKota Semarang penyampaian Pengantar Nota Keuangan RAPBD KotaSemarang Tahun 2012 dan Pemandangan Umum Fraksifraksi DPRDKota Semarang Hari Senin tanggal 21 Novmber

1 : 358201545819817, Imei 2: 358201545819973 terpasangkartu sim Indosat Ooredoo dengan nomor : 0858 22174638 adalah milikTerdakwa sendiri, sedangkan uang sebesar Rp. 650.000, (enam ratus limapuluh ribu rupiah) adalah milik Sdr Mardiansyah;Bahwa uang Rp 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) adalahuang hasil penjual shabu yang rencananya Terdakwa serahkan kepadaSdr.Mardiansyah;Bahwa uang hasil penjualan shabu rencananya mau Terdakwa serahkankepada Sdr Mardiansyah pada hari sabtu tanggal 10 Novmber

Bahwa menurut ahli, apabila surat yang dikeluarkan Camat sudah benar,maka tandanya adalah surat tersebut sudah diparaf dan ditandatangani olehCamat;Atas keterangan Saksi tersebut, Kuasa Penggugat dan Kuasa paraTergugat menyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 18 Novmber 2016, Majelishakim telah pula melakukan pemeriksaan di tempat atas tanah obyek sengketayang terletak di Bissampole, Kelurahan Pallantikang, Kecamatan Bantaeng,Kabupaten Bantaeng, yang

Hartini Alias Bibit Binti Sutiman dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi diajukan ke persidangan ini terkait adanya pengeroyokan yangdilakukan para Terdakwa terhadap anak saksi ( saksi Giyanto ) ;Bahwa, kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 3 November 2018 sekitar pukul22.00 wib di halaman SDN 3 Ngelo Desa Jatisobo Kecamatan JatipuroKabupaten Karanganyar ;Bahwa, awalnya pada hari Kamis tanggal 1 Novmber 2018 sekitar pukul22.00 wib,teman anak saksi datang untuk menanyakan

berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi, dengan berkewajiban memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan ketiga anak tersebut;

1. ANAK I, laki-laki, lahir Sampang, 05 Novmber 2015;
2. ANAK II, perempuan, lahir Sampang, 17 Juni 2018;
3. ANAK III, laki-laki, lahir Sampang

Niswan telah cidera janji terhadap PemohonPeninjauan Kembali dan tidak dapat menyelesaikan membayarangsuran kepada Pemohon Peninjauan Kembali, sehingga PemohonPeninjauan Kembali terpaksa menempuh penyelesaian melalui LelangEksekusi sebagaimana tertuang dalam Risalah Lelang Nomor 577/2011tertanggal 15 Novmber 2011 (vide Bukti T 9);Bahwa pembatalan Lelang Eksekusi atas Agunan/Jaminan berupa Tanahdan Bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 00462/Pegaden Tengahmembawa konsekuensi hukum bahwa Tanah dan Bangunan

Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanandalam masa Penahanan oleh :1.Penyidik, dalam tahanan Rutan sejak tanggal 13 Agustus 2020 s/d. 01 September. 2020 ;Penyidik, dengan Perpanjangan oleh Penuntut Umum, dalam tahanan Rutan, sejak tanggal 02 September 2020 s/d. tanggal 11 Oktober 2020;Penuntut Umum, dalam tahanan Rutan, sejak tanggal 07 Oktober 2020 s/d.26 Oktober 2020 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Situbondo, dalam Tahanan Rutan, sejaktanggal 22 Oktober 2020 s/d. tanggal 20 Novmber

Benar Saksi tidak mengetahui, dari pihak Pengurus kendaraanmobil ada datang sewaktu di Pustu namun saksi mengetahuil pada saatmusyawarah antara Perwakilan perusahaan dan Masyarakat pada hariminggu, tanggal 15 Novmber 2020 sekitar pukul 13.00 Wib, namunmasih belum ada kesepakatan antara Pihak Perusahaan dengan KorbanAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;4.

Sukirman, yang menerangkan bahwapada tanggal 22 Novmber 2004 telah diterimakiriman/transfer dari Pemda Kota Banda Acehsebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah) yaitu biaya pembebasan tanah ~untukpelebaran jalan atas sepetak tanah milik dariSukirman, sesai dengan aslinya, selanjutnya22diberi tanda P. 9;10.Kliping dari Koran tentang Berita Pengumumanmelaui Harian Serambi Indonesia untuk penerbitanseritifikt baru atas tanah = milik Penggugat(Sukirman) oleh Akhiruddin mengatas namakanPemegang Kuasa

;Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Direktur atas namaBudi Satria atmadi tanggal 24 November 2014, diberi tanda T1.b;Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat pernyataan Komisaris Utama atasnama Irwan Widiyanti tanggal 24 November 2014, diberi tanda T1.c;Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Komisaris atas namalonu Scory Satriawan tanggal 24 November 2014, diberi tanda T1.d;Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Pemegang Sahamatas nama lbnu Scorpy Satriawan tanggal 24 Novmber

bahwa pertemuan yang diadakan bukan untukmembagi tanah warisan tapi hanya untuk menyelesaikan masalahantara pembanding/tergugat 1 (satu) dengan keponakannya, danoleh karena itu, maka alat bukti surat tersebut seharusnya dapatdikesampingkan, sebab belum memiliki keabsahan didalampemberlakuannya atau tidak bisa dapat berlaku, karena selaintidak ditandatangani oleh tergugat 2 (dua) sebagai salah satu ahliwaris, juga dibuat pada saat/waktu yang tidak seharusnya dibuat,sebab pertemuan pada tanggal 3 Novmber

Bukti P10 : Fotocopi Korepondensi via email antara Penggugat dan BankIndex berkenaan dengan permasalahan Slip Gaji Bulan Juni 2017 milikTergugat tertanggal 13 Oktober 2017 sampai dengan 14 Novmber 2017.11.