Ditemukan 1116 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 54/Pdt.G/2018/PA.Pdlg
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 536000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 27 April 2013, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 225/82/IV/2013tanggal 29 April 2013;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmengontrak di KABUPATEN PANDEGLANG;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang danKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 225/82/IV/2013 Tanggal 29 April2013, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi1.
    Putusan Nomor : 054/Pdt.G/2018/PA.PdlgMenimbang, bahwa terhadap perkara tersebut tidak dapat dilakukanmediasi karena Tergugat tidak hadir di persidangan, tetapi Majelis Hakimdalam setiap persidangan tetap menasehati Penggugat agar tidak berceraidengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang,sesuai dengan Kutipan Akta
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang danKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.
Register : 08-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 705/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Jeje Hermanto, A.Ma.Pd.) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumarni binti Junaedi) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah yang dicatat oelh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglangsebagaimana tercatat dari Kutipan Akta Nikah Nomor 173/32/8/80 tanggal06 September 1981;2.
    Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 173/32/8/1980tanggal 06 September 1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, (Bukti P.2);Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas, Pemohonjuga telah menghadirkan bukti saksi di muka persidangan sebagai berikut:Hal. 4 dari 17 hal put. Nomor 0705 /Pat.P/2016/PA.Padlg1.
    SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di kKampung Srimulya RT. 02 RW. 04 DesaMekarsari Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang.
    , KabupatenPandeglang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 173/32/8/1980tanggal 06 September 1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang, dan kehidupan rumahHal. 8 dari 17 hal put.
    Nomor 0705 /Pat.P/2016/PA.PadlgMenimbang, bahwa bukti (P.2) berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor : 173/32/8/1980 tanggal 06 September 1980 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglangmerupakan akta otentik sehingga mempunyai kekuatan pembuktiansempurna dan mengikat sesuai dengan pasal 285 HIR.
Register : 08-01-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 0031/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Oktober 2012, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 596/40/X/2012tanggal 29 Oktober 2012 ;2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;4.
    Fotokopi Kutipan Akta NikAH yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang Nomor : 596/40/X/2012Tanggal 29 Oktober 2012 yang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dantelah cocok dengan aslinya (Bukti P.2) ;Bahwa, buktibukti surat tersebut telah dibubuhi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya;Bahwa, selain suratsurat, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.
    Bahwa selama menjalankan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pernahtinggal di rumah orang tua Penggugat, kemudian Pindah ke rumah orangtua Penggugat dan terakhir tinggal di rumah bersama hasil pembelianorang tua Penggugat di Kampung Hunin Pangkalan Panimbang;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat, belum dikarunialketurunan;4. Bahwa benar, antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengakran;Hal. 12 dari 22 Put. No. 031/Pdt.G/2016/PA.Pdlg5.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 17-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 56/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang Kabupaten Panimbang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 April 1998, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang sebagaimanab.C.ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 90/90/IV/1998 tanggal 29 April 1998.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang, dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau : Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 90/90/IV/1998 Tanggal 29 April1998, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.2) ;B. Saksisaksi1. SAKSI , selaku kakak Kandung Penggugat, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 17 hal.
    niatnya untuk bercerai dan kembali membina rumahtangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap perkara tersebut tidak dapat dilakukanmediasi karena Tergugat tidak hadir di persidangan, tetapi Majelis Hakim dalamsetiap persidangan tetap menasehati Penggugat t agar tidak bercerai denganTergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang danKantor Urusan Agama Kecamatan Sobang Kabupaten Panimbang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 16 dari 17 hal.
Putus : 04-03-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 14/PID.B/2014/PN.PDL
Tanggal 4 Maret 2014 — WAKIDI alias ADI bin RAJA
382
  • Pdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAwonn Pengadilan Negeri Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama menurut acara pemeriksaan Biasa dengan hakim majelis, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut terhadap perkaraTerdakwa :WAKIDI Alias ADI Bin RAJA, lahir di Riau, pada tanggal 4 Desember 1975, Umur 38 tahun,jenis kelamin LakiLaki, kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal diKampung Ciseukeut, Desa Mekarsari, Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang
    tertanggal 13 Januari 2014Nomor Register Perkara PDM06.A / Pande / 01 / 2014 telah mengajukan Dakwaan terhadapTerdakwa sebagaiberikut ; 222222 n nn n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn naewonnnn Bahwa Terdakwa WAKIDI ALIAS ADI BIN RAJA pada hari yang sudah tidak dapatdiingat lagi dengan pasti dibulan September 2013 sekitar jam 02.00 wib atau pada waktu lain dalambulan September 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat dirumah Saksi KADMABIN WARLAN di Kampung Sindang Sari Desa Mekar Sari Kecamatan Panimbang
    Perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :w Bahwa sebelumnya Terdakwa bersama dengan ROHIM BIN ABDULAH, UDIN dan ELIsedang bermain dirumah ADEN yang terletak di Kampung Warung Sake Desa MekarsariKecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang, dirumah Tersebut Terdakwa bersama denganROFfiM BIN ABDULAH, UDIN dan ELI merencanakan untuk mengambil barangbarang dirumahSaksi KADMA BIN WARLAN yang kebetulan rumah Saksi KADMA BIN WARLAN tidak terlalujauh dengan rumah ADEN, Setelah Terdakwa bersama
    Saksi ROHIM BinABDULAH ;2 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnne Bahwa, Saksi bersama dengan Terdakwa serta dua orang lainnya yakni UDIN dan ELI padasekitar bulan September 2013 sekitar pukul 01.00 WIB sedang berkumpul di rumah ADENdi Kampung Warung Sake, Desa Mekarsari, Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang, lalu UDIN mempunyai ide untuk mengambil sepeda motor Honda Beat milikKADMA, karena UDIN memegang kunci sepeda motor yang beberapa waktu sebelumnya,rumah KADMA mengalami kebakaran, dan UDIN
    sempat membantu untuk mengeluarkansepeda motor tersebut dan memegangkuncinya 5e Bahwa, Saksi tidak mengetahui siapa pemilik sepeda motor yang hendak diambil olehUDINtersebut ;e Bahwa, kemudian Saksi bersama dengan Terdakwa dan 2 ( dua ) orang temannya tersebutmalam itu juga pergi menuju rumah Saksi korban yang terletak di Kampung Sindangsari,Desa Mekarsari, Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang ;e Bahwa, sesampainya di rumah tersebut, Saksi bersama dengan Terdakwa kemudianmerusak jendela kamar
Register : 27-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 213/B/2020/PT.TUN.JKT
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : NJO MAN UTAMA SURYA JAYA
Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BANTEN
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANDEGLANG
430178
  • hukum;
  • Mengabulkan gugatan Pembanding/Penggugat seluruhnya;
  • Menyatakan batal:
    1. Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Banten No. 04/PBTL/BPN.36/2011 tanggal 25 Juli 2011 tentang Pembatalan Pendaftaran Peralihan Hak Atas Tanah 37 (Tiga Puluh Tujuh) Sertipikat Hak Milik Atas nama Jahja Lukmanto, DKK Terletak di Desa Tanjung Jaya, Kecamatan Panimbang
      Panimbang, Kab. Pandeglang, Banten, seluas 19.800 m2 dengan dahulu pemilik awal Njo Man Utama Surya Jaya yang diterbitkan oleh Terbanding I/Tergugat I;
    2. Sertipikat Pengganti Sertipikat Hak Milik No. 472/ Tanjung Jaya, atas sebidang tanah terletak di Jl. Cikujang Desa Tanjung Jaya, Kecamatan Panimbang, Kab. Pandeglang, Banten seluas 19.800 m2, sebagaimana Surat Ukur Nomor 4324/1994, terbit tanggal 04 Nopember 2011 terbit atas nama H.
      Rodiah dahulu atas nama Njo Man Utama Surya Jaya yang diterbitkan oleh Terbanding II/Tergugat II ;
    1. Mewajibkan kepada:
    1. Terbanding I/Tergugat I Mencabut Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Banten No. 04/PBTL/BPN.36/2011 tanggal 25 Juli 2011 tentang Pembatalan Pendaftaran Peralihan Hak Atas Tanah 37 (Tiga Puluh Tujuh) Sertipikat Hak Milik Atas nama Jahja Lukmanto, DKK Terletak di Desa Tanjung Jaya, Kecamatan Panimbang
      Panimbang, Kab. Pandeglang, Banten, seluas 19.800 m2 dengan dahulu pemilik awal Njo Man Utama Surya Jaya yang diterbitkan oleh Tergugat I;
    2. Terbanding II/Tergugat II Mencabut Dan Mencoret Dari Buku Tanah Terhadap Sertipikat Pengganti Sertipikat Hak Milik No. 472/ Tanjung Jaya, atas sebidang tanah terletak di Jl.
      Cikujang Desa Tanjung Jaya, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, Banten seluas 19.800 m2, sebagaimana Surat Ukur Nomor 4324/1994, terbit tanggal 04 Nopember 2011 terbit atas nama H. Rodiah dahulu atas nama Njo Man Utama Surya Jaya;
    1. Memerintahkan kepada Atasan Terbanding I/Tergugat I dan Terbanding II/Tergugat II menjatuhkan sanksi administratif ringan menurut Pasal 77 ayat (3) yo.
      yang terletak di JalanBlok Cikujang, Desa Tanjung Jaya, Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang Provinsi Banten, Surat Ukur Nomor 4324/1994.
      Panimbang, Kab. Pandeglang,Banten, seluas 19.800 m2, kemudian sertipikat tersebut dicoret dan digantidengan Sertipikat Pengganti Sertipikat Hak Milik No. 472/Tanjung Jaya atassebidang tanah terletak di Jl. Cikujang Desa Tanjung Jaya, KecamatanPanimbang, Kab.
      Bahwa SHM Nomor 473/Desa Tanjung Jaya yang terletak di Desa TanjungJaya, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, diterbitkan tanggal 22November 1994, Gambar Situasi tanggal 17 November 1994, Nomor43241/1994, seluas 19.800 m2 (sembilan belas ribu delapan ratus meterpersegi), pertama kali tercatat an. H. Rodiah;2. Bahwa pada tanggal 15 Oktober 1996 tanah tersebut dipertanggungkankepada PT. Bank Tata Internasional disingkat dengan PT. Bank Tata,berkedudukan di Jakarta;3.
      Panimbang, Kab. Pandeglang,Banten, seluas 19.800 m2 dengan dahulu pemilik awal Njo Man UtamaSurya Jaya yang diterbitkan oleh Terbanding I/Tergugat ;b. Sertipikat Pengganti Sertipikat Hak Milik No. 472/ Tanjung Jaya, atassebidang tanah terletak di Jl. Cikujang Desa Tanjung Jaya, KecamatanPanimbang, Kab. Pandeglang, Banten seluas 19.800 m2, sebagaimanaSurat Ukur Nomor 4324/1994, terbit tanggal 04 Nopember 2011 terbit atasnama H.
      Panimbang, Kab. Pandeglang, Banten, seluas 19.800m2 dengan dahulu pemilik awal Njo Man Utama Surya Jaya yangditerbitkan oleh Tergugat I;b. Terbanding II/Tergugat Il Mencabut Dan Mencoret Dari Buku TanahTerhadap Sertipikat Pengganti Sertipikat Hak Milik No. 472/ Tanjung Jaya,atas sebidang tanah terletak di JI. Cikujang Desa Tanjung Jaya, KecamatanPanimbang, Kabupaten Pandeglang, Banten seluas 19.800 m2,sebagaimana Surat Ukur Nomor 4324/1994, terbit tanggal 04 Nopember2011 terbit atas nama H.
Register : 11-03-2009 — Putus : 06-05-2009 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 728/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 6 Mei 2009 — pemohon termohon
122
  • Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di Dusun Cikadu RT.004 RW.010 Desa Panimbang Kecamatan CimangguKabupaten Cilacap selama 2 tahun 4 bulan sampai bulan Maret tahun 2008, Bada Dukhuldan telah dikaruniat 1 orang anak bernama SATRIA AJI NUGROHO, lahir tanggal 24Nopember 2006, sekarang berada di bawah pemeliharaan Termohon; 4. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon selalu diliputi kebahagiaandan ketentraman lahir bathin; 5.
    Bahwa pada akhirnya sejak bulan Maret tahun 2008 Pemohon dengan sepengetahuanTermohon pergi meninggalkan Termohon, Pemohon pulang ke rumah orang tuanya di DusunCikadu RT.003 RW.010 Desa Panimbang Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap, hinggasekarang keduanya berpisah sekitar tahun;7.
    Saksi I, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa PanimbangKecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga dekat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundan tinggal bersama di Desa Panimbang Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap dantelah dikaruniai orang anak; Bahwa akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun, saksi mengetahui Pemohon
    Saksi II, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa PanimbangKecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga dekat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundan tinggal bersama di Desa Panimbang Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap dantelah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun, saksi mengetahui Pemohon
    Termohon terbuktisudah tidak rukun lagi sejak bulan Maret tahun 2007, rumah tangga Pemohon dan Termohon4mulai goyah dan tidak harmonis lagi sebagaimana layaknya suami isteri yang baik, antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran, hal imi disebabkan karenaTermohon tidak terima nafkah yang diberikan oleh Pemohon, pada puncaknya sejak bulan Marettahun 2008 Pemohon pergi meninggalkan Termohon dengan sepengetahuan Pemohon, pulang kerumah orang tuanya di Dusun Cikadu RT.003 RW.010 Desa Panimbang
Register : 13-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 218/Pdt.G/2014/PA.Pdlg
Tanggal 16 Juni 2014 — PENGGGAT VS TERGUGAT
70
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 September 1998, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panimbang KABUPATEN PANDEGLANGsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal .............. dankarena Buku Kutipan Akta Nikah hilang, maka telah dibuatkan Duplikat KutipanAkta Nikah No K.18/Pw.01/82/1V/2008, tertanggal 15 April 2008 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Panimbang KABUPATEN PANDEGLANG;DsBahwa setelah menikah Penggugat
    dipertahankan lagi;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Pandeglang berkenan untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Panimbang KABUPATEN PANDEGLANG, NomorK.18/pw.01/82/V/2008 tanggal 15 April 2008, telah cocok dengan aslinya,dinazegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda (P.1) ;2. Fotokopi Surat keterangan Penduduk Sementara, atas nama PENGGGAT(Penggugat), telah cocok dengan aslinya, dinazegelen dan bermeterai cukup,diberi tanda (P.2) ;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis hakim telah mendengarketerangan saksisaksi Penggugat, yaitu :1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.
Register : 17-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 185/Pdt.G/2014/PA.Pdlg
Tanggal 2 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 27 Juni 2012, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang KABUPATEN PANDEGLANG sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 348/60/VI/2012 tanggal 27 Juni2012 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat di KABUPATEN PANDEGLANG;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan = sebagaimana layaknya suami
    dipertahankan lagi;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Pandeglang berkenan untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.DeMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : 348/60/VI/2012 dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang KABUPATENPANDEGLANG tanggal 27 Juni 2012, telah dicocokan dengan aslinyadinazegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda (P.1) ;Ds Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Nurkholis Fauziah (Penggugat),telah dicocokan dengan aslinya dinazegelen dan bermeterai cukup, diberitanda (P.2) ;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis hakim telah mendengarketerangan saksisaksi Penggugat, yaitu :1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.
Register : 18-08-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 702/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
332
  • Si binti Daman Huri);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal O2 Maret 2014, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 233/43/IV/2009tanggal 13 April 2009;Hal. 1 dari 17 Putusan No.702 /Pdt.G/2017/PA.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang danKantor Urusan Agama Kecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 233/43/IV/2009 Tanggal 13 April2009, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.2);3.
    SAKSI1, tempat tgl lahir: Serang, 13101984 (umur 37 tahun), agamaIslam, pekerjaan Guru, bertempat tinggal di KECAMATAN PANIMBANG,Hal. 4 dari 17 Putusan No.702 /Pdt.G/2017/PA.
    Sinbar LautRT.001 RW.011 Desa Panimbang Jaya Kecamatan Panimbangdan SAKSI2tempat tg! lahir: Pandeglang, 21121972 (umur 45 tahun), agamaIslam, pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Kp.
Register : 02-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 34/Pdt.P/2022/PA.Pdlg
Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
131
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukirno binti Sukarto) dengan Pemohon II (Jenah binti Enjin) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Januari 2006 di Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang.
    ;
  • Memerintahkanpara Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPanimbang Kabupaten Pandeglang;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp856.000,00 (delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 28-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 101/Pdt.G/2014/PA.Pdlg
Tanggal 3 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Menetapkan sah perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat (TERGUGAT), yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, KABUPATEN PANDEGLANG;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendi bin Emod) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);5.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigeulis, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    mendengar pihak yang berperkara dan memeriksa buktibukti di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28Februari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglang,Nomor: 101/Pdt.G/2014/PA.Pdlg, pada tanggal yang sama telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 20 Januari 2000, Penggugat melangsungkanpernikahan dengan Tergugat menurut agama Islam di wilayah hukumKUA Kecamatan Panimbang
    orang tua suami;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 ANAK IPENGGUGAT DAN TERGUGAT, (L) umur 13 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebutdan selama itu pula para Penggugat tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang Penggugat tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan Penggugat ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Panimbang
    ,Kabupaten Pandeglang;Menjatuhkan talak satu. bain sughro Tergugat(TERGUGAT ) kepada Penggugat (PENGGUGAT );Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Menetapkan sah perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT), yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2000 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, KABUPATEN PANDEGLANG;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendi bin Emod) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);5.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Cigeulis, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;6.
Register : 24-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 145/Pdt.G/2014/PA.Pdlg
Tanggal 28 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
130
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; ----------------------------------------------------5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah) ;
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 25 Maret 2011, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panimbang KABUPATEN PANDEGLANGsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 163/77/MII/2011tanggal 29 Maret 2011 ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN PANDEGLANG;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau : Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri di persidangan.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : 163/77/II/2011 dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang KABUPATENPANDEGLANG tanggal 29 Maret 2011, telah dicocokan dengan aslinyadinazegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda (P.1) ;2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ; 5.
Register : 17-11-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5244/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 27 Januari 2016 — penggugat tergugat
70
  • Bahwa akhirnya sejak bulan Juni 2012, Penggugat pergi meninggalkanTergugat, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Dusun CikondangRT.001 RW.002 Desa Panimbang Kecamatan Cimanggu KabupatenCilacap dan hingga sekarang keduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar3 tahun 5 bulan ; 22 nnn oon nnn nnn nnn nnn enn nnn enone =7.
    SUiat : == 2= 222 nnn non nnn nn nnn nnn nc nnn cen ce nnn cnn ee nnn cee ee nen nee ae en nnn ne Fotokopi Surat Keterangan Kependudukan/ Domisili Nomor:474/22/VWV2015 atas nama SUMILAH yang aslinya dikeluarkan olehKepala Desa Panimbang Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacaptertanggal 15 Juli 2015, menyebutkan Penggugat bertempat tinggal diRT. 001 RW. 002 Dusun Cikondang, Desa Panimbang, KecamatanCimanggu Kabupaten Cilacap, yang telah bermeterai cukup dan telahdinazegelen dan kemudian dicocokan dengan
    sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri, karena saksi Ayah Kandung Penggugat;Putusan Nomor:5244/Pdt.G/2015/PAClp.Halaman 3 dari 9 halamanBahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat telahmenikah pada bulan Maret 2010 di KUA Cimanggu, setelah akadnikah dilangsungkan, Tergugat mengucapkan sighot taklik talak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat Desa Panimbang
    Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Cikondang RT. 001 RW. 002 Desa Panimbang KecamatanCimanggu Kabupaten Cilacap, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri, karena saksi Sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulan Maret2010 di KUA Cimanggu, setelah akad nikah dilangsungkan, Tergugatmengucapkan sighot taklik talak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga
    Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat Desa Panimbang, Kecamatan Cimanggu, kabupatenCilacap kurang lebih selama 2 tahun dan telah dikaruniai 1 orangBahwa Penggugat dan Tergugat mulai goyah sejak bulan April 2011,karena masalah ekonomi kurang sering berselisin dan bertengkarkarena tergugat seringkali tidak memberikan penghasilannya kepadaPutusan Nomor:5244/Pdt.G/2015/PAClp.Halaman 4 dari 9 halamanpenggugat untuk memenuhi kebutuhan nafkah
Register : 26-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 547/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menetapkan sah perkawinan Penggugat ( Karinah binti Robin ) dengan Tergugat (Tarka bin Ceracas), yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 1998) di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang

    Kabupaten Pandeglang;

    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarka bin Ceracas) terhadap Penggugat (Karinah binti Robin);

    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang serta Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi

    Bahwa pada 08 Juli 1998, Penggugat melangsungkan pernikahandengan Tergugat menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus duda ceraldan perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah WALINIKAH = dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: SAKSINIKAH 1 dan Saksi nikah 2dengan mas kawin berupa seperangkatalat solat dibayar tunai;3.
    Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Penggugat (Karinah bintiRobin) dengan Tergugat (Tergugat) yang dilangsungkan pada tanggal08 Juli 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang;Hal. 4 dari 18 hal put. Nomor 0547/Pdt.G/2016/PA.Palg.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Karinah binti Robin);4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi,Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Penggugat ) denganTergugat (Tergugat), yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 1998) diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang Kabupaten Pandeglang;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Karinah binti Robin);Hal. 16 dari 18 hal put. Nomor 0547/Padt.G/2016/PA.Palg.5.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang KabupatenPandeglang serta Kantor Urusan Agama Kecamatan SukaresmiKabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;6.
Register : 17-07-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 105/Pid/B/2019/PN Pdl
Tanggal 26 Juni 2019 — Arji Bin Sarkum;
6811
  • wanhukum yang diiakukan pada waktu malam hari dalam pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya yang diiakukan oieh orang yang ada disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oieh orang yang berhak yangdiiakukan oieh dua orang bersamasama atau lebih, Perbuatan tersebutdiiakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut;Bahwa pada hari dan tanggal yang terdakwa tidak dapat pastikan lagipada bulan Februari 2019 sekira jam 00.00 WIB saudara JUHRI (DPO)menghubungi terdakwa dan meminta tolong untuk diantarkan ke Panimbang
    ,kemudian pada jam 01.00 WIB berangkat dengan menggunakan sepeda motormilik terdakwa menuju panimbang dan setelah tiba di Panimbang kemudianSaudara JUHRI (DPO) meminta kepada terdakwa untuk diantarkan ke daerahPagelaran dan setelah tiba di depan Perumahan Wisata Pagelaran kemudianSaudara JUHRI (DPO) turun dari motor terdakwa lalu mengatakan kepadaterdakwa "urang rek nyokot motor ka jero, sorangan mah balik baenungguan di imah" (saya mau ambil motor di dalam, kamu pulang ajatunggu di rumah), kemudian
    kemudian Pukul 01:00 WIB ~~ Terdakwabersama Saudara Juhri (DPO) menuju ke Panimbang kemudian tiba diPanimbang Saudara Juhri (DPO) minta diantarkan ke Pagelaransesampai di depan Perumahan Pagelaran Saudara Juhri (DPO) turundari motor, sesampainya di Perumahan Wisata Pagelaran KampungTegalpapak, Desa Tegalpapak, Kecamatan Pagelaran KabupatenPandeglang, Saudara Juhri mengambil 1 (satu) unit sepeda motorHONDA BEAT, Nomor Polisi : A6070YJ, Jenis/Model : Sepeda motorSolo/Sepeda Motor R2, tahun 2016, isi
    kemudian Pukul 01:00 WIB Terdakwa bersamaSaudara Juhri (DPO) menuju ke Panimbang kemudian tiba di PanimbangSaudara Juhri (DPO) minta diantarkan ke Pagelaran sesampai di depanPerumahan Pagelaran Saudara Juhri (DPO) turun dari motor, sesampainyadi Perumahan Wisata Pagelaran Kampung Tegalpapak, Desa Tegalpapak,Kecamatan Pagelaran Kabupaten Pandeglang, Saudara Juhri mengambil 1(satu) unit sepeda motor HONDA BEAT, Nomor Polisi : A6070Yu,Jenis/Model : Sepeda motor Solo/Sepeda Motor R2, tahun 2016, isi
    kemudian Pukul01:00 WIB Terdakwa bersama Saudara Juhri (DPO) menuju ke Panimbangkemudian tiba di Panimbang Saudara Juhri (DPO) minta diantarkan kePagelaran sesampai di depan Perumahan Pagelaran Saudara Juhri (DPO)turun dari motor, sesampainya di Perumahan Wisata Pagelaran KampungTegalpapak, Desa Tegalpapak, Kecamatan Pagelaran Kabupaten Pandeglang,Saudara Juhri mengambil 1 (satu) unit sepeda motor HONDA BEAT, NomorPolisi : A6070YJ, Jenis/Model : Sepeda motor Solo/Sepeda Motor R2, tahunHalaman 11
Register : 23-07-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 150/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat:
PT. PARADIPTA PRIMA PERKASA. Diwakili oleh LUCY NATALIA KUSSOY
Tergugat:
MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL
410253
  • Paradipta Prima Perkasa Terletak di Desa Tanjung Jaya, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten (dahulu Provinsi Jawa Barat);
  • Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor : 2/PTT-HGB/KEM-ATR/BPN/IV/2019 Tanggal 25 April 2019 Tentang Penetapan Tanah Terlantar Yang Berasal Dari Hak Guna Bangunan Nomor 83/Tanjung Jaya Atas Nama PT.
    Paradipta Prima Perkasa Terletak di Desa Tanjung Jaya, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten (dahulu Provinsi Jawa Barat);
  • Menguatkan Penetapan Majelis Hakim Nomor : 150/G/2019/PTUN-JKT, tanggal 23 Januari 2020 Tentang Penundaan Pelaksanaan Surat Keputusan Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor : 2/PTT-HGB/KEM-ATR/BPN/IV/2019 Tanggal 25 April 2019 Tentang Penetapan Tanah Terlantar Yang Berasal Dari Hak Guna Bangunan Nomor 83/Tanjung Jaya
    Paradipta Prima Perkasa Terletak di Desa Tanjung Jaya, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten (dahulu Provinsi Jawa Barat);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 13.463.200,- (Tiga belas juta empat ratus enam puluh tiga ribu dua ratus rupiah);

    ParadiptaPrima Perkasa Terletak di Desa Tanjung Jaya, Kecamatan Panimbang,Kebupaten Pandeglang, Provinsi Banten (dahulu Provinsi Jawa Barat) (ObjekSengketa).Adapun dasar dan alasanalasan Penggugat mengajukan GugatanSengketa Tata Usaha Negara aquo adalah sebagai berikut :I.
    KEPENTINGAN PENGGUGAT :1.Bahwa, Penggugat adalah suatu perusahaan yang bergerak dalambidang usaha Jasa Real Estate dan Jasa Pariwisata dan tengahmerintis usaha untuk membangun Tempat Rekreasi dan Hiburanserta pembangunan rumah peristirahatan (Villa, Bungalow danCottage) di Desa Tanjung Jaya, Kecamatan Panimbang,Kebupaten Pandeglang, Provinsi Banten.
    Paradipta Prima Perkasa Terletak diDesa Tanjung Jaya, Kecamatan Panimbang, KebupatenPandeglang, Provinsi Banten (dahulu) Provinsi Jawa Barat)pada tanggal 29 April 2019.Bahwa, oleh karena itu sesuai dengan ketentuan Pasal 55 UUPTUN yang menyatakan : "Gugatan dapat diajukan dalamHalaman 10 dari 88 hal.
    ParadiptaPrima Perkasa Terletak di Desa Tanjung Jaya, Kecamatan Panimbang,Kebupaten Pandeglang, Provinsi Banten (dahulu Provinsi Jawa Barat)yang diterbitkan oleh Tergugat adalah BERTENTANGAN atauMELANGGAR Peraturan PerundangUndangan atau Peraturan YangBerlaku dan AsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baik.1.
    BuktiP 5Teddy Anwar, S.H, Notaris di Jakarta, (Fotokopi sesuaidengan salinannya) ;Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat Nomor :968/GHB/KWBPN/1996, tanggal 31 Oktober 1996,tentang Pemberian Hak Guna Bangunan atas tanahseluas 951.294 M2, terletak di Desa Tanjungjaya,Kecamatan Panimbang, Kabupaten DT.II Pandeglang,atas nama PT.
Register : 05-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 263/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal O04 September 2007, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : 604/23/I1X/2007 tanggal 04 September 2007 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kediaman Bersama di, KABUPATEN PANDEGLANG;3.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 044/Ket/DP2001/III/2019tanggal 06 Maret 2019 atas nama Yati Munjiati, yang dikeluarkan olehKantor Desa Panimbangjaya Kecamatan Panimbang KabupatenPandeglang, yang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocokdengan aslinya (Bukti P.1);2.
    SAKSI1, sebagai adik kandung Penggugat Penggugat yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar tahun 2007dan sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggabersama di Panimbang; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukundan harmonis, namun sejak tahun 2016 mereka mulai tidak harmonislagi sering terjadi perselisinan dan percekcokan akan tetapi saksi tidakpernah melihat langsung Penggugat
    mengantar Penggugat pulang ke rumahorangtua, dan sejak saat itu pula mereka sudah berpisah; Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat untukberdamai dan rukun kembali membina rumah tangganya, namun usahatersebut tidak berhasil;SAKSI2, sebagai adik kandung Penggugat Penggugat yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar tahun 2007; Bahwa sSetelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah bersama mereka di Panimbang
    niatnya untuk bercerai dan kembali membina rumahtangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap perkara tersebut tidak dapat dilakukanmediasi karena Tergugat tidak hadir di persidangan, tetapi Majelis Hakim dalamsetiap persidangan tetap menasehati Penggugat agar tidak bercerai denganTergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang
Register : 20-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 597/Pdt.G/2021/PA.Pdlg
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
398
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhamad Asep bin Bohim) dengan almarhum isteri Pemohon bernama Widiyanti binti Mamad yang dilangsungkan pada tanggal 19 Desember 2018 di wilayah Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang;
    3. Memerintahkanpara Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang;
    4. Membebankan kepada para Pemohon
Register : 18-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 628/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

    Bahwa Pemohon dengan Termohon' adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal O5 Nopember 2005, yang dicatat oleh PegawaiPutusan Nomor: /Pdt.G/20 /PA.Pdlg hal. 1 dari 9 hal.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang KabupatenPandeglang sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :tanggal ..........0. dan karena Buku Kutipan Akta Nikah hilang, maka telahdibuatkan Duplikat Akta Nikah No K.18/PW.01/180/IV/2009, tertanggal 23April 2009 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Panimbang
    KabupatenPandeglang;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah Pemohon di Cileduk Tangerang dan setelah itu Pemohondengan Termohon pindah ke rumah Pemohon di Panimbang;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa sejak sejak 2 tahun setelah menikah (Sejak tahun 2011) kehidupanrumah tangga antara Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonissering terjadi perselisihan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk ttu ;4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau : Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri di persidangan.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.