Ditemukan 244 data
Urut Berdasarkan
Putus : 04-11-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1743 K/Pid.Sus/2011 Tanggal 4 Nopember 2011 — Drs. SYUHAIBI ; Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Agung
49 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Partiyem Pajar Baru IV 600 kg41. Purwoto Wayngison II 750 kg42. Hasyim Wayngison II 750 kg43. Suwaro Wayngison II 750 kg44. Nyi Magi Luga Sari 300 kg45. Partiyem Luga Sari 450 kg46. Sofani M Bumiratu 1.500 kg47. Painem Panutan 750 kg48. Sukarto Panutan 300 kg49.
Partiyem Pajar Baru IV 600 kg41. Purwoto Wayngison II 750 kg42. Hasyim Wayngison II 750 kg43. Suwaro Wayngison Il 750 kg44, Nyi Magi Luga Sari 300 kg45. Partiyem Luga Sari 450 kg46. SofaniM Bumiratu 1.500 kg47. Painem Panutan 750 kg48. Sukarto Panutan 300 kg49.
Register : 02-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0152/Pdt.P/2019/PA.Sr Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
menikah, tidak ada paksaan daripihak manapun serta mencintai Nilam Cahyaningrum;Bahwa Fiki Anmad Sholeh sudah bekerja di bengkel sepeda motor;Bahwa orang tua Fiki Anmad Sholeh pernah datang ke rumah orang tuaNilam Cahyaningrum dengan maksud untuk meminang NilamCahyaningrum dan diterima dengan baik tanpa ada keberatan;Bahwa Fiki Ahmad Sholeh telah siap berumah tangga, menjadi suamisekaligus ayah serta sudah mengetahui kewajiban sebagai seorang suamidan ayah;Bahwa, ibu dari Fiki Anmad Sholeh bernama Partiyem
Register : 18-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 126/Pid.B/2019/PN Kln Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DIANA AGUSTINA, SH
Terdakwa:
FANGGA DWIYAN PUTRA Alias GEPENG Bin PRAWOTO
121 — 11
DIANA AGUSTINA, SH
Terdakwa:
FANGGA DWIYAN PUTRA Alias GEPENG Bin PRAWOTO
121 — 11
;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah papan kayu sengon warna hijau panjang 82 cm, lebar 19 cm dan tebal 1cm dikembalikan kepadasaksi Partiyem
Register : 11-03-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 0476/Pdt.G/2016/PA.Dmk Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Syaifudn bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Partiyem binti Sami'un (alm));
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
Register : 09-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 119/Pdt.P/2019/PA.Sgu Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
77 — 6
77 — 6
dalam rumah tangga yang berujung pada tindakankekerasan dalam rumah tangga (KDRT);Bahwa, atas pertanyaan Hakim terhadap nasihat tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap melanjutkan perkaranya;Bahwa, selanjutnya Hakim membacakan surat permohonan yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, Hakim telah mendengar keterangan ayah calon suami anakkandung Pemohon dan Pemohon II bernama Pariyadi bin Sarju, ibu calonsuami anak kandung Pemohon dan Pemohon II bernama Partiyem
Register : 05-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 58/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
kurang dalam memberi nafkah yang hanya diberikan 2 (dua)kali dalam setahun dan Tergugat sering keluar malam kumpul bersamatemanteMannya) n nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn cence nee Bahwa, sejak Februari 2019 Tergugat pergi meninggalkan rumah dansejak saat itu keduanya tidak pernah lagi saling mempedulikan danmenjalankan kewajibannya sebagai suami istri dan menurut Penggugat,Tergugat tidak pernah memberi nafkah; Bahwa, saksi telah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Partiyem
Register : 30-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 19/Pid.Sus-Anak/2020/PN Wng Tanggal 15 Oktober 2020 — Terdakwa
185 — 31
185 — 31
PARTIYEM dan anak menantu saya yang bernamaYUNTORO. Bahwa di rumah saksi ada CCTV dan pada saat kejadianpencurian dengan pemberatan tersebut terekam oleh CCTV danrekaman tersebut sudah saya serahkan untuk barang bukti. ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yangdiajukan dipersidangan ;Atas keterangan saksi Para Anak membenarkannya.2.
Saksi Partiyem Binti (alm) Ahmad Saleh, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganPara Anak ;Bahwa kejadian tersebut diketahui pada hari Selasa tanggal 15September 2020, sekira kurang lebih pukul 06.00 Wib, di rumah sayaDsn. Watugenuk Lor Rt. 02 Rw. 05, Ds. Genukharjo, Kec. WuryantoroKab.
Register : 06-10-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4490/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Prawoto Bin Sumardi) terhadap Penggugat (Partiyem Binti Nariwan);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada
Register : 17-12-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2932/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 7 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
6 — 1
Suwadji bin Soegiyono yang telah meninggal dunia secara Islam Pada tanggal 07 Januari 2019 adalah :
- Partiyem binti Tukiran, sebagai Isteri/ Janda
- Mohammad Panji bin Suwadji, sebagai Anak kandung laki-laki
- Dinam Syidhadhah binti Suwadji,s ebagai Anak kandung perempuan
4. Membebankan Para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 03-06-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 72/Pdt.P/2014/PA Sleman Tanggal 17 Juni 2014 — Pemohon
11 — 2
11 — 2
umur 21 tahun, 1 bulan); Bahwa tidak, calon menantu saya sudah lulus sekolah, dan sekarang telahbekerja sebagai Sopir dengan penghasilan ratarata setiap bulannya Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa saya siap dan bersedia membantu anak saya, bila nantinya terjadikerepotan atau kekurangan saya bersedia membimbing dan membantu merekabaik moril maupun materiil;Menimbang, bahwa majelis hakim telah mendengarkan keterangan dari lbuKandung dari anak Pemohon atau istri Pemohon bernama PARTIYEM
Register : 19-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 11/Pdt.P/2018/PA.Skh Tanggal 15 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan perubahan nama dan tahun kelahiran Pemohon I yang tertulis Suharto, tanggal lahir (umur) 24 th tempat lahir Karangtalun dan Pemohon II yang tertulis Partiyem binti Pawiro Dikromo, tanggal lahir (umur) 19 th tempat lahir Badran sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan
Register : 14-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 917/Pdt.G/2017/PA.LLG Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon denganVerstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Rusdi bin Ruslan) Untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Partiyem binti Yatimun di muka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar Talak
Register : 13-11-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5415/Pdt.G/2017/PA.Bwi Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
Dalam Konpensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mat Salam bin Kusnan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Partiyem binti Martopawiro) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
Dalam Rekonpensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
- Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar nafkah dan biaya pendidikan anak Penggugat rekonpensi
Register : 05-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Kepahiang Nomor 151/Pdt.P/2021/PA.Kph Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 27
26 — 27
Partiyem nomor nomor,tanggal 30 Juni 2021. yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PekalonganKecamatan Ujan Mas Kabupaten Kepahiang (P.1);.
Register : 26-08-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 05/PDT.G/2015/PN.Krg Tanggal 10 Agustus 2015 — KROMO SUWITO, Umur 60 Tahun, Pekerjaan Petani/Pekebun, beralamat di Dk Jatirejo Rt.02 Rw.13 Ds Wonorejo Jatiyoso Karanganyar Kabupaten Karanganyar ;
Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr KADI SUKARNA,SH.MHum Advokat-Pengacara yang beralamat di Jl Slamet Riyadi No 27 Karanganyar berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Januari 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Negeri Karanganyar untuk Selanjutnya mohon disebut sebagaiâ¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦.. PENGGUGAT;
M E L A W A N
1. SUKIMAN, 45 Tahun, Swasta, beralamat di Dk Jatirejo Rt.02/RW.013 Ds Wonorejo Jatiyoso Karanganyar untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;
2. SUDRAJAT, 40 Tahun, Kepala Desa beralamat di Kantor Kepala Desa Wonorejo Jatiyoso Karanganyar untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;
3. PIMPINAN PT.BANK DANAMON INDONESIA Tbk, Pusat Jakarta Cq.Pimpinan PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk, Wilayah Semarang Cq. Pimpinan PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk, Cabang Karanganyar, Cq, Pimpinan PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk, Unit DSP Karangpandan beralamat Pandan Lor Jln Raya Karangpandan-Mojogedang (Barat Pasar Karangpandan) yang dalam hal ini diwakili oleh LUHUT SAGALA,SH.MH, CHANDRA BOWO N,SH.MH, I SETIADI,SH, DHONI PRAWASTO,SH Advokat dan Konsultan Hukum Pada Kantor Hukum LDN Ernst yang beralamat di Ruko Mega Peterongan Jl Kanal No.5 C Semarang berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: SK-HKM-170 tanggal 7 April 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor 60/HK/Wga.IV/2015/PN.KRAY tanggal 20 April 2015 untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I ;
4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq DIREKTORAT JENDERAL KEKYAAN NEGARA SEMARANG Cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG Jl Ki Mangun Sarkoro No.141 Surakarta dalam hal ini diwakili oleh Dr Indra Surya,SH.LLM, Obor P Hariara,SH, Ajar Priyadi,SH, SN Irfansyh,SH.MH, Usman Amirullah,SH.MH Yadhy Cahyady,SH.MH, Dwi Yanti,SH, Panji Adhisetiawan,SH.MH, Rachmat Sazali,SH, Rachman,SH, Finna,SH, Shanti,SH, Indriani,Rositowati,SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: SK-56/MK.1/2015 tanggal 18 Februari 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor 40/HK/Wga.III/2015/PN.KRAY tanggal 9 Maret 2015 untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II ;
53 — 5
53 — 5
Suwito akandikembalikan namun kenyataannya tibatiba Sukiman pergi dan tidakmuncul lagi ;e Bahwa hubungan sukiman dengan Pak kromo suwito hanyabertetangga saja ;e Bahwa sukiman sudah dicari namun istri dan anaknya juga tidakmengetahui kemana sukiman pergi ;e Bahwa sukiman sudah pergi 2(dua) bulan yang lalu ;e Bahwa saksi mengetahui dari Pak Kromo Suwito ternyata pinjamanyang dilakukan sukiman belum lunas ; Bahwa kromo suwito memiliki ahli waris ;e Bahwa nama anak dari Pak Kromo suwito yaitu Karni, Partiyem
suwito sekitar 1015 tahunsedangkan sukiman kenal karena 1(satu) dusun ;e Bahwa saksi sebagai kadus sejak tahun 2001 ;e Bahwa saksi kenal kromo suwito karena bertetangga ;e Bahwa kromo suwito anak angkat dari Pak So kromo karena pak SoKromo tidak memiliki anak ;e Bahwa saksi tidak tahu permasalahan antara Sukiman dengan kromosuwito ;e Bahwa kromo suwito masih hidup sampai sekarang dan saksi bertemuterakhir dengan kromo suwito pagi tadi ;e Bahwa kromo suwito memiliki 3(tiga) orang anak yaitu Karni, Partiyem
Register : 25-01-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 26/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn Tanggal 14 Maret 2012 — RIANTO BIN MARNO
43 — 9
43 — 9
PARTI 112011 Rp.120.000 Rp.110.00027 PARTIYEM 102011 Rp.240.000 Rp.109.00028. MARDIYANTO 102011 Rp.360.000 Rp.207.00029, LINAN 102011 Rp.240.000 Rp.150.00030. ISMADI 102011 Rp.240.000 Rp.104.00031. DARMI 102011 Rp.240.000 Rp.150.00032. YATIJEM 102011 Rp.240.000 Rp.126.00033. JAYUS 112011 Rp.240.000 Rp.210.00034. ADI PRAYITNO 112011 Rp.240.000 Rp.220.00035. SUJADI NUR 102011 Rp.360.000 Rp.174.00036. PANTYAH 102011 Rp.600.000 Rp.265.00037. SUNARSIH 102011 Rp.240.000 Rp.126.00038.
Register : 21-10-2010 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 03-05-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 504/Pid.B/2010/PN.YK Tanggal 24 Maret 2011 —
31 — 5
31 — 5
Meng, Saksi Ahli Budi Ruhiatudin, SH.Mhum,Saksi Ade Charge Samsuki, Partiyem, Murningish dandiperkuat dengan pengakuan Terdakwa yang intinyamenerangkan bahwa benar Terdakwa telah meminjam uang kepadaSaksi Netty Lessiati melalui Saksi Surami padatahun 2003 sampai sejumlah Rp. 75.000.000,(tujuh puluhlimalima juta rupiah) ; bahwa uang tersebut sedianya akan dipakai olehTerdakwa untuk mengurus' sertifikattanah yang ditempati Terdakwa melalui Saksi MachsumTabroni AZ, SH..MHum selaku Kuasa dari pemiliktanah
SitiAstanah beralih menjadi atas nama Nety Lessiati ; bahwa menurut aturan yang diprioritaskan membelitanah tersebut adalah orang orang yang mengindungditanah tersebut ; bahwa menurut Saksi saksi Samsuki, Partiyem,Murniningsih seharusnya Saksi Netty Lessiati tahu54bahwa Terdakwa bukanlah pemilik tanah yangditempati Terdakwa karena memang sebagian besarorang orang yang bertempat tinggal disitu adalahmenempati tanah tersebut dengan cara mengindung ; bahwa ketika Saksi Netty Lessiati meminta kembaliuang
Register : 02-01-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 59/Pdt.G/2024/PA.JS Tanggal 20 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menyatakan bahwa Harta Benda berupa sebidang tanah seluas 16 M2 yang berdiri diatasnya bangunan rumah tinggal dengan Sertifikat Jual beli Nomor 175 atas nama Partiyem Binti Jahaman (Penggugat), yang terletak di Jalan Ophir II No.53 RT 006 RW 001
Register : 02-09-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0495/Pdt.G/2016/PA.PBun Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (As'adalip Bin Hamit) terhadap Penggugat (Partiyem Binti Sarimin );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
Register : 12-07-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 01-03-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0679/Pdt.G/2017/PA.Mgt Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Bambang Irawan bin Partiyem) terhadap Penggugat (Sri Sukini binti Misran) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan