Penuntut Umum terhadap permohonanPenasitah Hukum dari Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya dan Terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama.BahwaTerdakwaYOHANES SANTOSO EGAR alias JHON, pada hari Rabutanggal 18 Maret 2015, sekitar jam 17.30 wita atau pada suatu waktu tertentudalam bulan Maret 2015 atau pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2015,bertempat di Pitak

kelurahan Pitak kecamatan Langke Rembong KabupatenManggarai atau setidaktidaknya ditempat tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ruteng, yang memberikan ataumemasukan keterangan palsu pada dokumen negara atau dokumen lain, untukmempermudah terjadinya tindak pidana perdagangan orang, yang dilakukandengan caracara sebagai berikut:Bahwapada waktu dan tempat kejadian sebagaimana tersebut diatas,petugas Polres Manggarai Barat mengamankan 7 (tujuh) orang tenaga kerjaAntar

RAFAEL PASELI OGUR;Bahwa ketika para saksi khususnya yang berasal dari kabupaten Manggaraitersebut diamankan dan diperiksa, ditemukanlah Kartu Tanda Penduduk (KTP)atas nama saksi ISA ANA AMUNG ternyata palsu atau tidak asli;Setelah ditindaklanjuti dan diusut diketahuilah bahwa pengurusan KTP tersebutdilakukan sendiri oleh Terdakwa YOHANES SANTOSO EGAR tanpa melibatkansaksi ISA ANA AMUNG sama sekali, dengan cara melakukan scan terhadapKTPtersebut di Warnet yang terletak disamping kantor Kelurahan Pitak

mereka tidakmengeluarkan biaya akomodasi baik berupa makan minum, transportasi sampaike tempat tujuan di Jakarta;Hal.9 dari 54 hal.Putusan Nomor 103/Pid.B/2015/PN.RtgSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 19 UU No. 21 Tahun2007 tentang Tindak Perdagangan Orang;ATAU.Kedua.BahwaTerdakwaYOHANES SANTOSO EGAR alias JHON, pada hari Rabutanggal 18 Maret 2015, sekitar jam 17.30 wita atau pada suatu waktu tertentudalam bulan Maret 2015 atau pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2015,bertempat di Pitak

/Pid.B/2015/PN.RtgBahwa ketika para saksi khususnya yang berasal dari kabupaten Manggaraitersebut diamankan dan diperiksa, ditemukanlah Kartu Tanda Penduduk (KTP)atas nama saksi ISA ANA AMUNG ternyata palsu atau tidak asli;Setelah ditindaklanjuti dan diusut diketahuilah bahwa pengurusan KTP tersebutdilakukan sendiri oleh Terdakwa YOHANES SANTOSO EGAR tanpa melibatkansaksi ISA ANA AMUNG sama sekali, dengan cara melakukan scan terhadapKTPtersebut di Warnet yang terletak disamping kantor Kelurahan Pitak

AROBI Als PITAK Bin KAMINA ANDES SANJAYA, terdakwa II HANDOYO SRI ALI Als DOYOK Bin MUALI ALIM, terdakwa IH ANWAR FARIZI Als JIWANG Bin MADSALEH, terdakwa IV ERVANZA BRILIANT RIZKIA Als EVAN Bin RIHARJO, terdakwa V GRENDY JAFAR SIDIK Als RENDY Bin REHARJO dan terdakwa VI ARDIANTO Als ARDI Bin WA'ENG. telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan matinya orang".2.

AROBI Als PITAK Bin KAMINA ANDES SANJAYA, terdakwa II HANDOYO SRI ALI Als DOYOK Bin MUALI ALIM, terdakwa III ANWAR FARIZI Als JIWANG Bin MADSALEH, terdakwa IV ERVANZA BRILIANT RIZKIA Als EVAN Bin RIHARJO, terdakwa V GRENDY JAFAR SIDIK Als RENDY Bin REHARJO dan terdakwa VI ARDIANTO Als ARDI Bin WA'ENG dengan pidana penjara masing - masing selama..............................3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

AROBI Als PITAK Bin KAMINA ANDES SANJAYA II. HANDOYO SRI ALI Als DOYOK Bin MUALI ALIM III. ANWAR FARIZI Als JIWANG Bin MADSALEH IV. ERVANZA BRILIANT RIZKIA Als EVAN Bin RIHARJO V. GRENDY JAFAR SIDIK Als RENDY Bin REHARJO VI.ARDIANTO Als ARDI Bin WA'ENG

Nama lengkapTempat lahirAROBI Als PITAK Bin KAMINA ANDES SANJAYACirebon16 Tahun/ 23 September 1997LakilakiIndonesiaDesa Kesugengan Lor Blok Kebalen RT. 005/02 Kec. DepokKab. Cirebon.IslamPelajarSMK Kelas 1: HANDOYO SRI ALI Als DOYOK Bin MUALI ALIMCirebon15 Tahun/ 17 Mei 1998LakilakiIndonesiaDesa Kesugengan Lor Blok Kebalen RT. 005/02 Kec. DepokKab. CirebonIslamPelajarSMP Kelas 3ANWAR FARIZI Als JIWANG Bin MADSALEHCirebonIV.VI.Umur / Tg.

Perk.: PDMII7/Cireb/02/2014, tanggal 10 Maret 2014;Setelah mendengar keterangan Para Orang Tua dari Para Terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di depan persidangan PengadilanNegeri Cirebon oleh Penuntut Umum dengan dakwaan yang berbunyi sebagaiberikut :PERTAMABahwa ia terdakwa I AROBI Als PITAK Bin KAMINA ANDESSANJAYA, Terdakwa IIT HANDOYO SRI ALI Als DOYOK Bin MUALI ALIM,Terdakwa III ANWAR FARIZI Als JIWANG Bin MADSALEH, Terdakwa IVERVANZA BRILIANT RIZKIA Als EVAN Bin RIHARJO

akibat kekerasan tumpul pada daerah wajah yangmengakibatkan halangan pada jalan nafas yang dilihat dari pola lukanya sesuaidengan pola luka akibat pembekapan, adanya kekerasan tumpul pada daerah kepalayang mengakibatkan perdarahan dibawah selaput keras otak dan kekerasan tumpulpada daerah leher yang dapat mengakibatkan reflek vagal secara tersendiridapat mengakibatkan kematian.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHP.ATAU KEDUABahwa ia terdakwa I AROBI Als PITAK

AROBI Als PITAK Bin KAMINA ANDESSANJAYA, terdakwa IIT HANDOYO SRI ALI Als DOYOK Bin MUALIALIM, terdakwa IH ANWAR FARIZI Als JIWANG Bin MADSALEH,terdakwa ITV ERVANZA BRILIANT RIZKIA Als EVAN Bin RIHARJO,terdakwa V GRENDY JAFAR SIDIK Als RENDY Bin REHARJO danterdakwa VI ARDIANTO Als ARDI Bin WA'ENG. telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana " Dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan matinya orang melanggar pasal 170

AROBI Als PITAK Bin KAMINAANDES SANJAYA, terdakwa II HANDOYO SRI ALI Als DOYOK BinMUALI ALIM, terdakwa III ANWAR FARIZI Als JIWANG BinMADSALEH, terdakwa IV ERVANZA BRILIANT RIZKIA Als EVAN BinRIHARJO, terdakwa V GRENDY JAFAR SIDIK Als RENDY Bin REHARJOdan terdakwa VI ARDIANTO Als ARDI Bin WA'ENG dengan pidana penjaramasing masing selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1

dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Bin SUGIMAN MARTOMIHARDJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

yang telah dijalani Terdakwa I APRI SETYO KURNIAWAN als IWAN als PITAK Bin SUGIMAN MARTOMIHARDJO dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Yanto kejar pitak lalu sepeda motor yangdikendarai Sdr. Yanto dan terdakwa mengejar mengikuti sepeda motoryang dikendarai saksi Mulyana yang membonceng saksi korban Rina dananaknya kemudian sepeda motor yang dikendarai saksi Mulyana berbelokke Jalan Sekar Kemuning Kota Cirebon setelah itu sepeda motor yangdikendarai Sdr. Yanto (Dpo) dan terdakwa mengikuti sepeda motor yangdikemudikan saksi Mulyana dan ketika sepeda motor yang dikendarai saksiMulyana posisinya di depan Alfamart JI.

Yanto kejar pitak lalu sepeda motor yang dikendarai Sdr.Yanto dan terdakwa mengejar mengikuti sepeda motor yang dikendaraisaksi Mulyana yang membonceng saksi korban Rina dan anaknyakemudian sepeda motor yang dikendarai saksi Mulyana berbelok ke JalanSekar Kemuning Kota Cirebon setelah itu sepeda motor yang dikendaraiSdr. Yanto (Dpo) dan terdakwa mengikuti sepeda motor yang dikemudikansaksi Mulyana dan ketika sepeda motor yang dikendarai saksi Mulyanaposisinya di depan Alfamart JI.

Yanto kejar pitak lalu sepeda motoryang dikendarai Sdr. Yanto dan terdakwa mengejar mengikuti sepeda motoryang dikendarai saksi Mulyana yang membonceng saksi korban Rina dananaknya kemudian sepeda motor yang dikendarai saksi Mulyana berbelok keJalan Sekar Kemuning Kota Cirebon setelah itu sepeda motor yang dikendaraiSdr. Yanto (Dpo) dan terdakwa mengikuti sepeda motor yang dikemudikansaksi Mulyana dan ketika sepeda motor yang dikendarai saksi Mulyanaposisinya di depan Alfamart Jl.

Yanto kejar pitak lalu sepeda motor yang dikendaraiSdr. Yanto dan terdakwa mengejar mengikuti sepeda motor yang dikendaraisaksi Mulyana yang membonceng saksi korban Rina dan anaknya kemudiansepeda motor yang dikendarai saksi Mulyana berbelok ke Jalan SekarKemuning Kota Cirebon setelah itu sepeda motor yang dikendarai Sdr. Yanto(Dpo) dan terdakwa mengikuti sepeda motor yang dikemudikan saksi Mulyanadan ketika sepeda motor yang dikendarai saksi Mulyana posisinya di depanAlfamart Jl.

(dua puluh ribu rupiah) dari PITAK (belumtertangkap) dimana maksud dan tujuan para terdakwa memiliki, menguasainarkotika jenis ganja tersebut adalah untuk digunakan atau dikonsumsisecara bersamasama.e Bahwa para terdakwa melakukan percobaan atau permufakatan jahatmelakukan tindak pidana narkotika dan prosecutor narkotika tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I jenis tanaman tanpa mendapat ijin dari DepartemenKesehatan RI atau instansi terkait

(dua puluh ribu rupiah)dari PITAK (belum tertangkap) dimana maksud dan tujuan paraterdakwa memiliki, menguasai narkotika jenis ganja tersebutadalah untuk digunakan atau dikosumsi secara bersamasamaBahwa para terdakwa mengakui mengkonsumsi narkotika jenisganja secara ketrgantungan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan suratsurat buktiberupa :3 (tiga) linting narkotika jenis ganja setelah ditimbang denganberat brutto 1,90 gram atau berat netto seluruhnya 1,5409 gramdan sisa barang

(dua puluh ribu rupiah) dari PITAK(belum tertangkap) dimana maksud dan tujuan para terdakwa memiliki, menguasainarkotika jenis ganja tersebut adalah untuk digunakan atau dikonsumsi secarabersamasama.Ad.2. " menggunakan narkotika golongan I untuk diri sendiri."'12Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti, petunjuk, surat danketerangan terdakwa sendiri didepan Persidangan diperoleh fakta bahwaterdakwa SHANTRY SUKMA WARDHANI bin DARMA WINTARA danterdakwa MUHAMAD IRVAN YUDHI bin RATNO adalah

(dua puluh ribu rupiah)dari PITAK (belum tertangkap) dimana maksud dan tujuan paraterdakwa memiliki, menguasai narkotika jenis ganja tersebutadalah untuk digunakan atau dikosumsi secara bersamasamaBahwa para terdakwa mengakui mengkonsumsi narkotika jenisganja secara ketrgantungan.e 3 (tiga) linting narkotika jenis ganja setelah ditimbang dengan berat brutto1,90 gram atau berat netto seluruhnya 1,5409 gram dan sisa barang buktisetelah dilakukan pemeriksaan adalah 1,3665 gram.D.

(dua puluh ribu rupiah) dari PITAK(belum tertangkap) dimana maksud dan tujuan para terdakwa memiliki, menguasainarkotika jenis ganja tersebut adalah untuk digunakan atau dikonsumsi secarabersamasama.Ad.2. " menggunakan narkotika golongan I untuk diri sendiri."'

perdamaian vang telalgisepakaul tersebut di atas:: Menghukum PITAK PENGGUGAT untuk membayar biaya perkara sebesar yangapa kimi ditaksir seyuml; oinnrhinge Kav seyumlah Rp.669.000. (enam rutus enam puluh sembilan riburupiah);Demikianlah diputuskan pada hari SENIN tanggal 27 APRIL 2015 oleh Hj. SITIyURISTI AKUAN, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis dan ARIS FITRA WUAYA, SHdan ARIE HAZAIRIN, SH.

Menghukumn Terguget unewk menyershken separsh dari hara bersamatercbut dalam diktum pom 3 epee pitak Penggagat 7 Mewhokus Pengaugsl untek menanggung sepearuh cin eiemy breadalam poim 4 dikewmn amar putean ini aches Hp $8.%44,675 (lima pubehdelspan yetu lea ratus empet puluh empat bu ence partis baju pububs Vierarupiah kepada pehak behuarga eryeagad Ko Menolak dan tein mencrma sel dan schebihaya, DALAM EKSEPS!

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman bersama, dlKampung Pasir Pitak Dusun I, RT.002, RW.013, Kelurahan Sukasari,Kecamatan Gununghalu, Kabupaten Bandung Barat.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul), dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama: Azmi Alviansyah, lahir tanggal 19Mei 2012.4.

Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Pasir Pitak Dusun I, RT.002, RW.013,Kelurahan Sukasari, Kecamatan Gununghalu, Kabupaten BandungBarat; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak tahun 2017mulai terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat

Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Pasir Pitak Dusun I, RT.002, RW.013,Kelurahan Sukasari, Kecamatan Gununghalu, Kabupaten BandungBarat; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak tahun 2017mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan

TOML...PY umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kelurahan Pitak, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai, mengaku sebagai adik kandung Pemohondibawah sumpahnya secara Islam memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon, adalah suami istri yang menikah padatanggal 23 Mei 2009 yang lalu, setelah menikah tinggal bersama dirumah kontrakan di Pitak, dan dalam pernikahannya telah dikaruniaiseorang anak perempuan, umur 9 bulan ; Bahwa

Bahwa pekerjaan Pemohon sebagai pedagang pakaian bekas penghasilanbersih dalam sebulannya sekitar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ributupiah) ; 2. ee umur 37 tahun, agama Katolik,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Jl Wae Moro, RT/RW. 06/04,Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai,mengaku sebagai tetangga Pemohon dibawah sumpahnya secara Katolikmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon, adalah suami istri dan pada waktuacara

PUTUSANNomor : 101/ Pid.B/ 2016/ PN.Rig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : SIPRIANUS PATUT Alias SIE;Tempat lahir : Pitak Manggarai;Umur /tanggal lahir +: 32 Tahun / 7 Agustus 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Gang Lestari, Kelurahan Pitak, Kecamatan

KabupatenManggarai; Bahwa awalnya pada Hari Kamis tanggal 23 Juni 2016, malam Saksi sedangbertugas piket di selaku Komandan Piket Pada Sentra Pelayanan KepolisianTerpadu (SPKT) Polres Manggarai, dimana pada saat itu datang terdakwaSIPRIANUS PATUT dengan mengendarai Sepeda motor Yamaha Jupiter Z warnamerah hitam dan menyampaikan kepada Saksi bahwa terdakwa mau menyerahkandiri karena dia telah melakukan pembakaran terhadap bengkel tambal ban di depanToko Roda Jaya di Jalan Komodo Nomor 50, Kelurahan Pitak

KabupatenManggarai;Bahwa awalnya pada Hari Kamis tanggal 23 Juni 2016, malam Saksi sedangbertugas piket di selaku Komandan Piket Pada Sentra Pelayanan KepolisianTerpadu (SPKT) Polres Manggarai, dimana pada saat itu datang terdakwaSIPRIANUS PATUT dengan mengendarai Sepeda motor Yamaha Jupiter Z warnamerah hitam dan menyampaikan kepada Saksi bahwa terdakwa mau menyerahkandiri karena dia telah melakukan pembakaran terhadap bengkel tambal ban di depanToko Roda Jaya di Jalan Komodo Nomor 50, Kelurahan Pitak

ada pada perbuatan T erdakwa;Ad.3 Unsur : Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram ataumelebihi 5 (lima) batang pohon dalam bentuk tanaman ataumelebihi 5 (lima) gram jika dalam bentuk bukan tanaman;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan terdakwa, bahwa shabudan ekstasi tersebut bukan milik terdakwa, tetapi terdakwa hanya sebagaiperantara dari seseorang yang bernama Pitak

(DPO) untuk menyerahkan shabukepada Terdakwa untuk dikomsumsi sendiri ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan Terdakwa, bahwaterdakwa membeli kepada seseorang yang bernama Pitak (DPO) seharga Rp.1.500.000, 1 (Satu) bungkus plastik berisi kristal warna bening ;Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa adalah sebagaiDEMAKGl MARKOTIKG jemesenae seers eternal Aten nLinaneliLeeratatMenimbang, bahwa sesuai dengan berita acara pemeriksaan laboratoriskriminalistik no LAB : 2802/NNF/2014 dari Puslabfor

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syaprial bin Junar) terhadap Penggugat (Suci Handayani binti Pitak);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.

Lokasi: SampingWisma Agung Karot, Kelurahan Tadong, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai, diberi tanda bukti P.69 ;Fotocopy Foto Tong Sampah di Kelurahan Tadong, Lokasi: Gang SampingWisma Agung Karot, Kelurahan Tadong, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai, diberi tanda bukti P.70 ;Fotocopy Foto Tong Sampah di Kelurahan Tadong, Lokasi: Wisma AgungKarot, Kelurahan Tadong, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai, diberi tanda bukti P.71 ;Fotocopy Foto Tong Sampah di Kelurahan Pitak

, Lokasi: DepanPengadilan Negeri Ruteng dan disamping Rezki Mart, Kelurahan Pitak,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai, diberi tanda buktiP.72;Fotocopy Foto Tong Sampah di Kelurahan Pitak, Lokasi: Kelurahan Pitak,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai, diberi tanda buktiP.73 ;Fotocopy Foto Tong Sampah di Kelurahan Pitak, Lokasi: Kelurahan Pitak,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai, diberi tanda buktiPutusan Nomor 2/ Pdt.G/ 2021/ PN Rtg Halaman 23 dari 9775.76.77.78.79.80.81.82.83.84.85.86

.P.74 ;Fotocopy Foto Tong Sampah di Kelurahan Pitak, Lokasi: Kelurahan Pitak,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai, diberi tanda buktiP.75;Fotocopy Foto Tong Sampah di Kelurahan Pitak, Lokasi: Kelurahan Pitak,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai, diberi tanda buktiP.76 ;Fotocopy Foto Tong Sampah di Kelurahan Pitak, Lokasi: Kelurahan Pitak,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai, diberi tanda buktiP.77;Fotocopy Foto Tong Sampah di Kelurahan Pitak, Lokasi: Kelurahan Pitak,Kecamatan

Langke Rembong, Kabupaten Manggarai, diberi tanda buktiP.78 ;Fotocopy Foto Tong Sampah di Kelurahan Pitak, Lokasi: Kelurahan Pitak,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai, diberi tanda buktiP.79 ;Fotocopy Foto Tong Sampah di Kelurahan Pau, Lokasi: Pasar Puni,Kelurahan Pau, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai,diberi tanda bukti P.80 ;Fotocopy Foto Tong Sampah di Kelurahan Pau, Lokasi: Kelurahan Pau,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai, diberi tanda buktiP.81;Fotocopy Foto

Kelurahan Pitak 27 pasang2. Kelurahan Wali 142 pasang3. Kelurahan Compang Tuke 17 pasang4. Kelurahan Golo Dukal 17 pasang5. Kelurahan Karot 30 pasang6. Kelurahan Tadong 9 pasang7. Kelurahan Satar Tacik 11 pasang8. Kelurahan Compang Carep 13 pasang9.

Pitak, Langke Rembong, Kab.Manggarai, Nusa Tenggara TimurDalam hal ini Jemmi Romi D. Radjalangu, jabatan Pimpinan PT. Bank PembangunanDaerah Nusa Tenggara Timur (Bank NTT) Cabang Ruteng bertindak untuk dan atasnama PT. Bank Pembangunan Daerah Nusa Tenggara Timur (Bank NTT) CabangRuteng berdasarkan surat kuasa nomor 152/DIRDSM/X1/2020 tanggal 1 Desember2020 dan berdasarkan Pasal 13 Anggaran Dasar PT.

perkara tersendiri) dan saksi EDUARDUS ELVISANGLIWARMAN Alias ELVIS (dalam berkas perkara tersendiri) pada hari Sabtutanggal 15 September 2018 sekira pukul 10.45 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan September 2018, atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu pada tahun 2018, bertempat di Hotel Sky Flores yang beralamat di Moaumuku,Kelurahan Mbaumuku, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai dan ditoko MULYA JAYA yang beralamat di Jalan Katedral No. 8, Kelurahan Pitak

SaksiANADAB ADONIS kemudian menyuruh saksi BUDI TANTORO Alias BUDI untukmengantar Narkotika jenis shabu tersebut kepada saksi EDUARDUS ELVISANGLIWARMAN Alias ELVIS yang sedang berada di toko MULIA JAYA di JalanKatedral No. 8, Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai.Sekira pukul 14.00 WITA, saksi BUDI TANTORO Alias BUDI mengantarkan Narkotikajenis shabu tersebut kepada saksi EDUARDUS ELVIS ANGLIWARMAN Alias ELVISdengan diikuti oleh saksi ANADAB ADONIS.

Jabatan: Madya Analis Bank NTT Kantor CabangRuteng, bertindak dalam jabatan tersebut berdasarkan KeputusanDireksi PT Bank Pembangunan Daerah Nusa Tenggara Timur Nomor :141/DSM/III/2021 tanggal 29 Maret 2021, Alamat : Jalan Katedral No.04 Ruteng;Untuk selanjutnya disebut Penggugat ;LawanCirilus Magar, bertempat tinggal di Nenu, RT.007, RW.004, KelurahanNenu, Kecamatan Cibal, Kabupaten Manggarai, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Valeria Yasinta, bertempat tinggal di Woang, RT.013, RW.005,Kelurahan Pitak

Ahmad Heri bin Sakiran, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel Elektro,tempat kediaman di .RT.003 RW. 004 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupatene Bahwa saksi kenal dengan kedua bekh pitak berperkara, karena saksi tetangga dekatPenggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2010, seteah menikah hiduprukun selama 2 tahun, yaitu di rumah orang tua Tergugat, belum dikaruniai anak; =e Bahwa mereka sekarang sudah hidup berpsah sehnw Y tahun, karena Penggugat perginennggalkan Tergugat

Abdul Basir bin Salim, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.002 RW. 004 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara e Bahwa saksi kenal dengan kedua bekh pitak berperkara, karena saksi tetangga dekatPenggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2010, seteah menikah hiduprukun selama 2 tahun, yaitu di rumah orang tua Tergugat, belum dikaruniai anak; e Bahwa mereka sekarang sudah hidup berpsah sehnw Y tahun, karena Penggugat perginennggalkan Tergugat;e Bahwa

MENGADILI

1.Menyatakan Terdakwa I MuhamadDirgantara alias Bayu bin Aman Budiman.dan Terdakwa II Fadillah alias Pitak Bin H.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I MuhamadDirgantara alias Bayu bin Aman Budiman dan Terdakwa II Fadillah alias Pitak Bin H.

Terdakwa:
1.MUHAMAD DIRGANTARA alias BAYU Bin AMAN BUDIMAN
2.FADILLAH alias PITAK Bin H BAHARUDIN

oleh saksi YOHANESTODALERO kepada masyarakat umum yang mau membeli atau ikutbermain ;e Bahwa kejadian penjualan tebakan angka kupon putih tersebutterjadi pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2013 sekitar pukul 13.00Wita bertempat di Kampung KA, Kelurahan Wali, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai ;Bahwa pada awalnya saksi dan teman yang bernama MELKI SEDEKMOLA LAA menangkap Terdakwa adalah berdasarkan hasilpengembangan dari kasus lain yaitu saksi YOHANES TODALEROyang ditangkap di Kelurahan Pitak

SAKSI YOHANES TODALERO.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangannya benar ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait denganpenangkapan terhadap saksi dengan Terdakwa karena menjual/membeli angka tebakan kupon putih kepada masyarakat umumyang mau membeli atau ikut bermain ;Bahwa kasus penangkapan terhadap saksi tersebut terjadi padahari Rabu tanggal 23 Januari 2013 sekitar pukul 11.30 Witabertempat di rumah saksi yang berada di Kelurahan Pitak

kupon putih tersebutTerdakwa tidak mendapatkan izin dari pejabat yang berwenang ;e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan belum pernahdihukum ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa dan barang bukti maka diperoleh faktafakta hukumselama persidangan yaitu sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya saksi Bonifasius Potenti dengan temannyayang bernama MELKI SEDEK MOLA LAA mendapat perintah dariatasannya terkait dengan informasi dari masyarakat bahwa diKelurahan Pitak

suatu izinuntuk melakukan sesuatu perbuatan yang diperbolehkan oleh penguasaatau pejabat yang berwenang untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarakan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan berupa keterangan para saksi yang saling bersesuaian maupunTerdakwa sendiri serta barang bukti yang diajukan di depan persidangan,pada awalnya saksi Bonifasius Potenti dengan temannya yang bernamaMELKI SEDEK MOLA LAA mendapat perintah dari atasannya terkait dengan18informasi dari masyarakat bahwa di Kelurahan Pitak

PUTUSANNomor : 101/ Pid.B/ 2016/ PN.Rig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : SIPRIANUS PATUT Alias SIE;Tempat lahir : Pitak Manggarai;Umur /tanggal lahir +: 32 Tahun / 7 Agustus 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Gang Lestari, Kelurahan Pitak, Kecamatan

KabupatenManggarai; Bahwa awalnya pada Hari Kamis tanggal 23 Juni 2016, malam Saksi sedangbertugas piket di selaku Komandan Piket Pada Sentra Pelayanan KepolisianTerpadu (SPKT) Polres Manggarai, dimana pada saat itu datang terdakwaSIPRIANUS PATUT dengan mengendarai Sepeda motor Yamaha Jupiter Z warnamerah hitam dan menyampaikan kepada Saksi bahwa terdakwa mau menyerahkandiri karena dia telah melakukan pembakaran terhadap bengkel tambal ban di depanToko Roda Jaya di Jalan Komodo Nomor 50, Kelurahan Pitak

KabupatenManggarai;Bahwa awalnya pada Hari Kamis tanggal 23 Juni 2016, malam Saksi sedangbertugas piket di selaku Komandan Piket Pada Sentra Pelayanan KepolisianTerpadu (SPKT) Polres Manggarai, dimana pada saat itu datang terdakwaSIPRIANUS PATUT dengan mengendarai Sepeda motor Yamaha Jupiter Z warnamerah hitam dan menyampaikan kepada Saksi bahwa terdakwa mau menyerahkandiri karena dia telah melakukan pembakaran terhadap bengkel tambal ban di depanToko Roda Jaya di Jalan Komodo Nomor 50, Kelurahan Pitak