Ternyata Tergugat Ilmendapatkan tanah tersebut seolaholah diserahkan/dialinkan oleh TalimSudiharjo, Rabudin, Sariman dan Penggugat. Hal ini sebagaimana yang termuatdalam Surat Bukti yang dibuat oleh Tergugat II pada tanggal 27 Januari 2001.Bahwa Surat Bukti yang dibuat oleh Tergugat II tertanggal 27 Januari 2001 tidakbenar dan tidak sesuai fakta. Adapun alasannya adalah:a. Penggugat tidak pernah menyerahkan tanahnya kepada Tergugat II baiksecara hibah maupun dalam bentuk jual beli.b.

Rabudin, 3. Sariman, dan 4. Syafrudin Nasir.Halaman 11 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pat.G/2017/PN BekBahwa karena pihak Polres saat itu diperkirakan cukup seluas + 2 (dua)Hektar untuk lokasi membangun kantor Mapolres Bengkayang, maka yangdiperoleh dan bersedia telah menerima uang adalah 1. sdr. Talim Sudiharjo, 2. sdr.Rabudin, 3. sdr. Sariman, dan 4. sdr. Syafrudin Nasir.

Rabudin, pekerjaan pensiunan Polri; dan sdr. Sariman, pekerjaanPolri. Adapun sesungguhnya berdasarkan penyerahan dengan carapembelian/ganti rugi dari keempat Surat Pernyataan Tanah tersebut adalah seluas+ 4 (empat) Hektar tetapi olen Tergugat melalui saat itu Drs. E.

Rabudin, Sdr. Sariman dan Sadr.Syafrudin Nasir kepada Sdr. Andi Max yang diketahui oleh Kepala DesaSuka Mulya Sdr. Paulus Jasmani, bukti T .1 ;2. Surat Pernyataan Drs. E. WIDYO SUNARYO tertanggal 24 April2002 tentang penguasaan sebidang tanah seluas 2 hektar untuk dibangunmarkas Polres Bengkayang terletak di Bongja Rangkang Desa Suka MulyaKec. Bengkayang Kab. Bengkayang, bukti T .2 ;3. Surat Penyerahan dari IPDA MIKAEL WAHYUDI, SH kepadaKOMPOL Drs.

Widyo Sunaryo)yang diketahui oleh Kepala Desa Suka Mulya dengan Register Nomor:592/148/SP/2006/2002 dan Camat Bengkayang dengan Register Nomor:592/417/K/VI/ tanggal 24 April 2002 dengan uang pengganti Rp. 10.000.000(sepuluh juta rupiah);Bahwa Tergugat II (Andi Max) mendapat tanah tersebutmembeli/mengganti rugi dari beberapa orang (Taslim Sudiharjo, Rabudin, Sariman,dan Syafrudin Nasir) pada tanggal 27 Januari 2001 masingmasing denganSPT/SKT Nomor Reg. 505/Pem/AgI1983, Reg.

HAMDI RABUDIN terletak di Jalan Stasiun No. 62 Rt. 3 Rw. 2 Kelurahan Pasiran Kecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang; 8. Menghukum Tergugat I untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.7.241.000,00 (tujuh juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);9. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

HAMDI RABUDIN- TJHANG KIAN KIONG- PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk, PUSAT JAKARTA Cq. PT. BANK CENTRAL ASIA Tbk CABANG UTAMA SINGKAWANG- KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SINGKAWANG-KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA SINGKAWANG

HAMDI RABUDIN, Umur : 74 Tahun, Jenis Kelamin : LakiLaki,Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan : Wiraswasta, Agama : Islam, Alamat :Jalan Stasiun No.62 Rt.3/Rw.2, Kelurahan Pasiran, Kecamatan SingkawangBarat, Selaku TERGUGAT I;TJHANG KIAN KIONG, Umur : 42 Tahun, Jenis Kelamin : LakiLaki,Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Jalan KurauNo.11 Rt.028/Rw.06, Kelurahan Condong, Kecamatan Singkawang Tengah,Selaku TERGUGAT Il;PT.

HAMDI RABUDIN terletak di Jalan Stasiun Halaman 6 dari 50 Putusan Nomor 06/PDT.G/2016/PN Skw.No. 62 Rt.3/Rw.2 Kelurahan Pasiran Kecamatan Singkawang Barat KotaSingkawang;18.2. 1 (satu) unit bangunan rumah toko beserta tanah milik TERGUGAT /H.HAMDI RABUDIN terletak di Jalan Stasiun No. 63 Rt.3/Rw.2 KelurahanPasiran Kecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang;18.3. 1 (satu) unit bangunan rumah toko beserta tanah milik TERGUGATIVTJHAN KIAN KIONG yang terletak di Alamat : Jl.

HAMDI RABUDIN terletak di Jalan Stasiun No.62 Rt. 3/Rw.2 Kelurahan Pasiran Kecamatan Singkawang Barat KotaSingkawang;Halaman 8 dari 50 Putusan Nomor 06/PDT.G/2016/PN Skw.9.2 1 (satu) unit bangunan rumah toko beserta tanah milik TERGUGAT /H.HAMD!I RABUDIN terletak di Jalan Stasiun No. 63 Rt. 3/Rw.2 KelurahanPasiran Kecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang;9.3 1 (satu) unit bangunan rumah toko beserta tanah milik TERGUGATIVTJHAN KIAN KIONG yang terletak di JI.

Bahwa perkara aquo sejatinya mengenai pengosongan(eksekusi) terhadap bangunan yang berdiri diatas Sertipikat Hak Milik (GHM)No.6652/Pasiran tanggal 25 November 2008 atas nama Tjhang Kian Kiong(Tergugat Il) yang telah dibalik nama menjadi Hendrick (Penggugat) yangHalaman 18 dari 50 Putusan Nomor 06/PDT.G/2016/PN Skw.masih ditempati oleh H.Hamdi Rabudin (Tergugat ).

HAMDI RABUDIN terletak di Jalan Stasiun No. 62Rt.3/Rw.2 Kelurahan Pasiran Kecamatan Singkawang Barat KotaSingkawang;e 1 (satu) unit bangunan rumah toko beserta tanah milik TERGUGAT TH.HAMDI RABUDIN terletak di Jalan Stasiun No. 63 Rt.3/Rw.2 KelurahanPasiran Kecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang;e 1 (satu) unit bangunan rumah toko beserta tanah milik TERGUGAT I/TJHANKIAN KIONG yang terletak di Jl.

Akhbar Rhomadani bin Rabudin untuk menikah dengan calon isterinyayang bernama Marlina binti Sholikin;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suyitno bin Ahmadi) dengan Pemohon II (Hendrawati binti Rabudin) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 22 April 2018 di Desa Lanas Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso;

4. Membebankan

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Terpadu dengan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan itsbat nikahyang diajukan oleh:Suyitno bin Ahmadi, Lahir di Bondowoso, 12 September 1985, Agama Islam,pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SLTP, tempat kediaman diDusun Lanas RT.05 RW. 02 Desa Lanas Kecamatan BotolinggoKabupaten Bondowoso, sebagai "Pemohon I"; danHendrawati binti Rabudin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suyitno bin Ahmadi)dengan Pemohon II (Hendrawati binti Rabudin) yang dilaksanakan pada hariMinggu tanggal 22 April 2018 di Dusun Lanas RT.05 RW. 02 Desa LanasKecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama BotolinggoKabupaten Bondowoso;4.

.** Selanjutnya pada hari selasa tanggal 03 Desember 2019 saksi HadiSantoso Bin Parman, saksi Dasril Heridadi Bin Rabudin, saksi HadiHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2020/PN PbmWangkoro Bin Wakid mendapatkan informasi bahwa terdakwa yangmerupakan (DPO) sedang berada di rumah, sehingga saksi Hadi SantosoBin Parman, saksi Dasril Heridadi Bin Rabudin, saksi Hadi Wangkoro BinWakid melakukan pengintaian dirumah terdakwa dan melihat terdakwamemasuki rumah sehingga saksi dasril langsung mengamankan

Satu) buah timbangan, Uang tunalsebesar Rp.114.000.00 (Seratus empat belas ribu rupiah), 1 (Satu) buah Hpmerk ADVAN warna putih, 1(satu) buan Hp merk NOKIA warna putih, 1(satu) buah Hp merk NOKIA warna biru, 1 (Satu) buah Hp merk NEXIANpola batik warna hitam dan 1(satu) buah silinder senjata api jenis revolfer, 1(satu) butir amunisi kall 7,65 mm yang kepemilikannya adalah milikterdakwa.+ Selanjutnya pada hari selasa tanggal 03 Desember 2019 saksi HadiSantoso Bin Parman, saksi Dasril Heridadi Bin Rabudin

, saksi HadiWangkoro Bin Wakid mendapatkan informasi bahwa terdakwa yangmerupakan (DPO) sedang berada di rumah, sehingga saksi Hadi SantosoBin Parman, saksi Dasril Heridadi Bin Rabudin, saksi Hadi Wangkoro BinWakid melakukan pengintaian dirumah terdakwa dan melihat terdakwamemasuki rumah sehingga saksi dasril langsung mengamankan terdakwadan di bawa ke polres prabumulin dan pada saat dilakukan intrograsimengenai barang butki (tiga) paket Narkotka jenis sabu dengan berat bruto0,51 gram yang dibungkus

Amin2.Jidi Intin3.Badri4.Hamdi Jahri5.Aspar alias Afui6.Rabudin alias Budin7.Amat8.Godeng9.Rodi

RABUDIN Alias BUDIN, Agama: Islam, Pekerjaan: Petani, Alamat: DusunSamping Rt. 10 Rw. 05 Desa Sarang Burung DanauKecamatan Jawai Kabupaten Sambas.Selanjutnya disebut sebagai TergugatVi.7. AMAT, Agama: Islam, Pekerjaan: Petani, Alamat: Dusun Samping Rt. 10Rw. 05 Desa Sarang Burung Danau Kecamatan JawaiKabupaten Sambas. Selanjutnya disebut sebagai Tergugat VII.8.

tersebut tetapi belum berhasil ditemukan 2 (dua) Unit PerahuMesin tersebut;= Bahwa Saksi sudah mencari kurang lebih selama 1 (satu)minggu tetapi perahu tersebut belum sempat ditemukan; Bahwa Saksi mengetahui 2 (dua) Unit Perahu Mesin tersebutsekitar 1 (Satu) bulan dan 2 (dua) Unit Perahu Mesin tersebut ditemukan di Desa Tanah Merah Kecamatan Gunung Meriah KabupatenAceh Singkil; Bahwa Saksi mengetahui 2 (dua) Unit Perahu Mesin milikSaksi dan Saksi Banjer Bin Alm Bandeng tersebut ditemukan dariSaksi Rabudin

yang berprofesi sebagai Ustad Pesantren TanahMerah;= Bahwa setelah kurang lebih 1 (Satu) bulan Saksi barumengetahui lokasi perahu milik Saksi yang hilang yaitu ditemukan diDesa Tanah Merah Kecamatan Gunung Meriah Kabupaten AcehSingkil;= Bahwa Saksi mengetahui lokasi perahu milik Saksi yanghilang berdasarkan keterangan dari Rabudin yang berprofesi sebagaiUstad pesantren di tanah merah;= Bahwa perahu Saksi yang hilang memiliki ciriciri berbentukperahu kayu sepanjang 12 (dua belas) Meter dengan lebar

hari Minggu MalamSenin tanggal 21 Juni 2020, sekitar pukul 21.00 WIB bertempat diDesa Pasir Beloh Kecamatan Sultan Daulat Kota Subulussalam dan diPinggiran Sungai Desa Jabijabi Kecamatan Sultan Daulat PemkoSubulussalam;= Bahwa Saksi mengetahui 2 (dua) Unit Perahnu Kayu Mesinmilik Saksi Aman Syah Bin Alm Udin (orang tua Saksi) dan SaksiBanjer Bin Alm Bandeng tersebut yang dicuri oleh Para Terdakwayang berada di Desa Tanah Bara Kecamatan Gunung MeriahKabupaten Aceh Singkil dari teman Saksi Saksi Rabudin

yangberprofesi sebagai Guru) Agama Pondok Pesantren DarulMuktaAlimin, pada saat itu Saksi Rabudin tersebut ada mendengarorang yang menawarkan 2 (dua) Unit Perahu Kayu Mesin yang ciriCirinya persis seperti gambar yang Saksi kirimkan kepada SaksiRabudin tersebut, kKemudian Saksi membuat laporan ke KapolsekSultan Daulat Kota Subulussalam, kemudian Saksi bersama AnggotaPolsek Sultan Daulat langsung menuju TKP tempat Perahu KayuMesin tersebut, dan setelah Saksi melihat 2 (dua) Unit Perahu KayuMesin tersebut

tersebut hilangsampai setelah ditemukan barang bukti tersebut yaitu sekitar 3minggu baru ditemukan barang bukti tersebut;= Bahwa Saksi Aman Syah Bin Alm Udin dan Saksi Banjer BinAlm Bandeng tersebut tidak pernah memberi ijin kepada ParaTerdakwa untuk mengambil 2 (dua) Unit Perahu Kayu Mesin milikSaksi Aman Syah Bin Alm Udin dan Saksi Banjer Bin Alm Bandengtersebut;Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwamemberikan pendapat membenarkan keterangan Saksi dan tidak keberatan;Saksi 4:Rabudin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah Perkawinan antara Penggugat (Riski Yani binti Rabudin) dengan Tergugat (Sahwan bin Sadalem) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juni 2016 di Desa Rambung Tubung, Kecamatan Babul Rahmah, Kabupaten Aceh Tenggara;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in

sughra Tergugat (Sahwan bin Sadalem) terhadap Penggugat (Riski Yani binti Rabudin);

5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (RADIAN BIN RABUDIN) terhadap Penggugat (RUSIDA BINTI SYAMSUL BAHRI);
4. Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rakha, lahir di Singkawang, tanggal 26 September 2020, berada di bawah pemeliharaan

dan pengasuhan (hadanah) Penggugat (RUSIDA BINTI SYAMSUL BAHRI) selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat (RADIAN BIN RABUDIN) selaku ayah kandungnya untuk bertemu dengan anak tersebut;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rabudin bin A.F. Meru) kepada Penggugat (Marlina binti A. Haris);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah).

Helwani Als Bujang bin Seri Rabudin Terdakwa III.

Penuntut Umum:
MUHAMMAD TOHE, SH
Terdakwa:
1.ZAKARIA ALS ZAKA BIN ZAKARIA AMIR
2.HELWANI ALS BUJANG BIN SERI RABUDIN
3.SUBANDI ALS AMAT BIN ISWANTO

Ali dan telah beralih menjadi atas nama Tijah, Rohaniah, Rabudin, Hamzah, Zainab, Meli Kasmawati, Marlina, Mariani, Rahmawati seluas 27.716 M2 yang dahulunya terletak di Desa Rema, Kecamatan Bambel sekarang Desa Darussalam Kecamatan Bukit Tusam, Kabupaten Aceh Tenggara ;--------b. Sertipikat Hak Milik No.85/2001 Tanggal 25-09-2001 Surat Ukur No.54/2001 Tanggal 20-9-2001 awalnya atas nama M.

Ali dan telah beralih menjadi atas nama Tijah, Rohaniah, Rabudin, Hamzah, Zainab, Meli Kasmawati, Marlina, Mariani, Rahmawati seluas 1.422 M2 yang dahulunya terletak di Desa Rema, Kecamatan Bambel sekarang Desa Darussalam Kecamatan Bukit Tusam, Kabupaten Aceh Tenggara ;--------3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik: ----------------------a. Sertipikat Hak Milik No.81/2001 Tanggal 25-09-2001 Surat Ukur No.50/2001 Tanggal 20-09-2001 awalnya atas nama M.

Ali dan telah beralih menjadi atas nama Tijah, Rohaniah, Rabudin, Hamzah, Zainab, Meli Kasmawati, Marlina, Mariani, Rahmawati seluas 1.422 M2 yang dahulunya terletak di Desa Rema, Kecamatan Bambel sekarang Desa Darussalam Kecamatan Bukit Tusam, Kabupaten Aceh Tenggara ;--------4.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Rabudin bin Ibrahim) dengan Pemohon II (Berlian binti H. Amiruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blangkejeren;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 141000,- (seratus empat puluh satu ribu ).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Sapari bin Agus) untuk menikah dengan calon isterinya (Wira binti Rabudin);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

DASRIL HERIDADI Bin RABUDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini, oleh karena telahtertangkap tangan sedang menguasai Narkotika jenis shabu, tanpa izin;Bahwa terdakwa ditangkap melakukan perbuatan tersebut pada hariRabu tanggal 20 Desember 2017 sekira pukul 16.30 WIB di Dusun IIIDesa Tanjung Telang Kecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih;Bahwa proses penangkapan Terdakwa berawal saat saksi mendapatkaninformasi dari Informan, bahwa

bertujuan untuk terdakwa gunakantidaklah dapat dapat dibuktikan dengan mata telanjang akan tetapi niat dantujuan terdakwa dalam melakukan pembelian narkotika yang bertujuan untukterdakwa gunakan tersebut berkenaan dengan keadaan batin terdakwa, makaMajelis Hakim akan mempertimbangkan faktafakta hukum perbuatan yangtelah dilakukan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keteranganterdakwa, dan alat bukti serta faktafakta yang terungkap dipersidangan saksiDASRIL HERIDADI Bin RABUDIN

bersama saksi JEFRIYANSYAH BinSARBANI, saksi BOBBY GUSNAWI Bin DAHLAN PASARIBU saksi AHMADFIKRY APRIAN, S.H., pada hari Rabu tanggal 20 Desember 2017 sekira pukul16.30 WIB di Dusun III Desa Tanjung Telang Kecamatan Prabumulih Barat KotaPrabumulih telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada saatTerdakwa sedang bersama dengan keluarga Terdakwa di rumah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi JEFRIYANSYAH BinSARBANI dan saksi DASRIL HERIDADI Bin RABUDIN pada saat saksimelakukan penggeledahan

dalam ruangan rumah Terdakwa, saksiJEFRIYANSYAH Bin SARBANI dan saksi DASRIL HERIDADI Bin RABUDINtelah melakukan penggeledahan badan Terdakwa dan di pakaian Terdakwa dantidak ditemukan benda yang mencurigakan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi DASRIL HERIDADIBin RABUDIN di persidangan kemudian saksi DASRIL HERIDADI BinRABUDIN melakukan penggeledahan diatas lemari kayu dan saksi DASRILHERIDADI Bin RABUDIN mendapatkan satu kotak rokok Gudang Garam danmenanyakan kepada Terdakwa ini punya

Idrus, tempat tanggal lahir MuaraKetayu, 11 Juni 1963, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Tanjung Bungai I, Kecamatan Lebong Tengah,Kabupaten Lebong, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Rabima binti Rabudin, tempat tanggal lahir Tanjung Bunga, 16Oktober 1965, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Tanjung Bungai I, Kecamatan Lebong Tengah,kabupaten Lebong, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya

Idrus telah menikahdengan Pemohon II Rabima binti Rabudin sesuai dengan Akta NikahNomor 240/VIII/1983 yang dikeluarkan oleh PPN KUA Kecamatan LebongSelatan, Kabupaten Rajang Lebong pada tanggal 19 September 1983;2. Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II telahdikaruniai 5 (lima) orang anak, masingmasing bernama :a. Wiwindra bin Bahktiar alias Bakhtiar, Lakilaki, umur 35 tahun;b. Pitri binti Bahktiar alias Bakhtiar, Perempuan, umur 27 tahun;c.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendri bin Sadol) kepada Penggugat (Ani Purwanti binti Rabudin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.641.000,00,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Hendra (DPO) namun di perjalananterdakwa dan saksi Budi Setiawan Ray di berhentikan oleh saksi DasrilHeridadi Bin Rabudin, saksi Jefriyansyah Bin Sarbani, saksi BobbyGusnawi Bin Dahlan Pasaribu yang merupakan anggota polisi yangmana sebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakat kalau didaerah kisaran Jalan Bukit Barisan sering terjadi transaksi narkotikaatas laporan tersebut anggota polisi tersebut mencurigai terdakwa dansaksi Budi Setiawan Ray yang sedang melewati jalan Bukit Barisanlangsung

setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriPrabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukanHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2018/PN Pbmpemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika, yang tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, Menguasal, atau menyediakannarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bermula ketika saksi Dasril Heridadi Bin Rabudin

Bahwa selanjutnya pada saat di perjalanan terdakwa dan saksi BudiSetiawan di berhentikan oleh saksi Dasril Heridadi Bin Rabudin, saksiJefriyansyah Bin Sarbani, saksi Bobby Gusnawi Bin Dahlan Pasaribu yangmerupakan anggota polisi,dan langsung dilakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa, Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan kemudian saksi BudiSetiawan Ray membuang 1 (satu) paket yang diduga shabu yang akandigunakan tersebut yang diselipkan di antara telapak kaki kiri dan sandalyang

Hendra (DPO).> Bahwa pada saat di perjalanan terdakwa dan saksi BudiSetiawan Ray di berhentikan oleh saksi Dasril Heridadi Bin Rabudin,saksi Jefriyansyah Bin Sarbani, saksi Bobby Gusnawi Bin DahlanPasaribu yang merupakan anggota polisi.> Bahwa selanjutnya saksi BOBBY bersama dengan saksi DasrilHeridadi dan saksi Jefriyvansyah melakukan penggeledahan terhadapterdakwa dan saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan 1 (Satu) buah timbangan digital yang berada di kantong celanajeans yang

Hendra (DPO).> Bahwa pada saat di perjalanan terdakwa dan saksi BudiSetiawan Ray di berhentikan oleh saksi Dasril Heridadi Bin Rabudin,saksi Jefriyansyah Bin Sarbani, saksi Bobby Gusnawi Bin DahlanPasaribu yang merupakan anggota polisi.> Bahwa selanjutnya saksi BOBBY bersama dengan saksi DasrilHeridadi dan saksi Jefriyansyah melakukan penggeledahan terhadapterdakwa dan saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan 1 (satu) buah timbangan digital yang berada di kantong celanajeans yang dipakai

Saksi DASRIL HERIDADI bin RABUDIN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamperkara ini; Bahwa Pada saat dimintai keterangan tersebut saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan; Bahwa Di hadapan penyidik, saksi telah memberikan keterangan yangsebenarbenarnya; Bahwa, tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi; Bahwa, Sebelum saksi menanda

NENI mengajak Terdakwa pergi ke rumah Sdr.NENIdengan menggunakan sepeda motor Terdakwa dan pada saat tiba didepan Indomaret Sukajadi Sdr.NENI meminta kepada Terdakwa untukberhenti dengan maksud untuk membeli rokok sedangkan Terdakwa tetapmenunggu di sepeda motor di depan Indomaret Sukajadi dan tidak lamakemudian saksi Dasril Heridadi Bin Rabudin, saksi Okta Nopriansya BinSaroji, saksi Jefriyansyah Bin Sarbani ( ketiganya anggota PolresPrabumulih ) mendekati Terdakwa lalu diamankan dan dilakukanpenggeledahan

NENI mengajak Terdakwa pergi ke rumah Sdr.NENIdengan menggunakan sepeda motor Terdakwa dan pada saat tiba diHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2018/PN Pbmdepan Indomaret Sukajadi Sdr.NENI meminta kepada Terdakwa untukberhenti dengan maksud untuk membeli rokok sedangkan Terdakwa tetapmenunggu di sepeda motor di depan Indomaret Sukajadi dan tidak lamakemudian saksi Dasril Heridadi Bin Rabudin, saksi Okta Nopriansya BinSaroji, saksi Jefriyansyah Bin Sarbani ( ketiganya anggota PolresPrabumulih

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Robbi bin Bahri) kepada Penggugat (Lilis binti Rabudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);