Pada bagian kepala hasil pemeriksaan rahang sebelah kiri bengkakkemerahan, rahang bawah pergerakan terbatas2.

memegang tangan korban dan langsungmemukul korban dengan menggunakan kepalan tangan kanannyasebanyak 1 (satu) kali, lalu WAHYUDDIN BIN MUARIF pun menariktangan terdakwa untuk mencegah terjadinya perkelahian;Bahwa terdakwa menggunakan kepalan tangannya untuk melukaitubuh korban, dan terdakwa melakukannya seorang diri.Bahwa korban sebelumnya pernah berselisih paham dengan terdakwamengenai tanah tersebut beberapa bulan yang lalu.Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut korban mengalami bengkakpada rahang

ISMAINI selaku Dokter pemeriksa pada PuskesmasMangkoso Kabupaten Barru, menerangkan hasil pemeriksaan yangdilakukan pada tanggal 18 Mei 2019, korban KASIM BIN HAKIM tercatatsebagai pasien dengan nomor register 05/REG.VISUM/V/2019, korbantersebut mengalami luka dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : padabagian kepala hasil pemeriksaan rahang sebelah kiri bengkak kemerahan,rahang bawah pergerakan terbatas, Pemeriksaan pada leher, dada,panggung, perut tidak terdapat kelainan;Menimbang, bahwa berdasarkan

Akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban mengalami luka padabagian bibir bawah sebelah kanan, benjol pada bagian kepala belakang danmerasa sakit pada bagian rahang sebelah kiri, berdasarkan hasilpemeriksaan yaitu : Wajah dan kepala : Terdapat luka lecet di bibir bawah dengan ukuran satu setengah kalisetengah centimeter Sisasisa darah di luka bibir bawah sesuai hasil Visum Et Repertum LukaNo :R/110/VII/Kes.3.1/2018/PPT Aceh tanggal 19 Juli 2018 oleh dr.Rina Sabrina dokter pemeriksa pada

Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami luka padabagian bibir bawah sebelah kanan, benjol pada bagian kepala belakang danmerasa sakit pada bagian rahang sebelah kiri, berdasarkan hasilpemeriksaan yaitu : Wajah dan kepala : Terdapat luka lecet di bibir bawah dengan ukuran satu setengah kalisetengah centimetre; Sisasisa darah di luka bibir bawahsesuai hasil Visum Et Repertum Luka No :R/110/VII/Kes.3.1/2018/PPT Acehtanggal 19 Juli 2018 oleh dr.

berlari keluar rumah dan Terdakwa mengejar saksi korban danmenendang saksi korban dengan menggunakan kaki kanan sebanyak 2(dua) kali hingga mengenai bagian pinggul sebelah kiri, kKemudian Terdakwakembali memukul saksi korban dengan menggunakan tangan sebelahkanan sebanyak 1 (Satu) kali mengenai bagian belakang kepala sebelahkiri;Akibat dari perobuatan Terdakwa tersebut saksi korban mengalami Iluka padabagian bibir bawah sebelah kanan, benjol pada bagian kepala belakang danmerasa sakit pada bagian rahang

menendangSaksi dengan menggunakan kaki kanan sebanyak 2 (dua) kalihingga mengenai bagian pinggul sebelah kiri, kemudi Terdakwamengejar Saksi dan memukul dengan tangan sebelah kanansebanyak 1 (satu) kali hingga mengenai bagian belakang kepalasebelah kiri;Bahwa Terdakwa tidak ada menggunakan alat bantu saatmelakukan penganiayaan tersebut;Bahwa atas kejadian penganiayaan tersebut Saksi mengalamiluka pada bagian bibir bawah sebelah kanan, benjol pada bagiankepala belakang dan merasa sakit pada bagian rahang

Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksikorban mengalami luka pada bagian bibir bawah sebelah kanan, benjol padabagian kepala belakang dan merasa sakit pada bagian rahang sebelah kiri,berdasarkan hasil pemeriksaan yaitu :e Wajah dan kepala ;e Terdapat luka lecet di bibir bawah dengan ukuran satu setengah kalisetengah centimetre;e Sisasisa darah di luka bibir bawahnamun Saksi korban masih bisamelakukan aktivitas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka unsur

merasakanpusing dan sakit pada bibir, pelipis serta rahang, sehingga tidak bisa melaksanakanaktifitas seharihari selama seminggu;Bahwa sebagaimana hasil Visum Et Repertum dari Puskesmas PanggulNomor: 445/663/406.010.01.001/2019, yang ditandatangani oleh Dr.

MEYRINAPRIHANTINI, atas nama korban SUWARTI dengan hasil pemeriksaan di dapatkanBengkak pada pelipis kanan diameter satu sentimeter, bengkak pada rahang atasPutusan No.119/Pid.Sus/2019/PN.

kiri, bawah hidung kiri, bengkak pada rahang kanan, dan merasakan pusing, setelah itusaksi SUWARTI pada hari Sabtu tanggal 28 September 2019 pukul 14.30 Wibmendapatkan perawatan medis rawat inap di Puksesmas Bodag sampai hari Senintanggal 30 September 2019 pukul 09.00 Wib karena saksi SUWARTI masih merasakanPutusan No.119/Pid.Sus/2019/PN.

Trk Halaman 6 dari 24 Halamanpusing dan sakit pada bibir, pelipis serta rahang, namun masih bisa melaksanakanaktifitas seharihari;Bahwa sebagaimanahasil Visum Et Repertum dari Puskesmas Panggul Nomor445/663/406.010.01.001/2019, yang ditandatangani oleh Dr.

kanan, danmerasakan pusing, dan saksi dirawat inap di Puskesmas Bodag selama 3 (tiga)hari karena merasakan pusing dan sakit pada bibir, pelipis dan rahang, danmelaporkan kepada pihak kepolisian;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;2.

KAMAD bin (Aim) WARIRO GIMINmengalami memar pada rahang sebelah kanan dan barangbarang milik sdr.KAMAD mengalami kerusakan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.2.Saksi ANGGAR ARIANTO Bin KARMANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pengroyokan dan pengrusakan terjadi pada hari Selasa tanggal 26Mei 2020 sekira jam 24.00 Wib di Rumah sdr. KAMAD Dsn. Sumbermulyo Rt04 Rw 01 Ds. Mejono Kec. Plemahan Kab.

KAMAD bin (Aim) WARIRO GIMINmengalami memar pada rahang sebelah kanan dan barangbarang milik sdr.KAMAD mengalami kerusakan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.3.Saksi FENDI SETIAWAN Bin KARMANI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pengroyokan dan pengrusakan terjadi pada hari Selasa tanggal 26Mei 2020 sekira jam 24.00 Wib di Rumah sdr. KAMAD Dsn. Sumbermulyo Rt04 Rw 01 Ds. Mejono Kec. Plemahan Kab.

KAMAD bin (Aim) WARIRO GIMINmengalami memar pada rahang sebelah kanan dan dibawa ke Rumah SakitWilujeng serta barangbarang milik sdr.

KAMAD bin (Aim) WARIRO GIMINmengalami memar pada rahang sebelah kanan dan dibawa ke Rumah SakitWilujeng serta barangbarang milik sdr. KAMAD mengalami kerusakan; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa telah mengakibatkan barangbarangmilik sdr. KAMAD rusak dan sdr KAMAD mengalami lukaluka sebagaimanaVisum Et Repertum Nomor: 183/01/RS.WIL/VI/2020 tanggal 05 Juni 2020yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Rayi Apriananda, dokterInstalasi Gawat Darurat (IGD) pada Rumah Sakit Wilujeng dengan Hasilpemeriksaan sebagai berikut terdapat memar pada rahang sebelah kanan,dengan kesimpulan Memar diatas disebabkan karena kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut makaunsur dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang telah terpenuhi ;Ad.3.

terdakwa langsung melemparkan sebuah rantai ke arah leher saksi SaifulBahri dan kemudian saksi Saiful Bahri menangkis dan jatuh bersamasepeda motor selanjutnya saksi Saiful Bahri berdiri dan terdakwa langsungmendatangi lalu memukuli saksi Saiful Bahri, yang pertama sekali terdakwamemukul ke bagian muka saksi Saiful Bahri namun ditangkis oleh saksiSaiful Bahri, Kemudian di pukul lagi dan saksi Saiful Bahri juga menangkisselanjutnya pukulan yang ketiga tidak bisa saksi Saiful Bahri tangkis danmengenai rahang

tidak lama kemudian saksipun berdiri dari tempat duduk saksi dan pergi menuju ke arah SepedaMotor dan menuju ke arah pos pengamanan pada saat saksi berada dijalan dan melewati gubuk terdakwa ;Bahwa saksi melihat terdakwa sudah berada di jalan dan pada saat saksimelewati terdakwa, terdakwa langsung melemparkan rantai ke arah lehersaksi dan saksi tangkis dan saksi jatuh bersama sepeda motor saksi danselanjutnya saksi berdiri dan terdakwa langsung mendatangi saksi danmemukuli saksi sehingga mengenai rahang

Abdya dengan kesimpulan ditemukan luka gores di bibir bawah,rahang kiri dan bengkak di rahang kiri diduga terkena benda tumpul yangmengakibatkan cedera ringan yang tidak menimbulkan gangguan aktivitasseharihari.

Abdya dengan kesimpulan ditemukan luka gores di bibirbawah, rahang kiri dan bengkak di rahang kiri diduga terkena benda tumpulyang mengakibatkan cedera ringan yang tidak menimbulkan gangguan aktivitasseharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa tindak pidana penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senintanggal 13 Juni 2016 sekira pukul 16. 00 WIB di Desa Pantai Cermin Kec.Babahrot Kab.

Abdya tepatnya di dalam areal perkebunan dengan caraterdakwa memukul Saksi korban Saiful Bahri Als Sipon Bin Zainuddin sehinggamengenai rahang muka bagian sebelah kiri Saksi Saiful Bahri sebanyak 1(satu) kali yang mengakibatkan korban mengalami memar pada rahang sebelahkiri, berdasarkan Visum Et Repertum No : 15/ VER/VI/2016 tanggal 21 Juni2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Randy Redhana, S., dokter padaRumah Sakit Umum Teungku Peukan Kab.

terjadi pertengkaran mulut juga antaraterdakwa dan KUSTIONO;Bahwa selanjutnya istri KUSTIONO yaitu saksi korban AIDA MARTINI juga datanghendak menanyakan apa yang terjadi, akan tetapi tibatiba terdakwa langsungmenampar saksi korban AIDA MARTINI sebanyak 1 (satu) kali menggunakan tangankanan dengan posisi jari melebar mengenai pipi sebelah saksi korban AIDA MARTINIsehingga saksi korban AIDA MARTINI terjatuh ;e Bahwa akibat tamparan terdakwa tersebut saksi korban AIDA MARTINI mengalamisakit di pipi rahang

kiri saat membukamulut;e Sulit membuka mulut, hanya bisa membuka lebar 3 centimeter ;e Kesimpulan : penderita tidak didapati luka memar, muscle spasme (ketegangan otot)pada rahang disebabkan oleh persentuhan benda tumpul, dan kecemasan berlebihan(psikomatis).Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP. 222222 nnn nnn nnn n nnn nn nnn emcee cnnneeMenimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh Penuntut

ke Polsek Kaliwates untuk diproses lebihlanjut dan kemudian saksi di visum di Rumah Sakit Kaliwates dan setelah itu saksi masihmerasa pusing hingga akhirnya saksi rawat inap di Rumah Sakit Umum Kaliwates selamalima hari terhitung mulai tanggal 26 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 31 Oktober2013.Bahwa benar setelah menampar, tersangka tidak pernah meminta maaf sama sekali dantidak pernah menjenguk saksi sama sekali sejak saksi dirawat di Rumah Sakit.Bahwa benar saksi mengalami sakit dan bengkak rahang

AIDA MARTINI mengalamisakit pipi, rahang sebelah kiri dan sakit pada saat membuka mulut, serta mengalami mualdan pusing sehingga dibawa ke Rumah Sakit Umum Kaliwates PT ROLAS NUSANTARAMEDIKA dan dirawat inap selama 5 (lima) hari, berdasarkan hasil Visum Et RepertumRumah Sakit Umum kaliwates PT ROLAS NUSANTARA MEDIKA Jember Nomor: RSUKI/I/V1I/2012 tanggal 26 Oktober 2013 yang dibuat dan ditandatangani dan sesuai denganketerangan yang dinyatakan oleh dr.

BAYU CHANDRA CAHYONO terhadap saksi korbanAIDA MARTINI dengan hasil kesimpulan: penderita tidak didapati luka memar, musclespasme (ketegangan otot) pada rahang disebabkan oleh persentuhan benda tumpul, dankecemasan berlebihan (psikomatis).e Bahwa benar terdakwa belum pernah menjenguk kepada Korban karena melihat situasiyang terdakwa anggap tidak memungkinkan untuk menjenguk korban.

., lalu terdakwa mendekat dan langsungmenghantam wajah anak korban dengan kayu balok yang dipegang dengandua tangan sebanyak satu kali yang mengena pada bagian rahang kanan,seketika itu pula mulut anak korban mengeluarkan darah.

Pada saat itu saksi ABDUL RAHMAT aliasAMAT RANO melihat kondisi anak korban terluka para dan tak sadarkan diri,demikian pula anak korban II. anak korban terdapat luka pada rahang kanandan mengeluarkan darah dari mulut, demikian juga dengan anak korban Iltergeletak tak sadarkan diri dengan luka pada rahang dan mengeluarkan darahbercampur busa dari mulut.Kemudian saksi ABDUL RAHMAT alias AMAT RANO segera menolonganak korban II dan segera dinaikkan diatas sepeda motor, sementara saksiRIZKI MADA bertugas

F, terhadap anak korban RIZKI AHAD didapatkan hasil Visum sebagaiberikut : terdapat resapan darah yang luas pada tulang hidung, pipi kanan,tulang rahang atas kanan, rahang bawah kanan, tulang telinga (os petrosum)kanan dan anggota kerak kanan akibat kekerasan benda tumpul; terdapat patahpada tulang tengkorak, tulang hasta dan tulang pengumpil akibat kekerasanbenda tumpul.Demikian juga berdasarkan hasil VISUM ET REPERTUM (KORBANHIDUP) No.

F, terhadap anak korban RIZKI AHAD didapatkan hasil Visum sebagaiberikut : terdapat resapan darah yang luas pada tulang hidung, pipi kanan,Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 126/PID/2019/PT PALtulang rahang atas kanan, rahang bawah kanan, tulang telinga (os petrosum)kanan dan anggota kerak kanan akibat kekerasan benda tumpul; terdapat patahpada tulang tengkorak, tulang hasta dan tulang pengumpil akibat kekerasanbenda tumpul.Demikian juga berdasarkan hasil VISUM ET REPERTUM (KORBANHIDUP) No.

F, terhadap anak korban RIZKI AHAD didapatkan hasil Visum sebagaiberikut : terdapat resapan darah yang luas pada tulang hidung, pipi kanan,tulang rahang atas kanan, rahang bawah kanan, tulang telinga (os petrosum)kanan dan anggota kerak kanan akibat kekerasan benda tumpul; terdapat patahHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 126/PID/2019/PT PALpada tulang tengkorak, tulang hasta dan tulang pengumpil akibat kekerasanbenda tumpul.Demikian juga berdasarkan hasil VISUM ET REPERTUM (KORBANHIDUP) No.

saksi Nujin dan berkata kepada saksi Masa siapayang menyuruh menebang pohon dan saksi Masa menjawab Saksiyang menyuruh ; Bahwa kemudian datang terdakwa Tios dan bertanya kepadasaksi Masa siapa yang menyuruh menebang, belum sempat saksiMasa menjawab dan pada saat itu) saksi Masa menoleh ke kananmelihat kayu yang telah menimpa tanaman sawit, langsungterdakwa Tios meninju. saksi' berulang kali dan saksi Masarebah ke tanah dan pada saat itu) saksi Masa langsung lari kerumah karena merasa sakit pada rahang

bagian atas sebelahKiriBahwa alat yang dilakukan oleh terdakwa saat memukul saksihanya tangan saja ;Bahwa saksi dipukul oleh terdakwa pada bagian rahang Kiribawah ;Bahwa terdakwa memukul saksi karena saksi menebang pohonyang menurut terdakwa adalah kepunyaan orang tuanya ;Bahwa akibat yang saksi alami dari kejadian pemukulan yangdilakukan terdakwa adalah rahang sebelah kiri saksi memar dansakit, maka pada saat mengunyah terasa sakit dan kepalapusing dan saksi terhambat dalam melakukan aktifitas

Bahwa sebab terdakwa meninju yang mengenai rahang atassebelah kiri saksi Masa karena saksi menebang pohon kayu danterdakwa menganggap pohon yang ditebang milik orang tuanya.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyangkal bahwaterdakwa tidak berulang kali memukul saksi Masa tetapi hanya 1(satu) kali dan membenarkan keterangan yang lainnya ;SAKSI II1. ARDIANTO PGI.

Bahwa sebab terdakwa meninju yang mengenai rahang atassebelah kiri saksi Masa karena saksi menebang pohon kayu danterdakwa menganggap pohon yang ditebang milik orang tuanya.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membatah bahwaterdakwa memukul saksi Masa berulang kali tetapi hanya 1 (satu)kali ;SAKSI IV.

Bahwa benar Terdakwa hanya menggunakan tangannyauntuk memukul saksi koroban Masa sehingga saksi mengalamimemar pada rahang bawah sebelah kiri dan kemudian terjatuh,sebagaimana dituangkan dalam Visum et repertum nomor013/VeR/BW/II/ 2011 tanggal 24 Februari 2011 ;3, Bahwa benar antara Saksi korban dengan Terdakwasudah saling bermaafan di persidangan ;4.

JojorDelima Wami Sinaga dengan kesimpulan: "Dijumpai luka memar dan lukalecet pada rahang sebelah kin".Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi koroan merasa terganggu melakukanaktifitas pekerjaan seharhar karena saksi koban mengalami oyong/pusing,dan pada saat saksi koroan menelan ludah saksi koroan merasakan sakitpada rahang sebelah kiri saksi korban.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 Ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penunitut Umum tersebut Terdakwamenyatakan

telah memberikan keterangan dihadapan Penyidik dan yangditerangkan adalah benar;Bahwa Saksi diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkarapenganiyaan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi adalah korban penganiayaan yang di lakukan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 sekira pukul 23.00WIB bertempat di warung milik Nurhaida Boru Simanjuntak alias Mak Better diDusun Puntumanda, Lumban Simangambit, Desa Sitoluama, KecamatanLagubot, Kabupaten Toba Samosir memukul rahang

Kemudian tidak beberapa lama kemudian Terdakwa datang danlangsung duduk di samping Saksi dan mengatakan kepada Saksi kau macamjagoan, disini banyak kali gayamu, peru kutampari kau supaya dilihat orang,akan tetapi Saksi tidak melawan dan mengatakan kepada Terdakwanamboru, saya kan calon kepala desa, jangan lupa pilin saya ya, kemudianTerdakwa meludahi Saksi dan memukul rahang sebelah kiri Saksi sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan tangan sebelah kanan Terdakwa;Bahwa akibat perouatan Terdakwa,

Saksi merasa oyong/pusing danmengalami luka lecet pada rahang sebelah kin;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa, Saksi merasakan sakitpada saat akan menelan ludah, dikarenakan sakit pada rahang sebelah kin;Bahwa Saksi tidak melakukan perlawanan setelah diludahi dan dipukul olehTerdakwa, karena pada saat itu dalam masa pemilinan kepala desa sehinggaHalaman 5 dari 20, Putusan Nomor 19/Pid.B/2020/PN BigSaksi merasa Terdakwa dan suami Terdakwa mungkin sengaja mencari carikesalahan Saksi;Bahwa

melakukanpekerjaan seharn han;Bahwa keesokan harinya setelah kejadian pemukulan, Saksi memaksakan diriuntuk membawa ambulance untuk membawa mayat, karena Saksi sudahteranjur menerima upah;Bahwa hasil pemeriksaan visum atas din Saksi diterbitkan oleh PuskesmasLagubot 3 (tiga) hari setelah pemeriksaan dilakukan;Menimbang, terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan sebagianketerangannya dan membantah keterangan lainnya dengan menerangkan:Bahwa Terdakwa tidak memukul Saksi, tetapi hanya menepis rahang

langsung memarkir motor saksiJuardin lalu meminta maaf kepada saudara Mamat (DPO) namun saudaraMamat (DPO) tidak terima, saat hendak naik diatas motor saksi Juardin,tibatiba saudara Mamat (DPO) memukul leher sebelan kanan saksiJuardin sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kepalan tangankanan lalu saksi Juardin termundur kebelakang dan menabrak motor yangparkir hingga saksi Juardin terjatuh lalu saksi Juardin berkata kepadasaudara Mamat (DPO) saya minta maaf akan tetapi saudara Mamat(DPO) memukul rahang

langsung memarkir motor saksiJuardin lalu meminta maaf kepada saudara Mamat (DPO) namun saudaraMamat (DPO) tidak terima, saat hendak naik diatas motor saksi Juardin,tibatiba saudara Mamat (DPO) memukul leher sebelah kanan saksiJuardin sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kepalan tangankanan lalu saksi Juardin termundur kebelakang dan menabrak motor yangparkir hingga saksi Juardin terjatuh lalu saksi Juardin berkata kepadasaudara Mamat (DPO) saya minta maaf akan tetapi saudara Mamat(DPO) memukul rahang

Bahwa saudara Mamat (DPO) memukul leher dan rahang sebelah kanansaksi korban sebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakan kepalan tangankanannya; Bahwa Terdakwa menendang pinggang saksi sebanyak 1(satu) kali, setelah itusaksi korban langsung berdiri dan menghindar namun saudara Mamat(DPO) dan Terdakwa mengeyjar diri saksi korban dan ketika saksi korbandidapat Terdakwa dan saudara Mamat (DPO) sehingga secara bersamaanmemukul wajah saksi korban sedangkan saksi korban berusaha hanyamelindungi wajah saksi

sebelah kanansaksi saksi korban Juardin sebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakankepalan tangan kanannya; Bahwa akibat yang di alami setelah pengeroyokan dan atau penganiayaantersebut saksi korban Juardin mengalami rasa sakit dan bengkak padabagian leher dan rahang sebelah kanan, rasa sakit pada bagian dadasebelah kanan, rasa sakit pada pinggang sebelah kanan, serta lecet padabagian tanggan sebelah kanan, dan saksi korban Juardin mendapatkanperawatan medis ketika di Visum di Rumah sakit umum daerah

sebelah kanan saksi korban Juardin;Bahwa Saksi menerangkan tidak ada alat yang digunakan oleh Terdakwadan saudara Mamat (DPO) ketika melakukan pengroyokan dan ataupenganiayaan terhadap diri saksi korban Juardin;Bahwa akibat yang di alami setelah pengeroyokan dan atau penganiayaantersebut saksi korban Juardin mengalami rasa sakit dan bengkak padabagian leher dan rahang sebelah kanan, rasa sakit pada bagian dadasebelah kanan, rasa sakit pada pinggang sebelah kanan, serta lecet padabagian tanggan sebelah

Muna,dengan hasil pemeriksaan :e Pembengkakan pada rahang kiri bagian bawah denganukuran panjang empat centi meter dan lebar lima centimeter;Kesimpulan : luka diakibatkan oleh Kekerasan Benda Tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP ;Menimbang bahwa atas Dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudahmengerti maksud Surat Dakwaan tersebut, dan tidak keberatan ataumengajukan Eksepsi terhadap Dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan

Rusman mengantar saksi untuk pulang ;e Bahwa terdakwa memukul saksi korban sebanyak 1 (satu) kali tepatmengenai rahang kiri bagian bawah saksi korban hingga menyebabkansaksi korban terjatuh ketanah ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami Pembengkakanpada rahang kiri bagian bawah dengan ukuran panjang empat centi meterdan lebar lima centi meter sebagimana hasil Visum Et Repertum No.353 / 108 / VER / 2013, an. Sdri.

Muna, dengan hasil pemeriksaan :e Pembengkakan pada rahang kiri bagian bawah dengan ukuran panjangempat centi meter dan lebar lima centi meter;Kesimpulan : luka diakibatkan oleh Kekerasan Benda Tumpul.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaLA ODE ILI ALIAS LA ILI BIN LA ODE DARUMANT, menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena terkait dengan pemukulanyang dilakukan terdakwa terhadap diri saksi Wa Ode Jiji ; Bahwa kejadiannya

sudah dijual, sudah dimakan uangnya lalu saksi korban menanggapidengan mengatakan Kenapa ko mau campuri kamu, bukan urusanmu kemudian terdakwa langsung melayangkan tangan kanannya sebanyak 1(satu) kali kearah saksi korban dan mengenai tepat dibagian pipi sebalahkanannya hingga korban terjatuh di tanah sambil bergulingguling danmenangis, kemudian terdakwa langsung pergi meninggalkannya.e Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa terhadap korbanWa OdeJiji, ia mengalami rasa sakit di bagian rahang

fakta tersebut diatas yang diperoleh dari keterangansaksisaksi, keterangan terdakwa dan surat berupa Visum Et Repertumdipersidangan, maka terdapat 2 (dua) alat bukti yang sah yaitu keteranganterdakwa dan alat bukti berupa petunjuk yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, terdakwa serta, Surat berupa Visum Et Repertum yang dapatmembuktikan bahwa terdakwa telah memberi rasa sakit kepada saksi korbandengan cara menggunakan tangan kanannya lalu dipukulkan kearah korbanhingga menganai tepat dibagian rahang

fisik dalam lingkuprumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf a mengakibatkankorban mendapat jatuh sakit atau luka berat, yang dilakukan dengan cara : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa dan korbanbertengkar mulut dengan posisi terdakwa dan saksi korban sedang dudukdidapur, ketika korban berdiri terdakwa langsung mengambil besi denganpanjang + 50 cm yang berada didalam kamar mandi dan langsungmemukulkan besi tersebut kearah korban dengan cara terdakwa memukulmulut atau rahang

melakukan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf a yangmenyebabkan korban mengalami luka, yang dilakukan dengan cara : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa dan korbanbertengkar mulut dengan posisi terdakwa dan saksi korban sedang dudukdidapur, ketika korban berdiri terdakwa langsung mengambil besi denganpanjang + 50 cm yang berada didalam kamar mandi dan langsungmemukulkan besi tersebut kearah korban dengan cara terdakwa memukulmulut atau rahang

ke Rumah SakitUmum Pringsewu untuk mendapatkan perawatan karena luka saksisangat parah ; Bahwa yang melatarbelakangi kejadian pemukulan yang dilakukan olehterdakwa terhadap saksi pada sore hari sebelum kejadian saksibertengkar mulut dengan terdakwa ; Bahwa kejadian pemukulan tersebut bermula ketika saksi sedang berdiridi depan pintu yang tengah kemudian terdakwa datang dan langsungmemukul saksi dengan menggunakan sebatang besi ke bagian bahusebelah kiri, leher sebelah kanan dan bagian mulut atau rahang

orang anak, yaitu yang bernama Indah Nurhalimah usia 3 (tiga)tahun ;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan tersebut dengan menggunakanalat bantu berupa 1 (satu) batang besi padat yang biasa digunakan untukmengupas kulit kelapa yang berukuran panjang sekitar 50 (lima puluh)centimeter ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena banyak orang yangberteriak teriak di depan rumah saksi lalu saksi keluar dan melihatbanyak orang kemudian saksi melihat korban dalam keadaan terlukapada bagian mulut atau rahang

sebelah kiri dan banyak megeluarkandarah kemudian saksi bersama dengan warga membawa korban ke BalaiPengobatan dokter uli ke Dusun I Kampung Bangurejo ;Bahwa pada saat saksi melihat korban pada saat itu kondisi korbansudah mengalami luka pada bagian mulut atau rahang sebelah kiri yangmengakibatkan luka dan banyak mengeluarkan darah ;Bahwa oleh karena Balai Pengobatan dr.

saksi korban HENDRA bin MUSTAFA, yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara serta uraian perbuatan sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksi korbanHENDRA sementara berjoget dengan temannya lelaki LA DAPINI dipesta acarajoget yang diadakan dirumah mantan Camat Wabula, tibatiba datang terdakwaZULKARNAIN LA ENCA langsung melakukan pemukulan terhadap saksi korbandengan menggunakan kepalan tangannya (tinjunya) sebanyak (satu) kali danmengena pada bagian rahang

Buton;e Bahwa penganiayaan tersebut bermula ketika saksi sementara berjoget dipestaacara joget yang diadakan di Dusun Bente, tibatiba terdakwa datang danlangsung memukul saksi dengan menggunakan kepalan tangan atau tinjunyasebanyak 1 (satu) kali dan mengena pada bagian rahang sebelah kiri saksi,setelah itu terdakwa langsung lari keluar dari lokasi acara joget dan pada saatitu saksi hendak mengejar terdakwa namun saksi tibatiba dikeroyok olehorangorang yang saksi tidak kenal;e Bahwa saksi tidak mengetahui

penyebab sehingga terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi, begitu pula saksi juga tidak mengenali orangorangyang mengeroyok saksi karena pada saat itu lampu listrik dalam keadaanpadam;e Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa, saksi mengalamirasa sakit dan luka memar dan bengkak pada bagian rahang sebelah kiri saksi;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan dansemuanya benar;2.

Buton, terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi HENDRAbin MUSTAFA, pemukulan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carameninju, menggunakan tangan kirinya sebanyak (satu) kali dan mengenaiwajah saksi HENDRA bin MUSTAFA pada bagian rahang sebelah kirinya;e Bahwa benar akibat pemukulan tersebut, saksi HENDRA bin MUSTAFAmengalami rasa sakit dan luka;e Bahwa benar berdasarkan hasil Visum et Repertum, saksi HENDRA binMUSTAFA mengalami pembengkakan pada pipi kiri dengan ukuran 3 cm x 4cm;Menimbang

Buton, terdakwa telah melakukan pemukulan terhadapsaksi HENDRA bin MUSTAFA, pemukulan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara meninju, menggunakan tangan kirinya sebanyak (satu) kali dan mengenaiwajah saksi HENDRA bin MUSTAFA pada bagian rahang sebelah kirinya;Menimbang, bahwa telah menjadi fakta hukum pula, akibat pemukulantersebut, saksi HENDRA bin MUSTAFA mengalami rasa sakit dan luka;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut diperkuat oleh keterangansaksi HENDRA bin MUSTAFA yang menerangkan

pada dahi sebelah kanan, luka robek pada alis kanan denganukuran kurang lebih panjang dua koma lima centi meter, luka robek padabawah telinga kanan dengan ukuran kurang lebih panjang satu centi meter,bengkak pada rahang kanan sulit untuk membuka mulut, yang diduga akibatbenturan keras dengan benda tumpul;Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (2) ke2 KUHPidana.SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa Muhammad Ali Nasifudin alias Andika alias Dika aliasBujang alias Bima alias

Vivin Febriani., dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:Pemeriksaan: Terdapat Hematoma pada dahi sebelah kanan; Terdapat luka robek pada alis kanan dengan ukuran kurang lebih panjangdua koma lima centi meter; Terdapat luka robek pada bawah telinga kanan dengan ukuran kuranglebih panjang satu centi meter; Terdapat bengkak pada rahang kanan, sulit untuk membuka mulut;Kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap korban lakilaki berumur kuranglebih tiga puluh delapan tahun, pada pemeriksaan

dan memar/bengkakpada bagian rahang sebagaimana hasil Visum et Repertum Rumah SakitUmum Daerah Kabupaten Cilacap Nomor 440.3/9669/07.13/45 tanggal 30September 2015 yang ditandatangani oleh Dokter yang membuat Visum etRepertum dr.

saat ini ditemukanHematoma pada dahi sebelah kanan, luka robek pada alis kanan denganukuran kurang lebih panjang dua koma lima centi meter, luka robek padabawah telinga kanan dengan ukuran kurang lebih panjang satu centi meter,bengkak pada rahang kanan sulit untuk membuka mulut, yang diduga akibatbenturan keras dengan benda tumpul;Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (2) KUHPidana jo.

saat ini ditemukanHematoma pada dahi sebelah kanan, luka robek pada alis kanan denganukuran kurang lebih panjang dua koma lima centi meter, luka robek padabawah telinga kanan dengan ukuran kurang lebih panjang satu centi meter,bengkak pada rahang kanan sulit untuk membuka mulut, yang diduga akibatbenturan keras dengan benda tumpul;Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHPidana jo.

yang pada saat itu sedang berada ditempat tersebut merasa tersinggung dan emosikarena merasa ditegur oleh saksi korban karena pada saat itu terdakwa juga sedang ketawalalu terdakwa mendekati saksi korban kemudian terdakwa melakukan pemukulan terhadapsaksi korban dengan menggunakan tangannya dalam posisi dikepal kearah wajah saksi korbansebanyak kurang lebih 3 (tiga) kali dan pukulan terdakwa tersebut mengenai bagian hidungsaksi korban , bagian kepala (dahi) sebelah kiri saksi korban dan bagian rahang

sebelah kirisaksi korban yang mengakibatkan saksi korban mengalami luka pada bagian hidung, memarpada bagian kepala (dahi) sebelah kiri dan sakit pada bagian rahang sebelah kiri, Atasperbuatan terdakwa tersebut lalu saksi korban melaporkan terdakwa ke Polres Kaimana untukdiproses lebih lanjut.

Pada pasien tampak :e Pada dahi sebelah kiri, tiga centimeter dari garis tengah tubuh, satu centimeter diatasalis mata, terdapat memar dan bengkak minimal, ukuran diameter lima centimeter,nyeri tekan ada.e Satu setengah centimeter dari pangkal hidung sebelah kiri, nol koma tujuh dari garistengah hidung, ditemukan luka lecet ukuran nol koma satu centimeter, perdarahan aktiftidak ada.e Pada bagian pangkal rahang, tiga centimeter dari garis tengah tubuh tidak tampakbengkak, memar minimal ukuran diameter

Pasien diberikan terapi rawat jalan dan dipulangkan dalam keadaan baik.Kesimpulan :Pada pemeriksaan ditemukan memar dan bengkak minimal pada daerah dahi kiri, luka lecetdibawah pangkal hidung sebelah kiri, memar minimal pada pangkal rahang, nyeri goyang gigigeligi, gigi seri I, II dan gigi taring sebelah bawah kiri akibat trauma benda tumpul.

Pasien diberikan terapi rawat jalan dan dipulangkan dalam keadaan baik.Kesimpulan :Pada pemeriksaan ditemukan memar dan bengkak minimal pada daerah dahi kiri, luka lecetdibawah pangkal hidung sebelah kiri, memar minimal pada pangkal rahang, nyeri goyang gigigeligi, gigi seri I, II dan gigi taring sebelah bawah kiri akibat trauma benda tumpul.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Putusan, maka segala sesuatuyang terjadi di persidangan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan

Pada pipi kiri tiga centimeter di atas tulang rahang bawah kiri terdapat memarberwarna merah ukuran nol koma dua centimeter kali nol koma dua centimeter;4. Pada bibir bawah sebelah kiri satu centimeter dari pinggir bibir terdapat luka terbukapinggir tidak rata sudut tumpul ukuran satu koma lima centimeter kali nol koma limacentimeter;5. Pada pelipis kanan tiga centimeter diatas alis kanan terdapat memar berwarnakemerahan ukuran satu koma lima centimeter kali satu centimeter6.

AGUS TRIYONO Bin WIRYONO datang kearah KAFIDHON Bin KASTUBI dan langsung memukul dengan menggunakan tangankosong ke arah rahang kiri dengan tangan kanan sebanyak satu kali, memukul ke bagianbibir bawah sebelah kid dengan tangan kanan sebanyak satu kali kemudianmenendang,sehingga membuat KAFIDHON Bin KASTUBI merasakan kesakitan.

AGUS TRIYONOBin WIRYONO datang ke arah KAFIDHON Bin KASTUBI dan langsung memukuldengan menggunakan tangan kosong ke arah rahang kiri dengan tangan kanan sebanyaksatu kali, memukul ke bagian bibir bawah sebelah kid dengan tangan kanan sebanyaksatu kali kemudian menendang,sehingga membuat KAFIDHON Bin KASTUBImerasakan kesakitan.

AGUS TRIYONOHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 591/Pid.B/2016/PN BksBin WIRYONO datang ke arah KAFIDHON Bin KASTUBI dan langsung memukuldengan menggunakan tangan kosong ke arah rahang kiri dengan tangan kanan sebanyaksatu kali, memukul ke bagian bibir bawah sebelah kid dengan tangan kanan sebanyaksatu kali kemudian menendang,sehingga membuat KAFIDHON Bin KASTUBImerasakan kesakitan.

sudah berada di belakang saksi GABRIEL YONATAN Alias GIBBENGdan mengatakan bahwa matumbari indara sengke / kenapa siapa yang marahdan saksi GABRIEL YONATAN Alias GIBBENG jawab taera tau sengkeKOMBONG cuma ma tugasna te bongi dan saksi korban KOMBONG jawab siapapia muanena BAMBA SARURAN dan seketika ia langsung memukul saksiGABRIEL YONATAN Alias GIBBENG, namun tidak kena karena saksi GABRIELYONATAN Alias GIBBENG ditarik oleh terdakwa ARDI ke belakang dan pada saatitu terdakwa ARDI langsung memukul rahang

kiri saksi korban YUSUF KOMBONGdengan menggunakan kepalan tangan kanan sebanyak satu kali lalu saksiHalaman 3 dari 15 Putusan Pidana Nomor 135/Pid.B/2021/PNMakGABRIEL YONATAN Alias GIBBENG langsung menarik terdakwa ARDI kebelakang, sedangkan korban YUSUF KOMBONG juga diamankan oleh beberapaorang yang berada di lokasi.Bahwa menurut saksi GABRIEL YONATAN, saksi PAULUS MARAMBAK dan saksiALFRIANTO MANGERA, terdakwa ARDI memukul korban YUSUF KOMBONGpada bagian rahang kiri dengan menggunakan kepalan tangan

Dan selain terdakwa ARDI tidak ada orang lain yang melakukanpenganiayaan terhadap korban YUSUF KOMBONG.Bahwa akibat perbuatan terdakwa ARDI yang memukul rahang kiri saksi korbanYUSUF KOMBONG Alias KOMBONG, saksi korban YUSUF KOMBONG AliasKOMBONG tidak dapat melakukan aktifitas seperti biasa dan beristirahat selama 1minggu.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Visum et Repertum Nomor080/PKM.R/TUVII/2021 tanggal 1 Juli 2021 yang dibuat dan ditanda tangani dibawah sumpah oleh dr.

sebelah kirisebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kepalan tangan sebelahkanan ;Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab terdakwa memukul saksi ;Bahwa sebelumnya tidak ada permasalahan yang terjadi antara saksidengan terdakwa ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi mengalami luka dibagian rahang sebelah kiri, sehingga saksi harus menjalani pengobatanmedis di Puskesmas Rantealang ;Bahwa akibat luka yang dialami, saksi tidak bisa beraktifitas seharihariseperti biasanya selama 1 (Satu) minggu

saksi ada menegur YUSUF KOMBONG AliasKOMBONG supaya tidak naik ke atas panggung untuk berjoget yangmembuat YUSUF KOMBONG Alias KOMBONG menjadi marah kepadasaksi lalu YUSUF KOMBONG Alias KOMBONG memukul saksi, namunpukulan tersebut tidak mengenai saksi karena saksi ditarik ke belakangoleh terdakwa kemudian terdakwa memukul YUSUF KOMBONG AliasHalaman 5 dari 15 Putusan Pidana Nomor 135/Pid.B/2021/PNMakKOMBONG sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kepalantangan sebelah kanan yang mengenai bagian rahang

sebelahkiri;e Patah tulang pada rahang sebelah kanan;e = Luka terbuka pada daun telinga sebelah kanan uk.

Patah tulang patah tulang terbuka ada hidung bagian tengah; Patah tulang terbuka pada rahang atas sebelah kanan ; Patah tulang terbuka pada rahang bawah sebelah kiri;3. Luka memar pada dada bagian tengah sebelah kanan;Pada dada bagian tengah sebelah kiri, lengan atas sebelah5.

Patah tulang patah tulang terbuka ada hidung bagian tengah; Patah tulang terbuka pada rahang atas sebelah kanan ;13 Patah tulang terbuka pada rahang bawah sebelah kiri;3. Luka memar pada dada bagian tengah sebelah kanan;Pada dada bagian tengah sebelah kiri, lengan atas sebelah5.

sebelahkiri;Patah tulang pada rahang sebelah kanan;Luka terbuka pada daun telinga sebelah kanan uk.

Patah tulang patah tulang terbuka ada hidung bagian tengah; Patah tulang terbuka pada rahang atas sebelah kanan ; Patah tulang terbuka pada rahang bawah sebelah kiri;3. Luka memar pada dada bagian tengah sebelah kanan;18Pada dada bagian tengah sebelah kiri, lengan atas sebelah4.

Pemeriksaan fisik yang diperoleh pada waktu tersebut diatasadalah : tanda tanda vital tekanan darah adalah seratus empatbelas per enam puluh empat millimeter air raksa, denyut nadiadalah : delapan puluh empat kali permenit, frekuensipernafasan adalah delapan4belas kali permenit, suhu badan adalah tiga puluh enam koma limaderajat celcius, pada pemeriksaan fisik wajah ditemukan luka lecetpada rahang bawah kiri sepanjang satu sentimeter berbentuk garis,pada rahang bawah kiri dan kanan didapatkan nyeri

Setelah dilakukan tindakan perawatan pada pasien saat itu yaitudengan mencuci luka dan memberikan antibiotic oles, sertadilakukan pemeriksaan penunjang dengan x ray tulang tengkorakdan rahang bawah, berdasarkan pemeriksaan radiologisdisimpulkan bahwa tidak ada patah atau peningkatan tekanandalam otak, serta tidak ditemukan tandatanda patah pada tulangrahang bawah ; 5.

Kesimpulan : Pasien tersebut diatas di diagnosa klinis sebagai :Luka lecet pada rahang bawah Kiri ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan tersebut Terdakwamenyatakan mengerti adanya dan menyatakan tidak akan mengajukankeberatan ( eksepsi ) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannyatersebut, Jaksa / Penuntut Umum mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Setelah dilakukan tindakan perawatan pada pasien saat itu yaitudengan mencuci luka dan memberikan antibiotic oles, sertadilakukan pemeriksaan penunjang dengan x ray tulang tengkorakdan rahang bawah, berdasarkan pemeriksaan radiologisdisimpulkan bahwa tidak ada patah atau peningkatan tekanandalam otak, serta tidak ditemukan tandatanda patah pada tulangrahang bawa ; 22022222222 2e.

bawah kiri ;e Bahwa saksi korban masih merasa sakit pada bagian rahang jikasedang mengunyah makanan :Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbuktimelakukan tindak pidana, maka Terdakwa harus dihukum untuk membayarbiaya perkara ini yang akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat pasal 351 ayat (1) KUHP dan peraturan peraturan lainyang bersangkutan : non nn nn enn ne enn enna nnnnsMENGADILI:1.

manggil saksi dengan mengatakan Ayo kerjadan setelah Terdakwa mengatakan hal tersebut, tibatiba Terdakwalangsung melakukan penganiayaan dengan cara memukul saksi korbanSupriadi dengan menggunakan tangan kanan dalam keadaanmengepal;Setelah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Supriadi, laluTerdakwa pergi meninggalkan tempat kejadian dan meninggalkan saksiSupriadi di halaman dapur rumah saksi;Akibat penganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksikorbanSupriadi mengalami Iluka memar pada rahang

sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa setelah itu saksi Panut juga ikut memukul saksi;Bahwa karena saksi dipukuli oleh Terdakwa dan saksi Panut, saksiberusaha melindungi wajah dan kepala saksi dengan kedua tangansaksi dan tidak ada melakukan perlawanan;Bahwa setelah Terdakwa dan saksi Panut selesai memukul saksi,Terdakwa dan saksi Panut pergi meninggalkan saksi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan saksi Panut, saksi mengalamirasa sakit dan pening serta bengkak pada kepada bagian belakangsaksi dan bagian rahang

Saksi Misdi, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi Supriadi adalah adik kandung saksi;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 15 Oktober 2014 sekira pukul 14.00WIB saksi Supriadi memberitahu dan meminta tolong kepada saksimelalui pesan singkat handphone bahwa dia dipukuli oleh saksi Panutdan Terdakwa;Bahwa mendapat pesan singkat tersebut, kemudian saksi pergimenjumpai saksi Supriadi dan melihat wajah dan rahang Kiri saksiSupriadi dalam keadaan bengkak dan ada bekas luka cakar

mengatakan bahwa yangmemukulnya adalah saksi Panut dan Terdakwa, namun saksi Supriaditidak tahu apa penyebab dirinya dipukul oleh saksi Panut dan Terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke PolsekPrapat Janji;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 15 Oktober 2014 saksi ada membawasaksi Supriadi berobat ke Puskesmas Tinggi Raja, Kecamatan TinggiRaja, Kabupaten Asahan dan berdasarkan Visum Et Refertum No: 310/V ET REP/ 2014 tanggal 21 Oktober 2014 saksi Supriadi mengalamiluka memar pada rahang

saksi Supriadi bengkak;Bahwa Terdakwa merasa bersalah karena telah memukul saksiSupriadi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat berupa VisumEt Refertum No: 310/V ET REP/ 2014 tanggal 21 Oktober 2014 dengan hasilpemeriksaan berkesimpulan bahwa pada diri saksi Supriadi ditemukan lukamemar pada rahang bagian bawah dan luka lecet pada telinga dan tangan kanan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada