Ditemukan 288 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : saminah saidah samsiah samijan salimah samirah samilah samidan sadidah
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 22-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1861/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Armo) terhadap Penggugat (Samidah binti Tamiarjo);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 06-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 93/Pdt.P/2020/PA.Kis
Tanggal 3 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
29 — 14
  • Bahwa kemudian Pemohon bercerai dengan istri pertamanya(Samidah Binti Abd Halim) pada tanggal 02 Januari 2020berdasarkan Akta Cerai Pengadilan Agama Simalungun denganNomor : 0001 / AC / 2020 / PA.Sim6.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Register : 02-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 64/Pdt.G/2014/PTA.Mtr
Tanggal 3 Juli 2014 — ALIMAH alias INAQ SOHAINI binti HAJI SALEH,.dkk x RINGKAH alias INAQ BANGKOL binti AMAQ SUMENAH. dkk RENAH bin SUMENAH, dkk
53 — 32
  • SAMIDAH bin ANGGI, umur 39 tahun, Majelis Hakim tingkatbanding berpendapat bahwa buktibukti surat yang diajukan oleh paraTergugat/Para Pembanding adalah surat dibawah tangan bukan suratauthentik yang menegaskan sebuah bukti kepemilikan, sehingga tidakmempunyai kekuatan hukum yang sempurna.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 04-05-2023 — Putus : 09-06-2023 — Upload : 09-06-2023
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 239/Pdt.G/2023/PA.Tgt
Tanggal 9 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (MARZUKI BIN SUBADI)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SAMIDAH BINTI SUKIRMAN)di depan sidang Pengadilan Agama Tanah Grogot;
    3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan seluruh isi yang terdapat di dalam Kesepakatan Perdamaian Sebagian Tuntutan Hukum yang telah disetujui Pemohon dan Termohon tertanggal 23 Mei 2023, yaitu:
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 11-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 286/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak datang menghadap dipersidangan;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (SAMIDAH Binti MAHRUF) dengan Tergugat (DAHRIYANTO Bin AMAQ JAMIL) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2004, di Dusun Sembung Timur Desa Sembung Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat;
    4. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughraa Tergugat
    (DAHRIYANTO Bin AMAQ JAMIL) kepada Penggugat (SAMIDAH Binti MAHRUF);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah)
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 28-09-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 890/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 22 Nopember 2017 — Pepe Priadi bin Apid
34 — 6
  • Popong Samidah binti Idi, keterangan saksi dibacakan di persidangansebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Saksi tanggal 24 Juli 2017 yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan teradinyapengeroyokan; Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 23 Juli 2017 sekira puku 13.30 WIBdi Kp.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 06-09-2021 — Putus : 17-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PA MAROS Nomor 240/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 17 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
33 — 21
  • Surat Keterangan Hamil nomor 56/PMB.ST.S/VIII/2021 yangdikeluarkan oleh Sitti Samidah, S.ST.,M.Keb selaku bidan praktekmandiri, tertanggal 30 Agustus 2021, fotokopi tersebut dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan telah bermeterai cukup, bercap pos,oleh hakim diberi kode P.8.9. Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan atas nama Jumriani nomor627/KD.CP.ADMEN/PKMBTM/VIII/2021 tertangggal 31 Agustus 2021yang dikeluarkan oleh Rosnita, A.Md.
    harusdinyatakan terbukti bahwa XXXXXXXX adalah anak Pemohon yang saat iniberusia 17 tahun 10 bulan.Menimbang, bahwa bukti P.7. adalah bukti yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang yang menunjukan tanda tamat belajar anak Pemohon padaSekolah Menengah Pertama Negeri 39 Satap Leangleang Kabupaten Maros,sehingga bukti tersebut memberikan ketegasan status pendidikan anakPemohon yang telah tamat Sekolah Menengah Pertama.Menimbang, bahwa bukti P.8. adalah berupa Surat Keterangan Hamilyang dikeluarkan oleh Sitti Samidah
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 14-06-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 289/Pdt.G/2017/PN Sgr
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat:
Sahadiah
Tergugat:
1.Samsul Bahri
2.Samanah
3.Samadah
4.Semaun
5.Samidah
6.Fadhul Arifin
7.Jamilah
8.Ahmad Yani
9.Nur Aini
10.Muksin
11.Haerani
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional atau Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Buleleng
31 — 27
  • Penggugat:
    Sahadiah
    Tergugat:
    1.Samsul Bahri
    2.Samanah
    3.Samadah
    4.Semaun
    5.Samidah
    6.Fadhul Arifin
    7.Jamilah
    8.Ahmad Yani
    9.Nur Aini
    10.Muksin
    11.Haerani
    Turut Tergugat:
    Badan Pertanahan Nasional atau Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Buleleng
    Dinas Sekeling, Desa Penyabangan, Kec.Gerokgak, Kab.Buleleng,selanjutnya disebut sebagaiTergugat IV;SAMIDAH, jenis kelamin perempuan, umur 53 tahun,Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Warganegara Indonesia, alamat di Br. Dinas Sekeling,Desa Penyabangan, Kec.
    Fotocopy Buku Tanah Hak Milik Nomor : 00899, Desa Musi atas namaHajah Samidah, telah diberi meterai cukup, merupakan Fotocopy dariaslinya dan diberi tanda TT6 ;7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-08-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 125 PK/Pdt/2009
Tanggal 24 Agustus 2010 — 1. DJUKI alias H. MARDJUKI, dkk vs 1. SAKIRODJI, dkk
45 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Samidah. 3. Sumini. 4. Supinah, 5. Djaerah, 6.Djaenem. 7. Djamin, 8. Wahab alias Tembel. 9. Sukadis, 10. Barin. 11.Muryani alias Bero, 12. Imam Hambali, 13. Sapoah, 14. Amat Topan.15.Ngali, 16. Sitar. 17. Ahmad Yasin. 18.Sakirodji. 19.Salam, 20.Samin.21. Saniyem, 22. Samini, 23. Rupini, 24. Sriatun, 25.
    Samidah, 3. Sumini, 4. Supinah, 5. Djaerah,6. Djaenem, 7. Djamin, 8. Wahab alias Tembel, 9. Sukadis, 10. Barin, 11.Muryani alias Bero, 12. Imam Hambali, 13. Sapoah, 14. Amat Topan, 15. Ngali,16. Sitar, 17. Ahmad YasiN, 18. Sakirodji, 19. Salam, 20. Samin, 21. Saniyem,22. Samini, 23. Rupini, 24. Sriatun, 25. Dawam, 26. Girah, 27.
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Umum
Register : 14-08-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 07-11-2020
Putusan PN KUTACANE Nomor 165/Pid.B/2020/PN Ktn
Tanggal 23 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SAIFUL BAHRI SH
Terdakwa:
KARYADI Als KARYA Bin M KAMIL
102 — 20
  • Samidah.

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban ANTONI Als. TONI Bin SALIDIN (Alm).

6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah)

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-10-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 570 PK/Pdt/2016
Tanggal 28 Oktober 2016 — SAINI AHMAD, DKK VS SETIAWAN SUKANDI, DKK
49 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saragin yangsebenarnya berjenis kelamin perempuan dan bukan lakilaki, karena S.Saragih sebenarnya Samidah Saragih, lahir di Medan tanggal 16 Juni 1954:Bahwa dalam posita 1 sampai dengan 10 dan maupun petitum 1 sampaidengan 7 Penggugat tidak dengan jelas menyebutkan batasbatas tanahHalaman 7 dari 13 hal. Put.
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum
Register : 10-06-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN BANGKALAN Nomor 132/PID.B/2015/PN Bkl
Tanggal 2 September 2015 — Jaksa Penuntut:
AGUS BUDIANTO, SH.
Terdakwa:
MARDELLI
18 — 5
  • saksi BAHRI ;

    - 1 ( satu ) buah selonthong pisau terbuat dari kulit ;

    - 1 ( satu) buah jaket kulit warna hitam ;

    - 1 ( satu ) senjata tajam jenis bujur ;

    - 1 ( satu ) pisau lengkap dengan selonthongnya ;

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    - 1 ( satu ) potong baju lengan panjang warna biru dongker ;

    - 1 ( satu ) potong celana panjang dari kain warna hitam ;

    Dikembalikan kepada saksi SAMIDAH

Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 29-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 421/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 6 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 12
  • AGUNG BAGUS ISNANTONomor : 00713/IV/2020 tanggal 28 April 2020 yang dikeluarkan oleh DokterPuskesmas Semanding, Kabupaten Tuban, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.9);Bahwa, selain bukti Surat tersebut, para Pemohon juga mengajukan saksisaksinya, yang dalam persidangan mengaku bernama :Saksi : TAHIR BIN SAMIDAH, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Jadi, Kecamatan
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 07-06-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA MAROS Nomor 132/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 14 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 21
  • Bahwa pada tanggal 10 April 2015 telah lahir seorang anak lakilakiyang bernama XXXXXXXXXXXXXXXX, umur 6 tahun 2 bulan daripernikahan Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat keterangan lahirnomor 17/PMB ST.S/IV/2015 dari Bidan Desa yang bernama Sitti Samidah;4.
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 23-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 41/Pdt.P/2021/PA.Mrk
Tanggal 5 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
  • Penetapan No.41/Padt.P/2021/PA.Mrk Bahwa calon suami anak para Pemohon telah siap menjadi kepalarumah tangga dan siap bertanggung jawab memberikan nafkah lahir batinkepada anak Pemohon karena calon suami anak Pemohon telah bekerjasebagai karyawan apotek sehingga telah memiliki penghasilan Rp2.000.000,00 (dua juta ribu rupiah) perbulan;Bahwa Pemohon menghadirkan calon besan Pemohon yang bernamaAnwar Bin Sodom, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani dan Samidah binti Pandawali
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2373/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • Pasal 1911 KUHPerdata;Menimbang, bahwa para saksi dari keluarga dan/atau orang dekatPenggugat yang dihadirkan dalam perkara ini masingmasing bernama MuktiSari bin Toyib (kakak kandung Penggugat) dan Samidah binti Usman (ibukandung Penggugat), para saksi tersebut dengan dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan secara terpisah tentang adanya peristiwaperistiwayang terjadi di dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang diketahuidan didengar sendiri oleh para saksi, keterangan mana selengkapnyasebagaimana
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 03-03-2014
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 28/PDT.G/2012/PN.MPW
SETIAWAN SUKANDI LAWAN SAINI AHMAD, DKK
58 — 6
  • Saragih yang sebenarnya berjeniskelamin perempuan dan bukan Lakilaki, karena S.Saragih sebenarnya Samidah Saragih, lahir di Medantanggal 16 Juni 1954 ;4.2 Bahwa dalam posita 1 s/d 10 dan maupun petitum 1 s/d7 Penggugat tidak dengan jelas menyebutkan batasbatas tanah obyek sengketa ;Bahwa berdasarkan alasanalasan diatas, karenagugatan tidak berdasarkan hukum, makaberdasarkan yurisprudensi tetap Mahkamah agung RINomor: 6 K/ SIP / 1955 tanggal 8 Agustus 1973 gugatanharus dinyatakan tidak dapat diterima
    Saragih sebenarnya Samidah Saragih, lahir41di Medan tanggal 16 Juni 1954 ;e Bahwa dalam posita 1 s/d 10 dan maupun petitum 1 s/d7 Penggugat tidak dengan jelas menyebutkan batasbatas tanah obyek sengketa ;Menimbang, bahwa atas eksepsi Tergugat tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa para tergugat melalui kuasanya telah datang kepersidangan, maka hal tersebut menjadi dasar bagi Majelis Hakimbahwapara tergugat adalah benar orang sebagaimana yang dimaksudkan olehPenggugat dalam surat gugatannya sehingga
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 31-12-2019 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 904/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 31 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat : Hj.Muntoyah atau juga Hj. Sri Muntoyah Diwakili Oleh : M.HAKIM YUNIZAR
Terbanding/Penggugat I : Subianto
Terbanding/Penggugat II : Sucipto
Terbanding/Turut Tergugat I : Saiful
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Lamongann
61 — 18
  • Saksi ABDULAH, lahir di Lamongan, pada tanggal 12 Juni1963, dan saksi mengetahui tanah sengketa adalah milikNITIASTRO, karena diberitahu neneknya yang bernama SAMIDAH,keterangan saksi ABDULAH merupakan testimonium de auditu, yaituberdasarkan pemberitahuan orang lain, sehingga keterangan saksiHal 21 dari Putusan Nomor 904/PDT/2019/PT SBYtersebut tidak memenuhi syarat sesuai ketentuan hukum dan harusdikesampingkan;b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 25-05-2010 — Upload : 12-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 PK/AG/2010
Tanggal 25 Mei 2010 — 1. LK. JAFAR ABDUL GAFFAR bin PALALANG alias GESSONG DAENG RONRONG, dkk vs PR. SAMIDA binti SADIMAN
41 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kenna (istri Sadiman) mendapat 11/1152bagian;Samidah binti Sadiman mendapat 77/1152 ~~ bagian;H. Jafar Abdul Gaffar bin Palalang mendapat 88/1152bagian;Musu Dg. Kula bin Palalang mendapat 88/1152 bagian;Sumang Dg. Ngali bin Palalang mendapat 88/1152.bagian;Hj. Hajijah Dg. Reme binti Palalang mendapat 44/1152bagian;Arif Dg.
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum
Register : 17-12-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PN MAGELANG Nomor 90/Pid.B/2020/PN Mgg
Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SANDRA LILIANA SARI, SH
Terdakwa:
FEBRI SETIAWAN alias GENTONG Bin ABDUL HALIM
93 — 15
  • selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;

    • 5. Menyatakan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) BPKB sepeda motor Yamaha Vega tahun 2007, warna hitam, Nopol : AB 2070 HE, Noka : MH34D70027J560082 Nosin : 4D7560210 a.n TITIN SAMIDAH