Ditemukan 266 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sukarma sukma supaya susana selama sutama sukatma sugama sukana
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 838/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 46
  • Ace Sukama II No.15 RT. 001 RW. 003 KelurahanPasirmulya Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor Provinsi Jawa Barat,sebagaimana diterangkan dalam Kartu Tanda Penduduk No: xxxxxxxxXxXXXXXXmilik Penggugat;Bahwa hasil Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiAnak;Bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat terlalu dipaksakan,sebelumnya Penggugat ingin membatalkan pernikahannya karena Penggugatsebenarnya tidak ada rasa cinta akan tetapi orangtua Penggugat berpendapatdan bicara kepada Penggugat
Pengadilan PN TUAL Pidana Khusus
Register : 16-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN TUAL Nomor 1/Pid.Sus/2017/PN Tul
Tanggal 8 Februari 2017 — HASAN BOIRATAN Alias CANO
39 — 17
  • Saksi SukmaDitubun Als Sukma keluar. 2 25 Kemudian yang ketiga kalinya pada tanggal 14 Oktober 2016, sekitar pukul 13.00Wit, atau setidaktidaknya pada tahun 2016 saat Saksi Sukma Ditubun AlsSukma baru pulang sekolah, kemudian dipanggil Terdakwa SUKMA DATANGdan menyuruhnya masuk ke dalam kamar, kemudian Terdakwa langsungmenutup pintu lalu Saksi Sukma bertanya KENAPA BAPA TUTUP PINTU laludijawab Terdakwa KO DIAM KALAU SENG KO DAPA BUNUH kemudian SaksiSukma langsung diam lalu Terdakwa menyuruh Saksi Sukama
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 07-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 3/Pid.B/2019/PN Cbn
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RAMA HADI, SH
Terdakwa:
1.BONI als BONET bin SIKIN
2.AGUS bin SIKIN
95 — 9
  • Rosid bin Sukama dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 sekitar pukul18.30 WIB Saksi bersama saksi Sahari, saksi Sajid dan sdr. Adilsedang mengobrol di depan Baperkam Kp.Kayuwalang Kota Cirebonlalu datang Terdakwa dan Terdakwa II dengan mengendarai sepedamotor lalu Terdakwa memanggil saksi Sahari DONG MENE IRAMELU KITA (dong, kamu ikut saya kesini) dan saksi Sahari menjawab AREP APA NING KENE BAE NGOBROLE?
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 50/Pdt.P/2021/PA.Plh
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 16
  • melaksanakanpernikahan pada tanggal 28 Maret 1997, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa KetapangKecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut, harus dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, dan keterangan saksisaksipada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah saudara ayah kandungPemohon II bernama Seningram akad nikahnya dilaksanakan oleh penghulutidak resmi yang bernama Masransyah yang dihadiri dan disaksikan oleh saksiyang masingmasing bernama Rosida dan Sukama
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 25-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 636/Pdt.G/2017/PA.CN
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (SAFARI bin SUKAMA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DINI MARYANA binti DARWAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;

    4. Memerintahkan

Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 900/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Lili Hudli bin Juned) terhadap Penggugat (Nia Kurnia binti Sukama);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-09-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 831 K/Pdt/2014
Tanggal 22 September 2015 — MUKMIN lawan NURSIAH BINTI H. MUKMIN
38 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 831 K/Pdt/2014Bukti saksi dari Penggugat/ Pembanding sekarang sebagai PemohonKasasi yaitu saksi Sukama, Saksi Talim Bin Surnya, saksi Agus KatimBin Rasmin serta Saksi dari Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN)Kabupaten Indramayu yang bernama Bapak. Didih Dihardja Wijaya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 05-10-2011 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 603K/Pid/2011
Tanggal 5 Oktober 2011 — DARUL HIDAYAT bin SUKRIYA, DDK
46 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 603 K/Pid/2011e Menetapkan barang bukti berupa:e Akta Jual Beli No. 275/ PPAT/KEC/PLG, tertanggal 23 Juli 2001;Dikembalikan kepada saksi Yaya Sukama;Sedangkan surat bukti berupa:e Fotokopi/salinan resmi (telah disesuaikan dengan aslinya) buku C Desa MargaMekar yang mencatat Persil No. 190 Kohir 225/3453 a.n. A. Suhandi;e Fotokopi/salinan resmi (telah disesuaikan dengan aslinya) buku C DesaSukamanah Kohir 3453 a.n.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 20-01-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 739/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Tergugat tidak patuh terhadap nasehat Penggugat agarmenjadi suami yang baik agar tidak sukama main judi, dan minumminuman keras namun nasehat Penggugat tidak dihiraukan malahTergugat berkata kata kasar yang menyakitkan hati Penggugat;4.2. Tergugat kurang perhatian kepada Penggugat, karena ialebih mementingkankan kepentingannya sendiri tanpamemperhatikan kepentingan Penggugat;4.3.
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 144/Pdt.G/2015/PA.Amb.
Tanggal 28 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 4
  • PUTUSANNomor:0144/Pdt.G/2015/PA.Amb.ear Jl ory al ounDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir ,pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal di KabupatenSemarang, dalam hal ini telah memberikan kuasakepada Dion Sukama Mahendra dan rekan, Pengacaradan Konsultan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 12-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
SUWANDI BIN SUGITO
41 — 10
  • minyakmelakukan kegiatan pengolahan minyak di Desa Mekar Sari NesKecamatan Bajubang Kabupaten Batang Hari Jambi dengan cara terdakwamembeli minyak mentah sebanyak 24 (dua puluh empat) drum dari WENDIdan KUSNO (belum tertangkap) dengan harga Rp.470.000 (empat ratusHalaman 3 dari 36 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Jmbtujuh puluh ribu rupiah) per drumnya untuk dilakukan pengolahan yangdiantar ke lokasi pengolahan dan lokasi atau lahan pengolahan minyakmilik terdakwa , terdakwa sewa dari saksi JULIK Bin SUKAMA
    terdakwa yang tidak memiliki izin usaha pengolahanminyak melakukan kegiatan pengolahan minyak di Desa Mekar Sari NesKecamatan Bajubang Kabupaten Batang Hari Jambi dengan cara terdakwamembeli minyak mentah sebanyak 24 (dua puluh empat) drum dari WENDIdan KUSNO (belum tertangkap) dengan harga Rp.470.000 (empat ratustujuh puluh ribu rupiah) per drumnya untuk dilakukan pengolahan yangdiantar ke lokasi pengolahan dan lokasi atau lahan pengolahan minyakmilik terdakwa , terdakwa sewa dari saksi JULIK Bin SUKAMA
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 06-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3587/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rodiana Bin Sukama

Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 16-10-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 800/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat:
1.Tiurma Rosliana, SE. MM
2.Yogina Katherina Siahaan, Putri Alm. Drs. Tumpal Djaenar Siahaan, AK
3.Winston Antonius Siahaan, SE., MM, Putra Alm. Waza. SP. Siahaan, SE
4.Dr. Bob Kevin Pardede, Putra Alm. Estherlina Siahaan
5.Saur Ratna Siahaan, SE
6.Merry Ann Pasaribu, Istri dari Hamonangan Siahaan, SE
7.Sahata Siahaan, SE
8.Ernauli Agustina Siahaan
9.Stella, SE
Tergugat:
Ny. Ningunah
113 — 37
  • Batan II No:5 Rt.007 Rw.05Kelurahan Tirta Jaya, Kecamatan Sukama Jaya, Depok Jawa Barat,sebagai ahli waris berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris yang dibuat paraahli waris dengan saksisaksi Ketua Rt.007 Ketua Rw.005 dan dibenarkanLurah Tirtajaya tanggal 24 Desember 2014 No:470/322014 serta dikuatkanoleh Camat Sukmajaya tanggal 8 Januari 2015 No:470/03/I/2015.Selanjutnya GISCDUt .............cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaaeaaeeneneneeees Penggugat II;3. Winston Antonius Siahaan, SE.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 07-09-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 184/Pid.B/2022/PN Sbw
Tanggal 31 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.HENDRA S.S, SH
2.RIKA EKAYANTI, SH.MH
Terdakwa:
SAMSUL BAHRI alias CUK Ak BAHAN
56 — 31
  • Si Cepat Express Indonesia melalui Saudara PRYCAHYONO APRILYANTO Alias PRIAN Ak SUKAMA;

    6. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 16-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 290/Pdt.G/2017/PA.Sj
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
  • JalanMarkisa, Lingkungan Pasae, Kelurahan Balangnipa, Kabupaten Sinjai,dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa saat ini Tergugat tidak ada di Kabupaten Sinjai, karena Tergugatke Kalimantan mencari kerja; Bahwa saksi tidak pernah melihat istri kedua Tergugat, saksi hanyadiceritakan olen Penggugat;Hal. 7 dari 22 hal Putusan Nomor 290/Padt.G/2017/PA Sj Bahwa sejak pisah tempat kediaman antara Penggugat dengan Tergugattidak ada komunikasi dan tidak saling memperdulikan lagi; Bahwa saat ini Sukama
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 22-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1448/Pid.B/2016/PN. Bdg.
Tanggal 9 Februari 2017 — HENDRA SUKMA bin OMAN SUKMANA
35 — 3
  • PT.Tumbak Mas Niaga Saksi ; Bahwa tidak benar adanya order barang yang dipesankan oleh Toko Milik PakH.didi (Toko Sinar Surya) yang tanggal jatuh temponya tanggal 12 Oktober2016 dengan nilai faktur senilai Rp.29.811.840,00 (dua puluh Sembilan jutadelapan ratus sebelas ribu delapan ratus empat puluh ribu rupiah) dan saksitidak pernah menandatangani penerimaan barang tersebut ; Bahwa saksi mengetahui kejadian penggelapan uang milikperusahaanPT.Tumbak mas Niaga Sakti yang dilakukan oleh TerdakwaHendra Sukama
Pengadilan PA Sukamara Perdata Agama
Register : 07-12-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA Sukamara Nomor 0003/Pdt.G/2018/PA.Skr
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 24
  • tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari berkasperkaranya, perkara ini adalah perkara permohonan cerai talak yangtermasuk dalam perkara di bidang perkawinan, dan berdasarkan pengakuanPemohon yang dikuatkan oleh bukti P1 berupa kartu keluarga danketerangan dua orang saksi di persidangan telah terbukti bahwa Termohonberdomisili di Desa Pudu, Kecamatan Sukama
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 01-12-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 238-K/PM I-02/AD/XII/2016
Tanggal 20 Februari 2017 — Efri Langkara Putra, Sertu NRP 21090255730589.
85 — 23
  • darikursus/penataran beladiri Yong Moodo karena saat diperiksa uriennya diRindam VBB Terdakwa dinyatakan positif mengandung narkotika lalu padahari Kamis tanggal 10 Maret 2016 sekira pukul 09.00 WIB dikesatuan yonif123/BW diadakan pemeriksaan urine personel Yonif 123/RW yangdisaksikan oleh Ka BNNK Tapsel, Danyonif 123/RW, Pasi Intel, Provost danDanton Kes Yonif 123/RW, dan hasilnya yang positif urinenya mengandungNarkotika adalah Sertu Boy Brima Arjuna Siregar, Kooda Darmawan Abdi,Kopda Komaruddin Sukama
    Yonif 123/RW kemudian dimasukkan alat Rapin Test dan 5 (lima) menitkemudian diketahui hasilnya positif atau negatif dan dari hasil pemeriksaantersebut ada 5 (lima) personil urinenya positif mengandung Narkotika yaituSertu Boy Brima Arjuna Siregar mengandung Sabu, Kopda Damiawan Abdimengandung Sabu, Kopda Komaruddin Sukama mengandung Sabu, PrakaMahyudi mengandung Sabu dan Praka M. Nur Hamdani mengandung Sabudan ganja.5.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-04-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 125/PID.B/2013/PN.Pkp.
Tanggal 27 Agustus 2013 — DODI SUSANTO Als ANTO Bin SUKARNA
23 — 6
  • berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor: 251 A/1/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 21 Januari 2013 yangditandatangani oleh Maimunah, S.Si, MSi, Rieska Dwi Widayati, S.Si, MSi,wowdan Tanti, ST, diperoleh kesimpulan tablet warna merah logo "" adalah benarmengandung MDMA(/+), a dimetil3,4 (metilendioksi) fenetilamina danterdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 37 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, urine atas namaDodi Susanto alias Anto bin Sukama
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 22-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 142/Pid.Sus/2019/PN Mjl
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
RULLIFF YUGANITRA, S.H.
Terdakwa:
ASEP FLOWER Bin KUSMAN
40 — 5
  • Saksi ARI ERLANGGA Bin ENCENG SUKAMA yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2019/PN Ml Bahwa saksi telah membeli obat jenis pil Trihexyphenidyl dari Sdr.