Ditemukan 426 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sunarta senata subata sugata surnata
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 1545/Pdt.G/2017/PA.Dmk
Tanggal 5 Februari 2018 — PEMOHON melawan TERMOHON
13 — 2
  • Nafkah anak bernama ANAK bin Wahyu Fajar Sunata, umur 5 tahun 6 bulansetiap bulan sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap kesanggupan Tergugat rekonvensitersebut, Penggugat rekonvensi tetap pada gugatan rekonvensinya semula;Menimbang, bahwa oleh karena STNK Motor Vario yang diminta olehPenggugatrekonvensi untuk diuruskan oleh Tergugat rekonvensi karena telahmati masa berlakunya, telah diurus dan diserahkan kepada Penggugatrekonvensi, maka gugatan rekonvensi mengenai
    Pasal 149 huruf(b) dan Pasal 152 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan nafkah anak bernama: ANAK binWahyu Fajar Sunata, umur 5 tahun 6 bulan setiap bulan sejumlah Rp1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu rupiah), Majelis Hakim berpendapatperlu menetapkan besaran nafkah anak tersebut setiap bulannya dengankenaikan 10% setiap tahun sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21tahun, sesuai kesanggupan Tergugat rekonvensi yang tersebut di atas, hal inisesuai dengan ketentuan Pasal
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 20-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 4049/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • Latif bin Ro'un) terhadap Penggugat (Munpariha binti Sunata);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah).
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3597/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadang Eryana bin Tete Sunata) terhadap Penggugat (Yovi Wiyandini binti Yoyo Jayusman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 17-02-2022 — Putus : 11-03-2022 — Upload : 11-03-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1403/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 11 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Sunata Bin Tasimah) terhadap Penggugat (Hatiah Binti Jahidin);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,-( lima ratus empatpuluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 23-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5868/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ARIF FITRIYANTO BIN SUNATA W.A) terhadap Penggugat (RUMYATI AISYAH BINTI SUTARYA);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000 ( lima ratus enam belas ribu rupiah );

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 13-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 988/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NUROHIM bin CASWA) terhadap Penggugat (SITI MAEMUNAH binti SUNATA);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 26-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 09-05-2021
Putusan PA BREBES Nomor 227/Pdt.P/2021/PA.Bbs
Tanggal 6 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • Memberikan dispensasi kepada Pemohon ( Casudin bin Tarlim ) untuk menikahkan anaknya yang bernama Anitasari alias Anita Sari binti Casudin di bawah usia 19 tahun dengan calon suaminya yang bernama Wino Rohedi bin Sunata;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2142/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( TATA SUNATA bin SUHANA ) terhadap Penggugat ( JUNITA binti KITO );
    4. Membeankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 741.000,00 ( tujuh ratus empatpuluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 11-01-2022 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0112/Pdt.G/2022/PA.Bi
Tanggal 4 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SUNATA bin SUYUTI) terhadap Penggugat (KASNI binti IMAM REJO) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp845.000,- ( delapan ratus empatpuluh limaribu rupiah) ;
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 22-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 770/Pdt.G/2024/PA.Pwk
Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (YODI BIN OJI) terhadap Penggugat (SINTA NOVIANTI BINTI TATA SUNATA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp213000,00 ( dua ratus tiga belas ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1174/Pdt.G/2021/PA.Smdg
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Roma bin Ade Supendi) terhadap Penggugat (Neng Rita Puspita Sari binti Sunata);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp525000,00( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 19-02-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PA BREBES Nomor 639/Pdt.G/2024/PA.Bbs
Tanggal 6 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Robi Santoso Bin Tasroni) terhadap Penggugat (Laela Isna Fitriyani Binti Sunata);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 02-01-2023 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 14/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 17 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ibnu Syafarudin Bin Sunata) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Shella Mareta Anggraeni Binti Kartiman) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495000 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5682/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
158 — 72
  • Di bawah sumpahnya memeberi keterangan sebagai berikut;=" Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan sekedar tahu Tergugat" Bahwa, saksi adalah teman Penggugat IIl dan kenal denganalmarhum Sunata;=" Bahwa, para Penggugat adalah anak kandung XXX dengan seorangperempuan yang bernama XXX, para Penggugat adalah anak kandung,namun saksi lupa siapa namanya.=" Bahwa, saksi tidak tahu pernikahan XXX dengan XXX;" Bahwa, hubungan antara XXX dengan Tergugat adalah sebagai suamiisteri;" Bahwa, saksi mengetahui
    Soenata/Sunata(Pewaris) bernama XXX bukan XXX sebagaimanayang tertulis dalam Penetapan No.0095/Pdt.G/2017/PA.Tgrs. E Bukti P10Keterangan :: Surat Edaran Mahkamah Agung No. 7 Tahun 2012Tentang Rumusan Hukum Hasil Rapat Pleno KamarMahkamah Agung Sebagai Pedoman PelaksanaanTugas Bagi Pengadilan; Rumusan Hasil Rapat PlenoKamar Agama Mahkamah Agung Republik IndonesiaTanggal 03 s.d.05 Mei 2012; Poin 12;Bukti P10 dalam Poin 12 membuktikan kaidah hukumyang telah dirumuskan oleh Kamar Agama M.A.
    Alat bukti tersebut menerangkanbahwa: Tergugat sebagai subjek hukum yang memiliki hubungan hukum denganPenggugat sebagai suami Penggugat, sehingga dapat dijadikan pihakdalam permohonan a quo; Almarhum XXX telah bercerai dengan XXX pada tanggal 13 Desember2012; Bahwa, Al Marhum Sunata dan XXX adalah pasangan suami istri; Bahwabapak kandung XXX yang tertulis XXX adalah XXX, yakni nama bag!seorang yakni ayah kandung XXX.
    Bahwa, Perkawinan tersebut dilakukan tidak atas persetujuan istri dalam halini XXX;Menimbang, bahwa terlepas dari jawaban Tergugat, majelisberpendapat bahwa obyek dari gugatan para Penggugat pada hakikatnyaadalah Materi dalam Penetapan nomor 0095/Pdt.P/2017/PA.Tgrs, yangmengesahkan Perkawinan antara Almarhum Sunata dengan Tergugat. Dengandalil pada pokoknya dapat diklasifikasikan pada dua alasan.
    ;Pertama, perkawinan al Marhum Sunata dengan Tergugat terdapat unsurpenipuan, yakni dengan mendalilkan almarhum XXX mengaku berstatus dudacerai, juga keterangan saksi atas nama XXX yang mengaku sebagai ibukandung almarhum Sunata, padahal yang benar adalah XXX adalah ibukandung XXX.Kedua, perkawinan tersebut dianggap sebagai perkawinan poligamiyang tidak memenuhi syarat, karena perkawinan tersebut dilaksanakan tanpaada persetujuan istriistri lain.Menimbang, bahwa atas dasar tersebut, majelis hakim
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2298/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sepudin Bin Sunata) kepada Penggugat (Lilis Priyatin Binti Yunus);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 22-07-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4475/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 25 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (SUNATA BIN JUMARA) terhadap Penggugat (WIRANTI BINTI KADIRA);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,-( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2604/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 10
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin Pemohon (Sunata Tahajudin bin Jasrip) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nuraida binti Halimi) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 19-09-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6426/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 9 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roman Bin Sunata) terhadap Penggugat (Mely Fitri Dasayanti Binti Abdullah);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,-00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 22-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5720/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 6 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 21
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Sunata Bin Solikun) terhadap Penggugat (Casini Binti Warma);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470000,-( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 07-02-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 480/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Tanggal 20 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 14
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Galuh Nugroho bin Imam Maliki) kepada Penggugat (Elis Dayantie binti Sunata);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);