Ditemukan 206 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-01-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 0238/Pdt.G/2015/PA.Kbm Tanggal 5 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
masalahketidak puasan masalah nafkah, karena nafkah yang diberikan olehPemohon sudah cukup yaitu setiap bulannya mengasih Rp. 2.200.000,(Dua Juta Dua Ratus Ribu Rupiah) sesuai dengan pensiunannyaPemohon dan itu lebih dari cukup untuk biaya hidup berdua didesa, akantetapi selama 42 bulan atau setara dengan 3 tahun 6 bulan Termohontidak pernah dikasih nafkah baik lahir maupun batin hal ini menurut hematPutusan No.0238/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 4 dari 30 halamankami merupakan pelanggaran sighat Taklik Taklak
Register : 22-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 425/Pdt.G/2019/PA.LLG Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
cerai talak, maka demi terwujudnya keadilan dankeseimbangan antara cerai talak dengan nafkah iddah, dan mutah, sertanafkah anak semua kewajiban tersebut harus dibayar tunai pada saat suamimengucapkan ikrar talak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, kewajibanTergugat Rekonvensi memberi nafkah iddah, mutah dan nafkah 1 orang anakuntuk bulan pertama setelah terjadi perceraian harus dibayar tunai di didepansidang Pengadilan Agama Lubuklinggau pada saat setelah Pemohonmengucapkan ikrar taklak
Register : 26-11-2018 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5812/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 10
42 — 10
Memberi ijin kepada Pemohon (AHMAD ZAKY binIR.IRIAN USMAN) untuk menjatuhkan taklak satu Rajl terhadap Termohon(MUAFATUN binti H.M MUZAKKI di depan sidang Pengadilan AgamaSurabaya.3. Membebankan biaya perkara berdasarkan peraturanperundangundangan yang berlaku kepada pihak Pemohon.SUBSIDAIR :Memeriksa dan mengadili dengan seadiladilnay sesuai dengan ketentuanhukum dan perundangundangan yang berlaku.Dalam Rekonpensi1. Menolak Gugatan Penggugat Rekonpensi/ Termohonsecara keseluruhan.2.
Register : 07-12-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6846/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg. Tanggal 5 April 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
17 — 7
17 — 7
RW.09 Desa Jambuwer KecamatanKromengan Kabupaten Malang, bahwa saksi dibawah sumpahmenerangkan bahwa saksi adalah teman kerja sekantor yangsamasama mengajar di SDN jambuwer 03, bahwasaksimenerangkan bahwa saksi hadir sebagai saksi bahwa antaraPemohon dan Termohon memang sudah berpisah;Maka berdasarkan kesimpulan Pemohon diatas, mohon kiranya KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang sudilah kiranya memutuskan:DALAM POKOK PERKARA;DALAM KONPENSI:Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Menjatuhkan taklak
Register : 04-10-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Pw Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
22 — 8
Memberi ijin kepada Pemohon atas nama PEMOHON untukmenjatuhkan taklak raji kepada Termohon atas nama TERMOHON diHadapan Pengadilan Agama Pasarwajo;3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara inimenurut Hukum,;DALAM REKONVENSIdalam eksepsi1. Mengabulkan Eksepsi Tergugat Rekonvensi;2.
Register : 04-01-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0006/Pdt.G/2016/PA.Tnk Tanggal 19 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
33 — 12
33 — 12
Tergugat dengan ini membantah dengan tegasbahwa hal tersebut tidak benar sama sekali, mengadaada,mendramatisir, obscur libel dan menyesatkan jalannya persidangan.11.Bahwa dalam posita angka 6.8 di halaman 3, Penggugat menyampaikanbahwa selama di bandar lampung Penggugat dan Tergugat beberapakali melakukan berhubungan badan.Putusan NO. 0006/Pdt.G/2016/PA.Tnk1612.Bahwa dalam posita angka 6.9 di halaman 4, menjawab dalil/alasanPenggugat yang menyatakan Tergugat meninggalkan Penggugat sesuaitaklik taklak