Ditemukan 237 data
1.Mochamad Rafi Eka Putra, S.H.,M.H.
2.GHANI YOGA PRATAMA, S.H.
3.NOVITASARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
KESTA HATANI Als KRIS Bin (Alm) H. JOHANSYAH
23 — 16
Rifai Lubis
- 1 (satu) unit ranmor roda tiga warna hitam;
- 1 (satu) unit sepeda motor jenis matic merek Yamaha Lexi warna kuning nomor polisi DA 4335 ZAC;
- 1 (satu) lembar STNK nomor 17891082 C nomor register DA 4335 ZAC atas nama Purwono Tapo Ona
dikembalikan kepada Terdakwa;
- 1 (satu) buah timbangan merek Morizt warna merah putih;
- 2 (dua) buah tojok
dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi
72 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
OMPU SITIURMA BORU ARUAN (Alm), dalam hal ini digantikankedudukannya oleh ahli warisnya Tapo Sibarani (cucu);7.
85 — 8
TOMPO BIN LAGAUmelawan SAMPARA BIN TUTU, DKK, yang diberi tanda bukti, T4;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati bukti surat yangbertanda T2, T3 dan T4 yang berupa putusanputusan tersebut diperolehfakta bahwa yang menjadi pihak yang berperkara adalah Kancing Dg TompoBin Lagau sebagai Penggugat dan Sampara Bin Tutu, Rosdiana BintiSanuddin, Muhiddin Bin Syamsudin, Roro Binti Sapareng, Mata Bin Japa, LayuBinti Mattulolo, Summa Binti Mallari, Malik Bin Nyonri, Tapo Bin Banggo,Paenteng Bin
71 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp2.000.000,00Rp6.000.0000,00Harga pohon cengkeh yang rusak sebanyak 12 pohon @ Rp3.500.000,00Rp42.000.000,00Bahwa menurut hukum adalah patut dan adil bila Tergugat Rekonvensidihukum untuk membayar seluruh kerugian riil Pengugat Rekonvensidengan seketika dan sekaligus;Bahwa untuk menjamin gugatan Penggugat Rekonvensi, maka PenggugatRekonvensi mohon kiranya Pengadilan Negeri Makale berkenan meletakkansita jaminan atas harta benda Tergugat Rekonvensi berupa rumah pemanenbeserta tanah yang terletak di Lingkungan Tapo
NELLY, S.H
Terdakwa:
WIWIN HARYANTO bin JUMATUL HAIRI
66 — 27
Kemudian Terdakwa WiwinHaryanto berkata kepada anak Novfrizon "Aku mintak Dalakkanmotor (Saya minta dicarikan Sepeda motor) , lalu anak Novfrizonmenjawab Motor Tapo (Motor apa), kKemudian Terdakwa WiwinHaryanto menjawab Motor sejenis Honda, kosong nido ngapo (sepeda motor jenis Honda,kosong/tanpa surat menyurat tidak apaapa). Setelah itu anak Diki Saputra dan Anak Novfrizon langsungpulang kerumah masingmasing.
40 — 3
DAPID tiba didaerah kelawit sekitar jam 20.00 Wib;Bahwa Peran Terdakwa adalah sebagai Tapo atau tukang bayar sedangkanSdra. DAPID adalah tukang goyang, dimana untuk masalah modal ketikamembuka judi tersebut adalah Terdakwa kongsi dengan Sdra. DAPID, dimanamodal yang Terdakwa siapkan adalah sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) sedangkan Sdra. DAPID adalah Rp. 170.000, (seratus jutuh puluh riburupiah) jadi total yang Terdakwa dan Sdra.
Korina Ariyaningsih,SH
Terdakwa:
WAHYU ANDIKA ALS ANDI BIN ALI HUSIN
55 — 24
., dan Mustafa Tapo Ratutoli, S.H., yang merupakanHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2020/PN PlwAdvokat/Penasihat Hukum yang terdaftar pada Kantor Hukum Rony Setiawan.SH & Rekan yang beralamat di JI Hangtuah SP VI Jalur 10 Desa MakmurPangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan Provinsi Riau, untuk mendampingiTerdakwa dipersidangan berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 15 Oktober 2020yang tlah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Pelalawan denganRegister Nomor 68/SK/Pid/2020/PN Plw tanggal
64 — 6
oleh Didi Wahyudi;Bahwa mobil di rental hanya 1 (satu) hari;Bahwa sewa rentalan tersebut satu hari Rp3800.000,00 (tiga ratus riburupiah) tapi sampai hari ini uang rentalan mobil tersebut belum saksiterima dan mobil masih di Kejaksaan;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2020/PN Mbn.Bahwa Saksi tidak melihat barang bukti yang diamankan karena lokasisaat itu sedang ramai orang;Bahwa mobil tersebut Saksi beli secara kredit atas nama Ponco Prawito.Setelah lunas mobil tersebut di leasing lagi tapo
125 — 53
Bahwa Wilayah ulayat Dolulolong selain terdapat di wilayah administratifDesa Dolulolong juga terdapat di wilayah administratif Desa Balauringmulai dari Horo Moong, Uta Riang, Ene Utuh, Hule Ehag, Rekang Tapo,Arbau Poti, Nuang Pueng dan seterusnya.
Bahwa selain itu Tergugat Eliyaser Yentji Sunur juga menguasai tanahulayat Dolulolong yang di peruntukankan untuk pembangunan jalan wisataseluas 42.000 meter persegi (Kurang lebih 7 (tujuh) kilo meter atau 7000Halamman 6 dari 52 Putusan Nomor 134/PDT/2018/PT KPG19.20.21.22.meter x lebar jalan 6 (enam) meter) yang dimulai dari RT 01, Dusun Utara,Desa Balauring, Kecamatan Omesuri, Kabupaten Lembata atau setidaktidaknya mulai dari Hule Enag, Rekang Tapo, Arbau Poti, Nuang Pueng diwilayah Desa Balauring
365 — 34
karena saksi pernah ditangkap olehanggota TNI AD selaku anggota Pengamanan Perbatasan (Pamtas) karenamengangkut kayu olahan milik Terdakwa tanpa dilengkapi dokumen yang sah ;e Bahwa Saksi ditangkap pada Hari Jumat tanggal 26 September 2014 sekitar jam21.30 WIB saat melintas di Jalan Raya Desa Sebubus, Kecamatan Paloh, KabupatenSambas ;e Bahwa Terdakwa pernah meminta saksi agar saksi mengangkut kayu olahanmiliknya dengan menggunakan mobil truck dengan nomor polisi KB 9083 SA milikRODI GUNA alias TAPO
59 — 6
tersebut tidak dikendarai oleh Puyukmelainkan dikendarai oleh Didi Wahyudi;Bahwa mobil di rental hanya 1 (satu) hari;Bahwa sewa rentalan tersebut satu hari Rop3800.000,00 (tiga ratus riburupiah) tapi sampai hari ini uang rentalan mobil tersebut belum saksiterima dan mobil masih di Kejaksaan;Bahwa Saksi tidak melihat barang bukti yang diamankan karena lokasisaat itu sedang ramai orang;Bahwa mobil tersebut Saksi beli secara kredit atas nama Ponco Prawito.Setelah lunas mobil tersebut di leasing lagi tapo
124 — 32
Ketujuhmarga/fam/boan dari Suku Marind Imbuti tersebut menerangkan bahwa tanahtersebut berasal dari almarhum SIKI NDIKEN (moyang) yang mempunyai anakbernama YOSEP OLI NDIKEN (tete/kakek) yang mempunyai anak lagibernama YOHANIS TAPO NDIKEN (bapak), terus mempunyai anak lagibernama AGUSINUS MBANDU NDIKEN, yang diwariskan secaraturuntemurun serta Surat Pemyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Adat Nomor:Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2017/PN Mrk109/LMAMVV/2009 tanggal 9 Januari 2009 (bukti P4).
64 — 3
tersebut tidak dikendarai oleh Puyukmelainkan dikendarai oleh Didi Wahyudi;Bahwa mobil di rental hanya 1 (satu) hari;Bahwa sewa rentalan tersebut satu hari Rp3800.000,00 (tiga ratus riburupiah) tapi sampai hari ini uang rentalan mobil tersebut belum saksiterima dan mobil masih di Kejaksaan;Bahwa Saksi tidak melihat barang bukti yang diamankan karena lokasisaat itu sedang ramai orang;Bahwa mobil tersebut Saksi beli secara kredit atas nama Ponco Prawito.Setelah lunas mobil tersebut di leasing lagi tapo
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RUSDIANTO BIN ISMAIL TAMI Diwakili Oleh : ABU BAKAR J. LAMATAPO,SH
133 — 53
Noor, SH,Hamza Husen, SH, Mustafa Tapo Ratuloly, SH, kKesemuanya Advokat &Konsultan Hukum dari Law Office ABU BAKAR J. LAMATAPO, SH &ASSOCIATES, beralamat di MENARA THE BOULEVARD 6 th floor Suite D1JI. Fachrudin Raya No.5 Jakarta Pusat, selanjutnya memilih domisili hukumpada alamat kantor kuasa hukumnya tersebut, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal No.068/SK/LOAJL/VI/2019 tanggal 28 Juni 2019;Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca :.
Terbanding/Tergugat I : TEDDY ANWAR
Terbanding/Tergugat II : TUTI RIDWAN TJANDRA
99 — 50
., Ronny Setiawan, SH dan Mudtapa Tapo, SH Para Advokatpada kantor Hukum HARISKA & PARTNERS, beralamat di Ruko WarnaWarni No.3 Jalan Terusan Igusti Ngurah Rai RT.02 RW.09 KelurahanPondo Kopi Kecamatan Duren Sawit Jakarta Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 September 2019, selanjutnya disebut sebagai :PEMBANDING semula PENGGUGAT.MELAWAN1.
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
IRAWANSYAH Als IWAN Bin Alm YAKUB
40 — 24
Landak; Bahwa Saksi bermain judi jenis kolokkolok tersebut bersama SdraAYU, Sdra UDIN, Sdra AKONG, Sdra AJAT, Sdra AMAT, Sdra ADI, SdraYAKMUS dan 4 (empat) orang yang tidak saksi kenal namanya; Bahwa saksi peran saksi adalah sebagai BANDAR kolokkolok, danterdakwa SUHARDI (dalam berkas terpisah) sebagai tukang bayar pemainyang biasa disebut TAPO, sedangkan Sdra AYU, Sdra UDIN, Sdra AKONG,Sdra AJAT, Sdra AMAT, Sdra YAKMUS dan 4 (empat) orang yang tidak Sdrakenal namanya tersebut berperan sebagai pemasang
74 — 26
.= Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalamtahanan j..........0= Mermbebankan kepada para Terdakwa untuk membayarbiaya perkara dalam dua tingkat pengadilan, yangditingkat banding ditetapkan masingmasing sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);waneeee Demikibeveees Demikianlah diputuskan pada hari SENIN, tanggal 19Agustus 2013 dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang terdiri dari NASARUDDIN TAPO, SH. sebagai KetuaMajelis, TJOKORDA RAI SUAMBA, SH. MH. dan SUDISUBAKAH,SH.MH.
Terbanding/Pembanding/Penggugat : ZAKARIA Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : ZAINUDDIN Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : I MADE KENDRA Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : IWAYAN DARMA Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SAHRUL BUDI UTOMO Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : I NENGAH GOMBOH Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SYAMSUL RIZAL Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : ANDRE TANAYA Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : ARIEF RUSMAN Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : I GST MADE SUTEJA Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : NASRUDDIN Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : IBRAHIM ALS SLIMAN Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : PANJI IBRAHIM Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : GST. A ARTA NINGSIH Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : ATI SUPIATI Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : RAHMAT Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SYARILAN Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : NYOMAN Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SAHEMA Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : KUMPUL Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : BAHTIAR Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SUWARNO Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : HAERUMAN Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : USMAN Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SUDAYAT Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : BAHARUDDIN Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SUAEB Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : ATIKA Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : DAMHUJI Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : M. SAID Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SUPARDI ALS ALEN Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : HALI HAMZAH Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : ZAINUDDIN, S. Sos Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : BURHANUDDIN Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : M. YUNUS Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Daerah Sumbawa Cq. Bupati Sumbawa
44 — 39
Tanah milik sahodae Untuk Penggugat 32 (SUPARDI alias ALEN) mempunyai bangunan berupa warungdengan luas 15 M2 yang terletak di daerah Batu Gong dengan batas batas sebagaiberikut:Sebelah Utara : lautSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat15: tanah milik sahoda: Jalan Raya: Tanah milik sahodae Untuk Penggugat 33 (HALI HAMZA) mempunyai bangunan berupa 16 M2 yangterletak di daerah Batu Gong dengan batas batas berikutSebelah utaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Jalan Raya: Tanah milik Pak Tapo
1.YUNUS DARA
2.UMAR PATI RAJA
3.ABDUL LATIF SOGE
4.M. BAPA TUKANG
5.AHMAD HABA
Tergugat:
ELIYASER YENTJI SUNUR
126 — 84
Bahwa Wilayah ulayat Dolulolong selain terdapat di wilayah administratifDesa Dolulolong juga terdapat di wilayah administratif Desa Balauringmulai dari Horo Moong, Uta Riang, Ene Utuh, Hule Ehag, Rekang Tapo,Arbau Poti, Nuang Pueng dan seterusnya.
rumah La Uta,rumah Karimu, rumah La Abu, rumah Gunawan, dll;18.Bahwa selain itu Tergugat Eliyaser Yentji Sunur juga menguasai tanahulayat Dolulolong yang di peruntukankan untuk pembangunan jalanwisata seluas 42.000 meter persegi (kurang lebih 7 (tujuh) kilo meter atau7000 meter x lebar jalan 6 (enam) meter) yang dimulai dari RT 01, DusunUtara, Desa Balauring, Kecamatan Omesuri, Kabupaten Lembata atauHalaman 8 dari 78 Putusan Nomor 8/Pat.G/2018/PN Lbtsetidaktidaknya mulai dari Hule Ehag, Rekang Tapo
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
1.TANNOVI Als NOVI Bin TANABIDIN
2.ADI Als PAK NINDI Bin EFENDI
96 — 32
RONISIAlias TAPO Bin (Alm) HELMI, (disumpah) yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi melakukan penambangan bersama saksi DARMOdan saksi WALUDEN sejak akhir bulan september 2019 sampai saat inidi areal yang berdekatan dengan perkebunan kelapa sawit milik PTGRS yang berada di Lian sipi, Kecamatan Mandor, Kabupaten Landak.