Anakanak tcrsebut saat ini tinggal dan dalampengasuhan Penggugat;5Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelahberumah tangga dengan Tergugat hanya berlangsungsampai dengan tahun 2014, karena ketenteraman rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipercekcokan dan pertcngkaran yang tcrus mocenerus.Walaupun baik ~Pcnggugat dan kcluarga Penggugatsudah sering ~ menasehati dan bersikap sabarterhadap sikap Tergugat, tetapi tetap saja Tergugattidak mau berubah dan sulit dinasehati.

dihukum sebanyak satu kali dalam perkara pencurian diNganjuk;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 sekira pukul 12.30 wib, Terdakwa telahmelakukan tindak pidana pencurian. bertempat di dalam Toko milik saksi RAIS WIBOWO yangterletak di Desa Jekek, Kecamatan Baron, Kabupaten Nganjuk;e Bahwa Terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi RAIS WIBOWO berupa 1(satu) buah dompct warna hitam serta uang tunai sebesar Rp 550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah); Bahwa Terdakwa mengambil barang tcrsebut

Menawarkan atau memberi kesempatan untuk bermain judi kepada umum atau khalayakramai;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tcrsebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Ad. 1. Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orang sebagai subyekhukum yang dapat dipertanggung jawabkan dalam melakukan perbuatan pidana yangdilakukannya.

untuk masuk ke dalam rumah dengancara melewati pintu belakang, dan dengan sebuah linggis yang telah disiapkanmaka terdakwa NUR UTOMO mencongkel pintu belakang, sedangkan terdakwaARZIS GOFIDA Bin TAMIDI bertugas untuk mengawasi situasi di sekitar rumah.e Bahwa setelah terdakwa NUR UTOMO Bin SUWARNO berhasil membuka pintumaka selanjutnya masuk ke dalam rumah dan menuju ke dalam kamar, disana iamenemukan 3 ( tiga ) buah dompet beserta 1 ( satu buah Laptop, dan setelahberhasil mengambil barangbarang tcrsebut

dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadaporang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian,atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yangdicuri, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu,perbuatan tcrsebut

Yantori yang menjadi tempatpenyimpanan granitgranit tersebut dan selanjutnya tanpa sepengetahuan danseizin pemiliknya mnlai mengambil dcngan cara diangkat menggunakantangan satu persatu barang berupa granit merk Baleno wama Cream polosukuran 60x60 Cm sebanyak 204 (dua ratus empat) keping atau berjumlah 51(lima puluh satu) kotak tcrsebut untuk dinaikkan ke kendaraan mobil jenis pickup dan diatas mobil sudah ada terdakwa yang siap untuk mcnyambut sertamenyusun granitgranit tersebut. dan setelah berhasii

diterangkan dalam visum et repertum jenazah nomor 221A 222/VEJ/RSSW/VI/2013 tanggal 26 Juni 2013 atas nama Nandy Yanuar Putra dan EdyPurnomo, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Galuh Dyah P. dokter pada Rumah Sakit SumberWaras Kertosono, dari hasil pemeriksaan luar disimpulkan pada pokoknya pada kepala terdapatpendarahan hidung, mulut dan telinga kanan dan luka terbuka di kepala, kesimpulan korbanmeninggal dunia dengan sebab kematian karena cidera otak berat;Menimbang, bahwa bcrdasarkan uraian tcrsebut

menggunakan resep dokter dan tanpa keahlian khusus di bidang kefarmasian padahari Senin tanggal 13 Mei 2013 sekira pukul 16.00 Wib di rumah terdakwa 1 HANSYEFERNANTO Desa Sukorcjo Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk telah menjual Pil dobel Lkepada JASIDI sebanyak 3 kit (1 kit berisi 10 butir) seharga Rp 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah)dan kepada RUDI sebanyak kit (1 kit berisi 10 butir) seharga Rp 10.000,00 (scpuluh ribu rupiah).e Bahwa benar selanjutnya JASIDI mulai mengkonsumsi Pil dobel L tcrsebut

kepatutan meskipun tidak dirinci dalam gugatan karena untukmemerinci kerugian immaterial/moril sangat mustahil/tidak dimungkinkandan tidak relevan;Bahwa oleh karena gugatan Pemohon Kasasi/Penggugat menerapkanpetitum subsidair berupa ex aequo et bono maka seandainya Yang MuliaMajelis Hakim Agung pada Mahkaraah Agung R.I. berbeda pendapatdengan gugatan Pemohon Kasasi/Penggugat dalam menentukan besarayaangka kerugian moril, maka Pemohon Kasasi/Penggugat mohon diputuskanbesarnya angka kerugian moril tcrsebut

LOGAMINDUSTRI mau membeli nikel ore dimaksud maka terdakwa YUDIANHalaman 3 dari 46 Putusan Perkara Nomor 457/PID/2017/PT SBYHALIM dan HADRIANA MULIA ALS ANDREAS (Daftar Pencarian Orang)menjamin bahwa nikel ore yang akan dibeli tersebut akandikapalkan/diserahkan sesuai dengan jadwal yang ditawarkan olehterdakwa YUDIAN HALIM dan HADRIANA MULIA ALS ANDREAS (DaftarPencarian Orang) dan selain itu terdakwa YUDIAN HALIM dan HADRIANAMULIA ALS ANDREAS (Daftar Pencarian Orang) juga menjamin bahwaapa yang dijanjikan tcrsebut

merkYamaha Jupiler MX dengan nomor Polisi EA 4903 XM beserta kunci kontakdan pada Terdakwa IT Maradona alias Doni ditemmkan dari kantung celanadepan samping kiri berupa i (satu) bungkusan rokok Sampoerna Milddidalamnya berisi J (satu) plastik klip transparan berisi Kristal bening yangdiduga narkotika jenis sabusabu dan 2 (dua) buah paket kecil yang dililitmengguaakar lakban yang di dalamnya terdapat krisial bening yang diduganarkotika jenis sabusabu;Bahwa berdasarkan keterangan para Terdakwa sabusabu tcrsebut

Yang perlu diperhatikan dalammasalah ini adalah bahwa Hakim Anggota di dalam memeriksa dan mengadilipara Terdakwa tcrsebut, senantiasa berpegang teguh pada ketentuan perundangundangan sebagaimana diatur dalam KUHP maupun KUILAP, sehingga dalampemeriksaan atas diri para Terdakwa senantiasa berpedoman pada sistempembuktian yang digariskan dalam pasal 183 KUHAP, yaitu sistem Negatifmenurut UU (Nevatif Wetteliyk), artinya Hakim tidak boleh menjatuhkan pidanakepada seseorang, harya didasarkan pada satu

tersebut terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana dalam pasal 362 KUHP tentang Pencurian yang unsurunsurnyasebagai berikut :1 Barang siapa2 Mengambil sesuatu barang3 Yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain104 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumUnsur Barang Siapa :Pcngertian "barang siapa" di sini adalah setiap orang atau manusia sebagai subyekhukum yang sehat jasmani dan rohani serta mampu mempertanggung jawabkan atasperbuatannya.Dengan memperhatikan rumusan pengertian tcrsebut

Muthaleb cara ia memperoleh harta bendawakaf berdasarkan kcbun Makbarah jenis harta Musabahah, caramemperoleh harta saja sudah salah dan sangat membingungkan karenatidak dikenal secara hukum, biasanya cara memperoleh harta karenaWarisan, Hibah, Jual Beli, Wasiat, Hadiah, lalu timbul pertanyaan ketigamana dasar atau bukti kepemilikan harta benda tcrsebut dari Tgk. Abd.Halaman 19 dari 63 hal.

Bahwa mengenai Salinan Akta Pengganti Akta lkrar wakaf Nomor :W.3a/15/4/Tahun 1988, tanggal 28 septcrnber 1988 yang dikeluarkan olehPejabat Pembuat Akta lkrar Wakaf (PPAIW) Kecamatan Jeumpa jelassekali tidak memnuhi syarat dan rukun dari hukum wakaf, bagaimanamungkin sebuah benda atau tanah didaftarkan sebagai tanah wakaf,sementara pewakifnya tidak ada hal ini jelas sekali dalam surat tcrsebuttidak tercantum siapa pewakifnya, oleh karena itu surat tcrsebut tidakmemenuhi syarat formil dan cacat hukum

Bahwa menurut Tergugat I Surat Salinan Akta Pengganti Akta IkrarWakaf Nomor :W,3a/15/4/tahun 1988, tanggal 28 September 1988 adalahakta otentik dan tidak berrtentangan dengan pasal 1868 KUH Perdata,hanya menyatakan tidak bertentangan dengan Pasal 1868 KUH Perdata,tctapi tidak menjelaskan dimananya tidak bertcntangan atau dimananyasesuai dengan pasal tcrsebut, sebenarnya Tergugat I telah salahmenerapkan hukum.

YOSEPmendekati orang tersebut namun orang tcrsebut melarikan diri kearah utara, dengan keadaan yang demikiansaksi ALDILLA TIPON sccara bersamasama mengeyjar orang tersebut hingga berhasil menangkapnya;Setelah diinterogasi ternyata orang tersebut adalah Tersangka yang menjadi TO saksi ALDILLA TIPON,kemudian dilakukan penggeledahan dan dari saku celananya saksi menemukan 4 (empat) lembar uangkertas seratus ribuan dan di dalam dompet tersangka ditemukan ATM BNI yang diakui tersangka milikSaksi MOEDJIONO

selaku Bandar pada permainan judi jenis dadukopyok dan terdakwa BAHARUDDIN SIAHAAN alias UDIN sebagai pemasangdari permainan judi jenis kopyok tersebut yang dilakukan terdakwa dengancara dimana pertama sekali terdakwa LEGITO alias KAMPRETmembentangkan (satu) buah lapak beberan diletakkan diatas tanah dengantulisan diatasnya berisi angkaangka, dan meletakkan piring plastic disebelahbeberan tersebut denggan diatasnya ada 3 (tiga) buah mata dadu dan (satu)buah timba plastic sebagai penutup mata dadu tcrsebut

Surabaya Nomor LAB : 4596/NNF/2013 tertanggal 17 Juli2013 disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : 5504/2013/NNF berupa pipet kaca terscbutdiatas adalah benar didapatkan kristal Metamfctamina. terdaftar dalam Golongan I (satu) nomorurut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Pcrbuatan tcrdakwa scbagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasa 2/ ayat (1)hurufa UndangUndang RI No.35 Tahun 2009jo 55 (1) ke1 KUHP.Mcnimbang. bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tcrsebut

(seratusribu rupiah) kepada Terdakwa II dan Terdakwa II membeli pada Terdakwa III, dan pildobel L tersebut disemping untuk terdakwa koasmsi sendiri, terdakwa sudah terbiasamembungkus pil dobble L tcrsebut dengan kertas dengsn isi masingmasing 8(delapan)butir dan terdakwa jual kepada temanteman terdakwa dengan harga Rp. 5.000. (limaribu rupiah) dan setiap seratus butir pil dobel L terdakwa mendapat keuntungansebesar Rp. 10.000.

menyatakan bahwa barangbukti Nomor : 3862/2012/NNF berupa irisan daun, batang dan biji tersebut diatasadalah benar Ganja, terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Unit 8 Lampiran IUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU:Kedua:Bahwa ia terdakwa SOFYAN IRWANTO FIRMANSYAH BinFARURROHMAN, pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaanPertama tcrsebut

I/IX/2014/BALAI LAB NARKOBA tanggal 08 September 2014 yang ditandatanganioleh Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNN Kuswardani,S.Si.M.Farm, Aptdaii ditandatangani oleh pemeriksa (1) Maimunah,S.Si,M.SI (2) Rieska EhviWidayati,S.Si.Msi dan (3) Putri lIleryani, S.Si.Apt yang dalam hasilpemeriksaannya menyimpulkan sebagai berikut :Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories disimpulkan bahwabarang bukti bahan/daun tcrsebut diatas adalah benar Ganja mengandungTHC (Tetrahydrocannabinol

Bahwa saksi tidak mcngctahui kcjadian kecclakaan lalu lintas tcrsebut karena posisisaksi sedang bcrada di rumah.e Bahwa akibot kecelakaan lalu lintas tersebut suami saksi menderita luka luka lukakemudian meninggal dunia. Bahwa keluarga terdakwa ada memberikan santunan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.3.