Ditemukan 239 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terlawan.ii terlawan.iii terlawan.i terlawanvi terlawani
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 24-10-2012 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 190/Pdt.Plw/2012/PN.Bwi
Tanggal 3 Juli 2013 — PELAWAN: ANIK RIWAYATI TERLAWAN: SAHURIYANTO PT. BANK DANAMON INDONESIA SEMM Tbk 3. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JEMBER 4. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN BANYUWANGI
587 — 293
  • Juli 2010 sebagaimana disebutkan pada kolom sebab perubahan padaSHM No. 4230 Tahun 2008 ;Menimbang, bahwa beberapa waktu kemudian pembayaran angsuran kredit Pelawanmengalami kemacetan dikarenakan adanya kelesuan usaha Pelawan sehingga pada tanggal 13April 2012 Terlawan Il memberitahukan bahwa Jaminan milik Pelawan tersebut yakni sebidangtanah sebagaimana tersebut dalam SHM No. 4230 Tahun 2008 tersebut akan dilelang padatanggal 19 April 2010 oleh Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jember (TerlawanIII
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 15-09-2017 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 168/Pdt.Bth/2017/PN Mlg
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat:
Joko Wahono
Tergugat:
1.PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk, Kantor Cabang Malang Kawi
2.Soebandri Santoso
3.Srie Suhartiningsih
4.Agnes Budi Lestari
5.Pemerintah Republik Indonesia Cq Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Malang
65 — 16
  • PELAWANmemaksa TERLAWAN II dengan TERLAWAN II TERLAWAN IV melalui mantan suami TERLAWAN IV untuk membuat Perjanjian Pengikatan Jual Beli beserta dengan KUASA dengan dalil sebagai jaminan;Bahwa TERLAWAN IV melalui mantan suaminya (BAYU HERI WIBOWO) sudahsempat menanyakan untuk apa dibuat Perjanjian Pengikatan Jual Beli serta Kuasa,karena setelah kredit cair dari TERLAWAN I maka TERLAWAN II, TERLAWANIII akan langsung melunasi.
Pengadilan PT MEDAN
Register : 02-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 157/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 23 Juli 2018 —
24 — 11
  • Bahwa kemudian setelah penyitaan oleh Pengadilan Negerikemudian Pengadilan Negeri yang meminta lelang kepada TerlawanIll bukan Terlawan dan Terlawan II yang meminta kepada TerlawanIII;Lelang Tanggal 29 September 2016 Terhadap SHM Nomor 754/PematangJering Agunan di Terlawan 4. Bahwa lelang yang dilakukan oleh Terlawan Ill dilaksanakanberdasarkan surat permohonan lelang Nomor: B.3863II/KC/ADK/08/2016 tanggal 26 Agustus 2016 hal penyerahan untukdilelang melalui email dari Terlawan cq. PT.
Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata
Register : 02-11-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 33/Pdt.Bth/2016/PN Bjn
Tanggal 8 Maret 2017 — 1. SRIBANDIJAH,dkk vs 1. BIBIT SUPRIYANTO,dkk
69 — 15
  • Miftahul Fatoni bertindak untuk bersamasama atausendirisendiri berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU953/MK.6/2016 tanggal 25 Nopember 2016 ; untuk selanjutnya disebutsebagai TERLAWANIII konpensi /TURUT TERLAWANIIIRekonpensi;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBojonegoro Nomor : 33/Pen.Pdt.Bth/2016/PN Bjn tentang penunjukkanPutusan Nomor 33/Pat.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 28-08-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 511/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 1 Nopember 2017 — H.HABIBAH CS >< PARA AHLI WARIS (Alm) CARLO HEIN TABALUJAN CS
138 — 64
  • ., Sebag ai ......ssceccececnseeseseerseeeees TERLAWANIII;4. AIDA MUSTADA., Seba ai .....csessccccececseseenseceeceeneneneees TERLAWANIV;5. NUR AZIZAH,, SCDAQAL sirsiinisivesssanns are cenmnseamnnneneenennne TERLAWANV;6. MUSLIHA., Seba ai .....ceececececescesnseeeecesnneseesneneeeneanes TERLAWANIV;7. ABDUL AZIZ HUSEIN., Seb agai ......:essccesenseeceeeeeees TERLAWANVI;8. YAYAH FAUZIAH., Seb agai ......ssscecssececesesenseceenseeeees TERLAWANVII;9.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 364/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 7 Nopember 2018 — PT BANK MANDIRI (PERSERO) VS KHAIRIL ANWAR, SH DAN M. HATTA, DKK
57 — 33
  • PASIFIK SUMBER PIRANTI SEJATI, beralamat JI Amaliun No.50Kelurahan Kota Maksum,Kec PT PASIFIK SUMBERPIRANTI SEJATlamatan Medan Area,Kota Medan, semulasebagai TERLAWANIII sekarang TURUT TERBANDING; Halaman 1 dari 40 Hal PutusanNomor 364/Pdt/2018/PT MDN3. Fanrizal Darus, selaku Direktur PT PASIFIK SUMBER PIRANTI SEJATIberalamat di JI Gandi N.178 /188,Kelurahan Sei Renga,sIl,/Kecamatan Medan Area, Kota Medan, semula sebagaiTERLAWANIV sekarang TURUT TERBANDING;4.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 03-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 31-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 66/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 20 Maret 2017 — Pembanding/Penggugat : H. AHDI JAENUDIN Bin SARUN Diwakili Oleh : ADE CANDRA Bin H. AHDI JAENUDIN
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk CABANG SUBANG
Terbanding/Tergugat II : HENRY Bin BAMBANG
Terbanding/Tergugat III : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Purwakarta
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Subang
78 — 22
  • DIREKTORAT JENDERALKEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) PURWAKARTA,beralamat di Jalan Siliwangi No. 9 Purwakarta selanjutnya disebutsebagai TERBANDING semula TERGUGAT / TERLAWANIII;4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA BADANPERTANAHANAN NASIONAL PUSAT DI JAKARTA CQ.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHANHalaman 1 dari 48 halaman Putusan Perdata No. 66/PDT/2017/PT.BDG.NASIONAL JAWA BARAT CQ.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 29-06-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MALANG Nomor 128/Pdt.plw/2018/PN Mlg
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
Heri Purnomo
Tergugat:
1.MOCH. ULAH
2.DIREKSI PT. BANK TABUNGAN NEGARA
3.DIREKSI PT. PROPERINDO GEMILANG MAKMUR
4.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MALANG
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL
64 — 12
  • kewajibannya dalam hal penyelesaian ataupembayaran pelunasan atas hutang yang telah beralih ke Terlawan III;Bahwa karena tidak mendapatkan respon atau jawaban dari pihakPelawan, maka Terlawan mengirimkan Somasi untuk yang kedua kalinyatertanggal 20 Juli 2016 yang mana isinya masih tetap sama yaitu agarPelawan segera melaksanakan kewajibannya dalam hal penyelesaianHalaman 31 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 128/Pdt.plw/2018/PN Mig15.16atau pembayaran pelunasan atas hutang yang telah beralih ke TerlawanIII
Pengadilan PN BREBES
Register : 01-03-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PN BREBES Nomor 11/Pdt.G/2012/PN.Bbs
Tanggal 5 Maret 2013 —
28 — 5
  • perlawanan tersebut adalah menjadi hakseseorang untuk mengajukan tuntutan pembatalan lelang ke Pengadilan dengan memilihmenggunakan sarana Formil surat perlawanan atau surat gugatan dan denganberpedoman pada asas peradilan yang sederhana, cepat dan biaya ringan maka prosedurpermohonan pembatalan lelang eksekusi hak tanggungan ke Pengadilan Negeri yangdisusun dalam bentuk surat perlawanan tidak menjadikan suatu surat perlawanan yangdemikian dinyatakan tidak dapat diterima sehingga dengan demikian eksepsi TerlawanIII
Pengadilan PN RENGAT Perdata Tanah
Putus : 11-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN RENGAT Nomor 08 /Pdt.G/2014/PN.RGT
Tanggal 11 Maret 2015 — NY. ENDANG (PELAWAN) M E L A W A N : NY. ERNIWATI (TERLAWAN I)
57 — 13
  • Bahwa apabila Majelis Hakim yang terhormat berpendapat lain, Terlawan Illdengan ini mengemukakan Jawaban dalam pokok perkara sebagai berikut ;Bahwa halhal yang telah dikemukakan dalam eksepsi mohon dianggap telahpula dikemukakan dalam Pokok Perkara ;Bahwa Terlawan Ill menolak dengan tegas semua dalildalil yangdikemukakan oleh Pelawan, kecuali yang secara tegas diakui oleh TerlawanIII:.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-04-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91 K/Pdt/2017
Tanggal 11 April 2017 — LOE BING LIONG vs YAYASAN PENDIDIKAN TELADAN
59 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 91 K/Pdt/201713.2.Termohon Kasasi ) tanggal 11 Mei 2011, dihadapan TerlawanIII/PPAT di Jakarta (sekarang Turut Termohon Kasasi Il), pada saattanah sedang dikuasai Pelawan (sekarang Termohon Kasasi),sedangkan apabila penguasaan dan pemanfaatan tanah objeksengketa oleh Pelawan (sekarang Termohon Kasasi) kalau benar quod non baru terjadi pada tanggal 27 Oktober 2011 (Vide: BuktiPlw 8b) sedangkan jual beli yang dilakukan antara Terlawan (Loe Bing Liong) dengan Terlawan II Asep Supandi (sekarang
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 27-09-2012 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 14-08-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 116/Pdt.Plw/2012/PN.YK
Tanggal 21 Mei 2013 — AMAT DAMSUKI lawan 1. PT. BPRS DANA HIDAYATULLAH, 2. M FATHURRAHMAN AL BASHORI,SE,MM, 3. HENI APRIA KARTINA,S.Pd, 4. BMT RIZKY MULIA, 5. DIANA ASTUTI LUKITANINGSIH,SP, 6. Ir. H. WINOTO SOEKARNO,MM, 7. MOCHAMAD IKHWANUL MUSLIMIN,SH,
73 — 30
  • Bahwa BMT Rizki Mulia (Turut Terlawan I), Diana Astuti L,SP(Turut Terlawan II), Ir.H.Winoto Soekarno,MM (Turut TerlawanIII), Mochamad Ikhwanul M,MM (Turut Terlawan IV) adalahtidak relevan diikut sertakan sebagai pihak, karena perlawanan iniseharusnya hanya ditujukan kepada pihakpihak yang terdapatdalam suatu perkara yang terdahulu, sehingga PerlawananPelawan menjadi tidak jelas (obscuur libel ) ;2.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 02-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 583/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia cq. Kejaksaan Agung R.I. cq. Kejaksaan Tinggi Bandung cq. Kepala Kejaksaan Negeri Bekasi Diwakili Oleh : Pemerintah Republik Indonesia cq. Kejaksaan Agung R.I. cq. Kejaksaan Tinggi Bandung cq. Kepala Kejaksaan Negeri Bekasi
Terbanding/Penggugat : PT. Bank Pan Indonesia Tbk disingkat PT. Bank Panin Tbk cq Kantor Cabang Utama Menara Imperium
Turut Terbanding/Tergugat II : Kepolisian Republik Indonesia cq. Badan Reserse Kriminal Polri Direktorat Tindak Pidana Ekonomi Dan Khusus
Turut Terbanding/Tergugat III : H. Syafrizal
Turut Terbanding/Tergugat IV : Iin Sulastri
110 — 67
  • Syafizal (TerlawanIII) dan lin Sulastri (Terlawan IV) pada amar putusannya telah menyatakanbahwa barang bukti yang diajukan Terlawan yang antara lain berupaToyota model Fortuner G A/T TRD Diesel tahun pembuatan 2015, nomormesin 2KDS573318, nomor chasis MHFZR69G6F3134975 warna putiha.n H.
Pengadilan PN SALATIGA Perdata
Register : 06-06-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 40/Pdt.G.Plw/2014/PN. Slt
Tanggal 23 April 2015 — Pelawan dan terlawna
116 — 16
  • Untuk lebih jelasnya, berikut kutipan dalil PARA PELAWANdimaksud sebagai berikut:"Bahwa dan fakta informasi dari Terlawan III sendiri bila sesungguhnya bukandia yang hendak melelang dan ada pihak lain yang sesungguhnya sebagaipelelang, serta dihubungkan dengan kemampuan ekonomi keluarga TerlawanIII membuktikan bila sesungguhnya pelaksanaan Ielang tersebut merupakansuatu perbuatan yang purapura bukan sesungguhnya artinya secara formalTerlawan III ditetapkan sebagai pemenang Telang tetapi yang terjadisesungguhnya
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 25-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 412/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat I : Sahata Simanungkalit Diwakili Oleh : MEINA LK SIMANUNGKALIT, SH
Pembanding/Penggugat II : Pantun Simanungkalit Diwakili Oleh : MEINA LK SIMANUNGKALIT, SH
Terbanding/Tergugat I : Huria Kristen Batak Protestan HKBP
Terbanding/Tergugat II : Mindo Simanungkalit
Terbanding/Tergugat III : Naomi br Siahaan
Terbanding/Tergugat IV : Intan boru Simanungkalit
32 — 20
  • Naomi Br Siahaan, bertempat tinggal di Dusun Tor Nauli Desa SimanungkalitKecamatan Sipoholon Kabupaten Tapanuli Utara, selanjutnyaHalaman 1 dari 52 halaman Perkara Nomor 412/Pdt/2020/PT MDNdisebut sebagai TERBANDING III semula sebagai TERLAWANIII;4.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 14-11-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 550/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 6 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : Tuan BUDI LAWIN
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK HSBC INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : PT. BALAI LELANG MANDIRI PRASARANA
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MEDAN
95 — 63
  • ., Melvin Maringgan Siburian, dan ElizabethKurniasih Christina Dkk para Pegawai/Staf pada kantor tersebutdi atas sesuai dengan surat kuasa khusus tertanggal 15Agustus 2018 disebut TERBANDING III/ TERLAWANIII ;Setelah membaca, Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi MedanNomor 550/Pdt/2019/PT MDN tanggal 15 Nopember 2019 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding;Setelah membaca, Surat Penunjukan Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 550/Pdt
Pengadilan PN MEDAN Perdata Tanah
Register : 23-09-2016 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 468/Pdt.G/2013/PN Mdn/VZ
Tanggal 11 Maret 2014 — - H.ARIFIN SADLI (PENGGUGAT) - MANARIS BUNGARAN MANURUNG (TERGUGAT I) - DRS. EDI DOHAR HUTABARAT (TERGUGAT II) - M.SYARIFUDDIN HAS (TERGUGAT III)
46 — 11
  • meskipun tidak menyebut ukuran disetiap sisiTimur, Barat, Selatan dan Utara, dimana penyebutan ukuran dimaksud baru dapatditentukan secara pasti dalam pemeriksaan setempat dan/atau saat peletakan sitajaminan atau sita eksekusi, sehingga ukuran panjang lebar tidaklah mesti disebutkandalam surat gugatan ,dan sudah cukup dengan menyebut luas dan batasbatas yangjelas, sehingga dengan demikian dalil eksepsi terlawan I dan II pada butir 2 jugatidak beralasan oleh karenanya harus ditolak ;TENTANG EKSEPSI TERLAWANIII
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 25-09-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 125/Pdt.Bth/2017/PN Bit
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat:
ELISABETH MEDEA
Tergugat:
1.ALFINUS KIAKING
2.ILHAM MACPAL
3.YULIANAN SAHABAT
Turut Tergugat:
BENYAMIN SAHABAT
268 — 79
  • danBENYAMIN SAHABAT dipindahkan pada tahap yang kedua tahun1964;Bahwa setahu saksi saat dipindahkan dari Kompleks Angkatan Lautke Madidir BENYAMIN SAHABAT dan ELISABETH MEDEA belummenikah dan BENYAMIN SAHABAT dan ELISABETH MEDEA nantimelangsungkan Perkawinan pada Tahun 1971;Bahwa Saksi tahu BENYAMIN SAHABAT dan ELISABETH MEDEAmembangun rumah pada tahun 1972;Bahwa setelah mereka kawin dan yang menempati rumahBENYAMIN SAHABAT dan ELISABETH MEDEA pada saat iniadalah anak mereka yang bernama YULIANA SAHABAT (TerlawanIII
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 29-04-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 112/Pdt.Bth/2020/PN Gin
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat:
1.I KETUT SUBAWA
2.I WAYAN WANGUN
3.I WAYAN YUDIASTIKA
Tergugat:
1.I KETUT WARKA
2.I NYOMAN SABIT Alias I SABIT
3.I NYOMAN LEMUN
4.I WAYAN SELEMANTARA
44 — 35
  • adalah pemilik yang sah atas objek sengketayang saat ini berstatus Tanah AYDS SPPT No: 51.04.60.007.0680096.0 a/nI NYOMAN SABIT dan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 03186/DesaTaro, NIB: 22050607.02214, Surat Ukur No. 02055/2018, tanggal02/05/2018, terletak di Desa Taro, Kecamatan Tegallalang, KabupatenGianyar, Provinsi Bali dengan nama pemengang hak Desa Pakraman TaroKelod, berkedudukan di Desa Taro, tertanggal 05/05/2018, Luas 821 M2(delapan ratus duapuluh satu meter persegi), maka Terlawan IH, TerlawanIII
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 04-10-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 370/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 28 Januari 2019 — ARTA BR. PANGARIBUAN, DKK VS SAGOM MARPAUNG, DKK
46 — 15
  • Ama Radja Marpaung yang di kalahkanyaitu Suami Terlawan sehingga tidak menghargai kepemilikan para Pelawanatas Tanah Terperkara tersebut yang menjadi warisan turun temurun kepadapara Pelawan maka Perbuatan Terlawan I,ll,IIl dan IV adalah MerupakanPerbuatan Melawan Hukum (Onrecht matige daaa);Bahwa atas penguasaan para Turut Terlawan I,II,IIl, dan IV, sehingga TerlawanIII dan IV mengajukan gugatan terhadap para Turut Terlawan I,Il,IIl dan IVyang menyatakan tanah terperkara menjadi milik dari Terlawan