Ditemukan 2136 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tingkat tinggal tenggat tanggat tanggal tinggan tinggai tinggar tinggkat
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 13-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 244/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak bulanJanuari 2016 hingga sekarang selama kurang lebih 1 tahun 2 bulan Pemohon danTermohon telah berpisah rumah karena Pemohon yang pergi meninggalkankediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut=saat ini Pemohon dan Termohon bertempat tinggat di alamat sebagaimana diatas;8.
Pengadilan PN KISARAN
Putus : 22-04-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 28/Pdt.G/2013/PN-Kis
Tanggal 22 April 2014 —
28 — 7
  • Nyonya SURYATI KOTO, umur 60 tahun, pekerjaan wiraswasta,agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggat diBagan Asahan BaruKota Tanjung Balai. Berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 30 Oktober 2013 (Surat Kuasa terlampir) ; Menimbang, bahwa dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khususmemilih domisili hukum di Kantor Kuasanya Advokat Penasehat Hukum SAIPULM.
    menyebut ada surat wasiat yang dibuat almDATUK ENDAH SAMPONO untuk menyelesaikan hartahartanyaketika dia DATUK ENDAH SAMPONO meninggal dunia kelak, akantetapi sampai salah seorang ahli waris meninggal dunia surattersebut tidak pernah diberitahukan kepada para ahil waris termasukkepada para penggugat; Bahwa pada suatu ketika, saat iobu para penggugat mengeluh sakit,para penggugat, tergugat , dan Turut Tergugat datang berkumpuldirumah ibu ROSMANIAR (yang disebut rumah tua), dirumahtersebut ibu ROSMANIAR tinggat
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 28-01-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 60/Pdt.G/2014/PA.Pdlg.
Tanggal 10 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
36 — 2
  • Penggugat a quo, bukan merupakan harta bersama yang harusdibagi antara Penggugat dan Tergugat setelah perceraian terjadi secara sah.Penggugat sama sekali secara hukum tidak mempunyai hak atas keempat obyeksengketa sebagaimana yang dikemukakan dalam gugatannya;Bahwa Penggugat tidak mempunyai hak atas obyek sengketa gugatan a quosebagaimana diuraikan pada eksepsi karena untuk obyek sengketa yang pertamaapabila yang dimaksud adalah tanah yang terdapat rumah yang sampai sekarangmasih menjadi tempat tinggat
    Tanggat 24 Oktober 2013 yang telah berkekuatanhukum tetap;Bahwa dalam perkawinan selama hidup berumah tangga, Penggugat Rekonpensidan Tergugat Rekonpensi dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu:a Anak pertama bernama Fahrurozi, lakilaki, sekarang sudahberumah tangga dan masih tinggat bersama PenggugatRekonpensi;b Anak kedua bernama Imas Mastupah, perempuan, usia 21 tahun,sekarang sedang pendidikan pesantren di Bogor Jawa Barat;c Anak ketiga bernama M Yusuf, lakilaki, usia 19 tahun, sekarangtinggal
    Tanggal 24 Oktober 2013 yang telah berkekuatan hukum tetap, TergugatRekonpensi tidak pernah memberikan nafkah hidup dan biaya pendidikan kepadaPenggugat Rekonpensi untuk anakanak khususnya untuk anak kedua, ketiga dankeempat yang ada dalam asuhan / tinggat bersama Penggugat Rekonpensi sejakperceraian terjadi sampai dengan sekarang.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 03-01-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA SIDOARJO Nomor 18/Pdt.G/2011/PA.Sda.
Tanggal 7 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
  • Tergugat dapatmenyadari kesalahannya dan mau merubah sikapnya yang sukacemburu. berlebihan, namun harapan Penggugat tersebut ibaratWpepatah Jauh Panggang Dari Api " ternyata Tergugat' tidakmau merubah sikapnya sehingga perselisihan dan pertengkarantetap sering terjadi;Bahwa, terakhir pada tanggal 11 November 2010 terjadipertengkaran yang hebat dan sejak saat itu antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak tinggal serumah lagi, yaitu Tergugatmenempati rumah kami yang baru di Sidoarjo , sedangkanPENGGUGAT tinggat
    bertahan, sambil berharap Tergugat dapatmenyadari kesalahannya dan mau merubah sikapnya yang suka cemburuberlebihan, namun harapan Penggugat tersebut ibarat pepatah "Jauh Panggang Dari Api ", ternyata Tergugat tidak mau merubahsikapnya sehingga perselisihan dan pertengkaran tetap seringterjadi; dan pada tanggal 11 November 2010 terjadi pertengkaranyang hebat dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak tinggal serumah lagi, yaitu) Tergugat menempati rumah diSidoarjo, sedangkan PENGGUGAT tinggat
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2007 — Putus : 03-10-2007 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA BREBES Nomor 1451/Pdt.G/2007/PA.Bbs.
Tanggal 3 Oktober 2007 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50 — 1
  • BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes telah mengadili dan menjatuhkan putusanpada tinggat pertama atas perkara cerai gugat antara ::PENGGUGAT , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di XXXXXXX, Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes,sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Tani,tempat tinggal di XXXXXX, Kecamatan Losari, Kabupaten Brebesi ,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 18-09-2012 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 392/PDT.P/2012/PN RAP
Tanggal 18 September 2012 — Perdata - RAMAIDA PASARIBU
21 — 2
  • PENETAPANNomor : 392/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahmengambil Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :RAMAIDA PASARIBU Lahir di Rantauprapat, pada tanggal 27 Maret1965 Pekerjaan PNS, Tempat tinggal jalanPerhubungan. Desa EMPL Aek Nabara Kec.Bilah Hulu Kab.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 07-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1463/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkarantersebut, akhirnya sejak bulan Juli 2016 hingga sekarang selama kuranglebih 4 bulan Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal karenaPemohon yang pergi meninggalkan kediaman bersama, yang mana dalampisah rumah tersebut saat ini Pemohon dan Termohon bertempat tinggat dialamat sebagaimana diatas;7.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 18-09-2012 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 390/PDT.P/2012/PN RAP
Tanggal 18 September 2012 — Perdata - IDA MARIANI
22 — 1
  • PENETAPANNomor : 390/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telah mengambil Penetapanseperti dibawah ini, atas permohonan dari :IDA MARIANI, Lahir di Lohsari Il, pada tanggal 18 Mei 1980, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat tinggal Dusun Lohsari ! Utara Desa.Kampung Perlabian Kec. Kampung Rakyat Kab.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 09-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2996/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • PENETAPANNomor 2996/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa Kelas 1B yang memeriksa danmengadili perkara cerai talak pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan yang sebagai berikut dalamperkara antara:PEMOHON, tempat lahir di Bandung, tanggal lahir 01 Agustus1959, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggat diKota Tangerang Setatan, sementara ini beralamat di KotaJakarta Setatan, selanjutnya
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 23-07-2010 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 41/Pdt.P/2010/PN Rap
Tanggal 23 Juli 2010 — PERDATA - NURSITI NAPITUPULU
66 — 10
  • PENETAPANNomor : 41/Pdt.P/2010/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahmengambil Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :NURSITI NAPITUPULU, Lahir di Labuhan Bilik, pada tanggal 28 Mei 1954,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Tempat Tinggal JalanAmpera No. 13 Aek Nabara Kec.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 27-07-2011 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 47/Pdt.P/2011/PN Rap
Tanggal 27 Juli 2011 — PERDATA - ARDIN
107 — 4
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadili@eere perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahemG@em>) Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :ARDIN Lahir di Medan, pada tanggal 04 Desember 1968, Umur 42 Tahun,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Budha, Tempat tinggal Jalan Jend.A. Yani Rantauprapat Kel. Kartini Kec. Rantau Utara Kab.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 25-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 0014/Pdt.P/2016/PA.Bm
Tanggal 17 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 8
  • Peo TeePendidikan SD, pekerjaan Mmengurus Rumah Tangga, bertempat tinggat diBE camatan Raba, Kota Bima:2. Bahwa, rencana pernikahan tersebut belum dapat dilaksanakansebagaimana mestinya karena usia anak lakilaki Pemrohon yang bemamaWawan bin Afandi tersebut belum genap 19 tahun;3.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 12-05-2010 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 20/Pdt.P/2010/PN Rap
Tanggal 12 Mei 2010 — PERDATA - RAMU FRANCISCUS MANIK
31 — 13
  • PENETAPANNomor : 20/Pdt.P/2010/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadiliperkere perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telah mengambilPemetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :1. RAMLI FRANCISCUS MANIK, Lahir di Samosir, pada tanggal 03 September1960, Pekerjaan Wiraswasta, Agama KristenProtestan, Tempat tinggal Jalan Imam BonjolCinta Makmur Kec. Bilah Hulu Kab. Labuhan Batu;2.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 24-05-2010 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 24/Pdt.P/2010/PN Rap
Tanggal 24 Mei 2010 — PERDATA - SIHAR LBN TOBING
34 — 13
  • PENETAPANNomor : 24/Pdt.P/2010/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telah mengambilPenetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :1. SIHAR LBN TOBING, Lahir di Sibolga, pada tanggal 24 Mei 1974,Pekerjaan Bertani, Tempat tinggal Jalan F. TendeanNo. 42 Kec. Rantau Utara Kab. Labuhan Batu;2.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 08-11-2010 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 64/Pdt.P/2010/PN Rap
Tanggal 8 Nopember 2010 — PERDATA - MARINGAN LUBIS
27 — 7
  • mengadili perkara perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama,telah mengambil Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :1. MARINGAN LUBIS, Lani di Lagu Boli, pada tanggai 07 Juli 1967,Pekerjaan Mekanik, Agama Kristen, Tempattinggal Perumnas Urung Kompas Desa UrungKompas Kec. Rantau Selatan Kab. Labuhan Batu;2. EVA RATNA MARPAUNG, Lahir di Silaen, pada tanggal 02 Mei 1972,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Agama Kristen,Tempat tinggal Perumnas Urung Kompas DesaUrung Kompas Kec.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Perceraian
Register : 29-06-2010 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 06-05-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 1880/Pdt.G/2010/PA.Bdg
Tanggal 27 Januari 2011 — Penggugat dan Tergugat
25 — 7
  • Bahwa benar setelah menikah Penggugat denganTergugat tinggat bersama di Kabupaten Bandung;4. Bahwa tidak benar keharmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan,karena sejak Penggugat dan Tergugat menikahkehidupan rumah tangga berjalan harmonis, hanyamasalah biasa dalam kehidupan berumah tangga;5.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Putus : 18-09-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 177/Pdt.P/2014/PN.Kpn
Tanggal 18 September 2014 — K A N A P I,
16 — 6
  • Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan jo Pasat93 Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 25 Tahun 2008 TentangPersyaratan Dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil,pencatatan pembetulan nama dilaksanakan berdasarkan penetapanPengadilan Negeri tempat tinggat pemohon;tvtenimbang, bahwa dengan demikian pembetuian nama isteriPemohon sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon atas nama MALIKA NOVANDA ALFITRIA No.14139/2002 tersebutcukup beratasan dan telah didukung
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 10-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0182/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • Gato sola dalam ikatan pemikahan tersebut Pemohon denganTermohon hidup bersama sebagai suamiisti, bertempat finggal diKecamaian Enok selama kurang lebih 3 tahun kemudian pindah di0 Jumah kediaman bersama di Kelurahan Enok Kecamatan EnokPo, seleren hurarg ltt 7 7 tahun bute,allAeTy,wh,fei se r Lh Teo ~Efe:= on ep ay.ci =of *Yi eee eee 5 i Termahon terjadi pada buian Marat tahun 9048, Antara jou te mahian dengan Termmohen telah berpsah tempat tinggat padagebagainana tersebut di ales shingge seiipal
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 09-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • alasanalasan dan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.bahwa, pada tanggal 23 Maret 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) 95 Jakarta Baratdan sesusai pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat, Tergugat telahmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana ternyata dalam Buku KutipanAkta Nikah No. 26/45/III/2009;2.bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat menjalani hidup berumahtangga dan bertempat tinggat
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 14-02-2011 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 7/Pdt.P/2011/PN Rap
Tanggal 14 Februari 2011 — PERDATA - SAMPE NAPITUPULU
30 — 5
  • PENETAPANNomor : 07/Pdt.P/2011/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahmengambil Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :SAMPE NAPITUPULU, Lahir di Tarutung Belang, pada tanggal 01 Juli 1963,~ Pekerjaan Karyawan BUMN, Agama Kristen, Tempattinggal Afdeling 'V Sei Daun Kelurahan Sei MerantiKecamatan Torgamba Kabupaten Labuhan BatuSelatan selanjutnya