Ditemukan 212 data
141 — 55
berkaitan dengan Perkara PerlawananPelawan terhadap Pemenang Lelang telah mempertimbangkan sebagaiberikut :Halaman 33 dari 56 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 33/Pat.Plw/2016/PN Cjr.6.5.Bahwa Pembatalan suatu Lelang yang telah dilakukanberdasarkan adanya putusan yang telah berkekutan hukum tetap(Note penyunting: perhatikan irahirah yang berbunyi DemiKeadilan dan Ketuhahnan Yang Maha Esa tidak hanya terdapatpada putusan Pengadilanjnamun juga terdapat pada GrosseRisalah Lelang yang mana fungsi dari irah trah
PRIHANANTO
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia, Markas Besar Kepolisian Republik Indonesia
2.Kepala Badan Reserse Kriminal Kepolisian Negara Republik Indonesia. Markas Besar Kepolisian Republik Indonesia, KABARESKRIMPOLRI
3.Kepala Divisi Pertanggung jawaban Profesi dan Pengamanan Internal Kepolisian Republik Indonesia, Kadiv PROPAM POLRI
4.Kepala Biro Pengawasan Penyidikan Kepolisian Negara Republik Indonesia, KAROWASSIDIK POLRI
5.Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Istimewa Yogyakarta, KAPOLDA DIY
6.Direktur Reserse Kriminal umum Kepolisian Republik Indonesia, DIRESKRIMUM POLRI, Daerah Istimewa Yogyakarta
7.KASUBDIT HARDA POLDA DIY
8.Kejaksaan Negeri Tinggi Yogyakarta
9.Kejaksaan Negeri Yogyakarta
10.KOMPOLNAS
11.Komisi Ombudsman
173 — 63
SardiatmoBrotodiningrat (Kasunanan Surakarta), yang menerangkanbahwa saksi di Kasunanan Surakarta Jawa Tengah sebagaiPengageng Kusumowandowo Kraton Kasunanan Surakartabidang membawahi seluruh trah Sentolo dari awal sampaiakhir, yang berhak mengeluarkan keterangan silsilahKasunanan Surakarta. (Vide BAP Saksi tanggal 16 April 2018).e. Saksi Sukarno Wahyu Hartono, yang pada pokoknyamenerangkan Bahwa saksi membenarkan telah menyerahkanSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Camat Temon kepadaSdr.
130 — 48
NGADIRAH dan SOEPARDJAN telahmengangkat dua orang anak angkat maka menjadi hak dari para anak angkatnya sehinggauntuk bagian dari harta gonogini tersebut yang akan diberikan kepada para saudarakandung almarhum orang tua angkatnya (trah keturunan Almarhum KROMOSENTONOyaitu orang tua Ny. NGADIRAH) sepenuhnya tergantung dari kesepakatan diantara parapihak itu sendiri.
Terbanding/Tergugat I : Damianus Takendare
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Mega Tbk Cq. Kantor Cabang Pembantu PT. Bank Mega Tbk
Terbanding/Turut Tergugat I : WAHYU ISMADI, SH. Notaris PPAT Kabupaten Bogor
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris Agus Syamsudin SH
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bogor
Terbanding/Turut Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CIANJUR
39 — 27
sebagaimana dalam Yurisprudensi MahkamahAgung RI dalam pertimbangannya yang berkaitan dengan PerkaraGugatan PENGGUGAT terhadap Pemenang Lelang telahmempertimbangkan sebagai berikut :Bahwa Pembatalan suatu Lelang yang telah dilakukan berdasarkanadanya putusan yang telah berkekutan hukum tetap (Notepenyunting: perhatikan irahirah yang berbunyi Demi Keadilan danKetuhahnan Yang Maha Esa tidak hanya terdapat pada putusanPengadilan,namun juga terdapat pada Grosse Risalah Lelang yangmana fungsi dari irah trah
HANIFAH, SH
Terdakwa:
CERAH MAYA SULISTYANTARI Binti ROBINGAN
154 — 33
satu milyar dua ratusjuta rupiah) yang perhitungannya ke bank BRI sebesar Rp 1.100.000.000,(satu milyar satu juta rupiah) dan yang Rp 100.000.000, (seratus jutarupiah) ke Terdakwa;Bahwa saksi diberitahu oleh penyidik ada sertifikat lain selain milik Bu Ningyaitu sertifikat di Pakem atas nama cowok;Bahwa Saksi kerja swasta kalau saat ini wiraswasta di bidang eventpromo;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa di Facebook namun tidak pernahberinteraks;Bahwa Saksi kenal dengan Bu Ning hanya keluarga jauh, trah
111 — 7
., SH. dan kawankawan para Advokat dari KantorHukum Dede Sunarya Trah P., SH & Associates yang beralamat di JI. OttoIskandardinata No. 350 A, Subang, Jawa Barat, sebagai Penggugat;Melawan1. Nyi Wasih binti Emed alias Ny. Siti A. Mulya alias Hj. Ajijah alias Hj. Azizah,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di JinKolonel Masturi No. 204 RT. 05 RW. 15, Desa Cihideung, KecamatanParongpong, Kabupaten Bandung Barat, sebagai Tergugat ;2. Mulyani alias Ny. Hj. Mulyani alias Hj.
162 — 40
yang bukan istriatau istri kedua di sebelah kiri Paku Alam; Bahwa sasmito adalah sikap, tandatanda yang tidak tertulis yang ada dipaugeran yang memegang peranan penting, contohnya kita tidak bolehberbicara mendahului sebelum didawuhi; Bahwa yang Saksi ketahui ada Titah Raja yang menitahkan bahwa jikaada anak lakilaki dari Retnaningrum akan dinobatkan sebagai Raja danhal ini sudah diketahui oleh seluruh masyarakat kraton;Bahwa Sastro Hawicoro adalah tata cara bersikap dalam menghadapi Raja;Bahwa trah
Mariadi
Tergugat:
1.PT. Bank Mega Tbk Kantor Cabang Medan
2.Pemerintah RI c/q Menteri Keuangan RI c/q Direktorat Jendral Kekayaan Negara (DJKN) c/q Kanwil DJKN Sumatera Utara c/q Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Medan
Turut Tergugat:
1.Pemerintah RI c/q Kementrian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional (ATR/BPN) c/q Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara c/q Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Langkat
2.Dr. Poniman
64 — 29
Pengosongan melalui Pengadilan Negeri Stabat tersebut adalahlayak dan patut serta berdasarkan hukum karena untuk mengajukanEksekusi Pengosongan Turut Terlawan Il sebagai pemenang LelangEksekusi Hak Tanggungan cukup berpegang pada Grosse Akta KutipanRisalah Lelang, tanpa harus mengajukan Gugatan Pengosongan dan jugatanpa haruSs menunggu diputuskannya Gugatan Perlawanan Pelawan incasu Debitur (MARIADI) oleh Pengadilan karena Grosse Akta RisalahLelang Nomor : 865/04/2018 tanggal 27 Juli 2018 memuat trah
104 — 53
TRAH Als AMAQ RAHWANA, Bagek Longgek Batuyang, 56 Tahun, 31 Desember1955, Lakilaki, Indonesia, Bagek Longgek, Desa Batuyang, Kecamatan PringgabayaKabupaten Lombok Timur, Islam, Swasta, SD, dibawah sumpah menurut agama islamdan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada saat sidang, saksi dalam keadaan sehat jasmanidan rohani;Bahwasaksi bersedia untuk disumpah;Bahwa saksi dipanggil sebagai saksi sehubungan denganperkara atas nama terdakwa Drs. DRS.
279 — 358
Foto copy Foto copy dari Asli Buku Silsilah Keturunan NgD.SDISKSHamengku Buwono VII yang diterbitkan oleh Paguyuban Trah NgD.SDISKSHamengku Buwono VII Sapta Wandawa Yogyakarta cetakan tahun 2009,diberi tanda bukti T1;. Asli foto Nisan Makam GKR Pembayun yang terletak di kompleks MakamRajaraja di Imogiri, diberi tanda bukti T2a,. Asli foto Nisan Makam GKR Pembayun yang terletak di kompleks MakamRajaraja di Imogiri, diberi tanda bukti T2b.
110 — 41
GIP 100 X 75mm buah 67.900 67.900 Buah 67.900 67.900JUMLAH C 584.028.600 463.677 .000) 141351.600JUMLAHII 1.400,028306,44 1.221.187 64 279.424.942,57I REHAB RESERVOR 1 (SATU) BUAH1 Rehab PlatbetonBagianatas 4,90 M3 4.423.753, 11 21.676.390,24 4,90 M3 4.423.753,11 21.676.300,242 Rehab tembok dan pipa outlet 1 Ls 2.500.000 2.500.000 1 Ls 2.500.000 2.500.000JUMLAH III 24.176.390,24 24.176.390,24V PEKERJAAN PEMBUATAN HDRAN UMUM 2m#10 UNIT1 Galan tah 32,80 m3 37.214,29 1.220.628, 71 m3 37.214,292 Unga trah
146 — 85
a.n trah binti Ikat:Tanah yang dibebaskan oleh PENGGUGAT dari Drs. SuyadiMP seluas 1.076 m? telah di klaim TERGUGAT ! sebagaitanah yang telah dibebaskannya dari Turut TERGUGAT VIsesuai SPH No. 593.2/11 43/Gunungputri/95 berasal dari GirikC No. 1634 Persil 15 seluas 880 m? yang dalam Buku LetterC Desa Cikeas Udik tercatat atas nama Maman bin Encim(BUKAN Jasmin Ahmad/TERGUGAT Vi) berlokasi di Kop.Pabuaran (BUKAN di Kp.