Ditemukan 1951 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA TALU Nomor 296/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat; melawanwerKkkRRe REE UMUL 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Serabutan,tempat kediaman di ************ ) Jorong ************ K enagarianKoto Baru, Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARA1.
    Saksi1, *eeKRERRERE, UMUL 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di HE JOrong HHAAEEEKKK Kenagarian hbebbbbKecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat. Saksi adalah kakak kandung Penggugat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa suami Penggugat bernama ************ (Tergugat); Bahwa Penggugat dengan Tergugat teiah menikah pada tanggal16 Juni 2009, di KUA Kecamatan Pasaman.
    Tergugat ada datang ke kediamanPenggugat hanya untuk menjemput anaknya, tapi tidak pernah naikke rumah; Bahwa 3 bulan berpisah, rumah tangga Penggugat denganTergugatsudah pernah dirukunkan dengan mempertemukan Penggugatdengan Tergugat oleh pihak keluarga masingmasing, tetapi tidakberhasil;2, *eRRRKKRKERR, UMUL 36 tahun, agama islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di sm) Joong sHeHEKEEEE Kenagarian *HbbbeHbb,Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat.
Register : 14-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0277/Pdt.G/2016/PA.RAP
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • VENETAMAN ,Nomor 7///Vat 64/7016 /, 2 a Aa ASe y aw OO) hore;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN (ANG MAMA EGAPengadilan Agama Rantauprapal yang memernksa dan mengade peagaperdata pada tingkal pertamna telah menjatuhkan penetapan sevagaxr4 4 + i ~ ,196 tg ASA KF Obawah ini dalam perkara gugat cera) antara umul 4/7 tahun agate tear pekerjaan Dagang, tempat tinggal ai Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu. sebagaPenggugal, Lawanumur 48 tahun, agama Islam. pekeyaan Pena Cecatempat tinggal di
Register : 28-09-2010 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1614/Pdt.G/2010/PA.Wsb
Tanggal 1 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
252
  • UMUL asec eee ee ees tahunDAL cece scene eee umurbeet ee ence eae eees tahunBAL cece ee ees UMUL ha eee eee eens tahun3: Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2004 , rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak tentram ,berawal Termohon secara baik baik pamit untukbekerja di Hongkong setelah berangkat dalam masa 3 tahun hubungan masih baikantara Pemohon dan Termohon masih menjalin komunikasi bahkan Termohonpernah mengirim uang kepada Pemohon untuk keperluan keluarga;4.
Register : 21-09-2011 — Putus : 14-11-2002 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 100/Pdt.P/2002/PN.Ska
Tanggal 14 Nopember 2002 — TAN BIE ING
481
  • ,MM, Sunny Umul Firdaus, SH dan EdiSantosa, SH, Pengacara dari Biro Konsultasi dan Bantuan HukumUniversitas Islam Batik Surakarta yang beralamat di Jl. KH.
    ,MM, Sunny Umul Firdaus, SHdan Edi Santosa, SH, Pengacara dari Biro Konsultasi danBantuan Hukum Universitas Islam Batik Surakarta yang beralamatdi Jl. KH.
Register : 18-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PA BATANG Nomor 1710/Pdt.G/2022/PA.Btg
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Caspari bin Camudi) terhadap Penggugat (Umul Azizah binti Dulbari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 22-01-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0207/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Asli Surat Keterangan Nomor ........................ ataS namaAgusng Saputra Wijaya yang dikeluarkan oleh Lurah Sako tanggal21 Januari 2016, (P.3) ;Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksi sebagaiberikut :DL. cee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees, UMUL 52. tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga., tempat kediaman di ............Kabupaten Ogan llir ;;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi ibu kandung Pemohon dan Termohonmenantu
    bulan yanglalu Termohon pergi tanpa pamit meninggalkan rumah kediamanbersama ; Bahwa Saksi tidak tahu dimana keberadaan Termohonsekarang, saksi dan Pemohon sudah bertanya dimanakeberadaan Termohon dengan orang tua Termohon maupuntemanteman Termohon, tetapi tidak ada yang tahu keberadaanTermohon ; Bahwa Saksi sudah menasehati Pemohon tetapi tidakberhasil dikarenakan Pmohon sudah tidak mau lagi rukundengan Termohon;Putusan Nomor 207/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 4 dari 8 Halaman2. ceceeeeeeeeeeeseees, UMUL
Register : 13-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4157/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rodi Satria Utama bin Jumrip Albadri) terhadap Penggugat ( Umul Fatmawati binti Giman Susilo)

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 31-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1773/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ARI SUSANTO bin AHMAD DULHADI) terhadap Penggugat (UMUL NGAZIZAH binti BUNYANI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah);
Register : 18-05-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0866/Pdt.G/2011/PA.Wsb
Tanggal 25 Juli 2011 — pemohon dan termohon
151
  • Kabupaten Wonosobo kurang lebihselama 4 tahun 7 bulan, dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama, Eno cece cece cece eee UMUL haa eee cece ee eeeeeBahwa sejak tahun 2007 yang lalu ketenteraman kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah diwarnai pertengkaran danperselisihan ;Bahwa persitiwa tersebut terjadi sebagai akibat Tergugat keluar dari pekerjaanyasebagai karyawan swasta, setelah itu
    UMUL ........ eee. tahun,Agama Islam, Pekerjaaan .................. , di bawah sumpah menerangkansebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetanggaTergugat;e Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat menikahsudah 7 tahun dan hidup bersama selama selama 4 tahun dansudah mempunyai anak; eee Bahwa semula rumah tangga mereka rukun, kemudianPenggugat dengan Tergugat berpisah, Penggugat pulang kerumah orang tuanya sampai sekarang telah 3Bahwa Penggugat atas keterangan
Register : 05-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5814/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — PEMOHON I dan PEMOHON II
101
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Syarofi bin Kahir) dengan Pemohon II (Umul Hoiroh binti Mudani) yang dilaksanakan pada 13 Oktober 2013 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 28-09-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3758/Pdt.G/2022/PA.Sda
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sujarwo bin Sarbini) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Siti Umul Hasanah binti Sumarto) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah
Register : 19-09-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 951/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iswahyudi bin Suwandi) kepada Penggugat (Umul Khasanah binti Moh Dirham);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp511000,00 ( lima ratus sebelas ribu <
Register : 18-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 241/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (UMUL bin AGIMAN) kepada Penggugat (FITRIATUL HASANAH binti SANUR);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu ).
Register : 31-08-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PA Ngamprah Nomor 2445/Pdt.G/2023/PA.Nph
Tanggal 18 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
76
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iqbal Rijqia Maulidina bin Odih Sanjaya) terhadap Penggugat (Amelliyya Umul Qurro bin Dadang);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp480000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah).
Register : 09-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2603/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4014
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Moch Sholeh bin Sapari) kepada Penggugat (Umul Muslimah binti Sumadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,00.(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 25-05-2023 — Putus : 16-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 2986/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 16 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DANA WIDAYANA BIN MAHNAN) terhadap Penggugat (UMUL HIDAYAH BINTI BAWON);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 571000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Register : 03-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA ARSO Nomor 14/Pdt.G/2020/PA.Ars
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3917
  • Arifandi Dwi Irawan bin Kasri Syamsuddin) terhadap Penggugat (Umul Khasanah binti Badri).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Putus : 19-03-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PT PADANG Nomor 24/PDT/2018/PT PDG
Tanggal 19 Maret 2018 — YUSMAINAR, CS
4117
  • UMUL KHAIR (pr), umur 42 tahun, pekerjaan rumah tangga, suku sungai Napa;Keduanya suami isteri alamat Jorong Koto Gadis, Nagari LimoKaum, Kecamatan Limo Kaum, Kabupaten Tanah Datar,Tergugat D2/sekarang Turut Terbanding D2;E. BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT DI JAKARTA, CQ Badan PertanahanNasional Propinsi Sumatera Barat, Tergugat E/TurutTERBANDING E;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca :1.
    Zuraida) kepada Tergugat C.2 (Multi Kurniawan) sebagai anakkandung dari Anwar Ujang dan sebagai anak tiri dari Tergugat C.1, maka mohonhibah dimaksud dinyatakan tidak sah dan kedua sertifikat atas tanah perkaratersebut untuk dinyatakan batal, lumpuh dan tidak mempunyai kekuatan hukum;10.Bahwa begitu pula terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor 2188 tanggal 25 Januari2005 seluas 416 M2 yakni tanah perkara yang terletak di bagian Tengah, jugatelah dijual oleh Tergugat A kepada para Tergugat D (CAN dan UMUL
    dan Sertifikat Hak Milik Nomor 03832 seluas100 M2 dan begitu juga kepada para Tergugat D (CAN dan UMUL KHAIR)yakni Sertifikat Hak Milik Nomor 2188 tanggal 25 Januari 2005 seluas + 416M2, kemudian sertifikatsertifikat tersebut telah dibalik namakan oleh TergugatE keatas nama ANWAR UJANG, Tergugat C.1 dan para Tergugat D tanpa adapersetujuan dari para Penggugat adalah melanggar hakhak kaum paraPenggugat sebagai perbuatan melawan hukum;8.
    Nomor 24/PDT/2018/PT PDGmilik Nomor 03831 seluas 100 m2 dan sertifikat hak milik Nomor 03832,seluas 100 M2 dan begitu kepada para Tergugat D (CAN dan UMUL KHAIR)yakni sertifikat hak milik Nomor 2188, tanggal 25 Januari 2005, seluas 416M2, kemudian sertifikatsertifikat tersebut telah dibalik namakan olehTergugat E keatas nama ANWAR UJANG, Tergugat C.I dan Tergugat Dtanpa ada persetujuan dari para Penggugat adalah melanggar hak hak kaumpara Penggugat sebagai perbuatan melawan hukum;8.
    (ZURAIDA ), yakni sertifikat hak milik Nomor 03831 seluas 100 M2 dansertifikat hak milik Nomor 03832 seluas 100 M2 dan kepada para Tergugat D(CAN dan UMUL KHAIR) yakni sertifikat hak milik Nomor 2188, tanggal 25Januari 2005 seluas 416 M2 adalah tidak sah dan batal demi hukum ;9. Menyatakan hibah antara ANWAR UJANG, Tergugat C.Il dengan TergugatC.2 atas sebagian tanah perkara sertifikat hak milik Nomor 03832 seluas 100M2 tidak sah dan batal demi hukum ;10.
Register : 27-02-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 628/Pdt.G/2023/PA.Smdg
Tanggal 15 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
212
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iqbal Ismatuka Bin Moch Sapri) terhadap Penggugat (Umul Hasanah Binti Udin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480.000,00( empat ratus delapan puluh ribu rupiah).
Register : 29-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 168/Pdt.P/2020/PA.Sgta
Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Mengadili

    1. Menolak permohonan Pemohon I dan pemohon II;
    2. Menyatakan tidak sah perkawinan Pemohon I(Sutimin bin Sumarso)dengan Pemohon II(Umul Latifah binti Imam Tamami)yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2009di Kecamatan Sangatta Utara.;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
    ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh :Sutimin bin Sumarso, NIK. 6408042511740004, nomor tel;epon.081347299061, tempat tanggal lahir Ngawi, 25 Nopember1974, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Delima, RT.009, DesaSinga Gembara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten KutaiTimur, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon 1;Umul
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Sutimin bin Sumarso) denganPemohon II (Umul Latifah binti Imam Tamami) menurut hukum;4.