Ditemukan 530 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-09-2010 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 18-10-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 433/Pdt.G/2010/PA-Bkt Tanggal 3 Nopember 2010 —
15 — 3
15 — 3
Bahwa baik Pemohon atau Termohon sampai saat ini masih sama inginmempunyai keturunan, oleh karena Pemohon dengan termohon rasanya sudah tidakdapat lagi untruk mewujudkan hal tersebut, maka tidak mungkin lagi bagi Pemohondengan termohon untuk melanjutkan perkawinan, Pemohon dengan termohon merasaperceraian secara baikbaik adalah jalan untuk keluar dari permasalahan yangdihadapi sekaligus untuk membuka harapan bagi masingmasing Pemohon danTermohon dalam mewujudkan keinginan untuk punya keturunan di
Register : 30-09-2009 — Putus : 10-02-2010 — Upload : 20-11-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1512_Pdt.G_2009_PA.Slw Tanggal 10 Februari 2010 — PEMOHON Lawan TERMOHON
11 — 5
11 — 5
) dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu : ANAKT, umur 16 tahun ; ANAKTI, umur 6 tahun; ANAK III, umur 6 tahun ;Sekarang ketiga anak tersebut ikut dengan orang tua Pemohon ;Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalandengan tenteram dan harmonis, namun sejak awal tahun 2005 rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan karenakekurangan ekonomi, dimana Termohon tidak menerima ataspenghasilan dari Pemohon untruk
Register : 24-01-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 107/Pdt.G/2012/PA.JB Tanggal 21 Februari 2012 — MEITHA PUSPITA RAHAYU BINTI MUCHRONI
ADITYA MARGIONO BIN BAMBANG SUTRISNO
11 — 1
11 — 1
Karena itu Penggugatmohon kepada Pengadilan Agama Jakarta Barat berkenan mengabulkangugatan Penggugat dengan menjatuhkan talak Tergugat terhadapPenQQudat ; 222 nnn nnn enna nnn nn nnn nnn nen nn necesBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada MajelisHakim untruk menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny) :1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ):3.
Register : 10-07-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 948/Pdt.G/2012/PA.JB Tanggal 4 September 2012 — SARAH FAUZIAH BINTI MUHAMAD FAUZI
DEFFI FAIZAL BIN H. SUKRI,
10 — 1
10 — 1
Karena itu Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Jakarta Barat berkenan mengabulkan gugatanPenggugat dengan menjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada MajelisHakim untruk menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat(PENG GUIGAT jpn anne mannnn te e aee eercnreeenie3.
Register : 03-04-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 432/Pdt.G/2012/PA.JB Tanggal 8 Mei 2012 — ETIK NURNGAINI SAPUTRI BINTI SUETNO
NAHAR ISTIADI BIN PURWANTO
13 — 0
13 — 0
Karena itu Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Jakarta Barat berkenan mengabulkan gugatanPenggugat dengan menjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada MajelisHakim untruk menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENG GUGAT ) nen nn enn nn nnn nn nnnn nn nennnnne3.
Register : 28-03-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 16-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1098/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 10 Juli 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 456.000,.Untruk salinan yang sama bunyinyaoleh:Panitera Pengadilan Agama Kab.KediriDrs.A.NURUL MUJAHID INHal. dari 8 hal. Putusan Nomor 1098./Pdt.G/2012/PA. Kab. Kdr
Register : 19-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5561/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Bahwa perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan Faktor ekonomi, Tergugat kurang bertanggung jawab dalammemenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga, karena penghasilan yangdiperoleh Tergugat kurang mencukupi untruk memenuhi kebutuhan ekonomrumah tangga;6. Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran tersebut, maka antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 5 bulan7. 58.
Register : 24-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0054/Pdt.P/2016/PA.RAP Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon:
NURDINNUR HASIBUAN Bin MU'ALIM DAUD HASIBUAN
25 — 6
NURDINNUR HASIBUAN Bin MU'ALIM DAUD HASIBUAN
25 — 6
Adinda Putri Hasibuan perempuan lahir tanggal 30 Juli 2005;Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepestian hukum dan untuk pengurusan akta kelahiran anak paraPemohon;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahramma upun susuan dan sejak dilangsungka perkawinan sampai sekaraangtidak pernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam;Bahwa untruk kepastian hukum dan tertip administrasi kependudukansebagaimana dimaksud pasal 34 ayat (1) dan Ayat (2) UndangundangNomor
Register : 30-09-2009 — Putus : 23-02-2010 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1666_Pdt.G_2009_PA.Slw. Tanggal 23 Februari 2010 — PEMOHON
TERMOHON
8 — 4
8 — 4
Kabupaten Tegal selama sekitar 2 tahun10 bulan, sudah bercampur (Badaddukhul) dan telah dikaruniai 1 (satu) oranganak yaitu ANAK, umur 4 tahun, sekarang anak tersebut ikut denganPemohon ;Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan dengantenteram dan harmonis, namun sejak awal tahun 2006 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranterusmenerus disebabkan karena kekurangan ekonomi, dimana Termohontidak menerima atas penghasilan dari Pemohon untruk
Register : 22-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan MS TAKENGON Nomor 115/Pdt.G/2013/MS-Tkn Tanggal 15 April 2013 — Pemohon vs Termohon
70 — 23
70 — 23
Menghukum Pemohon untruk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
kepada Termohon; Nafkah iddah sebesar Rp. 3000.000;(Tiga juta rupiah); Mutah dan Kiswah Rp. 1.000.000;(satu juta rupiah); Nafkah lalu Rp. 24.000.000;(Dua puluh empat juta ru piah); Mengembalikan mahar Termohon sebesar 20 (dua puluh) gram mas;4.Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Takengon untuk menyampaikan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan, Kabupaten Aceh Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.Menghukum Pemohon untruk
Register : 02-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 14-06-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 4/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 10 Februari 2014 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 7 Kompilasi Hukum Islam, maka berdasarkanpada bukti P.1 harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah terikat dalamperkawinan yang sah dan terbukti pula bahwa Tergugat mengucapkan sighot taklik talak ;Menimbang, bahwa Tergugat ternyata telah dipanggil secara resmi dan patut menurut hukumsesuai dengan ketentuan pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 138 KompilasiHukum Islam, akan tetapi tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untruk
Register : 25-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 252/Pdt.P/2015/PA.Wsp Tanggal 16 Desember 2015 — pemohon 1 dan pemohon 2
24 — 16
24 — 16
Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untruk salinan,Panitera Pengaadilan Agama Watansoppeng,Sudirman, S.H.Hal. 8 dari 8 hal.Pen.No.252/Padt.P/2015/PA.Wsp
Register : 06-11-2009 — Putus : 23-03-2010 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1865/Pdt.G/2009/PA.Slw Tanggal 23 Maret 2010 — PEMOHON Lawan TERMOHON
9 — 6
9 — 6
5 bulan, sudah bercampur (Badaddukhul) dan telah dikaruniai (satu) orang anak yaitu : ANAK, umur 11 tahun 6 bulan ; Sekarang ketiga anak tersebut ikut dengan orang tua Pemohon ; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan dengantenteram dan harmonis, namun sejak bulan Maret 1998 rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus disebabkan karena kekurangan ekonomi, dimanaTermohon tidak menerima atas penghasilan dari Pemohon untruk
Register : 30-09-2009 — Putus : 09-02-2010 — Upload : 20-11-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1510_Pdt.G_2009_PA.Slw Tanggal 9 Februari 2010 — PEMOHON Lawan TERMOHON
13 — 6
13 — 6
Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalandengan tenteram dan harmonis, namun sejak sekitar bulan Maret 2007rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan karenakekurangan ekonomi, dimana Termohon tidak menerima ataspenghasilan dari Pemohon untruk kebutuhan seharihari, akibatnyarumah tangga tidak harmonis lagi ;4. bahwa, puncak pertengkaran pada bulan September 2007penyebabnya sama sebagaimana tersebut di atas
Register : 22-09-2010 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 15-04-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1757/Pdt.G/2010/PA.Lmg. Tanggal 16 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
PIHAK WANITALAIN,disamping itu Penggugat diberi uang yangselalu habis.e Bahwa benar Penggugat dan tergugat sekarangsudah pisah rumah selama 1 bulan;e Bahwa terhadap perceraian yang diajukan olehPengguagt tersebut,Tergugat tidak keberatan;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugattersebut,Penggugat menyatakan tetap pada dalil dalilgugatanya;Menimbang,bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim kedua6belah pihak menyatakan jawab menjawab telahcukup,kemduian Pemeriksaan perkara dilanjutkanketahap pembuktian;Bahwa untruk
Register : 17-10-2016 — Putus : 11-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0199/Pdt.P/2016/PA.Amt Tanggal 11 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
24 — 2
24 — 2
tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Pulau Damar Kecamatan Banjang KabupatenHulu Sungai Utara dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;:Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah sehingga mengajukan pengesahan nikah ke Pengadilan AgamaAmuntai untuk untruk
Register : 12-11-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 825/Pdt.G/2014/PN Dps Tanggal 21 Januari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
Memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk melaporkan kepada Kepala Dinas kependudukan dan Catataan Sipil Kabupaten Badung paling lambat 60 ( enam puluh ) hari sejak putusan Pengadilan mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk dicatatkan/didaftarkan pada register yang diperuntukkan untruk itu;;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp..401.000,-- ( empat ratus satu ribu rupiah )
Memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk melaporkan kepadaKepala Dinas kependudukan dan Catataan Sipil Kabupaten Badungpaling lambat 60 ( enam puluh ) hari sejak putusan Pengadilanmempunyai kekuatan hukum tetap, untuk dicatatkan/didaftarkan padaregister yang diperuntukkan untruk itu;;5.
Register : 01-09-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 1230/Pdt.G/2016/PA.Mt Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Jamaludin bin Durahman) untruk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Devi Aryanti binti Ismail) di depan sidang Pengadilan Agama Metro;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar talak perkara ini Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana
Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon untruk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Metro;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mengirim SalinanPenetapan Ikrar talak perkara ini Kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukadana Kabupaten Lampung Timur, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;2.
Register : 06-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 567/Pdt.G/2016/PA.Lt Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
/PA.LtTergugat pisah rumah sampai sekarang selama 3 tahun dengan tidak salingperdulikan lagi, dan telah diupayakan untruk rukun lagi oleh keluarga, namunusaha tersebut tidsak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan, patut dapat diduga Tergugat secara tidak langsungtelah mengakui dalildalil gugatan Penggugat, namun karena perkaraperceraian ini merupakan hukum acara perdata bersifat knusus, maka MajelisHakim tetap membebankan kepada Penggugat untuk
Putus : 07-05-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 133 / Pdt.G / 2013 / PN.Dps Tanggal 7 Mei 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
Memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk melaporkan kepadaKepala Dinas kependudukan dan Catataan Sipil Kabupaten Badungpaling lambat 60 ( enam puluh ) hari sejak putusan Pengadilanmempunyai kekuatan hukum tetap, untuk dicatatkan/didaftarkanpada register yang diperuntukkan untruk itu ; 4.