ButarButar dan SaksiJupriadi sampai di Lapangan tanah merah Kelurahan Urung KompasKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu, pada saat itu SaksiSiswanti Rambe Alias Wanti sudah mengunggu di tempat tersebut, dan SaksiSistrianto, Saksi K. ButarButar dan Saksi Jupriadi menanyakan kepadaTerdakwa ciriciri dari Saksi Siswanti Rambe Alias Wanti dan selanjutnya padasaat itu setelan Terdakwa selesai menjelaskan ciriciri dari Saksi SiswantiRambe Alias Wanti, Saksi Sistrianto, Saksi K.

ButarButar dan Saksi Jupriadilangsung menuju Lapangan tanah merah Kelurahan Urung Kompas KecamatanRantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu, dan Terdakwa berada di dalam mobildan sekira pukul 17.40 wib Saksi Sistrianto, Saksi K.

Butar Butar dan SaksiJupriadi langusng menuju ke Lapangan tanah merah Kelurahan Urung KompasKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu di mana sebelumnyatersangka Muhamad Yusup Alias Usup ada menerima Narkotika jenis sabu dariSaksi Siswanti Rambe Alias Wanti dan sekira pukul 17.30 wib Saksi Sistriantobersama dengan rekan kerja Saksi K.

Butar Butar dan Saksi Jupriadi sSampai diLapangan tanah merah Kelurahan urung kompas Kecamatan Rantau SelatanKabupaten Labuhanbatu, pada saat itu Saksi Siswanti Rambe Alias Wantisudah mengunggu di tempat tersebut, dan selanjutnya Saksi Sistrianto bersamadengan rekan kerja Saksi K. Butar Butar dan Saksi Jupriadi menanyakankepada tersangka Muhamad Yusup Alias Usup ciriciri dari Saksi SiswantiRambe Alias Wanti dan setelah Saksi Sistrianto bersama dengan rekan kerjaSaksi K.

Butar Butar dan Saksi Jupriadi langsung menuju Lapangan tanahmerah Kelurahan urung kompas Kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhanbatu kemudia Saksi Sistrianto bersama dengan rekan kerja Saksi K.Butar Butar dan Saksi Jupriadi berhasil mengamankan Saksi Siswanti AliasWanti dan setelah di tangkap Saksi Sistrianto bersama dengan rekan kerjaSaksi K.

Urung Kec.

; Selanjutnya sekira pukul 20.00 Wib di Simpang Empat Padang PasirKelurahan Urung Kompas Kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhan Batu terdakwa membeli 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda SupraX 125 warna hitam nomor polisi BK 2802 Y dengan nomor rangkaMH1JB8113AK559479 dengan nomor mesin JB8E1555320 dari AnmadRamdhan Nasution Alias Madan (ditahan dalam berkas terpisah) ; Selanjutnya Ahmad Ramdhan Nasution Alias Madan (ditahan dalamberkas terpisah) mengatakan kepada terdakwa ini Rp. 2.000.000, (duaHalaman

;Selanjutnya sekira pukul 20.00 Wib di Simpang Empat Padang PasirKelurahan Urung Kompas Kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhan Batu terdakwa membeli 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda SupraX 125 warna hitam nomor polisi BK 2802 Y dengan nomor rangkaMH1JB8113AK559479 dengan nomor mesin JB8E1555320 dari AnmadRamdhan Nasution Alias Madan (ditahan dalam berkas terpisah) ;Selanjutnya Ahmad Ramdhan Nasution Alias Madan (ditahan dalamberkas terpisah) mengatakan kepada terdakwa ini Rp. 2.000.000, (duajuta

telah mengerti dan membenarkan Dakwaan JaksaPenuntut Umum ;Bahwa pada hari Senin tanggal 30 September 2013 sekitar pukul19.30 Wib terdakwa dihubungi Anmad Ramadhan Nasution AliasMadan (ditahan dalam berkas terpisah) dan mengatakan abangdimana, ini ada sepeda motor jenis Supra X 125, kemudian terdakwaHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 298/Pid.B/2014/PN Rapmenjawab ya sudah antarkan kerumah, dan disini juga ada siPasaribu ;e Bahwa selajutnya sekira pukul 20.00 Wib di Simpang Empat PadangPasir Kelurahan Urung

lainnya saling bersesuaian, majelis memperoleh fakta dankeadaankeadaan sebagai berikut :e Bahwa ternyata, pada hari Senin tanggal 30 September 2013 sekitarpukul 19.30 Wib terdakwa dihubungi Anmad Ramadhan NasutionAlias Madan (ditahan dalam berkas terpisah) dan mengatakan abangdimana, ini ada sepeda motor jenis Supra X 125, kemudian terdakwamenjawab ya sudah antarkan kerumah, dan disini juga ada siPasaribu ;e Bahwa ternyata, selajutnya sekira pukul 20.00 Wib di Simpang EmpatPadang Pasir Kelurahan Urung

saling bersesuaian, Majelis memperoleh fakta dan keadaankeadaansebagai berikut :Bahwa ternyata, pada hari Senin tanggal 30 September 2013 sekitar pukul19.30 Wib terdakwa dihubungi Anmad Ramadhan Nasution Alias Madan(ditahan dalam berkas terpisah) dan mengatakan abang dimana, ini adasepeda motor jenis Supra X 125, kKemudian terdakwa menjawab ya sudahantarkan kerumah, dan disini juga ada si Pasaribu ;Bahwa ternyata, selajutnya sekira pukul 20.00 Wib bertempat di SimpangEmpat Padang Pasir, Kelurahan Urung

Bahwa setelah menikah Pemohon = dan Termohon tinggal 1(satu)rumahdenganorangtuaTermohonselama 7/hari di Dusun Ill Desa Urung Pane Kec.Setia Janji Kab. Asahan ; 222222 n nn nn nnn nn nonce nen nee3. Bahwa pada bulan April 2011 Pemohon dan Termohon tinggal di Kalimantan Timurdi Balik Papan, dimana Pemohon kerja Tambang Batubara.4. Bahwa pada bulan Desember 2013 Pemohon dan Termohon tinggal di Dusun IllDesa Urung Pane Kec. Setia Janji Kab.

Saksi I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaandagang, tempat tinggal di Kabupaten Asahan., dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah temanPemohon sejak kecil; Bahwa kenal dengan Termohon ya g bernama Termohon sebagaiistri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pda tahun 2011 danbelum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di Desa Urung Pane, Kecamatan

Saksi Il, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kabupaten Asahan., dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Termohonsebagai istri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2011 dantelah dikaruniai Seorang anak;E Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Urung

Catatan putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan NegeriKisaran dalam catatan perkara(pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 17/PID.C/2014/PN.KisCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Kisaran yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Wagiran als Ucok.Tempat lahir : Buluh Cina.Umur /Tg Lahir : 26 Tahun / tahun 1987.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun I Buluh Cina Urung

Saksi Suwardi.Bahwa keterangan saksi di BAP benar adanya.Bahwa saksi bersama Suriono mengetahui kejadian pencurian buah kelapa sawitdi TM.K sawit tahun 2005 blok 136 afdeling V kebun PTPN III Sei Silau padahari Jumat tanggal 14 Maret 2014 sekira pukul 24.00 wib saat itu saksi danSuriono sedang berpatroli karena sesuai informasi bahwa lokasi kebun yang adadi Buluh Cina Desa Urung Pane Kec.

Saksi Suriono.e Bahwa keterangan saksi di BAP benar adanya.Bahwa saksi bersama Suwardi mengetahui kejadian pencurian buah kelapa sawitdi TM.K sawit tahun 2005 blok 136 afdeling V kebun PTPN III Sei Silau padahari Jumat tanggal 14 Maret 2014 sekira pukul 24.00 wib saat itu saksi danSuriono sedang berpatroli karena sesuai informasi bahwa lokasi kebun yang adadi Buluh Cina Desa Urung Pane Kec.

menghadap sendiri dengantidak didampingi oleh Penasehat Hukum.Menimbang, bahwa bahwa Terdakwa didakwa melanggar pasal 364 KUHP.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaternyata bahwa kejadian pencurian buah kelapa sawit di TM.K sawit tahun 2005 blok136 afdeling TV kebun PTPN III Sei Silau pada hari Jumat tanggal 14 Maret 2014 sekirapukul 24.00 wib saat itu saksi Suwardo dan Suriono sedang berpatroli karena sesuaiinformasi bahwa lokasi kebun yang ada di Buluh Cina Desa Urung

terdakwa SARTONO Als TONO BIN SANDIARJAdatang dan memanggil saksi AHMAD SOHIMUN BIN AMIN MUSTOFAselanjutnya saksi AHMAD SOHIMUN BIN AMIN MUSTOFA mendekatihalaman 3 dari 15 halamanterdakwa SARTONO Als TONO BIN SANDIARJA, setelah berhadapan terdakwaSARTONO Als TONO BIN SANDIARJA meminta uang untuk beli tambahanminuman keras dengan berkata, "Mun, tuku minuman wes muat ikih" (Mun beliminuman sudah muat tadi) kemudian saksi AHMAD SOHIMUN BIN AMINMUSTOFA menjawab," Aku kerja anu barengandibagi bagi mbe urung

Purbalingga saksidianiaya oleh terdakwa;Bahwa kata kata yang terucap terdakwa saat minta uang kepada saksiMUN TUKU MINUMAN WES MUAT IKIH (Mun Beli minumansudah muat tadi) kemudian saksi jawab AKU KERJA ANUBARENGAN DIBAGI BAGI MBE URUNG (saya kerja bersama sama,dibagi bagi juga belum), kemudian terdakwa jawab YA TUKU SEPIRAPIRAHA (ya beli sedapat dapatnya) kemudian saksi jawab AKU WISDUWE ANAK BOJO, NGEMPANI KO SI GO NGAPA (saya susdahpunya anak istri, makani kamu si buat apa);Bahwa yang menyebabkan

dibenturkan kearah wajah saksi korban sebanyak 2(dua) kali mengenai wajah saksi korban;Bahwa yang menyebabkan terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban kerana sewaktu terdakwa minta uang kepada saksi korbanyang akan digunakan untuk tambahan membeli minuman keras tapi olehsaksi korban tidak dikasih;Bahwa saat minta uang kepada saksi korban terdakwa mengatakanMUN, TUKU MINUMAN WES MUAT IKIH (Mun, beli minumansudah muat tadi) kemudian saksi korban menjawab AKU KERJA ANUBARENGAN DIBAGI BAGI MBE URUNG

SARTONO AlsTONO BIN SANDIARSJA datang dan memanggil saksi AHMAD SOHIMUN BINAMIN MUSTOFA selanjutnya saksi AHMAD SOHIMUN BIN AMINMUSTOFA mendekati terdakwa SARTONO Als TONO BIN SANDIARJA;e Bahwa setelahberhadapan terdakwa SARTONO Als TONO BIN SANDIARJA meminta uanguntuk beli tambahan minuman keras dengan berkata, "Mun, tuku minuman wesmuat ikih" (Mun beli minuman sudah muat tadi) kemudian saksi AHMADSOHIMUN BIN AMIN MUSTOFA menjawab," Aku kerja anu barengandibagihalaman 9 dari 15 halaman10bagi mbe urung

SARTONO Als TONO BIN SANDIARJAdatang dan memanggil saksi AHMAD SOHIMUN BIN AMIN MUSTOFAhalaman 11 dari 15 halaman12selanjutnya saksi AHMAD SOHIMUN BIN AMIN MUSTOFA mendekatiterdakwa SARTONO Als TONO BIN SANDIARJA;Bahwa setelah berhadapan terdakwa SARTONO Als TONO BINSANDIARJA meminta uang untuk beli tambahan minuman keras denganberkata, "Mun, tuku minuman wes muat ikih" (Mun beli minuman sudahmuat tadi) kemudian saksi AHMAD SOHIMUN BIN AMIN MUSTOFAmenjawab," Aku kerja anu barengandibagi bagi mbe urung

PENETAPANNomor 0919/Pdt.G/2018/PA.Rap.Ly =ZING SoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Rantauprapat Tanggal 03 Juni 1992 (Umur 26 Tahun),Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Dagang, Pendidikan SMK, Tempattinggal di Lingkungan Sidorukun, Kelurahan Urung

Kompas, KecamatanRantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanTERGUGAT, Lahir di Ledong Barat Tanggal 16 September 1988 (Umur 29 Tahun),Agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SMP, Tempat tinggal di Lingkungan Sidorukun, Kelurahan Urung Kompas, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan

Bahwa pada hari Jumat, Tanggal 06 Mei 2011, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang kemudian dicatat oleh pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu,Propinsi Sumatera Utara, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : 263/14/V/2011, tertanggal 09 Mei 2011;Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Lingkungan Sidorukun, Kelurahan Urung Kompas,Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten

PUTUSANNomor 1/Pid.SusAnak/2019/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana Anakdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Anak :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Ardika Surahman Alias Dika;: Rantau Prapat;: 16 Tahun / 3 November 2002;: Lakilaki;: Indonesia;: Lingkungan Sukadame Kelurahan Urung KompasKecamatan

ditinggal pemiliknya lalu mengajak AnakARDIKA SURAHMAN alias DIKA bersamasama dengan Anak saksi EDOPRANATA alias EDO, saksi RAMADANI BATUBARA alias DANI untukmembongkar ruko tersebut dan disetuju dan disepakati malamharinya,kemudian malam harinya sekitar Pukul 23.00 wib Anak ARDIKA SURAHMANalias DIKA bersamasama dengan saksi IVAN ARDIANSYAH alias IVAN, Anaksaksi EDO PRANATA alias EDO, saksi RAMADANI BATUBARA alias DANIHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2019/PN Rapkumpul di warnet Dendy Urung

Alias Edo sedang berkumpul dirumah nenek Anak lalu temannyayang bernama Ivan Ardiansyah Alias Ivan saat itu memberitahukan adaruko kosong sedang ditinggal pemiliknya lalu mengajak saksi bersamaAnak dan Edo Pranata Alias Edo untuk membongkar ruko tersebut dandisepakati pada malam harinya;Bahwa kemudian malam harinya sekitar pukul 23.00 Wib. saksi bersamaAnak, Edo Pranata Alias Edo dan Ivan Ardiansyah Alias Ivan berkumpul diHalaman 9 dari 30 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2019/PN Rapwarnet Dendy di Urung

Anak bersama EdoPranata Alias Edo, Ramadani Batubara Alias Dani dan Ivan Ardiansyah SiregarAlias Ivan berkumpul di warnet Dendy di Urung Kompas dan selanjutnyasekitar pukul 02.00 Wib.

Anak bersama saksi anak EdoPranata Alias Edo, saksi Ivan Ardiansyah Siregar Alias Ivan dan saksi RamadaniBatubara Alias Dani berkumpul di warnet Dendy di Urung Kompas dan selanjutnyasekitar pukul 02.00 Wib.

XXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Urung Urung RT.07 RW.03 Desa BeningKecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai lbu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah saksi (orangtuaPenggugat), dan dikaruniai 1 orang

XXXXXX, umur 23 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Urung Urung RT.06 RW.03 Desa Bening KecamatanGondang Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Saudara sepupu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat, dan dikaruniai 1 orang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Nanang binti Abd.Rahman dengan Pemohon II Hasan bin Kasali pada 01 Januari 2007 di Urung, Desa Sipatuo

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

Putusan No. 142/Pdt.G/PA.Rap1 Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2005, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Helvetia sebagaimana tercantumdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 527/47/VI/2005, tertanggal 13Juni 2005;2 Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat selama satu tahun, kemudian mengontrak rumah diPerum Urung Kompas selama 4 tahun, dan terakhir pindah ke alamattersebut

berikut:1 SAKSI I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKecamatan Medan Timur, selanjutnya dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang menikahpada bulan Juni tahun 2005;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat selama lebih kurang (satu) tahun dan terakhir Penggugat danTergugat tinggal di Perumahan Urung

persidangan;1SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnya dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang menikahpada bulan Juni tahun 2005;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat selama lebih kurang (satu) tahun dan terakhir Penggugat danTergugat tinggal di Perumahan Urung

Putusan No. 142/Pdt.G/PA.Rape Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat selama lebih kurang (satu) tahun dan terakhir Penggugat danTergugat tinggal di Perumahan Urung Kompas;e Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;e Bahwa setahu saksi, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun dan harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan faktor ekonomi dan Tergugat yang malas bekerja serta sukaberjudi;e Bahwa setahu

Kantor Kua Kelurahan Urung Kompas$aa) Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu.TempatTingga Aga: Islamma Pek: Bengkel Las.erja : SMK Kelas II (tidak tamat)anPendidikan Terdakwa ditahan sejak tanggal tanggal 13 Februari 2013 s/d sekarang:Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum meskipun Majelis Hakim telahmenjelaskan hakhak terdakwa;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT,Telah membaca :31.

melawan hukum, baik dengan memakai nama palsu atau peri kKeadaan palsu,baik dengan tipu muslihat, maupun dengan rangkaian kebohongan, membujuk orangsupaya memberikan suatu barang atau supaya membuat utang atau menghapuskanpiutang, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa kejadian bermula terdakwa Ilham Siregar Alias Ilham pada hari Minggutanggai 10 Februari 2013 sekira pukul 11.00 Wib di kios Setiker saksi BornokSiregar yang berada di Simpang Empat Padang Pasir Kelurahan Urung

Urung Kompas Kec. Rantau Selatan Kab.

Urung Kompas Kec. Rantau Selatan Kab. Labuhanbatu, dan bertemudengan Hoddin Munthe selanjutnya terdakwa meminjam sepeda motor tersebuthendak menjenguk teman terdakwa sakit, akan tetapi sampai dengan sekarangsepeda motor tersebut belum juga dipulangkan Terdakwa;Bahwa benar sepeda motor tersebut ada pada Ratna Dewi Br Rambe;Bahwa benar Terdakwa telah menggadaikan sepeda motor tersebut kepadaRatna Dewi Br Rambe sebesar Rp. 300.000.

Urung Kompas Kec. Rantau Selatan Kab. Labuhanbatu, dan bertemu denganHoddin Munthe selanjutnya terdakwa meminjam sepeda motor milik Hoddin Munthetersebut hendak menjenguk teman terdakwa sakit, akan tetapi sampai dengan sekarangsepeda motor tersebut belum juga dipulangkan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa telah menggadaikan sepeda motor tersebutkepada Ratna Dewi Br Rambe sebesar Rp. 300.000.

Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Simalungunyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara terdakwa :1 NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan2 NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: MASOPIAN: Bahung Kahean: 22 Tahun/ 29 Pebruari 1992: Lakilaki: Indonesia: Urung VI Bahung Kahean, Kecamatan Dolok BatuNanggar

, Kabupaten Simalungun;: Islam: Wiraswasta: SOBIRIN: Bahung Kahean: 22 Tahun/ 14 Nopember 1992: Lakilaki: Indonesia: Urung V Bahung Kahean, Kecamatan Dolok BatuNanggar, Kabupaten Simalungun;: Islam: WiraswastaSusunan persidangan adalah sebagai berikut :JUSTIAR RONAL,SH,....... ce eeeeee sees HHAKIM;JONNY SIDABUTAR,SH............ 0. eee PANITERA PENGGANTI;Penyidik membaca dakwaan yang diajukan oleh Polri Daerah Sumatera UtaraResort Simalungun, Sektor Serbelawan tanggal, Pebruari 2015, Nomor: BP/06

.: Dusun Pardamean Nagori Urung Purba Kec.Purba Kab.Simalungun.: Kristen.: Bertani.: SMP (Tamat).Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1aPenyidik sejak tanggal 07 Juni 2015 sampai dengan tanggal 26 Juni 2015;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 27 Juni 2015 sampai dengantanggal 05 Agustus 2015 ;Penuntut Umum sejak tanggal 05 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 24Agustus 2015 ;Majelis Hakim sejak tanggal 18 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 16September 2015;Terdakwa dipersidangan

terdakwa yang padapokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan No.REG.PDM98/N.2.24.3/Ep.2/08/2015, sebagai berikut:PrimairBahwa ia terdakwa JENSU PRATMAN LINGGA, Pada hari sabtu tanggal 06 Juni 2015 sekirapukul 19.15 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2015 atausetidak tidaknya pada lain pada tahun 2015, bertempat di dalam warung koperasi milikJENDA PURBA di dusun Pardamean Nagori Urung

puluhsembilan ribu rupiah) dibawa ke Polsek Purba guna diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2KUHPidana;SubsidairBahwa ia terdakwa JENSU PRATMAN LINGGA, Pada hari sabtu tanggal 06 Juni 2015 sekirapukul 19.15 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2015 atausetidak tidaknya pada waktu lain pada tahun 2015, bertempat di dalam warung koperasi milikJENDA PURBA di dusun Pardamean Nagori Urung

Simalungun;e Bahwa terdakwa JENSU PRATMAN LINGGA tertangkap tangan memberikankesempatan kepada orang lain (umum) untuk bermain judi jenis tebakan angka TOGELdan judi jenis tebakan angka HONGKONG atau dengan sengaja turut campur dalamperusahaan judi pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2015 sekira pukul 19.15 wib dalamkedai Koperasi milik JENDA PURBA di Dusun Pardamean Nagori Urung Purba Kec.Purba Kab.

.: Perumahan Urung Kompas No. 311 RantauprapatKelurahan Urung Kompas Kec.

mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan Tanggapan atas Permohonan Terdakwa secara lisan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumberdasarkan surat Dakwaan, dengan dakwaan sebagai berikut:e Bahwa kejadian bermula pada hari rabu tanggal 08 Juni 2011 sekira pukul 02.00Wib terdakwa dan Dian Sahputra melakukan pencurian buah kelapa sawitdiLingkungan Kelurahan Urung

unsur barang siapa telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Unsur ke2: Mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberupa keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwaterdakwa serta barang bukti,bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2011 sekira pukul 02.00 Wib, telahtertangkap oleh Saksi Roimis Junaedi Als Edi dan rekan saksi yaitu Rinto Siahaankarena ketahuan mengambil 8 (delapan) janjang buah kelapa sawit di Lingkungan Kelurahan Urung

HAMZAH
Pembanding/Tergugat II : INDO SANG
Pembanding/Tergugat III : ANDI BESE TAKKO
Pembanding/Tergugat IV : ANDI SALAM
Terbanding/Penggugat I : SARDIN MONOARFA
Terbanding/Penggugat II : ERNA URUNG

PENETAPANNomor 63/Pdt.P/2019/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang memeriksa dan memutus perkarapermohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan atas nama :Nurbaiti Br Pohan, Tempat/Tanggal Lahir, Medan/16 Juni 1970, JenisKelamin Perempuan, Alamat Perum Griya KompasIdaman Blok E No. 19 Kelurahan Urung KompasKecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhanbatu, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga

Fotocopy Surat Keterangan atas nama Sifa Alyla Zulaikha Nasution, yangdikeluarkan oleh Kelurahan Urung Kompas Kecamatan Rantau SelatanKabupaten Labuhanbatu. Selanjutnya diberi tanda bukti P.5;6. Fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Sekolah Sementara atas nama SifaAlyla Zulaikha Nasution, yang dikeluarkan oleh Sekolah Dasar 116874 BakaranBatu Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu.

surat yang diberi tanda dengantanda bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama Ahmad Yusup Nasutiondan Nurbaiti Br Pohan, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu dan bukti P.2 berupa Kartu Keluargaatas nama Ahmad Yusup Nasution, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu, dimana diketahui bahwa Pemohondan suaminya Ahmad Yusup Nasution tersebut bertempat tinggal di Perum GriyaKompas Idaman Blok E No. 19 Kelurahan Urung

PUTUSANNomor : 173/Pid.B/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana pada Tingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : LEGIMANTempat lahir : Kampung PajakUmur/Tanggal lahir : 40 Tahun/ Tahun 1972Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan: IndonesiaTempat tinggal : Simpang Tiga Urung Kompas Gg Buntu Kel.Urung Kompas

Urung Kompas Kec.Rantau Selatan Kab. Labuhan Batu atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Telahsengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepada umumatau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan perjudian itu,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2012sekira pukul 20.30 Wib berada di Jalan Dewi sartita Kel.Urung Kompas Kec. Rantau Selatan Kab.

Urung Kompas Kec.Rantau Selatan Kab. Labuhan Batu atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat,"Menggunakan kesempatan main judi, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2012sekira pukul 20.30 Wib berada di Jalan Dewi sartita Kel.Urung Kompas Kec. Rantau Selatan Kab.

Urung Kompas Kec. Rantau Selatan Kab.

Urung Kompas Kec. Rantau SelatanKab.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :12.Nama lengkap : SAKKEUS SARAGIH;Tempat lahir : Gajapokki;Umur/tanggal lahir : 34 tahun/18 Juli 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pardamean Nagori Urung PurbaKecamatan Purba Kabupaten Simalungun;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Bertani

23.00 WIB di Dusun Pardamean Nagori UrungPurba Kecamatan Purba Kabupaten Simalungun;Bahwa adapun yang melakukannya adalah Sakkeus Saragih;Bahwa adapun saya mengetahuinya dari pengakuan SakkeusSaragih sendiri kepada saya yang berkata, Aku mengaku Pak,aku sendiri yang merusak gereja itu;Bahwa adapun Sakkeus Saragih berkata, Aku mengaku Pak, akusendiri yang merusak gereja itu, adalah pada hari Selasa tanggal10 Maret 2015 sekira pukul 10.00 WIB di rumah dinas PendetaResort di Dusun Gajapoki Nagori Urung

mengajukan saksiyang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa di persidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapan penyidikdan membenarkan seluruh keterangannya yang termuat dalam BAPenyidikan tersebut ;Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan kepersidangan ini, karenaTerdakwa melakukan pengerusakan kaca jendela Gereja GKPSPardamean pada hari Sabtu, tanggal 07 Maret 2015, sekitar pukul 23.00WIB, di Dusun Pardamean Nagori Urung

Sim.sekitar pukul 21.30 WIB, ketika Terdakwa Sakkeus Saragih sedang beradaditempat kemalangan adik ipar/laenya yang meninggal dunia di DusunPardamean Nagori Urung Purba Kecamatan Purba Kabupaten Simalungun,kemudian datang pihak keluarga yang kemalangan yang datang dari luardesa bertanya kepada Terdakwa, Bagaimana ini, belum dibuka pengurusGereja, mana berani kami membuat acara kami..?

GKPS Pardameantersebut menjadi rusak sehingga tidak dapat dipakai lagi tersebut menjadirusak sehingga tidak dapat dipakai lagi;Menimbang, bahwa benar akibat perbutan terdakwa tersebut, pihakGereja GKPS Pardamean mengalami kerugian materil sebesar Rp4.000.000, (empat juta rupiah);Menimbang, bahwa dari uraian pertimbanganpertimbangan diatas,Majelis Hakim menyimpulkan bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 07 Maret2015 sekitar pukul 21.30 WIB, bertempat di Gereja GKPS Pardamean diDusun Pardamean Nagori Urung

PUTUSANNomor : 1182/Pdt.G/2014/PA.Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara: Pe umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lburumah tanggga, tempat tinggal di Telaga Urung, Desa Masbagik,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur, sebagai "Penggugat",Lawanwirawasta, tempat tinggal di Polak Penyayang, Desa Masbagik

Penggugat tinggal di Telaga Urung, Desa Masbagik,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur dan Tergugat di PolakPenyayang, Desa Masbagik, Kecamatan Masbagik, Kabupaten LombokTimur;e Bahwa Setahu saksi selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun, Tergugatpernah datang ketempat Penggugat, akan tetapi sekedar memberikananaknya uang jJajan dan tidak pernah mengajak Penggugat untuk rukun dankumpul kembali.e Bahwa Sebagai keluarga dekat Penggugat saksi pernah menasehatiPenggugat agar mau rukun dan kumpul

kembali dengan Tergugat tetapitidak berhasil karena Penggugat sudah sangat membenci Tergugat;e Bahwa Sebagai keluarga dekat Penggugat, saksi menyatakan tidaksanggup berupaya lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat.Bahwa Saksi Penggugat ke dua bernama : umur39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru honor SMP Yaadinu, Bertempat tinggal diTelaga urung, Desa masbagik Utara, Kecamatan masbagik, Kabupaten LombokTimur,Bahwa saksi tersebut dihnadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang

Penggugat tinggal di Telaga Urung, Desa Masbagik,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur dan Tergugat di PolakPenyayang, Desa Masbagik, Kecamatan Masbagik, Kabupaten LombokTimur;e Bahwa Saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telah adaupaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapat rukun dankumpul kembali akan tetapi tidak berhasil;e Bahwa Sebagai Paman Penggugat, saksi pernah menasehati Penggugatagar mau rukun dan kumpul kembali dengan Tergugat tetapi tidak berhasilkarena