Ditemukan 1175 data
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
1.ISKANDAR BIN ALM UJANG.
2.PURNAWAN BINTI RITONGA.
3.RUSTIANI BINTI ALM TARNA.
4.SUYANI BINTI MISPAR.
72 — 30
Warakas I Gg. 22 Rt. 001/007 Kel. Papanggo,Kec. Tanjung Priok, Jakarta UtaraIslamPedagangSekolah Dasar / SederajatPURNAWAN Binti RITONGAMedan37 Th/22 Desember 1983PerempuanIndonesiaJl. Warakas Gg. 23 Rt. 011/008 Kel. Papanggo,Kec. Tanjung Priok, Jakarta UtaraIslamPedagangSekolah Dasar / SederajatRUSTIANI Binti Alm TARNAJakarta41 Th/26 Juni 1980PerempuanIndonesiaJl. Warakas Gg. 23 Rt. 009/008 Kel. Papanggo,Kec.
Warakas I Gg. 23 Rt. 011/008 Kel. Papanggo,Tempat tinggalKec. Tanjung Priok, Jakarta UtaraAgama > IslamPekerjaan > Buruh CuciPendidikan : Sekolah Dasar / SederajatPara Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara masingmasing oleh :1. Penyidik sejak tanggal 30 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 18September 2021;2. Penyidik Perpanjangan oeh Penuntut Umum sejak tanggal 19 September2021 sampai dengan tanggal 28 Oktober 2021;3.
KHAERUDIN binalm MARJADI (dilakukan Penuntutan secara terpisah) Pada hari Minggutanggal 29 Agustus 2021 sekitar jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya dalamwaktu pada bulan Agustus 2021 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2021 bertempat di Jalan warakas Gang 23 RT.11/08 Kel.
Putusan No.1182/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr.alm MARJADI (dilakukan Penuntutan secara terpisah) Pada hari Minggutanggal 29 Agustus 2021 sekitar jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya dalamwaktu pada bulan Agustus 2021 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2021 bertempat di Jalan warakas Gang 23 RT.11/08 Kel.
Ikut serta main judi dijalan umum atau di pinggir jalan umum atau ditempat yang didapat dikunjungi umum;Menimbang, bahwa terdakwa mengakui dan menerangkan telahditangkap oleh petugas kepolisian berpakaian preman dari Polres Jakarta Utarapada hari Minggu tanggal 29 Agustus 2021 sekitar jam 15.00 Wib bertempat diJalan warakas Gang 23 RT.11/08 Kel.
33 — 15
Warakas Gg. 23 No. 52 RT. 13/08 KelurahanPapanggo Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara.Agama : Islam.Pekerjaan : Karyawan swasta.Pendidikan : SMU.Terdakwa ditahan :1.Penyidik sejak tanggal 13 Januari 2016 sampai dengan tanggal 01 Februari2016.Penuntut Umum sejak tanggal 03 Februari 2016 sampai dengan tanggal 12Maret 2016.. Penahanan oleh Ketua pengadilan Negeri Jakarta Utara ke1 sejak tanggal13 Maret 2016 sampai dengan tanggal 11 April 2016..
Adapunnarkotika jenis shabushabu tersebut diserahkan oleh Terdakwa REZAZULFIKAR kepada Terdakwa DADY RACHMAN bin SUPARMAN pada hariSabtu tanggal 08 Januari 2016 sekira pukul 16.00 Wib di rumah TerdakwaDADY RACHMAN di Jalan Warakas Gang 23 No.32 RT 001 RW 07 Kel.Papanggo Kec.
Warakas Gg. 23 Kelurahan Papanggo KecamatanTanjung Priok Jakarta Utara ada beberapa orang yang sedangmengkonsumsi narkotika ;Bahwa atas informasi tersebut saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016 sekira pukul 14.30WIB di JI.
Warakas Gg. 23 Kelurahan PapanggoKecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan tidakditemukan barang bukti dari Terdakwa ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa sempat kabur danberhasil tertangkap lagi ;Bahwa Terdakwa telah menjual narkotika kepada Sdr. DADY RACHMAN ;Bahwa Terdakwa menjual narkotika tersebut kepada Sdr.
17 — 1
Sri Wiyati Binti Surowiryo, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Warakas IV Gg 17 RT.06RW. 013 No. 37 Kelurahan Warakas, Kecamatan TanjungPriok Kota Jakarta Utara;Saksi adalah ibu kandung Penggugat dan dibawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena Tergugat suami Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 01 September2001; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal
Bahwa saksi tahu penyebabnya karena faktor ekonomi karena Tergugattidak memberi nafkah dan suka marahmarah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak satubulan yang lalu, yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersamaTergugat dengan membawa anak tinggal di Jalan Warakas IV Gg.17RT.006 Rw.013 No.37 Kelurahan Warakas Kecamatan tanjung PriokJakarta Utara. Bahwa saksi telah mengupayakan damai namun tidak berhasil.2.
Yudistira Binti Meinarno Pujokusumo, umur X tahun, agama Islam,pekerjaan mahasiswa, tempat kediaman di Jalan Warakas IV Gg 17 RT.06RW. 013 No. 27 Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok KotaJakarta Utara ;Hal. 4 dari 11 halaman,Putusan No. 1500/Pdt.G/2016/PA JUSaksi adalah keponakan Penggugat dan dibawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena Tergugat suami dariPenggugat bernama Hadi Sutaat karena saksi ibu kandung Penggugat; Bahwa
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
JONERIK MUNTHE ALIAS JHON ERIK BIN KUAT MUNTHE
1362 — 1339
Warakas Ill Gang IV No. 20 RT.008RW. 004 Kel. Warakas Kec.
Saksi berhasil mengamankan barang bukti antaralain : 1 unit handphone merk Samsung dengan Simcard nomor082112522816 yang di dalamnya terdapat media social Facebookdengan alamat email jakopman@yahoo.co.id password modomfc123Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Rabu tanggal06 Mei 2020 sekitar pukul 01.00 WIB di Kost JI Warakas III Gang IV No 20RT 008/004 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utarayang kemudian diketahui pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2020 sekitar jam13.00
Hadiah masuksurga pun 72 bidadariKuran isinya nafsu birahi semuaBahwa terdakwa menulis komentar tersebut menggunakan handphoneSamsung miliknya pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2020 sekitar pukul01.00 WIB di kost JI Warakas Gang IV No 20 RT 008/004 KelurahanWarakas Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara dan kemudian tulisankomentar terdakwa tersebut menjadi viral di Facebook dan membuatmasyarakat resah terutama umat Muslim.
Terdakwamelakukan perbuatan tersebut pada hari Rabu tanggal O06 Mei 2020sekitar jam 01.00 WIB di kost terdakwa JI Warakas III Gang IV No 20 RT008/004 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara. Bahwa terdakwa menggunakan alat komunikasi handphone miliknya yangdi dalamnya terdapat akun Facebook milik terdakwa emailjakopman@yahoo.co.id password modomfc123.
9 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Jalan Warakas Gg.A No.46RT.012 RW.003 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok, KotaJakarta Utara selama 7 bulan kemudian pindah di Jalan Warakas Gg.ANo.39 RT.017 RW.002 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok, KotaJakarta Utara. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama:a.
dan Tergugat sudah tidak saturumah lagi sejak Januari 2017 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan anak Penggugat serta Penggugat juga pergi darirumah kediaman bersama pulang kerumah orang tuanya; Bahwa Saksi sebagai keluarga sudah berupayamenasehati Penggugat agar bersabar atas sikap Tergugat danrukun kembali dalam membina rumah tangga, namun tidakberhasil; Bahwa Saksi sudah tidak sanggup merukan keduanya;Nama : SAKSI Il, umur 40 tahun, Agama Islam,pekerjaan Wira Swasta, tempat tinggal di Jalan Warakas
V GG.RT.003 RW.008, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, KotaJakarta Utara, menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga dengan Penggugat;Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 564/Pdt.G/2019/PA.JU Bahwa saksi kenal Tergugat dia suami Penggugatbernama Zulfikar; Bahwa semula Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal rumah kontrakan di Jalan Kampung Bahari GG II No.15RT.008 RW.006, Kelurahan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara; Bahwa setelah menikah awal rumah tangga
12 — 1
PUTUSANNomor 2242/Pdt.G/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nomor KTP xxxxxxxxxxxxxxxx, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan XxXxXxxxX XXXXXxX, tempatkediaman di Kampung Warakas RT.016 RW. 003 xxxx xXxxxxxx,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Selanjutnya disebutPenggugat
Majelis Hakim yangXXXXXXXXX XXXXXX, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor : 164/12/IX/2016 tanggal 17 September 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kampung Warakas RT.016 RW. 003 xxxxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun
tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, bertempattinggal di Kampung Bojong Pring RT.010 RW.003, xxxx XxXxxxxx,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Gi bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yaituTERGUGAT;bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tahun 2016 dan selama pernikahan belum dikaruniaianakbahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadengan tinggal bersama di Kampung Warakas
SAKSI 2, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxXxxX XXXXxXX,bertempat tinggal di Kampung Warakas RT.016 RW.003, xxxx Xxxxxxx,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Gi bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 10 Hal.
Putusan No.2242/Pdt.G/2020/PA.Srgbahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yaituTERGUGAT;bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tahun 2016 dan selama pernikahan belum dikaruniaianakbahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadengan tinggal bersama di Kampung Warakas, xxxxxXxxXxX XXXXXXbahwa saksi tahu dari pengaduan Penggugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;bahwa penyebab perselisihan tersebut karena Tergugat serik bersikapkasar
9 — 0
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Warakas RT 013 RW 001 No. 69 KelurahanWarakas Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara dan terakhir masingmasing bertempat tinggal sebagaimana alamat tersebut diatas ;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No. 1890/Pdt.G/2019/PA.JU3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan sudah dikarunia 2orang anak yang masingmasing bernama;a.
Sri Mulyati binti Turut, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Warakas No.69 Rt.013 Rw.01Kelurahan warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalah ...
;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan Warakas RT 013 RW 001 No. 69 Kelurahan WarakasKecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara; ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yangterus menerus;Bahwa perselisinandan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak
Putusan No. 1890/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumahsejak akhir tahun 2010Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudah kuranglebih sudah akhir tahun 2010Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidak pernahlagi berkomunikasi ;Bahwa pernah diusahakan namun tidak berhasil karena Penggugattidak mau rukun lagi;Rohayati binti Laode Muha, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Warakas No.69 Rt.013
Rw.01Kelurahan warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalah ...
9 — 0
PUTUSANNomor 352/Pdt.G/2019/PA.JUSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Rahmawati Binti Kusnadi, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 06 Maret1989, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Warakas Iv Gg.3 Rt.005 Rw.006 No.46,Kelurahan Warakas
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama di rumah orangtua Penggugat di Jalan Warakas IVGG.3 RT.005 RW.006 No.46, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok,Kota Jakarta Utara,. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan dan mempunyai1 (Satu) orang anak bernama Hauzan Irhab Nabil (L) umur 4 tahun:3.
21 — 3
Salinan PENETAPANNomor281/Pdt.P/2020/PAJUeae yor sl all eau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Sarmaja Bin Juih, NIK.3172020506640005, Tempat tanggal LahirTangerang, O5 Juni 1964, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di Jalan Warakas VII Gang 8No.142 RT 012 RW 010 Kelurahan Warakas Kecamatan
Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohon:Nama : Nurlaela Binti SarmajaTempat Tanggal Lahir Jakarta, 21 Agustus 2002Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman diDengan calon suaminya:: Jalan Warakas VII Gang 8 No.142 RT 012 RW010 Kelurahan Warakas Kecamatan TanjungPriok Kota Jakarta Utara;Nama : Yunedi Mandra Bin ZakariaTempat Tanggal Lahir : P.Malai, 09 April 2001Agama : IslamPendidikan > SMKPekerjaan : BuruhTempat kediaman di: Jalan Warakas III Gang 2 No.14
RT 003 RW 003Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung PriokKota Jakarta Utara;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara;2.
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
1.ABDUL SANI BIN SAMSUNI
2.RIANSI ALIAS CICI BIN RENAP
39 — 19
Juga saksi NOPIANSYAH Als IANdan saksi HARIRI ( ke duanya di lakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah ) pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2020 sekitar jam 07.40 Wib,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2020 atau masihdalam tahun 2020 bertempat di ATM BCA yang terletak di dalam Alfamart JalanGadang Warakas Tanjung Priok, Jakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaUtara yang berwenang memeriksa dan
:e Bahwa telah terjadi pencurian terhadap ATM dengan nomor rekening0073296924 BCA yang merupakan milik saksi SYAFEI pada hari Selasatanggal 24 Maret 2020, di Alfmart Warakas Jl. Gadang, Kel. Warakas,Kec.
Warakas, Kec.
Unsur Mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atausebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawanhokum: Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan pada hariSelasa tanggal 24 Maret 2020 sekira jam 07.40 WIB saksi RASMINAH telahkehilangan ATM milik suaminya yaitu saksi SYAFEI dengan nomor rekening0073296924 BCA yang terjadi di Alfmart Warakas JI. Gadang, Kel.
Warakas, Kec.Tanjung Priok, Jakarta Utara, awalnya saksi RASMINAH akan mentrasfer uangdengan menggunakan kartu ATM milik saksi SYAFEI, lalu saat di mesin ATM diAlfamart Warakas kartu tersebut tidak dapat masuk ke dalam slot kartu ATM yangkemudian saksi RASMINAH mengatakan Wah mesinnya rusak nih, gak bisamasuk kartunya, kemudian ada seorang lakilaki di belakang saksi RASMINAHmengatakan Bu, bias kok, baru aja saya pake ini ATM, sini bu, kKemudian kartuATM BCA milik saksi SYAFEI tersebut diberikan kepada
11 — 0
PENETAPANNomor 1098/Pdt.P/2017/PA.Srg aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah(Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh;Nasuki bin Ahmad Supari, umur 38 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di KampungKawao RT.001 RW. 001 Desa Warakas, Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon I;Supriyati
binti Supari, umur 34 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungKawao RT.001 RW. 001 Desa Warakas, Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon
(lima puluh riburupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 23 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 19 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kampung Kawao RT.001 RW. 001 Desa Warakas, KecamatanBinuang, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;.
Kaswani bin Sahir, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kampung Kawao RT.001 RW. 001 Desa Warakas,Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang2.
, Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang, sebagai Pemohon ;Supriyati binti Supari, umur 34 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungKawao RT.001 RW. 001 Desa Warakas, Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang, sebagai Pemohon II;Selanjutnya secara bersamasama disebut para Pemohon;Susunan persidangan :1.
18 — 2
PENETAPANNomor 958/Pdt.P/2019/PA.SrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan PerkawinanilstbatNikah yang diajukan oleh:Maskun Bin Salmin, tempat dan tanggal lahir Serang, 10 November 1969,agama Islam, pekerjaan Buruh Tani/Perkebunan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kampung PandelekanRt.005 Rw. 003 Desa Warakas
, Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang sebagai Pemohon Wati Binti Kasmeri, tempat dan tanggal lahir Serang, 05 Oktober 1976,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kampung PandelekanRt.005 Rw. 003 Desa Warakas, Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat
Safaridengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dibayar tunai ;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahundan selama perkawinan tidak pernah bercerai ;Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Pandelekan RT.005 RW. 003 Desa Warakas,Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang ;Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya
Sapari Bin H Asraf, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp Pandelekan, RT.05 RW.03, Desa Warakas,Kecamatan Binuang Kabupaten Serang, saksi sebagai PamanPemohon Il;2.Maun Bin Sapari, 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp. Pandelekan RT.05 RW 03.
Desa warakas,Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang, saksi sebagai kakakkandung Pemohon Il, saksi sebagai saudara misan;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidang perkaraini, untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut : bahwa kedua saksi kenal dengan Pemohon Pemohon Il, karenakedua saksi adalah keluarga para Pemohon; bahwa kedua saksi hadir
9 — 0
PENETAPANNomor 1090/Pdt.P/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Maun bin Engkos, umur 35 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kampung BojongWarakas RT.008 RW. 008 Desa Warakas, Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon I;Kami bin Kamidin,
O08 Desa Warakas, Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang Nomor 1090
Bahwa setelan perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Bojong Warakas RT.008 RW. 008 DesaWarakas, Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang sampai dengansekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernamaa. Dea Khayrusyifah, lahir tanggal, 11 Desember 2006;b. Azzam Nur Mahardika, lahir tanggal, 12 September 2014;5.
Nama, ..........cceeeeeeeeee UMUP eee, tahun, agama Islam, Pekerjaan.., bertempat tinggal di Kampung Bojong WarakasRT.008 RW. 008 Desa Warakas, Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang2.
., bertempat tinggal di Kampung Bojong WarakasRT.008 RW. 008 Desa Warakas, Kecamatan Binuang, Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Maunbin Engkos dan Pemohon II bernama Kami bin Kamidin, karena keduasaksi masih ada
9 — 0
SALINANPENETAPANNomor 217/Pdt.P/2019/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara Kelas A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagaimana di bawah ini dalam perkaraisbat nikah yang diajukan oleh:Taufik Bin Arsyad , NIK.7311030612890001, tempat tanggal lahirJakarta, 6 Desember 1989, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPelaut, tempat tinggal di Jalan Warakas IV Gang 2 No.53
, RT.004RW.006, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjunag Priok, KotaJakarta Utara Selanjutnya disebut sebagai: Pemohon Diana Melani Binti Nedy, NIK.3172026909861001, tempat tanggal lahirJakarta, 29 September 1986, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Warakas IVGang 2 No.53, RT.004 RW.006, Kelurahan Warakas, KecamatanTanjunag Priok, Kota Jakarta Utara, Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Surat dalam perkara
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempattinggal di Jalan Warakas IV Gang 2 No.53, RT.004 RW.006, KelurahanWarakas, Kecamatan Tanjunag Priok, Kota Jakarta Utara dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dan sudahdikaruniai 1 orang keturunan bernama; Muhammad Yusarsif (L) lahirtanggal 20 April 20196.
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
MUHAMAD DAHLAN bin SIORAN
26 — 7
Warakas Gg. Becek No.31 A Kel.Warakas, Kec.
Warakas Gang BecekNo.31 A, Kel. Sungai Bambu, Kec. Tanjung Priok;Bahwa Saksi bersama dengan rekan Saksi bernama Bripka HardiJuniardhan yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dirumah Terdakwa;Bahwa pada waktu Saksi interogasi, Terdakwa mengakui telahmelakukan pencurian dengan kekerasan pada hari Jumat tanggal 28September 2018 sekitar pukul 04.30JI. Gadang Kel. Sungai Bambu,Kec.
Warakas Gg. Becek No.31 A Kel. Warakas, Kec.
Warakas, Kec. Tanjung Priok, Jakarta Utara,sedangkan Sdr. Ray belum berhasil ditangkap dan Terdakwa mengatakankenal dengan Sdr. Ray akan tetapi tidak mengetahui keberadaan Sdr. Ray;Halaman 13 dari 21Putusan Nomor 1326/Pid.B/2019/PN. JKt. Utr. Bahwa atas perbuatan Terdakwa bersama Sdr.
Ray dengan Terdakwa hingga pada hariRabu tanggal 28 Agustus 2019 sekira jam 15.00 wib, Terdakwa berhasilditangkap di Jalan Warakas Gg Becek No.31 A, Kel. Warakas, Kec. TanjungPriok, Jakarta Utara, sedangkan Sdr. Ray belum berhasil ditangkap danTerdakwa mengatakan kenal dengan Sdr. Ray akan tetapi tidak mengetahulkeberadaan Sdr.
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
HERU SEPTIAN WIBOWO ALIAS HERU BIN SENAN.
42 — 10
Warakas Gg. 21 RT.3/8 Kel. Papanggo, Kec.Tanjung Priok, Jakarta Utara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh PelabuhanTerdakwa Heru Septian Wibowo Alias Heru Bin Senan. ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 November 2020 sampai dengan tanggal 24November 2020Terdakwa Heru Septian Wibowo Alias Heru Bin Senan. ditahan dalam tahananrutan oleh:2.
Warakas VI Gg. 15 No.110Kel. Warakas, Kec.
Warakas Gg. 21 No.129 RT.3/8 Kel. Papanggo, Kec.Tanjung Priok, Jakarta Utara saksi SUHARYADI ditangkap oleh anggotaPolres Jakarta Utara yang selanjutnya dibawa Polres Jakarta Utara untukpemeriksaan lebih lanjut.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 53/Pid.B/2021/PN Jkt.
Warakas Gg. 21RT.003/008 Kel. Papanggo, Kec. Tanjung Priok, Jakarta Utara;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 22 Juli 2019, sekira jam 06.00WIB, berawal saat Terdakwa bersama dengan saksi Suharyadi serta AgamSdr. Sefa, Sdr. Tuin dan Sdr. Haris (masingmasing belum tertangkap) berniatuntuk melakukan pencurian dan mencari kendaraan untuk diambil di daerahKoja, Jakarta Utara.
Warakas Gg. 21RT.003/008 Kel. Papanggo, Kec. Tanjung Priok, Jakarta Utara;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsurkedua ini harus dinyatakan telah terpenuhi;Ad.3. dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutuMenimbang, bahwa dalam melakukan tindak pidana, dilakukan olehTerdakwa bersama dengan saksi Suharyadi serta Agam Sdr. Sefa, Sdr. Tuin danSdr.
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
SUKIRMAN BIN DJAIMAN
85 — 41
Warakas V Rt 002 / 007 Kel. Warakas, Kec.
Warakas, Jakarta UtaraMenikahpekerjaa swastadan fotoBahwa dari pembuatan KTP Palsu tersebut kemudian pada hari Jumattanggal 01 Mei 2020 sekira jam 21.00 WIB terdakwa menemui saksi IWANSETIAWAN dan kemudian mendapatkan uang sebesar Rp.100.000, (seratusribu rupiah) yang merupakan keuntungan dari terdakwa, sedangkan keuntungandari saksi RUDI SETIADI adalah sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)dan saksi IWAN SETIAWAN Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).Bahwa hasil KTP atas nama R. SLAMET, JI.
Warakas V Rt 002 / 007 Kel.Warakas, Kec. Warakas, Jakarta Utara dengan NIK : 317202250382006tersebut berbentuk seperti aslinya namun dari hasil pendataan Suku DinasKependudukan Jakarta Utara untuk NIK 317202250382006 dengan nama R.SLAMET adalah tidak sesuai.
Warakas V Rt 002 / 007 Kel. Warakas, Kec. Warakas, Jakarta UtaraMenikahpekerjaa swastadan fotoKemudian sekira pukul 19.00 Wib saksi RUDI SETIADI menemui saksiIWAN SETIAWAN di JI. Raya Tegalan, Matraman Jakarta Timur untukmengambil KTP serta memberikan uang sebesar Rp.300.000 sebagai biayapembuatan KTP. Selanjutnya setelah KTP sudah jadi terdakwa RUDI SETIADImelakukan pengiriman kepada pemesan KTP pada hari Rabu tanggal 29 April2020 sekira pukul 15.00 WIB, dengan tujuan JI.
8 — 0
PENETAPANNomor 0065/Padt.P/2017/PA.JUa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadillperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Rasmono bin Sukirman, lahir di Palembang, 16 April 1979, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan swasta, tempattinggal di Jalan Warakas Gg.23 RT.011 RW.008 No.36Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok, KotaJakarta
Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Jaetun Mosalimah binti Hasyim Adnan, lahir di Jakarta, 26 April1989, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawatibertempat tinggal di di Jalan Warakas Gg.23 RT.011RW.008 No.36 Kelurahan Papanggo, Kecamatan TanjungPriok, Kota Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksi dipersidangan;TENTANG
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPemohon II di Jalan Warakas Gg.23 RT.011 RW.008 No.36 KelurahanPapanggo Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara, dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 3 (tiga) oranganak bernama :a. Muhammad Rifky Farel Adnan (L), Lahir Jakarta, 23 mei 2008b. Daffa Dwi Bayu Aji (L),Lahir Jakarta, 22 September 2009 ;c.
Surat keterangan Nomor: B248/KUA.09.05.2/PW.01/V/2017 tanggal 04Mei 2017 yang dikeluarkan oleh Kementrian Agama Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara, (bukti P.3);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama:Saksi : Hasyim Adnan bin Adnan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Warakas Gg.23 RT.011 RW.008No.15, Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara
bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dan Termohon mempunyai 3 (tiga) orang anak;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohonsampai sekarang tidak pernah cerai;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada orang atau masyarakat yangkeberatan atas pernikahan tersebut;Bahwa para Pemohon tidak keberatan dan membenarkan atasketerangan saksi tersebut;Saksi II: Ujang Johan bin Buhasan, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan pensiunan, tempat kediaman di Jalan Warakas
17 — 5
Warakas,Kelurahan Warakas 1, Gang A, No. 1 A, RT.015, RW.002, Kecamatan TanjungPeriok, Kota Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta, sampai berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagai suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama:Althaf Kelvin Radyan, lahir tanggal 19 Juni 2016;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan rukundan harmonis.
lalu diberi tanda P dan diparaf;Bahwa disamping alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi di persidangan sebagai berikut:1 Abdullah Kasim bin Abu Kasim, saksi ayah kandung Penggugat, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 22 Agustus 2015; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal terakhir rumah kontrakan di Jl.Warakas, Kelurahan Warakas
Warakas, Keluranan Warakas 1, Gang A, No. 1A, RT.015, RW.002, Kecamatan Tanjung Periok, Kota Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta, sampai berpisah dandikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sejak pertengahan tahun 2017, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya Tergugat sama sekali tidak ada memberikan nafkah, Keluarga Tergugat terlalu ikut campur denganmasalah rumah tangga Penguggat dengan Terguggat, Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejak
11 — 3
PUTUSANNomor 1120/Pdt.G/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kampung BiyukuRT.002 RW. 004 Desa Warakas, Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun
, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,semula bertempat tinggal di Kampung Biyuku RT.002 RW.004 Desa Warakas, Kecamatan Binuang, KabupatenSerang, sekarang tidak diketahui alamatnya yang Jelas danpasti di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia(Ghaib), selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Biyuku RT.002 RW.004 Desa Warakas,Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Indra Aditya (L), tanggal lahir 27 Agustus 2012.
Sariun bin Ali, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kampung Biyuku RT.002 RW. 004 Desa Warakas, KecamatanBinuang, Kabupaten Serang Menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 12 September 2009 dan selama pernikahan telah dikaruniai1 orang anak bernama: Indra Aditya (L), tanggal lahir
27 Agustus 2012 bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga terakhir tinggal diKampung Biyuku RT.002 RW. 004 Desa Warakas, Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak bulan Mei 2015 sudah tidak harmonis, saksi tahu daripengaduan Penggugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,saksi pernah melihat dan mendengar sendiri Penggugat denganTergugat sedang bertengkar mulut; bahwa penyebab perselisinan tersebut karenaa.