Ditemukan 2390 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 302/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 26 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : PT INDOCEMENT TUNGGAL PRAKARSA Diwakili Oleh : Adika Putraga Sembiring,SH.,MH
Terbanding/Tergugat II : DRG. LOGISWATTY ODDEK
Terbanding/Tergugat I : ALM. TEUKU RENALDI
6143
  • Jakarta selaku Hakim Ketua Majelis NYOMAN SUTAMA, S.H,M.H danHIDAYAT S.H.Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi DKI Jakarta masingmasingsebagai Hakim Anggota, berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanTinggi DKI Jakarta Nomor 302/Pen/Pdt/2019/PT.DKI. tanggal 22 Mei 2019telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili serta memutus perkara inidalam pengadilan tingkat banding dan putusan mana diucapkan oleh HakimKetua Majelis pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi
    No. 302/PDT/2019/PT.DKI1.1 NYOMAN SUTAMA, S.H,M.H GATOT SUPRAMONO, S.H, M.Hum2. HIDAYAT S.H. PANITERA PENGGANTISITI KHAERIYAH, S.H.Rincian biaya perkara : 1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 10.000,3. Pemberkasan Rp.134.000.+Jumlah Rp. 150.000,hal 122 dari 122 hal put. No. 302/PDT/2019/PT.DKI
Register : 04-02-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 77/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 12 April 2019 — Pembanding/Penggugat : Pimpinan Cabang Federasi Serikat Pekerja Kimia Energi dan Pertambangan Kabupaten Mimika
Terbanding/Tergugat I : Pimpinan Pusat Federasi Serikat Pekerja Kimia Energi dan Pertambangan Serikat Pekerja Seluruh Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Pimpinan Unit Kerja Serikat Pekerja Kimia Energi dan Pertambangan Serikat Pekerja PT Freeport Indonesia
9966
  • NYOMAN SUTAMA, S.H.,M.H. dan ACHMAD YUSAK S.H.,M.H.Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi DKI Jakarta masingmasing sebagai HakimAnggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 8Februari 2019 Nomor 77/PEN/PDT/2019/PT DKI untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hariJum/at tanggal 12 April 2019 di ucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut serta dibantuoleh ANDI SYAMSIAR,S.H.
    Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebut,akan tetapi tanpa di hadiri para pihak.HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Halaman 112 dari 113 halaman putusan perkara Nomor : 77/Pdt/2019/PT.DKII.LNYOMAN SUTAMA,S.H.,M.H Hi.A.SANWARI HA,S.H.,M.H.ACHMAD YUSAK;,S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,ANDI SYAMSIAR,S.H.,M.H.Biayabiaya :1. Pemberkasan Rp. 134.000,2. Redaksi Rp. 10.000,3. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 150.000,Halaman 113 dari 113 halaman putusan perkara Nomor : 77/Pdt/2019/PT.DKI
Register : 13-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 326/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 15 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. SUNWAY KREASI BESTINDO
Terbanding/Tergugat I : WILLY SOESENO
Terbanding/Tergugat II : THE SUNG SENG
Terbanding/Tergugat III : YUSRI
Terbanding/Tergugat IV : KARTONO KADIR
Terbanding/Tergugat V : ALEX SUROTO
Terbanding/Tergugat VI : TANG, GUH PURBO WIDIYANTO
Terbanding/Tergugat VII : CHRISTINA MEIRAWATI
171122
  • ., Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh kedua belah pihak.HAKIMHAKIM ANGGOTA: HAKIM KETUA,Hal 43 dari 44 hal Put No.326/PDT/2019/PT.DKI NYOMAN SUTAMA, S.H.,M.H., GATOT SUPRAMONO, S.H.,M.Hum.,HIDAYAT, S.H.,PANITERA PENGGANTI,HELMEDON TOBING, S.H.,Perincian biaya: 1. Matera .................. Rp 6.000,002. Redaksl...........cccc0. Rp 10.000,003. Pemberkasan ........... Rp 134.000,00Jumlah ..........c. cece Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 44 dari 44 hal Put No.326/PDT/2019/PT.DKI
Register : 01-08-2019 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 743/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat:
Jola Kathrine
Tergugat:
1.I Gusti Ketut Adi Suyasa
2.Dr. I Nyoman Alit Puspadma, SH, M.Kn
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
241182
  • NYOMAN SUTAMA, 2. DEWA PUTU GDE MAHENDRA, 3. Ahli Dr. KETUT WESTRA, SH.,MH telah bersumpah menurut tata cara agama yangdianutnya untuk menerangkan yang benar dan tidak lain dari pada yangsebenarnya, kemudian menerangkan sebagai berikut :1.
    NYOMAN SUTAMA, menerangkan pada pokoknya : Bahwa, saksi bisa kenal dengan Tergugat ( GUSTI KETUT ADI SUYASA )karena masalah urusan jual beli tanah yang di Jimbaran di Jalan Uluwatu 2 ; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat ( GUSTI KETUT ADI SUYASA )sebelum tahun 2009 ; Bahwa, pemilik tanah tersebut adalah Taufik Hidayat ; Bahwa, saksi kenal dengan Taufik Hidayat karena dikenalkan oleh orangyang bernama Pak Bambang ; Bahwa, proses awal jual beli antara Tergugat (1 GUSTI KETUT ADISUYASA ) dengan Taufik
    NYOMAN SUTAMA, 2. DEWA PUTU GDEMAHENDRA, 3. Ahli Dr. KETUT WESTRA, SH.
Register : 31-01-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN AMLAPURA Nomor 6/Pdt.G/2011/PN.Ap.
Tanggal 20 Desember 2011 — I NENGAH SUASTIKA (P) vs Ir. WAYAN RETI ADNYANA (T)
17455
  • PUTUSANNOMOR : 06/Pdt.G/2011/PN.APDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : 1I NENGAH SUASTIKA ; Lakilaki, umur 40 tahun, Alamat : Perasi Kelod, DesaPretima, Kecamatan Karangasem, KabupatenKarangasem ; I KOMANG SUNARFIFA ; Lakilaki, Umur 34 tahun, Alamat : Perasi Kelod, DesaPretima, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem : I WAYAN SUTAMA
Putus : 21-01-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 44/Pid.B/2014/PN Srp
Tanggal 21 Januari 2015 — -
172112
  • ,saksi I Wayan Edi Sutama, saksi Farida, dibacakan dipersidangan sebagaimana yangtermuat dalam BAP Kepolisian, atas keterangan saksisaksi yang dibacakan tersebut Terdakwatidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan ahli bedah forensikyaitu saudara dr.
Register : 02-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2017/PT.DKI
Tanggal 9 Maret 2017 — Ir. BUDIANTORO SYAHLANI
257137
  • NYOMAN SUTAMA, S.H.,M.H., HakimHakim Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi DKI Jakarta danH. HENING TYASTANTO, S.H.
    ,M.H., L.NYOMAN SUTAMA, S.H.,M.H.,H. HENING TYASTANTO, S.H.,C.N., LAFAT AKBAR, S.H.,PANITERA PENGGANTINANIK WINARSIH, SH., MHHal 99 Put. No. 5/Pid.SusTPK/2017/PT.DKI
Putus : 15-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1827/Pid.B/2011/PN.Jkt.Tim
Tanggal 15 Oktober 2015 — H. AZHAR ANANDA ADNAN,SE
12230
  • ., SH.MH. danBERTON SIHOTANG,SH.MH. masingmasing selaku Hakim Anggota putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 15Oktober 2012 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh IBNU SUTAMA,SH.MH., Panitera Pengganti dandihadiri oleh IBNU SUUD.,SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Timur,serta Penasihat Hukum terdakwa dan terdakwa.Hakim Anggota, Ketua Majelis,t.t.d. t.t.d.WAHYU PRASETYO W.
    KASWANTO,SH.MH.t.t.d.BERTON SIHOTANG,SH.MH.Panitera Pengganti,t.t.d.IBNU SUTAMA, SH.MH.Hal.93 dari 93 hal. Putusan No. 1827/PID.B/2011/PN.JKT.TIM.
Register : 22-09-2016 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 457 / Pdt.G / 2016 / PN.Sgr
Tanggal 25 Juli 2017 — PENGGUGAT - KETUT RAKA alias KETUT RAKA SADU TERGUGAT - 1. KETUT INTEN - 2. MADE SUDIADNYANA - 3. KOMANG SUDIARSA - 4. LUH MADRI - 5. KETUT SUJANA - 6. KETUT NEGARA - 7. MADE RAWAN - 8. KETUT RAKA GALUNG - 9. MADE TIRTA - 10. GEDE SUDIKA - 11. MADE MERTA - 12. KETUT LOGIKA
9543
  • memang benar merupakan salahsatu ahli waris dari Kayun dan Men Kayun (alm) dimana Kayun adalahmerupakan ayah dari Abian alias Pan Keradia (/ihat dalam dalil jawabanangka 2), sehingga menurut hukum pembuktian dalam acara perdata, dalilyang demikian dipandang sebagai Pengakuan utuh yang memiliki kualitaskekuatan / daya pembuktian yang sempurna, mengikat dan menentukan(volledig, bindende en beslissende), halmana telah pula didukungberdasarkan bukti P1, P2 dan P21 serta keterangan saksi Ketut Gina, Gede Sutama
    kesimpulan/keyakinan saksisaksi yang diperoleh dari satukeadaan bahwa antara Penggugat dengan Para Tergugat adalah satu lilitanyakni lilitan ke 4, dan jika dikaitkan dengan faktafakta yang telah terungkapdalam bukti P13 dan P2, keterangan saksisaksi tersebut tidak cukupuntuk menunjukkan adanya hubungan mewaris antara Para Tergugatterhadap Nengah Nuragia yang merupakan anak dari Abian alias PanKeradia selaku pemilik asal tanahtanah objek sengketa, lagipula ternyataada juga saksi Ketut Gina, Gede Sutama
Register : 20-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 302/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 26 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : PT INDOCEMENT TUNGGAL PRAKARSA Diwakili Oleh : Adika Putraga Sembiring,SH.,MH
Terbanding/Tergugat II : DRG. LOGISWATTY ODDEK
Terbanding/Tergugat I : ALM. TEUKU RENALDI
7445
  • Jakarta selaku Hakim Ketua Majelis NYOMAN SUTAMA, S.H,M.H danHIDAYAT S.H.Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi DKI Jakarta masingmasingsebagai Hakim Anggota, berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanTinggi DKI Jakarta Nomor 302/Pen/Pdt/2019/PT.DKI. tanggal 22 Mei 2019telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili serta memutus perkara inidalam pengadilan tingkat banding dan putusan mana diucapkan oleh HakimKetua Majelis pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi
    No. 302/PDT/2019/PT.DKI1.1 NYOMAN SUTAMA, S.H,M.H GATOT SUPRAMONO, S.H, M.Hum2. HIDAYAT S.H. PANITERA PENGGANTISITI KHAERIYAH, S.H.Rincian biaya perkara : 1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 10.000,3. Pemberkasan Rp.134.000.+Jumlah Rp. 150.000,hal 122 dari 122 hal put. No. 302/PDT/2019/PT.DKI
Register : 02-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2019/PT.DKI
Tanggal 21 Mei 2019 — 1. KAMJUDIN 2. AHMADIN bin SUDIRMAN
9948
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa KAMJUDIN danTerdakwa Il AHMADIN bin SUDIRMAN dalam kedua tingkatpengadilan yang dalam tingkat banding masingmasing ditetapkansejumlah Rp. 5000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi DKI Jakarta,pada hari KAMIS tanggal 16 MEI 2019 oleh kami, NYOMAN SUTAMA,SH.,MH Hakim Tinggi selaku Ketua Majelis, MOHAMMAD ZUBAIDIRAHMAT, SH dan ACHMAD YUSAK, SH.
    ,MH sebagai PaniteraPengganti, berdasarkan Surat Penunjukan oleh Panitera Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor : 11/Pid.SusTPK/2019/PT.DKI., Tanggal 26 April 2019, di luar hadirnya Penuntut Umummaupun Terdakwa / Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,MOHAMMAD ZUBAIDI RAHMAT, SH NYOMAN SUTAMA, SH.,MHACHMAD YUSAK, SH.,MHDrs. H. RUSYDI, SHH. HENING TYASTANTO, SH, CN Panitera Pengganti,DRA. EMMI ANEKA, SH.
Register : 26-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 11/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 21 Mei 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : SARWOTO, SH., MH
Terbanding/Terdakwa I : KAMJUDIN
Terbanding/Terdakwa II : AHMADIN bin SUDIRMAN
211185
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa KAMJUDIN danTerdakwa Il AHMADIN bin SUDIRMAN dalam kedua tingkatpengadilan yang dalam tingkat banding masingmasing ditetapkansejumlah Rp. 5000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi DKI Jakarta,pada hari KAMIS tanggal 16 MEI 2019 oleh kami, NYOMAN SUTAMA,SH.,MH Hakim Tinggi selaku Ketua Majelis, MOHAMMAD ZUBAIDIRAHMAT, SH dan ACHMAD YUSAK, SH.
    ,MH sebagai PaniteraHal. 95 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2019/PT.DKIPengganti, berdasarkan Surat Penunjukan oleh Panitera Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor : 11/Pid.SusTPK/2019/PT.DKI., Tanggal 26 April 2019, di luar hadirnya Penuntut Umummaupun Terdakwa / Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,MOHAMMAD ZUBAIDI RAHMAT, SH NYOMAN SUTAMA, SH.,MHACHMAD YUSAK, SH.,MHDrs. H. RUSYDI, SHH. HENING TYASTANTO, SH, CN Panitera Pengganti,DRA.
Register : 15-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1828/Pdt.G/2014/PA.TL
Tanggal 14 Januari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
195
  • dmscatalogattributesvalueEINSERT INTO dmscatalogattributesvalue*(value, attributeGuid, guid, catalogGuid) VALUES (I GEDE SUTAMA , 'ptsPihak',dmscatalogattributesvalueCINSERT INTO dmscatalogattributesvalue* (value,attributeGuid, ~ guid, catalogGuid) VALUES ('20110727, 'ptsDiputus',dmscatalogattributesvalue/EINSERT INTO dmscatalogattributesvalue (value,attributeGuid, ~ guid, catalogGuid) VALUES ('20110727', 'ptsDibaca','8d0373a96220bca80122f9fbc4cf21', '7c045438 1 fOb9aeeb9b074ca7 1 5c56dc')????
    Menyatakan Terdakwa IGEDE SUTAMA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan*dmscatalogattributesvalue ( value, attributeGuid*, guid, ~catalogGuid~) VALUES(NULL, 'ptsTim, '71ac00159ebea83a55d1addf73354f4d',*dmscatalogattributesvalue~ ( value, attributeGuid, guid, ~catalogGuid*) VALUES (I',ptsHakim, '020de8468a53bba2568580b88aa7dbbb',INSERT ?dmscatalogattributesvalueOINSERT INTO dmscatalogattributesvalue*(value, attributeGuid, guid, catalogGuid) VALUES (H.
    *dmscatalogattributesvalue~ ( value, attributeGuid, guid, ~catalogGuid~) VALUES(Putusan PN DENPASAR Nomor 503/Pid.B/2011/PN.Dps Tahun 2011, 'fixedTitle,dmscatalogattributesvaluelINSERT INTO dmscatalogattributesvalue* value,attributeGuid*, ~ guid, catalogGuid) VALUES (I GEDE SUTAMA , 'fixedSubTitle,dmscatalogattributesvalueAINSERT INTO dmscatalogattributesvalue> (attributeGuid,value, guid, catalogGuid) VALUES (ptsJenisLembaga, 'PN',INTO dmscatalogattributesvalue ( value, attributeGuid, guid, ~catalogGuid
Register : 18-09-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 23/PID.SUS/TPK/2014/PN TPG
Tanggal 11 Februari 2015 — Muis, SE Bin Sutardji (Alm) (Terdakwa)
9013
  • MHH444.KU.03.03 Tahun 2012tanggal 13 Nopember 2012 tentang Pengangkatan Kuasa Pengguna Anggaran, Pejabat PembuatKomitmen, Pejabat Penandatangan Surat Perintah Membayar (SPM) / Penguji Surat Perintah Pembayaran(SPP), Bendahara Pengeluaran, Bendahara Penerimaan dan Bendahara Pengeluaran Pembantu (BPP) diLingkungan Kantor Wilayah Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Kepulauan Riau TahunAnggaran 2013 bersama sama dengan ASEP GUSTAMANUR Bin SUTAMA MW (dilakukanpenuntutan secara terpisah) selaku Direktur
    Mitra Prabu Pasundan berdasarkankwitansi pembayaran dan bukti pembayaran lain.Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakandalam perkara Terdakwa ASEP GUSTAMANUR Bin SUTAMA MW .272 Uang sejumlah Rp. 11.453.000, (sebelas juta empat ratus lima puluh tigaribu rupiah) perihal sebagai berikut :a Pengembalian uang akomodasi TanjungpinangBatam menginap tanggal31 Oktober 2013 s/d 1 Nopember 2013 Pak Muis, dkk dan hotel nagoyaPlaza atas nama Muis dan Bobby Briando tanggal 1 Nopember 2013.b Pengembalian
Register : 18-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 371/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT SARANA YOGYA VENTURA
Terbanding/Penggugat I : TJONDRO SANTOSO, SH
Terbanding/Penggugat II : MAYA IDEALIUSTINA
Terbanding/Penggugat III : HAFID CHRISTOFAN
Terbanding/Penggugat IV : MARSHAL SOEKARNO
Terbanding/Penggugat V : RYTHA MONICA
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. SITI MAS MANUNGGAL
Terbanding/Turut Tergugat II : ARINTO ESTI MAHANINGRUM, SH NOTARIS PPAT
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA
Turut Terbanding/Tergugat II : KRISTIANTO
Turut Terbanding/Tergugat III : Ny. FUJIYANI SUKIYANTO
6545
  • Menolak Perlawanan Para Pelawan Selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permohonan Banding Nomor29/Pdt.Bdg/2020/PN Skt Jo. 284/Pdt.Plw/2019/PN Skt tanggal 6 Juli 2020 yangdibuat oleh Ibnu Sutama,S.H.,M.H. Panitera Pengadilan Negeri Surakarta yangmenerangkan bahwa Terlawan telah menyatakan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Surakarta Nomor 284/Pdt.Plw/2019/PN Skt tanggal 30 Juni2020 dan telah diberitahukan kepada :1.
Register : 01-07-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 476 B/PK/PJK/2014
Tanggal 11 September 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS CV. AKSARA INDAH
3921 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 476/B/PK/PJK/2014yaitu CV Cahaya Seluler, PT Mutiara Alam Sejati, PT Satu Sutama CiptaMandiri dan PT Sriwijaya Telemitra;Berita Harian Sriwijaya Post hari Sabtu tanggal 19 Februari 2005, disebutkanbahwa, Nokia CDMA bertanda khusus bisa dibeli di outlet maupunauthorized yang memang menyediakan Nokia CDMA bertanda khusus.Diantara authorized di Nokia Care Centre, Jalan Radial 20 A, CV SatuSutama Cipta Mandiri, Jalan Alamsyah 86, CV Aksara Indah, Kolonel Atmo399, CV Cahaya Seluler Jalan
Register : 09-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 96/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat : YOHANIS KEDA MALO Diwakili Oleh : MIKHAEL FEKA, SH. MH
Terbanding/Penggugat : YUSUF CHRISTIAN BOBO
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL di JAKARTA, Cq.KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR di KUPANG, Cq. BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SUMBA BARAT DAYA Diwakili Oleh : BILI WANDA
Terbanding/Turut Tergugat I : ARDIANUS LENDE NGONGO
4918
  • NENGAH SUTAMA, S.H.,M.H. POLIN TAMPUBOLON, S.H.HAKIM ANGGOTA II, PANITERA PENGGANTI,Ttd. Ttd.H. JAHURI EFFENDI, S.H. ABRAHAM PUNUF,S.H.Perincian biaya perkara : Meterai putusan : Rp. 6.000,00, Redaksi putusan : Rp. 10.000,00, Biaya proses : Rp. 134.000,00,Jumlah Rp150.000, 00, (Seratus lima puluh ribu Rupiah).Untuk Turunan Resmi,Panitera Pengadilan Tinggi Kupang,H. Adi Wahyono, S.H.
Register : 20-04-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2015/PN Dps
Tanggal 25 Agustus 2015 — ANAK AGUNG BAGUS SEMARAPUTRA
8041
  • Divisi Regional Bali sebesar Rp.172.032.000, (seratus tujuh puluh dua jutatiga puluh dua ribu rupiah) peruntukkan raskin sebanyak 107.520 kg (Ssesuai denganSSPB/DO dan BAST) dengan harga dasar Rp.1.600,/kg.Bahwa berdasarkan dokumen Surat Pernyataan dari 316 RTSPM Desa Melinggih yangtelah ditanda tangani oleh masingmasing RTSPM selaku yang membuat dan masingmasing kelian Banjar Dinas yaitu Banjar Badung dengan kelian banjar yaitu saksi ANAKAGUNG RAI SUARTAWA, Kelian banjar Sema yaitu saksi KETUT SUTAMA
    Banjar Badung dengan kelian banjar yaitu saksi ANAK AGUNG RAISUARTAWA, Kelian banjar Sema yaitu saksi I KETUT SUTAMA, kelian Banjar Melinggih yaitusaksi I WAYAN TARYA, Kelian Banjar Payangan Desa yaitu saksi Drs 1 WA YAN JIGERA danKelian Banjar Geria yaitu saksi I NYOMAN PANIA selaku yang mengetahui, dinyatakan telahtelah terjadi penyaluran raskin periode Tahun 2012 dan Tahun 2013 masingmasing sebanyak31.500 kg dan 53.085 kg dengan rincian sebagai berikut:DISTRIBUSI RASKIN DARI PERUM BULOG KEPADA
Register : 16-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 88/PID/2018/PT KPG
Tanggal 7 Nopember 2018 — -. Daud Rana Lebang alias Daud, dkk
109110
  • Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat Pengadilan yang di tingkat banding masingmasingditetapkan sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Kupang pada hari Jumat, tanggal 2 Nopember2018 oleh kami NENGAH SUTAMA, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua Madjelis,POLIN TAMPUBOLON, S.H., dan H.
    NENGAH SUTAMA, S.H.,M.HHakim AnggotaTTDH. JAHURI EFFENDIS.H.Panitera Pengganti,TTDROHBINSON K. TOBO, S.H.Salinan Resmi Turunan PutusanPANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,H. ADI WAHYONO, S.H. M.H.N P.196111131985031004Halaman 103 dari 103 halaman Putusan Nomor 88/Pid/2018/PT KPG
Register : 14-09-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT AMBON Nomor 54/PID/2015/PT AMB
Tanggal 21 September 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : THEO PANUNGKOL TUA, SH.
Terbanding/Terdakwa : HALDUN JOYONOGORO AKBAR PARY Diwakili Oleh : HENDRY LUSIKOY,SH
7736
  • NENGAH SUTAMA, SH.M.Ht.t.d.EKA BUDHI PRIJANTA, SH.,.M.H.PANITERA PENGGANTIt.t.d.Untuk Salinan : LA TAMIN.SHPengadilan Tinggi AmbonWakil Panitera,= KERAF PALEBANG N, SH =NIP : 19580906198503 1 005. Halaman 40 dari 40 Putusan No.54/PID/2015/PT.AMB.