SYAIR G BANGKIR 20,000,000 6,000,000 11,450,000 2,075,0003 ANAS SONI 5,000,000 750,000 5,000,000 BengkelMembuk4 BULANG S TAMPIALA 3,000,000 750.000 1,200,000 300,000 a tokoHJ Jual beli5 MUNAWARRA SONI 20,000,000 6,000,000 5,266,400 1,000,000 barangDagangPerlengkapanHJ MAEMUNA Rumah6 NGAI MIMBALA 10,000,000 3,000,000 4,166,000 1,250,000 TanggaHI ABD Pertanian7 RAHMAN KOMBO 19,000,000 2,850,000 2,000,000 JualBarangHASNA Campura8 MAHMUD BANGKIR 3,500,000 1,050,000 284,600 87,500 nDagangPerlengkapanRumah9

ANAS SONI 5,000,000 750,000 5,000,000 BengkelTAMPIAL Membuka4 BULANG S A 3,000,000 750.000 1,200,000 300,000 tokoHJ 1,000,00 Jual beli5 MUNAWARRA SONI 20,000,000 6,000,000 5,266,400 0 barangDagangPerlengkapaHJ MAEMUNA MIMBAL 1,250,00 n Rumah6 NGAI A 10,000,000 3,000,000 4,166,000 0 TanggaHI ABD Pertanian7 RAHMAN KOMBO 19,000,000 2,850,000 2,000,000 HASNA Jual Barang8 MAHMUD BANGKIR 3,500,000 1,050,000 284,600 87,500 CampuranDagangPerlengkapan Rumah9 HALIMA NASIR BANGKIR 10,000,000 1,200,000 6,000,000

Tolitoli; Halaman 74 dari 193 halaman Perkara Nomor : 10/Pid.SusTPK/2016/PN.PalBahwa kelompok penerima dana tanggung renteng tersebut hanya (satu) orang yang anggota KSPKPKB atas nama BULANG, sedangkan yang lain bukan anggota KSP KPKB;Bahwa untuk pinjaman anggota KSP KPKB yang meninggal dunia yaitu atas nama M.SYAIR, SittiMD dan H.

,BUHRANG) yang diserahkan kepada saksi, kemudian saksi langsung melakukanpembayaran/penyerahan dana kepada peminjam.Bahwa namanama anggota KSP KPKB yang melakukan pinjaman beserta besaran tunggakan yangbelum dikembalikan kepada negara, yaitu sebagai berikut : NAMA PIUTANG TUNGGAK ANNO ALAMATPEMINJAM Pokok Bunga POKOK BUNGA1 2 3 4 5 8 9ARAFAH DG.1 MARUA BANGKIR 20,000,000 6,000,000 3,333,000 :2 M.SYAIRG BANGKIR 20,000,000 6,000,000 11,450,000 2,075,0003 ANAS SONI 5,000,000 750,000 5,000,000 24 BULANG

SYAIR G BANGKIR 20,000,000 6,000,000 11,450,000 2,075,0003 ANAS SONI 5,000,000 750,000 5,000,000 4 BULANG S TAMPIALA 3,000,000 750.000 1,200,000 300,000HJ5 MUNAWARRA SONI 20,000,000 6,000,000 5,266,400 1,000,000HJ MAEMUNA6 NGAI MIMBALA 10,000,000 3,000,000 4,166,000 1,250,000HI ABD7 RAHMAN KOMBO 19,000,000 2,850,000 2,000,000 HASNA8 MAHMUD BANGKIR 3,500,000 1,050,000 284,600 87,500HALIMA9 NASIR BANGKIR 10,000,000 1,200,000 6,000,000 10 MUHLIS SONI 10,000,000 3,000,000 1,665,900 500,000MOH.NUR11 HERMAN

Jamsostek Insurance (Hari tua) > Rp 563.654 /bulang. Jamsostek Insurance (Kematian) > Rp 45.702 /bulanh. Jamsostek Insurance (Accident) > Rp 121.871 /bulanSementara setiap bulannya pengeluaran Pemohon hanya untukmembayar cicilan kredit rumah yang berada di JI. Kayu Manis Gg. CeriNo. 9 sebesar lebin kurang Rp 4.000.000,sampai tahun 2019,ditambah uang belanja anak total sebesar Rp. 3.500.000, untuk anakke 3 dan 4.

dr Indra danhasilnya anak korban telah keguguran namun belum semuanya barusebagian dan disuruh menunggu sekitar 2 minggu akan bersih sendiri.Bahwa kemudian anak korban diperiksakan lagi ke dr Agung danhasilnya sama telah terjadi keguguran dan masih ada sisasisasebagian kecil dan jika 2 minggu sudah ada keluar darah agi berartimembersihkan.Bahwa kemudian anak korban di kontrolkan lagi di dr Agung dan saatitu Sudah tidak ada darah yang keluar dan disampaikan oleh dokterjika 2 minggu belum dating bulang

SUPARMAN, semenjak bulang Agustus2016, Terdakwa tidak kenal dengan Sdr. ADE, dengan HARUN Terdakwakenal karena satu oraganisasi dengan Terdakwa di LMPI (Laskar merahputih) semenjak bulan Agustus 2016, Terdakwa kenal dengan Sdr. ERYsemenjak tahun 2017 di Penggung;Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa yang melakukan pemukulan terhadapSdr. SUPARMAN adalah Sdr. ERY dari Sdr. SUPARMAN yang pada saat itumengatakan kepada Terdakwa, begitupun dengan Sdr. ADE dan Sdr.

Bulang binti Gassing Dg.

Tatang Suwenda dengan Pihak Kedua Ismail Bulang.9) Fotocopy Berita Acara Serah Terima Nomor : 116/BA/2011 Tanggal 28 Desember 2011 yang ditandatangani oleh Pihak Pertama Ir. Tatang Suwenda dengan Pihak Kedua Sumardi.10) Fotocopy Berita Acara Serah Terima Nomor : 117/BA/2011 Tanggal 28 Desember 2011 yang ditandatangani oleh Pihak Pertama Ir.

Tatang Suwenda dengan Pihak Kedua Ismail Bulang.14) Fotocopy Surat Perjanjian Pengelolaan Sarana Perikanan Tangkap DAK Tahun Anggaran 2011 Nomor : 116/DKP-PK/2011 Tanggal 28 Desember 2011 yang ditandatangani oleh Pihak Pertama Ir. Tatang Suwenda dengan Pihak Kedua Sumardi.15) Fotocopy Surat Perjanjian Pengelolaan Sarana Perikanan Tangkap DAK Tahun Anggaran 2011 Nomor : 117/DKP-PK/2011 Tanggal 28 Desember 2011 yang ditandatangani oleh Pihak Pertama Ir.

Ep.1/06/2016 yang dibacakan di Persidangan pada hariKamis Tanggal 11 Agustus 2016, yang pada pokoknya memohon agar MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa SUPADI Alias PADI Bin DONO LEGIMANbersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana SuratDakwaan Kesatu yaitu melanggar Pasal 378 Kitab UndangUndangHukum Pidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPADI Alias PADI BinDONO LEGIMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9(sembilan) bulang

Bulang Kecamatan TanjungPinang Timur, Kota Tanjung Pinang.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II.MELAWAN:Musa Bin Suda, Pekerjaan Tani, alamat Melung, Desa/KelurahanAir Nanga Kec. Siantan Tengah, Kab. Anambas.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I.Tolam, Pekerjaan Swasta, alamat Tarempa Kota, Kab. Anambas.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II.Pemerintah RI Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Cq. KepalaKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Kepulauan RiauCq.

Paket pekerjaan ini merupakan aspirasi dari sdr.KASMIDI BULANG (Wakil Bupati Kutai Timur periode tahun20162021). Saksi mengetahui paket pekerjaan ini merupakanaspirasi dari sdr. KASMIDI BULANG karena diberitahu oleh sdr.SAMPE. Paket pekerjaan ini sudah selesai tetapi belum dibayarkarena ada rasionalisasi anggaran.Paket pekerjaan Rehab pagar Pura Bali di Sangata dengan nilaiproyek Rp134 Juta. Dikerjakan oleh CV. Firsa milik sdr. FIRMAN(40 tahun, kontraktor, Sangatta).

KASMIDI BULANG (Wakil Bupati Kutai Timurperiode tahun 20162021). Saksi mengetahui paket pekerjaanini merupakan aspirasi dari sdr. KASMIDI BULANG karenadiberitahu oleh sdr. FIRMAN. Paket pekerjaan ini sudah selesaitetapi belum dibayar karena ada rasionalisasi anggaran.Paket pekerjaan pengecatan Kampung Warna Warni dengannilai kontrak Rp134 Juta. Paket Pekerjaan ini dikerjakan olehCV. Putra Bualbual milik sdr. DENI (40 tahun, kontraktor,Sangatta).

Paket pekerjaan ini merupakan aspirasi dari sdr.KASMIDI BULANG (Wakil Bupati Kutai Timur periode tahun20162021). AGUS RYAN mengetahui paket pekerjaan inimerupakan aspirasi dari sdr. KASMIDI BULANG karenadiberitahu oleh sdr. DENI.

KASMIDI BULANG), sdr. RIZAL (40tahun, Kontraktor, Sangatta, membawa asirasi dari sdr.KASMIDI BULANG) dan dua paket lagi dari sdr. DENI denganaspirasi dari sdr. KASMIDI BULANG;Bahwa saksi menerangkan paket pekerjaan pengadaan barang dan jasa dilingkungan Dinas Pekerjaan Umum Kab. Kutai Timur yang dikerjakanoleh sdri. ADITYA MAHARANI YUONO TA. 2019 saksi tidakmengetahuinya;Bahwa saksi menerangkan untuk tahun 2020, sdr.

KASMIDI BULANG sebagai Wakil Bupatimempunyai jatan anggaran dari APBD yang besarannya saksi tidaktahu karena yang tahu adalah Bappeda. Jatah anggaran ini berbedadengan dana operasional yang dikelola oleh saksi dan sdr. PANJIASMARA;Bahwa saksi menerangkan untuk tahun 2019, kejadiannya hampir samatetapi besaran dana operasional Bupati adalah sekitar Rp100anMilyar dana hal ini dapat ditanyakan ke sdr. PANJI ASMARA karenasdr.

Bahwa puncak perselishan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadipada bulan Juni 2017 yang mengakibatkan Pemohon pulang kerumahorang tua Pemohon sehingga Pemohon dengan Termohon pisah rumahatau pisah tempat tingga hingga sekarang selama 1 tahun 9 bulang;6.

manyatu dalam tubuh, terdakwa Maulana;Bahwa kemudian bertana lagi bagaimana kalau mau lihat, dan terdakwajawab mustika tersebut hanya bisa dikeluarkan kalau hati orang tersebutbaik dan bersih, selanjutnya terdakwa Maulana berpura pura minta ditest,setelah dilinat telapak tangannya oleh terdakwa, dijawab tidak bisa,selanjutnya terdakwa Indah berpura pura juga minta ditest dan dilihattelapak tangannya juga tidak bisa karena sedang datang bulan, terdakwaIndah berpura pura mengiyakan kalau sedang datang bulang

dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi; Bahwa, Sebelum saksi menanda tangani berita acara tersebut, saksitelah terlebin dahulu membaca berita acara tersebut; Bahwa, keterangan saksi yang tertuang dalam berita acarapemeriksaan tersebut sesuai dengan keterangan yang telah saksi berikanpada waktu itu; Bahwa, pada hari jumat tanggal 07 Juni 2019 sekira jam 16.00 wibsaksi bersama dengan korban Sukirman Hatta (ALM) dan saksi HernaliaBinti Acam, saksi Mat Dom Bin Saikap pulang dari dusun bulang

Ramli bin Amaq Bulang, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,Bertempat tinggal di Dusun Embung Balek Bile Pringga, Desa Loang Maka,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah.

Ramli bin Amaq Bulang, menerangkan bahwapada pokoknya mengetahui obyek sengketa adalah miliknya Amagq Macihdasar mengetahui karena latar belaknangnya sebagai tetangganya sajasewaktu Amaq Macih masih hidup, dan obyek tersebut belum dibagi warissejak meninggalnya Amaq Macih sampai dengan diajukannya gugatan ini;saksi kedua atas nama H. MURTI BIN H.

pada saat itu adabanyak Surat Pengakuan Hak atas tanah yang ada di Desa Lubukpauhyang diajukan kepada saksi sehingga saksi tidak bisa mengetahuinya ;Bahwa saksi tidak mengetahui apa tujuan dari Saudara Budimanmengajukan Surat Pengakuan Hak tersebut, saksi hanya dimintai tolonguntuk menandatanganinya ;Bahwa saksi tidak mengetahui letak tanah kalau melihat dari SuratPengakuan Hak dan Surat surat lainya, di sana hanya menyebutkanletaknya di Propinsi Sumatera Selatan, Kabupaten Musi RawasKecamatan Bulang

Parlan menyerahkan jaminan berupa lahanperkebunan dengan dokumen kepemilikan ada yang sudah berbentukSertifikat Hak Milik (GHM), namun sebagian besar agunan masih berupaSurat Pernyataan Pengakuan Hak (SPH) yang hanya ditandatangani olehKepala Desa Lubuk Pauh Kecamatan Bulang Tengah Suku Ulu (BTS Ulu)Kabupaten Musi Rawas.;Halaman 109 dari 162 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2018/PN.Plg15.

Parlan juga mengajukanagunan yaitu : lahan perkebunan miliknya yang terletak di Desa Lubuk PauhKecamatan Bulang Tengah Suku Ulu (BTS Ulu) Kabupaten Musi Rawas, danguna pengikatan jaminan tersebut, Budiman, SH Bin S. Parlan melengkapinyadengan dokumendokumen berupa : Surat Pernyataan dari yang bersangkutan (tentang kepemilikan tanah). Surat Pernyataan Tidak Sengketa dari yang bersangkutan. Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah. Surat Pernyataan Pengakuan Hak (SPPH).

Bulang BatuAji22. 14.294.729 PT. Cakrawala Jl. Sei DuyungPetro InternasionalJodoh23. 14.294.730 PT. Bintang Cipta Bengkong Laut,Mandiri Batu Ampar KotaBatam24, 14.294.732 PT. Majesty Jl. Abulyatama No. Petrolindo Batam 38 Batam Kota 20 25. 14.294.733 PT. Daniel Maria JIl. RE MartadinataCindy Sekupang Batam26. 14.294.734 PT. Ismadi Salam Jl. Raya BandaraBelian Kota Batam27. 14.294.735 PT. Waringin Mas Kampung Pelita,Semesta Lubuk Baja KotaBatam28. 14.294.737 PT. Norista Jl. S.

Bulang BatuAji22. 14.294.729 PT. Cakrawala Petro Jl. Sei Duyung JodohInternasional23. 14.294.730 PT. Bintang Cipta Bengkong Laut, BatuMandiri Ampar Kota Batam24. 14.294.732 PT. Majesty Jl. Abulyatama No.Petrolindo Batam 38 Batam Kota25s 14.294.733 PT. Daniel Maria Jl. RE MartadinataCindy Sekupang Batam26. 14.294.734 PT. Ismadi Salam JJI. Raya BandaraBelian Kota BatamDi. 14.294.735 PT. Waringin Mas Kampung Pelita,Semesta Lubuk Baja KotaBatam28. 14.294.737 PT. Norista Laksana Jl. S.

/PN Bigkepalanya diperban karena Saksi tidak ada meperban kepala korban padasat itu;Terhadap keterangan Saksi Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa baru menjadi kepala desa sejak Bulan Januari Tahun 2018sampai tahun 2023;Bahwa terdapat 6 (enam) Proyek yang dilakukan sejak Januari tahun 2018sampai dengan tahun 2019 yakni: pada Tahun 2018 (JembatanPamontangan, Tali Air Pea Bulang

dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi; Bahwa, Sebelum saksi menanda tangani berita acara tersebut, saksitelah terlebin dahulu membaca berita acara tersebut; Bahwa, keterangan saksi yang tertuang dalam berita acarapemeriksaan tersebut Sesuai dengan keterangan yang telah saksi berikanpada waktu itu; Bahwa, pada hari jumat tanggal 07 Juni 2019 sekira jam 16.00 wibsaksi bersama dengan korban Sukirman Hatta (ALM) dan saksi HernaliaBinti Acam, saksi Mat Dom Bin Saikap pulang dari dusun bulang

Tergugat I;1 (satu) Unit Bangunan Ruko berikut tanah pertapakannya yang terletak diJalan Plantar If Nomor 02 RT.02/RW. 10 Tanjungpinang, milik Tergugat I;Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri di atasnya, yang terletak diRT.01/RW.II Pelabuhan Batu 6 Tanjungpinang, milik Tergugat I;Sebidang tanah yang terletak di Jalan D.I Panjaitan KM.8, KelurahanTanjungpinang Timur (depan pabrik Kecap), milik Tergugat I;Sebidang tanah yang terletak di Jalan D.I Panjaitan KM.5 bawah RT.5/RW.2,Kelurahan Kampung Bulang

Samudera menuju kePasar VI Padang Bulang akan tetapi pada saatsampai di traffic light perempatan JIn. Gaharu denganJin. Profesor Muhammad Yamin Kota Medan terhentiHal. 29 dari 70 hal. Putusan Nomor 35K/PM.102/AD/III/2018karena dihentikan oleh petugas kepolisian dariPolsek Medan Timur dan setelah diperiksa di bawahjok ditemukan 1 (satu) bungkus oplastik kliptransparan berisi narkotika jenis sabusabu, sepedamotor Honda Supra X warna hitam Nopol BK 5340AFC adalah milik Sdr.