Ditemukan 3977 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1009 1069 1098 1049 1079 1989 1080 1086
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 13-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 25-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1089/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 1089/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Upload : 19-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1089/Pdt.G/2016/PA.Sbr
penggugat vs tergugat
5 — 4
  • 1089/Pdt.G/2016/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 1089/Pdt.G/2016/PA.Sbr.oR Sang ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, sebagai"Penggugat';melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tidak tetap, sebagai"Tergugat';Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 26-09-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA BANGKINANG Nomor 1089/Pdt.G/2023/PA.Bkn
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 0
  • 1089/Pdt.G/2023/PA.Bkn
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 24-04-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PA SLAWI Nomor 1089/Pdt.G/2024/PA.Slw
Tanggal 13 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
  • 1089/Pdt.G/2024/PA.Slw
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 13-03-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1089/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 4 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 1
  • 1089/Pdt.G/2023/PA.Sda
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 16-03-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 21-11-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1089/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
  • 1089/Pdt.G/2021/PA.Sda
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1089/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 2
  • 1089/Pdt.G/2020/PA.Smn
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 24-10-2024 — Putus : 20-11-2024 — Upload : 20-11-2024
Putusan PA MAGETAN Nomor 1089/Pdt.G/2024/PA.Mgt
Tanggal 20 Nopember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • 1089/Pdt.G/2024/PA.Mgt
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SALATIGA Nomor 1089/Pdt.G/2020/PA.Sal
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 5
  • 1089/Pdt.G/2020/PA.Sal
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 18-07-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 1089/Pdt.G/2022/PA.Smn
Tanggal 8 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 3
  • 1089/Pdt.G/2022/PA.Smn
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 23-02-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 28-07-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 0025/Pdt.P/2011/PA.Btl
Tanggal 7 Maret 2011 — Pemohon
16 — 0
  • Wojo RT.07Desa Bangunharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul,dengan calon isterinya : CALON ISTRI ANAK PEMOHON,Umur 17 tahun, Agama Islam, Pekerjaan , bertempattinggal di Karanganyar MG 3/1089 KalurahanBrontokusuman, Kecamatan Mergangsan, Kota Yogyakarta,yang akad = pernikahannya akan~ dilaksanakan~ dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mergangsan, Kota yogyakarta ;2.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3760/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 14
  • Saksi:1.sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1089/056/XII/2016 Tanggal 12Desember 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor.
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 29-08-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1046/Pdt.G/2012/PA.Wng
Tanggal 5 Februari 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
10 — 0
  • Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor33.1205.580381.0001, yang dikeluarkan Kepala Dinas kependudukan danPencatatan Sipil Wonogiri tanggal 02 Januari 2010, bermeterai cukup,TEMAS P11 5 mx eretssmsem ener eens nme tet nein RHRFoto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor :304/07/IX/1998, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Wonogiri, tanggal 26 September 1998,bermeterai cukup, tanda P.2; Surat Keterngan nomor 145/1089 yang dikeluarkan oleh Kepala Desatanggal 28 Agustus 2012, bermeterai
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 27-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0186/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Bahwa pada tanggal 06 Juni 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara (Kutipan AktaNikah Nomor : 1089/076/V1I/2010 tanggal O06 Juni 2010) sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.09.054./Pw01.051//2016, tanggal27 Januari 2016 ;2.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 741/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 16
  • selanjutnya Penggugat tidak pernah hadirlagi di muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, oleh karena verskot biaya perkara dari Penggugat telah habis,maka Panitera Pengadilan Agama Samarinda telah mengirimkan surat tegurankepada Penggugat dengan suratnya Nomor W17A1/1089
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 473/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 14 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
58 — 4
  • UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Halaman 6dari 10 HalamanPutusan Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.TnkMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 dan relaas Penggugatberalamat di Kecamatan Tanjungkarang Pusat Kota Bandar Lampung yangsecara relatif kompetensi perkara ini menjadi tugas dan wewenang PengadilanAgama Tanjungkarang sesuai Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1089
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 20-12-2019 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2850/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
  • Bahwa setelah berpisah rumah Tergugat sama sekali tidak memberikannafkah kepada Penggugat.10.Bahwa Tergugat kini tidak diketahui keberadaanya di wilayah RepublikIndonesia sebagaimana Surat Keterangan Ghaib dari Desa CililinKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat Nomor: 470/1089/PemTertanggal Oktober 2019.11.Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.12.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 03-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1604/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Surat Keputusan Nomor : 1089/UN40.R2/KP/2016 atas nama Elin Rosalintanggal 18 Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Menteri Riset Tekonogi danPendidikan Tinggi Wakil Rektor Bidang Keuangan Sumber Daya danAdministrasi Umum UPI Kabupaten Bandung, telah bermaterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P3);Menimbang, bahwa di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alatbukti saksi yaitu :1.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 20-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1069/Pdt.P/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 18 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
61 — 15
  • Kantor CabangMalang dengan No Rekening 0136358586 atas nama IBU LATIFAH dimaksudadalah harta bersama antara suami BADAWI UMAR (Pemohon 1) dan Istrialmarhumah LATIFAH. sehingga % (setengah) dari jumlah uang yang ada dalamBuku Tabungan BNI Kantor Cabang Malang dengan No Rekening 0136358586atas nama IBU LATIFAH dimaksud merupakan hak suami BADAWI UMAR(Pemohon 1), dan % (setengah)nya lagi hak Istri almarhumah LATIFAH yangmerupakan bundel warisan yang harus dibagikan kepada ahii warisnya; Penetapan Nomor 1089
Pengadilan PA SLEMAN Perdata
Register : 13-03-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 358/Pdt.G/20114/PA.Smn
Tanggal 20 Mei 2014 — Pemohon Termohon
19 — 2
  • Pasal 131 ayat (3) Kompilasi Hukum Islam, makamajelis hakim akan mengadakan sidang dan memanggil Pemohon untukmelaksanakan Ikrar Talak setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetapdalam waktu yang akan ditentukan kemudian;Menimbang,bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1089, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndamgUndang Nomor 50 Tahun2009; maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayar biaya perkara yanghingga putusan