Ditemukan 2706 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : anta anna arya anca anda adya
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pertanahan
Putus : 27-12-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 19/G/2010/PTUN.SMD.
Tanggal 27 Desember 2010 — -M.Sattar Alias M. Sattar HM, DKK -CAMAT KOTA BANGUN
45 — 22
  • Menimbulkan akibat hukum bagi seserorang atau badan hukum22perdata.Selanjutnya pada Pasal 2 huruf a Undang Undang tentangPERATUN telah menentukan bahwa yang tidak termasuk dalampengertian keputusan Tata Usaha Negara adalah "KeputusanTata Usaha Negara yang merupakan perbuatan hukum perdata".Didalam penjelasan Pasal 2 huruf anya menyebutkan"Keputusan Tata Usaha Negara yang merupakan perbuatan hukumperdata, misalnya keputusan yang menyangkut masalah jualbeli yang dilakukan antara instansi pemerintah
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 02-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 296/Pid.Sus/2018/PN Smn
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
SLAMET SUPRIYADI, SH
Terdakwa:
SUPOYO bin DARYO WIDAGDO Alm
24 — 3
  • memiliki izin edar dari Badan POM sesuai Pasal 98 ayat (2),(3) UU RI No 36 tahun 2009 tentang Kesehatan ; Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta hukumsebagaimana diuraikan di tas, berikut ini Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah dakwaan Jaksa Penuntut Umum dapat dibuktikanada pada perbuatan terdakwa ; n nnn nnn nce ne nnn nnn nn ncn nnn nnn nnn nnnnsMenimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang bersalah makaperbuatannya haruSs memenuhi seluruh unsur dari pasal yang didakwakanKE PAC ANYA
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 395/Pid.Sus/2018/PN Smn
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
M. ISMET KARNAWAN,SH.MH
Terdakwa:
ARI PRAYET PRIYANTO Bin SUFFENDY Alm
46 — 7
  • Kabupaten Sleman Nomor : R/11/VII/Ka/rh.00/2018/BNNKSleman tertanggal 26 Juli 2018 di Rumah sakit Grhasia Yogyakarta ; Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta hukumsebagaimana diuraikan di atas, berikut ini Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah dakwaan Jaksa Penuntut Umum dapat dibuktikanada pada perbuatan terdakwa ; 2nnnnn nn nn nn nn nn nnnn nn ne nennneneMenimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang bersalah makaperbuatannya harus memenuhi seluruh unsur dari pasal yang didakwakanKE PAC ANYA
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus
Register : 12-01-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 7/Pid.Sus/2015/PN.Tbk.
Tanggal 8 April 2015 — YAYAN SURIADI Als. YAYAN Bin M. NASIR.
51 — 28
  • persona; wencennen= Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan pengamatan Majelis Hakim selamapersidangan, ternyata Terdakwa dapat mengikuti jalannya persidangan dengan baik dandapat menjawab pertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanya dengan baik pula,serta dalam menjalani persidangan Terdakwa tidak sedang terganggu pikirannya,sehingga dengan demikian Terdakwa memiliki kemampuan bertanggung jawab apabilakemuaian ternyata Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan K@Pad anya
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-04-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 115/Pid.Sus/2020/PN Amb
Tanggal 27 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.ARSITO DJOHAR,SH
Terdakwa:
M. YANDRI TUAHUNS Alias ONGEN
39 — 17
  • dapatdirekomendasi : Rehabilitasi Rawat Jalan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan perkara ini, maka segalaperistiwa yang terjadi dan terungkap selama pemeriksaan perkara iniberlangsung sebagaimana tertera dalam berita acara persidangan dianggapseluruhnya telah turut termuat dan menjadi bagian dalam putusan ini; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakanKE PAC ANYA
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 18-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 213/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 8 Juni 2017 — PT.BINA ARDI LESTARI >< PT.BINA NUSANTARA INDAH
55 — 29
  • . : 001/MOU/BALBNI/II/2014,pola penyelesaian perselisihan diantara para pihak mengikuti Bab VI.Perselisihan, dengan butir Anya kedua belah pihak akan melakukanpenyelesaian secara musyawarah dan mufakat.Bahwa begitu juga halnya dengan Manajemen PT. Bina Ardi Lestari,ketika memperhatikan PT. Bina Nusantara Indah sudah jauh/sulit untukmencapai target yang ditawarkan sendiri oleh PT. Bina Nusantara Indah,maka Manajemen PT.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 36/Pid.Sus/2020/PN Sak
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.RENDI PANALOSA, S.H
2.VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
NANOK SAPUTRA Als NANOK Bin PANGGIH
49 — 20
  • terdapat sisa sabu bekas 1 (Satu) buah alat hisap sabu (bong) yang terbuat dari botol bekasminuman yang terdiri dari: 1 (Satu) buah pipet bengkok panjang dan1 (Satu) buah pipet bengkok pendek; 1 (Satu) unit handphone merk Samsung model lipat warna Silver Hitam;diakui sebagai barang bukti dalam perkara ini; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakanKE PAC ANYA
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 30-03-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 30 /Pid.Sus/2017/PN Sdw
Tanggal 30 Maret 2017 — AGUS FADILLAH Bin RIDOAN (Alm)
21 — 8
  • LEFTEUW (Ketiganya anggota Polres KutaiBarat) yang sebelumnya mendaptakan informasi bahwa terdakwa memilikinarkotika jenis shabu shabu langsung menuju ke toko kosmetik yang berada di PasarOleh Bebabya Kelurahan Melak Ulu Kecamatan Melak Kabupaten Kutai Baratsesampai anya saksi TRI AGUNG BAYU S Bin RAHMAN, saksi RUDIANTO BinSUKAJIdan saksi SAMUEL LEFTEUW Anak dari G.
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN
Register : 18-08-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 19/G/2017/PTUN.BL
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat:
Hi. KOSIM
Tergugat:
Walikota Bandar Lampung
147 — 66
  • Bahwa Penggugat telah melakukan Cek Plot atas sebidang tanahmilik Penggugat tersebut diatas kepada Kantor Pertanahan Kota, KotaBandar Lampung dan hasilnya dengan telah terbitnya hasil Cek Plot dangambarnya yang dikeluarkan Petugas Kantor Pertanahan Kota BandarLampung (Dwi Siswantoro.B.Sc) berikut gambar Cek Plot dan PetaUd ar anya: 020222 nn nn nn nn nn nn nn nnn nnn ene nn nn nen ene nen een nn enenenennneennnes6.
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum
Register : 27-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 160/Pid.B/2019/PN Mak
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
UMARUL FARUQ, SH.
Terdakwa:
BURHAM PALALLO alias BURRANG
60 — 23
  • 2019, dimana diamenjual kopi ke INDO TIA, namun saksi tidak tahu berapa banyak karenasaksi tidak ikut pada saat di takar, dan yang kedua pada hari Sabtu tanggal13 Juli 2019, dimana kopi yang dijual oleh Terdakwa tersebut sebanyak 62Liter, yang berada dalam 2 karung, dimana karung yang satu berisi 20 literdan karung yang satu berisi 42 liter yang kesemuanya dibeli oleh INDO TIA; Bahwa saksi memperoleh bayaran atau upah setiap kali saksimengantar Terdakwa menjual kopi, dimana yang pertama saksih anya
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 07-01-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 11/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 12 April 2021 — Pembanding/Penggugat : NORMA ULI SILABAN
Terbanding/Tergugat : BUKKA SILABAN
47 — 27
  • Penggugat Menggugat Pihak Tergugat Secara KURANG PIHAK (PluriumLitis Consortium);Bahwa penggugat dalam surat gugatannya h anya menarik Tergugatsaja sebagai Pihak Tergugat atas pemilikan dan penguasaan tanahwarisan Bistok Silaban (Orang Tua Tergugat) yakni sebagian dari tanahperkara a quo (yakni tanah lokasi berdirinva rumah yang ditempati olehTergugat a quo serta ladang kopi yang berada pada sisi timur / bagianbelakang rumah Tergugat), padahal sesugguhnya terdapat beberapa pihaklain yang juga masih
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 07-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN CURUP Nomor 70/Pid.B/2018/PN Crp
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
MUHAMAD FIKRI Als FIKRI Bin FIRMANSYAH
30 — 14
  • terdakwatersebut melakukan kekerasan terhadap adik kandungnya tersebut kerenatidak melihat langsung kejadian tersebut.Saksi menjelaskan menikah dan bertempat tinggal di rumah sendiri sehinggalanya pun tidak begitu mengetahui keadaan adik ianya atau permasalahanyang dialami oleh adik kandung ianya namun sepengetahuan tanya jika adikkandung ianya tersebut tidak mempunyai masalah dengan orang lain.Saksi menjelaskan bahwa Pada hari Jumat tanggal 05 januari 2018 sekirajam 01.00 Wib yang mana ketika itu anya
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 151/Pid.Sus/2018/PN Sak
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
RUSMAN ARMI Als ARMI Bin Alm RUSTAM
105 — 15
  • ene nnn nne nnn enenen= 1 (Satu) unit mobil merk L300 warna hitam dengan nomor Polisi BASEG NP =a ~~ aaa anne ane wc eeebenar adalah barang bukti yang ditemukan saat dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa; 22ne nena senna nen nn nnn ne nen en eee nnneeMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Halaman 18 dari 28 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2017/PN SakTerdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakanKE PAC ANYA
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 24-10-2011 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 05-05-2012
Putusan PN MEDAN Nomor 124/G/2011/PHI Mdn
Tanggal 28 Februari 2012 — TITO RADITO, ST sbg Penggugat Pimpinan PT. TELKOMSEL sbg Tergugat
96 — 17
  • selaku Manager Employee Relations telah melakukankonseling dengan Penggugat didampingi bersama staf lainnya;Bahwa ada surat dari Palembang untuk hadir tanggal 10 Januari 2011;Bahwa mutasi tidak ada kaitannya dengan kasus yang sedang bergulir;Bahwa ada perundingan bipartit di Jakarta tanggal 30 Desember 2010,Penggugat hadir ketemu saksi, Budi Satrio dan atasan saksi, alasanPenggugat tidak mau melaksanakan mutasi karena faktor kKeamanan, saksimenyatakan akan menjamin keamanan Penggugat dankelUarQ anya
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 21-06-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN AMBON Nomor 154/Pdt.G/2021/PN Amb
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat:
MEGIE ALFONS, SE
Tergugat:
1.GETRIUDA ALFONS TARIBUKA
2.JONAS ALFONS
3.RISA DAMARIS ALFONS
4.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Ambon
74 — 26
  • Bahwa ADRIANUS ALFONS yang telah meninggal dunia padatanggal 26 Maret 1998, yang semasa hidup ADRIANUS ALFONSmenikah dengan GERTRIUDA TARIBIKA (kini sebagai Penggigat dalam Rekonvensi / Tergugat dalam Konvensi), dan dariperkawinan natar ADRIANUS ALFONS (Aim) dengan GERTRIUDATARIBIKA, lahirlah anakanak : SELYA JUDIK CORNELIA ALFONS (Masih Hidup) ANYA JULIA ALFONS (telah meninggal dunia) JONAS ALFONS (masih Hidup) Penggugat II dalam Rekonvensi /Tergugat II dalam KonvensiHalaman 17 dari 32.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN Sak
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
ZULHENDRI Als ZUL Bin SUARDI
18 — 10
  • :00 WIB datang anggota kepolisian menangkap terdakwa danrekan yang lain;Bahwa benar terdakwa menyalahgunakan narkotika jenis shabushabutersebut tanpa dilengkapi dengan izin dari Menteri Kesehatan RI atauPejabat lain yang ditunjuk untuk itu dan shabushabu itu tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakanKE PAC ANYA
Pengadilan PN ROTE NDAO Pidana Khusus
Register : 16-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN Rno
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.ANJAR PURBO SASONGKO, SH. MH
2.ANDRI KRISTANTO , SH
3.EDWARD, S.H.
Terdakwa:
DOMINGGUS BALLU alias MINGGUS
110 — 35
  • kesepakatan pada tanggal 2 Februari2020 untuk menangkap ikan dilaut dengan menggunakan bom ikan; Bahwa benar Saksi PETRUS KANUK merakit bom ikan tersebutpada tanggal 2 Februari 2020 atau lebih tepatnya 1 (satu) harisebelum berangkat menangkap ikandilaut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Halaman 19 dari 32 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN RnoTerdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakanKE PAC ANYA
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum Penghinaan
Putus : 15-04-2014 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor No. 03 / Pid. B / 2014 / PN Pangkajene
Tanggal 15 April 2014 — ANDI HILAL Alias KARAENG EPPE BIN H. ANDI
22 — 3
  • bukantanaman ;Menimbang, bahwaterhadap barang bukti dalam perkaraa quo akan ditentukan dalamamar putusan nantinya;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangan tidak ditemukan ad anya halhalpada diri dan perbuatan terdakwa yang dapat dijadikan sebagai alasan pemaafmaupun alasanpembenar yang dapat meniadakan pemidanaan, maka terdakwa dapat dipertanggung jawabkansepenuhnya atas tindak pidana yang dilakukannya, sehingga terdakwa harus dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 28-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 91/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RENDI PANALOSA, S.H
Terdakwa:
ANDRE DORANTES SITORUS Alias ANDRE
16 — 14
  • nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn cnn nee cen ennnee 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo warna Hitam tanpa Nomor Polisidan kunci kontak; benar adalah sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa bersamadengan Saksi ANDRIAN SYAHPUTRA Als BAGOL BIN SUWARNO saatmengambil barangbarang milik korban secara pakSa; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakanKE PAC ANYA
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 29-01-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 25/Pid.B/2013/PN-Trt
Tanggal 26 Maret 2013 — - FIRDAUS SIAHAAN Alias SIAHAAN - ABDUL RAHMAN SINAGA
44 — 4
  • lalu dijawab terdakwapaittesatongkin nai... ro pe au . sekira pukul 17.00 Wib terdakwa menemui Sampur Sihitekemudian sekira pukul 21.00 Wib terdakwa dan Sampur Sihite pergi menjemput MartonoSihite dengan mengedarai 1(satu) unit mobil APV Warna Silver dengan nomor Polisi BK 1990KJ dan saat bertemu dengan Martono Sihite, anya sudah mempersiapkan gunting besar danmemasukkannya kebagasi mobil APV tersebut lalu terdakwa berikut 2 (dua)orang temannyaberangkat menuju Pahae Julu dan sesampainya di Aek Sambing