Ditemukan 31879 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 268/Pid.B/2018/PN Bkn
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ENDRA ANDRI PARWOTO, SH
Terdakwa:
MASTUA Bin. ARMAN DIHARJO
7112
  • SanggarAlam Jaya (SAJ) , namun setelah saksi korban Alfons Sarumahamembayar cicilan sebanyak 7 (tujuh) kali yaitu dengan total sebesarRp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah), saksi korbanmengetahui bahwa ternyata tanah kaplingan yang dijual oleh terdakwatersebut bukanlah milik terdakwa melainkan milik saksi Firdaus Als.
    Bahwa harga total atas satu kapling tanan yang saksi beli Ssecara cicildari terdakwa tersebut adalah sebesar Rp. 24.000.000 ( dua puluhempat juta ) dengan rincian masa angsuran selama lima tahun/ enampuluh kali cicil dengan besar cicilan perbulannya sebesar Rp. 400.000( empat ratus ribu rupiah).
    Bahwa atas penipuan tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.2. 800.000 ( dua juta delapan ratus ribu rupiah) dengan rincian saksitelah membayar sebanyak 7 ( tujuh ) kali cicilan dengan nomianl sekalicicil sebesar Rp. 400.000 ( empat ratus ribu rupiah)Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 268/Pid.B/2018/PN.Bkn.
    Siak Hulu Kab.Kampar kepada saksi korban AlfonsSarumaha Als Alfon dengan harga Rp.24.000.000, (dua puluh empat jutarupiah), dimana pembayaran tanah tersebut dibayar secara cicilan yaituRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)/ per bulan selama 60 (enam puluh)bulan sesuai dengan surat perjanjian akad kredit yang dibuat oleh terdakwa,dan untuk meyakinkan pembeli (Saksi Alfons Sarumaha, saksi Toro HatiLature Als Toro, saksi Fransiskus Laia, Sdr. Darman Lature, Sdr. DarwinHondro, Sdr.
Register : 30-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1092/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • terhadap Termohon (Dwi Purwati binti Latif) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
  • Dalam Rekonpensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya;
    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa:
      1. Mutah berupa uang sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dibayarkan saat ikrar talak;
      2. Nafkah iddah sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah), dicicil 3 kali cicilan
        selama masa Iddah;
      3. Nafkah pemeliharaan 2 (dua) orang anak masing-masing bernama Zaskia Putri Maharani dan Ayu Shakila Almahyra, minimal sejumlah Rp1.500.000,-00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mampu berdiri sendiri;
    1. Menghukum Penggugat Rekonpensi untuk membayar sisa cicilan rumah selama 9 tahun, dengan cicilan kurang lebih sebesar Rp679.000,00 (Enam ratus tujuh puluh Sembilan ribu rupiah
Putus : 15-01-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 353/Pid.B/2012/PN-PSP
Tanggal 15 Januari 2013 — Tarulina Marpaung, S.Pd
456
  • NO BULAN JUMLAH CARA(Rp)Ol Januari 298.500 Tidak membukukanuang cicilan anggota.02 Februari 298.500 Tidak membukukanuang cicilan anggota.03 Maret 7.000 Tidak membukukanuang cicilan anggota.04 April 5.500.000 Tidak membukukanuang lunas majupinjaman anggota05 Mei 11.000 Tidak membukukanpokok dan jasapinjaman anggota2.723.069 Membuat data uangkeluar fiktif pada bukkas.06 Juli 135.000 Tidak membukukanuang cicilan anggota07 Agustus 52.500 Tidak membukukanuang cicilan anggota08 Sept 97.375 SDA09 Okt 442.375
    HOSPITA08 Agustus 910.000 Tidak membukukanuang cicilan anggota2.000.000 Tidak membukukanuang cicilan anggotaAn.
    Tahun 2008: NO BULAN JUMLAH CARA(Rp)Ol Januari 298.500 Tidak membukukanuang cicilan anggota.02 Februari 298.500 Tidak membukukanuang cicilan anggota.03 Maret 7.000 Tidak membukukanuang cicilan anggota.04 April 5.500.000 Tidak membukukanuang lunas majupinjaman anggota 05 Mei 11.000 Tidak membukukanpokok dan jasapinjaman anggota2.723.069 Membuat data uangkeluar fiktif pada bukkas.06 Juli 135.000 Tidak membukukanuang cicilan anggota07 Agustus 52.500 Tidak membukukanuang cicilan anggota08 Sept 97.375
    HOSPITA 08Agustus910.000Tidak membukukanuang cicilan anggota 2.000.000Tidak membukukanuang cicilan anggotaAn.
    Tahun 2008 :NO BULAN) JUMLAH CARA(Rp)Ol Januari 298.500 Tidak membukukan uang cicilan anggota.02 Februari = 298.500 Tidak membukukan uang cicilan anggota.03 Maret 7.000 Tidak membukukan uang cicilan anggota.04 April 5.500.000 Tidak membukukan uang lunas maju pinjamananggota05 Mei 11.000 Tidak membukukan pokok dan jasa pinjamananggota2.723.069 Membuat data uang keluar fiktif pada buku kas.06 Juli 135.000 Tidak membukukan uang cicilan anggota07 Agustus 52.500 Tidak membukukan uang cicilan anggota08
Register : 14-03-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2023/PN Smr
Tanggal 30 Mei 2023 — Penuntut Umum:
SRI RUKMINI SETYANINGSIH, SH. MH
Terdakwa:
RANDY JANUAR,S.Kom Bin MASRANI SUBIYANI
79125
  • 1 (satu) lembar fotokopi Perhitungan Penjualan Emas Uang Muka dan Cicilan Emas Atas Nama Nasabah ANNY RAHAYU tanggal 5 November 2019.
  • 1 (satu) lembar fotokopi Perhitungan Penjualan Emas Uang Muka dan Cicilan Emas Atas Nama Nasabah DIAN SWASTIKA tanggal 5 November 2019.
  • 1 (satu) lembar fotokopi Perhitungan Penjualan Emas Uang Muka dan Cicilan Emas Atas Nama Nasabah EKA PUJI ASTUTI tanggal 14 November 2019.
  • 1 (satu) lembar fotokopi Perhitungan Penjualan Emas Uang Muka dan Cicilan Emas Atas Nama Nasabah OLIVIA SHERLYTA tanggal 26 November 2019.
  • 1 (satu) lembar fotokopi Perhitungan Penjualan Emas Uang Muka dan Cicilan Emas Atas Nama Nasabah SUTANTO tanggal 26 November 2019.
  • 1 (satu) lembar fotokopi Perhitungan Penjualan Emas Uang Muka dan Cicilan Emas Atas Nama Nasabah DIDIK HARIYANTO tanggal 27 November 2019.
  • 1 (satu) lembar fotokopi Perhitungan Penjualan Emas Uang Muka dan Cicilan Emas Atas Nama Nasabah MUHDAR tanggal 27 November 2019.
  • 1 (satu) lembar fotokopi Perhitungan Penjualan Emas Uang Muka dan Cicilan Emas Atas Nama Nasabah HELENA PENI NIRON tanggal 27 November 2019.
  • 1 (satu) lembar fotokopi Perhitungan Penjualan Emas Uang Muka dan Cicilan Emas Atas Nama Nasabah LELIYANA ANDRIYANI tanggal 28 November 2019.
  • 1 (satu) lembar fotokopi Perhitungan Penjualan Emas Uang Muka dan Cicilan Emas Atas Nama Nasabah NORHAYAT CANDRAWATI tanggal 29 November 2019.
  • 1 (satu) lembar fotokopi Perhitungan Penjualan Emas Uang Muka dan Cicilan Emas Atas Nama Nasabah HELMI tanggal 29 November 2019.
  • 1 (satu) lembar fotokopi Perhitungan Penjualan Emas Uang Muka dan Cicilan Emas Atas Nama Nasabah ANIS KURNIAWATI tanggal 29 November 2019.
  • 1 (satu) lembar fotokopi Perhitungan Penjualan Emas Uang Muka dan Cicilan Emas Atas Nama Nasabah MENIK TJAHYONINGRUM tanggal 29 November 2019.
  • 1 (satu) lembar fotokopi Perhitungan Penjualan Emas Uang Muka dan Cicilan Emas Atas Nama Nasabah FAKHRIANOR tanggal 30 November 2019.
  • 1 (satu) lembar fotokopi Perhitungan Penjualan Emas Uang Muka dan Cicilan Emas Atas Nama Nasabah MARTIE DEVUNG tanggal 30 November 2019.
Register : 29-01-2010 — Putus : 01-03-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 08 -K / PM II-10 / AD / III / 2010
Tanggal 1 Maret 2010 — Serka MOHAMAD DAHLAN
3616
  • FIF Pos PurbalinggaCabang Purwokerto memerintahkan karyawan bagiankolektor menagih cicilan serta melayangkan suratsomasi.6. Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa tidaksanggup membayar cicilan lalu) memindah tangankansepeda motor tersebut kepada orang lain tanpaseijin PT.
    Bahwa selanjutnya setelah sepeda motordiserahkan oleh Dealer/Kompo di KarangrejoPurbalingga kepada Terdakwa, pada bulan Agustus2008 Terdakwa membayar cicilan/angsuran yangpertama kalinya namun cicilan berikutnyaTerdakwa tidak membayar sehingga PT. FIF CabangPurwokerto memerintahkan Kolektor untu menagihbaik secara lisan maupun tertulis tetapiTerdakwa sulit ditemui.4.
    Bahwa benar, pada bulan Agustus 2008,Terdakwa untuk pertama kalinya membayarangsuran/cicilan sepeda motor yang pertamasebesar Rp. 578.000 (lima ratus tujuh puluhdelapan ribu rupiah) kepada PT. FIF CabangPurwokerto.ts Bahwa benar, Terdakwa tidak membayarangsuran/cicilan sepeda motor berikutnya karenamasalah ekonomi keluarga.8.
    Bahwa benar, karena masalah ekonomi keluargaSaksi 3. dan Terdakwa tidak bisa membayarangsuran/cicilan sepeda motor berikutnya danuntuk memperlancar cicilan Saksi 3 (istriTerdakwa) dengan sepengtahuan Terdakwa pada bulanOktober 2008 telah mengalihkan kredit sepedamotor jenis Honda Revo CW Nopol G 5986 FMkepada Sdr. Ali Hartono dan untuk itu Saksi 3menerima pengembalian uang dari Sdr. Ali Hartonosebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah).6.
    Bahwa benar, karena masalah ekonomi keluargaSaksi 3. dan Terdakwa tidak bisa membayarangsuran/cicilan sepeda motor berikutnya danuntuk memperlancar cicilan Saksi 3 (istriTerdakwa) dengan sepengetahuan ' Terdakwa padabulan Oktober 2008 telah mengalihkan kreditsepeda motor jenis Honda Revo CWNopol G 5986 FMkepada Sdr. Ali Hartono dan untuk itu Saksi 3menerima pengembalian uang dari Sdr. Ali Hartonosebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah).5.
Register : 17-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 5/Pdt.Sus-Pembatalan Perdamaian/2018/PN Niaga Mdn.
Tanggal 14 Februari 2019 — - CHAN KHAR CHOO CECILIA,dkk (Pemohon) - PT. STAREAST SEJAHTERA GROUP (Termohon)
293118
  • Sisa dari nilai tagihan akan dibayarkan secara cicilan selama 6(enam) bulan terhitung sejak mulai tanggal 27 November 2017; Pembayaran cicilan pertama tanggal 27 November 2017; Pembayaran cicilan kedua tanggal 27 Desember 2017; Pembayaran cicilan ketiga tanggal 27 Januari 2018; Pembayaran cicilan keempat tanggal 27 Februari 2018; Pembayaran cicilan kelima tanggal 27 Maret 2018; Pembayaran cicilan keenam tanggal 27 April 2018.c.
    Sisa dari nilai tagihan akan dibayarkan secara cicilan selama 6(enam) bulan terhitung sejak mulai tanggal 27 November 2017; Pembayaran cicilan pertama tanggal 27 November 2017; Pembayaran cicilan kedua tanggal 27 Desember 2017;Halaman 9Putusan Nomor 5/Pdt.SusPembatalan Perdamaian/2018/PN Niaga MdnJo.Nomor 11/ Pdt.Sus PKPU/ 2017/ PN Niaga Mdn 19.20.21.22.23.Pembayaran cicilan ketiga tanggal 27 Januari 2018;Pembayaran cicilan keempat tanggal 27 Februari 2018;Pembayaran cicilan kelima tanggal 27 Maret
    2018;Pembayaran cicilan keenam tanggal 27 April 2018.c.
    Pembayaran masingmasing cicilan tersebut di atas sebesar 10%(sepuluh persen) dari nilai tagihan berdasarkan Daftar TagihanTetap.Bahwa Termohon telah melakukan pembayaran kepada ParaPemohon untuk pembayaran 40% (empat puluh persen), cicilanpertama, cicilan kedua dan cicilan ketiga serta sebagian cicilankeempat.
    Sedangkan untuk sebagian cicilan keempat, cicilan kelimadan cicilan keenam Termohon tidak melakukan pembayaransebagaiman diatur dalam Perjanjian Perdamaian sampai denganpermohonan ini didaftarkan;Bahwa Para Pemohon telah berulang kali memperingatkanTermohon untuk membayar kewajibannya berdasarkan:a. Email dari Kuasa Hukum Para Pemohon kepada Termohonperihal pembayaran cicilan keempat tertanggal 28 Februari 2018;b.
Register : 16-10-2019 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 302/Pdt.G/2019/PN Cbi
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat:
QALAM GLADI MULIANDA
Tergugat:
Direktur PT. LENTERA MAS PERKASA
Turut Tergugat:
1.Notaris RINI KRISTTIYANI, S.H., Sp.N.
2.BUPATI KABUPATEN BOGOR Cq. Kepala DINAS PERUMAHAN KAWASAN PERMUKIMAN dan PERTANAHAN Kabupaten Bogor
6045
  • Cicilan Rp. 77.345.238,3. Penambahan Bangunan : Rp. 50.000.000,4. Kelebihan Bangunan 14 meter : Rp. 42.000.000,Hal. 4 dari 48 Halaman Putusan Nomor 302/Padt.G/2019/PN Cbi10.5.
    *Bahwa dengan adanya cacat hukum dalam PERJANJIAN JUAL BELIRUMAH DENGAN CARA ANGSURAN/CICILAN Nomor 20/PPA/UPM/XII/2017 yang menyebabkan kerugian bagi PENGGUGAT dengan telahmelakukan pembayaran angsuran/cicilan atas rumah tersebut tidak sesuaiyang diperjanjikan (wanprestasi), terlebin lagi banyaknya janjijanji yangtidak ditepati TERGUGAT atas penyelesaian pembangunan unit rumahyang dibeli PENGGUGAT tersebut maka patut dan beralasan hukumPENGGUGAT menuntut kembali uang pembayaran yang sudahdibayarkan
    Membatalkan PERJANJIAN JUAL BELI RUMAH DENGAN CARAANGSURAN/CICILAN Nomor 20/PPA/UPM/XII/2017 tentang Jual Bellsecara angsuran/Cicilan atas 1 (satu) unit tanan dan bangunan denganluas bangunan 100 m2 (Seratus meter persegi) dan luas tanah 105 m2(seratus lima meter persegi) sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan(SHGB) No. 1107 tanggal 28 Agustus 2015 atas nama H.
    Penggugat tidak berhak menggugatapabila Penggugat tidakmelaksanakankewajibansesuaiyangdiperjanjikan (non adimpletiContractus);Bahwa Penggugat sepakat melakukan perjanjian jual beli rumahangsuran/cicilan tetapi senyatanya sesuai dengan jangka waktu yangdiperjanjikan Penggugat tidak membayar uang Angsuran/Cicilan Rumahsampai saat Gugatan ini diperiksa, sehingga Penggugat tidak berhakmengajukan Gugatan sebelum Pengugat melaksanakan kewajibannya;Bahwa berdasarkan uraian Eksepsi di atas sudah sepatutnya
    Bahwa atas pembelian rumah dengan angsuran/cicilan, antaraTergugat dengan Penggugat telah mengikatkan diri dalam PerjanjianJual beli Rumah Dengan Angsuran/Cicilan Nomor 20/PPA/UPM/XII/2017 dan didaftarkan secara waarmerking oleh Notaris RiniKristiiyani, SH., SON dengan Nomor: 3266/RK/ XII/2017;4. Tanggapan Tergugat terhadapangka (3) dan angka (4) PositagugatanPenggugat;4.1.
Upload : 25-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 782 K/PDT.SUS/2010
PT. WAHANA PHOENIX MANDIRI Tbk; INDOVER BANK ASIA LIMITED, DK
6552 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Perjanjian Fasilitas 76 harus dibayarkan kembali kepadaPemohon secara cicilan dengan uraian sebagaimana tertera padaArticle 1.4 Repayment dari Perjanjian Fasilitas 76 (vide Lampiran2)sebagai berikut:RepaymentThe Facility shall be repaid in monthly instalments with acrued interestthereon commencing six (6) months from the date of this facilyti Agreement as follows:N Instalment Amount in USD Due dateO (United States Dollar)1 First Instalment 10.000 (ten thousand) 28 June 20082 Second Instalment
    Cicilan Besarnya dalam USD (Dollar Tanggal JatuhAmerika Serikat) Tempo1. Cicilan pertama 10.000 (sepuluh ribu) 28 Juni 20082, Cicilan kedua 10.000 (sepuluh ribu) 28 Juli 20083. Cicilan ketiga 10.000 (sepuluh ribu) 28 Agustus 2008 3 hal Put. No.207 K/PHI/2006Hal. 3 dari 17 hal. Put. No.782 K/Pdt.Sus/2010 4. Cicilan keempat 10.000 (sepuluh ribu) 28 September 20085. Cicilan kelima 10.000 (sepuluh ribu) 28 Oktober 20086. Cicilan keenam 10.000 (sepuluh ribu) 28 Nopember 2008l.
    Cicilan ketujuh 18.000 (delapan belas ribu) 28 Desember 20088. Cicilan kedelapan 18.000 (delapan belas ribu) 28 Januari 20099, Cicilan kesembilan 18.000 (delapan belas ribu) 28 Pebruari 200910. Cicilan kKesepuluh 25.000, (dua puluh lima ribu) 28 Maret 200911. Cicilan kesebelas 25.000, (dua puluh lima ribu) 28 April 200912. Cicilan kKedua belas 25.000, (dua puluh lima ribu) 28 Mei 200913. Cicilan ketiga belas 69.962 (enam puluh sembilan 28 Juni 2009ribu) sembilan ratus enampuluh dua)14.
    Cicilan keempat 69.962 (enam puluh sembilan 28 Juli 2009belas ribu) sembilan ratus enampuluh dua)15. Cicilan kelima belas 69.962 (enam puluh sembilan 28 Agustus 2009ribu) sembilan ratus enampuluh dua)16. Cicilan keenam 69.962 (enam puluh sembilan 28 September 2009belas ribu) sembilan ratus enampuluh dua)17. Cicilan ketujuh 69.962 (enam puluh sembilan 28 Oktober 2009belas ribu.) sembilan ratus enampuluh dua)18.
    Cicilan kedelapan Sisa 28 November 2009belas Cicilan pertama jatuh tempo pada tanggal 28 Juni 2008 sedangkan Cicilanterakhir/kedelapan belas jatuh tempo pada tanggal 28 November 2009;4 hal Put. No.207 K/PHI/20066. Bahwa atas utang berdasarkan Perjanjian Fasilitas 76, Termohontelah memberikan jaminanjaminan yang dapat dieksekusi kepadaPemohon sebagai berikut:a). Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1019/Bertais atas tanah seluas8235 m?
Register : 26-06-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 2907/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat:
DINAR MUSTIKA RAHMAWATI BINTI MUKSHIN MULYADI
Tergugat:
ASEP SUMARNA, S.E. BIN ENTANG
779
  • Bahwa kedua belah pihak bersepakat untuk menandatangani danmengikatkan diri serta melaksanakan kesepakatan bersama dengan syarat danketentuan.SYARAT DAN KETENTUAN KESEPAKATANPASAL 1(1) Harta bersama adalah harta yang diperoleh sejak adanya pernikahandan diakhiri dengan perceraian berdasarkan keputusan Pengadilan Agama.Dalam hal ini yang dimaksud harta bersama adalah cicilan rumah yang telahdibayarkan oleh PIHAK KEDUA selama 84 bulan periode 12 Januari 2012sampai 12 Maret 2019 dengan Sisa Pokok Kredit
    Sebesar Rp. 210.019.051,(2) Bahwa Pembayaran yang telah dilakukan oleh PIHAK KEDUA selama 91bulan Periode 12 Januari 2011 sampai 12 Juli 2019 sebesar Rp. 319.098. 727,(3) Bahwa masih adanya periode cicilan selama 89 periode 12 Agustus2019 sampai 12 Desember 2026 dengan nilai hutang sebesar Rp.210.019.051,(4) Bahwa sebelum dilaksanakannya Perjanjian Kredit Pemilikan Rumahadanya Pembayaran Reserved kavling dan atau Down Payment sebesar Rp.5.000.000 dan syarat syarat untuk administrasi sebesar Rp.
    dikurangi jumlah cicilan antara waktu,dikurangi jumlah uang syarat kredit dan pembangunan ruangan, maka selisihdari jumlah penjualan menjadi hak dari PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUADalam Rumusan : E =A (B+C+D) / 2A. adalah Hasil PenjualanB. adalah sisa pokok kreditC. adalah Nilai syarat KPRD. adalah cicilan antar waktuE. adalah Jumlah hasilDengan rincian sebagai berikut:a) Sisa pokok kredit yang dimaksud adalah Rp. 210.019.051, sesuaidengan Pasal 1 (satu) Ayat 3 (tiga).Hal. 4 dari 4 hal.
    No.#0001#b) Nilai syarat KPR yang dimaksud adalah Rp. 38.054.807, sesuai denganPasal 1 (Satu) Ayat 4 (empat) dan 5 (lima).Cc) Cicilan antar waktu yang dimaksud adalah total cicilan yang telahdibayarkan oleh PIHAK KEDUA terhitung setelah 12 Maret 2019 hingga cicilanterakhir ketika rumah tersebut terjual.PASAL 3(1) Bahwa harta bersama yang dimaksud masih dalam masa cicilan, makaSelama masa proses penjualan kedua belah pihak bertanggung jawab dalamhal Pembayaran terhadap PT.
    Bank Mandiri (Persero) dengan cicilan sebesarRp. 3.776.437, Selama masa proses penjualan Terhitung ditandatangani aktaperdamaian ini, 6 (enam) bulan awal PIHAK KEDUA berkewajiban untukmembayar cicilan rumah yang dimaksud, apabila pada bulan ke a* 7 (tujuh)sampai bulan ke 12 (dua belas) PIHAK KEDUA tidak sanggup membayarcicilan yang dimaksud, PIHAK PERTAMA membantu cicilan rumah yangdimaksud kepada PIHAK KEDUA, dimana uang yang dikeluarkan oleh PIHAKPERTAMA atau PIHAK KEDUA nantinya akan diganti ketika
Register : 05-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN SALATIGA Nomor 60/Pid.B/2018/PN Slt
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
FAJAR YULIYANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD EKO HERY ARYANTO, S.Pd Bin WIRYANTO
8314
  • MUHAMMAD EKOHERY ARYANTO kepada nasabah / debitur atas nama SUSWATI, untukmembayar 4 (empat) kali cicilan / angsuran; Bahwa, untuk bukti bahwa nasabah / debitur telah membayar cicilan /angsuran, PT IVARO VENTURA Cabang Salatiga hanya mengeluarkankwitansi warna hijau dan warna merah muda / pink.
    AkhirnyaPada hari Rabu tanggal 24 Januari 2018 sekira pukul 09.15 WIB saksimenghubungi nasabah yang bersangkutan untuk mengkonfirmasikan/mengingatkan lewat telohon HP bahwa nasabah yang bersangkutanbelum membayar cicilan dan dari nasabah / debitur tersebut menyatakanbahwa telah membayar cicilan untuk masa jatuh tempo tanggal 12 Januari2018, dan uang pembayarannya diserahkan kepada terdakwaMUHAMMAD EKO HERY ARYANTO.
    AVAROVENTURA cabang Salatiga, dimana Saksi mencoba konfirmasi terkait dneganpembayaran cicilan pinjaman Saksi yang pernah Saksi setorkan melaluiTerdakwa, waktu hingga Januari 2018 Saksi sudah mengangsur sebanyak 6Halaman 25 dari 52 Putusan Nomor 60/Pid.B/2018/PN Sit(enam) kali, hingga cicilannya kurang 5 (lima) kali angsuran, kemudian pada hariKamis tanggal 18 Januatri 2018 Saksi menghubungi Terdakwa dengan maksudakan membayar cicilan yang ke 6 (enam), selanjutnya suami Saksi menemuiTerdakwa dan
    Dan darihasil pengecekan tersebut ditemukan salah seorang nasabah yang tanggaljatuh temponya pembayaran adalah tanggal 12 Januari 2018, belum membayar.Akhirnya Pada hari Rabu tanggal 24 Januari 2018 sekira pukul 09.15 WIB saksiSisca menghubungi nasabah yang bersangkutan untuk mengkonfirmasikan/mengingatkan lewat telohon HP bahwa nasabah yang bersangkutan belummembayar cicilan dan dari nasabah / debitur tersebut menyatakan bahwa telahmembayar cicilan untuk masa jatuh tempo tanggal 12 Januari 2018,
Putus : 05-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 314/Pid.B/2014/PN. Blg
Tanggal 5 Maret 2015 — NASIB TUA NADEAK
1911
  • Metro Cashand Credit Pos Pangururan;Bahwa Saksi mengetahui penggelapan yang dilakukan Terdakwasetelah Saksi melakukan audit ke lapangan;Bahwa yang digelapkan Terdakwa adalah uang cicilan/tagihankonsumen yang seharusnya disetorkan ke kasir PT. Metro Cash andCredit Pos Pangururan;Bahwa cara Terdakwa melakukan penggelapan di PT. Metro Cash andCredit yaitu Terdakwa menagih uang cicilan dari konsumen PT.
    MetroCash and Credit dan setelah ditagin sebahagian uang cicilan tersebuttidak disetor/diserahkan ke kasir PT. Metro Cash and Credit PosPangururan, dimana sebelum Terdakwa melakukan penagihan, PT.Metro Cash and Credit telah melakukan penjualan secara kredit/mencicilterhadap konsumen atau masyarakat;Bahwa jabatan Terdakwa di PT. Metro Cash and Credit adalah sebagaikolektor dan tugas Terdakwa adalah menagih uang cicilan PT.
    Metro Cash and Credit Pos Pangururan;Bahwa Setoran atau cicilan yang telah Saksi berikan kepadaTerdakwa adalah setoran sejak bulan Februari 2014 secaraberurutan hingga bulan September 2014, jadi Saksi tidak adamenunggak setoran pembayaran;Bahwa Saksi memberikan setoran/cicilan kepada Terdakwa dantidak langsung memberikan ke Kantor PT. Metro Cash and CreditPos Pangururan karena Terdakwa menagih kepada Saksi danmenunjukkan kartu dari PT.
    Bahwa Terdakwa tidak menyetorkan uang cicilan/tagihan konsumen PT. Metro Cash and Credit yang seharusnya Terdakwasetorkan ke kasir PT. Metro Cash and Credit mulai sejak tanggal dan bulan yangTerdakwa tidak ingat lagi tetapi pada tahun 2012 hingga bulan September 2014 diPT. Metro Cash and Credit yang beralamat di Jalan FL. Tobing Desa Pardomuan Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosir. Bahwa Cara Terdakwa melakukanpenggelapan yaitu Terdakwa tidak menyetorkan uang cicilan/tagihnan konsumenPT.
    Metro Cash and Credit yangbernama Santi Turnip, penagihan uang cicilan sesuai dengan kartu yang diberikankepada Terdakwa untuk Terdakwa berikan kepada konsumen dan kwitansi terdiridari tiga lembar tiap kwitansi, lembar putin untuk konsumen, lembar kuning untukkasir sedangkan lembar merah jambu untuk diserahkan ke cabang PT.
Register : 23-03-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 567/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4319
  • Didalam poista permohonan, vide halaman 6 Permohonandi alenia pertama, Terlawan/Pemohon eksekusi mendalilkan bahwasisa tunggakan cicilan yang dituntut adalah sebesar Rp12.407.405.689 ( dua belas milyar empat ratu tujuh juta empatratus lima ribu enam ratus delapan puluh Sembilan) b.
    Bahwa berikut ini adalah catatan pembukuan Pelawan/Termohoneksekusi berkaitan dengan perincian jumlah cicilan ke BSM sejaktahun 2013 s.d. akhir 2019;NO Tanggal Keterangan Penerimaan Pembayaran Sisa1. 10/5/2013 Pencairan 11.316.194.568 11.316.194.5682. 15/5/2013 2.000.000.000 13.316.194.5683. 30/5/2013 1.600.000.000 14.916.194.5684. 27/6/2013 900.000.000 15.816.194.5685. 30/6/2013 Bunga 1/6/2013 103.731.784 15.712.462.7846. 30/12/2013 Cicilan pokok 2.052.270.886 13.660.191.898 Penetapan Nomor 567/
    Padt.G/2020/PA.Bpp 8 dari 157. 31/12/2013 Cicilan bunga 579.999.375 13.080.192.5238. 31/12/2014 Cicilan pokok ( utk periode 1/1/2014 s.d.31/12/2014) 1.172.959.616 11.907.232.9079. 31/12/2014 Cicilan bunga LCT Heydar (utk periode1/1/2014 s.d. 31/12/2014) 467.299.728 11.439.933.17910. 31/12/2014 Cicilan bunga LCT Adela (( utk periode1/1/2014 s.d. 31/12/2014) 491.733.033 10.948.200.14611. 31/12/2014 Cicilan bunga LCT Danial ( utk periode(1/1/2014 s.d. 31/12/2014) 491.733.033 10.456.467.11212. 31/12/
    2015 Cicilan pokok (utk periode 1/1/2015 s.d.31/12/2015 703.946.268 9.752.520.84413. 31/12/2015 Cicilan bunga LCT Adelia (utk periode1/1/2015 s.d. 31/12/2015 191.078.609 9.561.442.23614. 31/12/2015 Cicilan bunga LCT Danial (utk periode1/1/2015 s.d. 31/12/2015 191.078.609 9.370.363.62715. 31/12/2016 Cicilan pokok (utk periode 1/1/2016 s.d.31/12/2016 45.000.000 9.325.363.62716. 31/12/2017 Cicilan pokok (utk periode 1/1/2017 s.d.31/2/2017 100.000.000 9.225.363.62717. 31/12/2017 Cicilan pokok (utk periode
    1/1/2017 s.d.31/2/2017) 650.000.000 8.575.363.62718. 31/12/2018 Cicilan pokok (utk periode 1/1/2018 s.d.31/2/2018) 740.000.000 7.835.363.62719. 31/12/2019 Cicillan pokok (utk periode 1/1/2019 s.d.31/2/2019) 175.000.000 7.660.363.62720. 31/12/2019 Cicillan bunga (utk periode 1/1/2019 s.d.31/2/2019) 72.000.000 7.587.863.6274.
Putus : 24-05-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 833/PDT.G/2009/PN.SBY
Tanggal 24 Mei 2013 —
173
  • ke 1 sebesar Rp.700.000, dari Bambang(Siska) diterima oleh Riastuti tertanggal 5 Agustus 2009 untuk pengembalianuang setoran Rinjani Dib Coll ; T2: Foto copy kwitansi cicilan ke 2 sebesar Rp.700.000, dari Siska (Bambang) diterima olehRiastuti tertanggal 19 September 2009 untuk titipan uang setoran Rinjani DibaT3: Foto copy kwitansi cicilan ke 3 sebesar Rp.700.000, dari Siskaditerima oleh Riastuti tertanggal 31 Desember 2009 untuk titipan uangsetoran Rinjani Dib Coll ; T4: Foto copy kwitansi cicilan
    ke 4 sebesar Rp.700.000, dari Siska diterima oleh Riastutitertanggal 31 Desember 2009 untuk titipan uang setoran Rinjani Dib Coll ;T5: Foto copy kwitansi cicilan ke 5 sebesar Rp.700.000, dari Siska diterima oleh Riastutitertanggal 12 Januari 2010 untuk setoran uang yang dipakai oleh siska ;T6: Foto copy kwitansi cicilan ke 6 sebesar Rp.700.000, dari Siskaditerima oleh Riastuti tertanggal 12 Januari 2010 untuk setoran uang yangdipakai oleh siska ; T7: Foto copy kwitansi cicilan ke 7 sebesar Rp.700.000
    pada bulan September 2009,Oktober 2009, Nopember 2009 akan tetapi pada bulan januari 2010 Tergugat telahmembayar sesuai dengan kesepakatan tanggal 4 Mei 2009 ;Menimbang, bahwa Tergugat dalam membuktikan bahwa pihaknya telah melaksanakankewajibannya selalu membayar cicilan dengan mengajukan bukti sebagaimana bukti T1 s/dbukti T8 yaitu foto copy pembayaran cicilan masingmasing sebesar Rp.700.000,setiap bulan kepada Ibu Penggugat yang bernama Riastuti selaku pemilikToko Rinjani Collection ; 2222 222
    n nnnMenimbang, bahwa sedangkan untuk pembayaran bulan April 2009 belumdilakukan karena bellum waktunya untuk melakukan pembayaran =;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P1 dihubungkan dengan bukti T1 s/d T8 telahternyata bahwa Tergugat telah melakukan kewajibannya melakukan cicilan sebagaimanakesepakatan didalam bukti P1 namun sesuai dengan jawaban Tergugat bahwa Tergugatmengalami keterlambatan melakukan cicilan untuk periode bulan Oktober 2009, Nopember2009 dan baru melakukan pembayaran tanggal
    31 Desember 2009 untukpembayaran cicilan ke3 untuk bulan Oktober 2009 dan cicilan ke4 untukbulan Nopember 2009, sebagaimana bukti T3 dan T4, sedangkan untukpembayaran cicilan ke5 untuk bulan desember 2009 baru dibayarkan padatanggal 12 Januari 2010 sesuai dengan bukti T5 ; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 1338 KUH Perdata bahwasemua persetujuan yang dibuat secara sah berlaku sebagai Undangundangbagi mereka yang membuatnya.
Register : 28-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1467/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
JOHAN TANTAMA
4733

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) lembar Kwitansi bukti penerimaan uang pembayaran cicilan Uang Muka (Down Payment) Apartement tower ACACIA dan rumah Cluster Pinewood Residence type BOUGENVILLE DELUXE sebesar Rp.17.000.000,-(tuiuh belas iuta rupiah) dari RENTI MAWATI S yang ditanda tangani oleh JOHAN TANTAMA di atas materai Rp.6000,- tertanggal 15 September 2019,
  • 1 (satu) bandel Surat Pesanan Rumah Cluster BANYAN 1-05 Nomor : 2262/Oasis-NPS/2/2018 tanggal
    NusantaraProspekindo Sukses dan diketahui terdakwa tidak menyetorkan uangpembayaran cicilan Uang Muka (Down Payment) rumah dan Apartementke rekening bank BCA PT.
    NUSANTARA PROSPEKINDO SUKSES;Bahwa saksi dan saksi RENTI MAWATI sebelumnya sudah pernahmentransfer sejumlah dana ke rekening Bank BCA No.Rekening 5221218214 atas nama JOHAN TANTAMA dan yang diterima tunai oleh terdakwaHalaman 13 dari 29 Putusan Nomor 1467/Pid.B/2019/PN Jkt.Utrperinciannya adalah :e uang pembayaran cicilan Uang Muka (Down Payment) rumahCluster BANYAN 105 bulan November 2018 s/d bulan Agustus2019,e uang pembayaran cicilan Uang Muka (Down Payment) rumahCluster BANYAN 103 bulan Oktober
    2018 s/d bulan Agustus 2019,e uang pembayaran cicilan Uang Muka (Down Payment) Apartementtower ACACIA bulan November 2018 s/d bulan Agustus 2019,e uang pembayaran cicilan Uang Muka (Down Payment) rumahCluster Pinewood Residence type BOUGENVILLE DELUXE bulanMaret 2019 s/d bulan Agustus 2019;Bahwa jumlah keselurunhan uang pembayaran cicilan Uang Muka (DownPayment) rumah dan Apartement yang sudah diserahkan secara tunaidan ditransfer ke rekening Bank BCA No.Rekening 5221218214 atasnama JOHAN TANTAMA
    Nusantara Prospekindo Sukses dan diketahui terdakwatidak menyetorkan uang pembayaran cicilan Uang Muka (DownPayment) rumah dan Apartement ke rekening bank BCA PT.NUSANTARA PROSPEKINDO SUKSES;Bahwa saksi dan saksi Antonius Simbolon sebelumnya sudah pernahmentransfer sejumlah dana ke rekening Bank BCA No.Rekening5221218 214 atas nama JOHAN TANTAMA dan yang diterima tunai olehterdakwa perinciannya adalah :e uang pembayaran cicilan Uang Muka (Down Payment) rumahCluster BANYAN 105 bulan November 2018
    s/d bulan Agustus2019,Halaman 15 dari 29 Putusan Nomor 1467/Pid.B/2019/PN Jkt.Utre uang pembayaran cicilan Uang Muka (Down Payment) rumahCluster BANYAN 103 bulan Oktober 2018 s/d bulan Agustus 2019,e uang pembayaran cicilan Uang Muka (Down Payment) Apartementtower ACACIA bulan November 2018 s/d bulan Agustus 2019,e uang pembayaran cicilan Uang Muka (Down Payment) rumahCluster Pinewood Residence type BOUGENVILLE DELUXE bulanMaret 2019 s/d bulan Agustus 2019;Bahwa jumlah keseluruhan uang pembayaran
Upload : 07-04-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 29/PID/2014/PT-MDN
SYUKUR RAHMAT BUULOLO
147
  • hutang berbeda mencicil kepada Terdakwa untukdiserahkan ke Saksi Eferuddin Harefa selaku bendara koperasi Kencana BhaktiNusantara akan tetapi Terdakwa tidak menyerahkan cicilan nasabahnasabahKoperasi Kencana Bhakti Nusantara tersebut dan mempergunakan uang cicilannasabahnasabah Koperasi Kencana Bhakti Nusantara untuk kepentingan diriTerdakwa.
    Dan hal tersebut diketahui pada bulan Maret pada saat SaksiKristianus Zega selaku pengawas lapangan memeriksa Buku cicilan Terdakwayang masih banyak nasabah yang menunggak salah satunya Daniel Ernal ataspetunjuk tersebut akhirnya Terdakwa dipanggil oleh Saksi Kristianus Zegauntuk dipertemukan dengan Daniel Ernie perihal pembayaran cicilan tersebutdan Terdakwa mengakui bahwa pembayaran cicilan hutang Daniel Ernie salahsatu nasabah Koperasi Kencana Bhkati Nusantara sudah lunas sebesar Rp.1.080.000,
    Dan masih ada 22(dua puluh dua) nasabah dengan cicilan yang berbeda dari Bulan Oktobersampai dengan Maret sebesar Rp. 3.543.000, (tiga juta lima ratus empat puluhtiga ribu rupiah) yang tidak disetorkan kepada Koperasi Kencana BhaktiNusantara tetapi Terdakwa pergunakan untuk foyafoya dan main bilyard ; Akibata perbuatan Terdakwa, Saksi Fatia Tulo Zebua selaku ManagaerPengurus Koperasi KSU Kencana Bakti Nusantara mengalami kerugian sebesarRp. 3.543.000, (tiga juta lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah
Register : 14-12-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 371/Pid.B/2017/PN Bjb
Tanggal 28 Februari 2018 — MARYADI BIN HALIM ASRI
4619
  • MitraDana Putra Utama sehingga merupakan tugas Terdakwa untukmelakukan penagihan atas pembayaran cicilan Customer danmelakukan penarikan terhadap barang jaminan Customer apabilacustomer tidak dapat membayar cicilan pinjamannya. Bahwa 1 (satu)unit sepeda motor Suzuki Satria F 50 Nomor Polisi DA 4107 OA tahun2012 adalah milik PT. Mitra Dana Putra Utama dan akibat perbuatanTerdakwa, PT.
    Adapunsehingga saksi menyerahkan unit sepeda motor tersebut kepadaTerdakwa adalah karena sehubungan dengan pengajuan pinjamanyang saksi lakukan, pada cicilan pertama saksi sudah menunggak, danmenurut Terdakwa bahwa untuk cicilan pertama tidak dapat di tundatunda, sehingga karena pada waktu itu saksi tidak melakukanpembayaran cicilan pertama, sehingga Terdakwa mendatangi saksidan meminta untuk menyerahkan sepeda motor tersebut karena sudahmenjadi jaminan atas pinjaman yang saksi lakukan;e Bahwa menurut
    MDPU bahwa apabila costumer tidak dapatmelakukan pembayaran terhadap cicilan pertama maka akan dilakukanpenarikan terhadap barang yang dijaminkan oleh Costumersehinggaterhadapmotor yang digadaikanTerdakwa tersebut keseluruhannya adalahmilik PT. Mitra Dana Putra Utama disebabkan karena pemilik motorsebelumnya yaitu saksi SIT PATIMAH dan saksi MUHAMMAD NIZAR tidakdapat membayar cicilan kreditnya sejak cicilan pertama kepada PT.
Register : 10-09-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9752
  • Cicilan kredit bulan Oktober 2019 sebesar Rp. 5.284.244,85,(lima juta dua ratus delapan puluh empat ribu dua ratus empat puluhempat rupiah koma delapan puluh lima sen);2. Cicilan kredit bulan Nopember 2019 sebesar Rp. 5.284.244,85,(lima juta dua ratus delapan puluh empat ribu dua ratus empat puluhempat rupiah koma delapan puluh lima sen);3.
    Cicilan kredit bulan Desember 2019 sebesar Rp. 5.284.244,85,(lima juta dua ratus delapan puluh empat ribu dua ratus empat puluhempat rupiah koma delapan puluh lima sen);4. Cicilan kredit bulan Januari 2020 sebesar Rp. 5.284.244,85,(lima juta dua ratus delapan puluh empat ribu dua ratus empat puluhempat rupiah koma delapan puluh lima sen);5.
    Cicilan kredit bulan Februari 2020 sebesar Rp. 5.284.244,85,(lima juta dua ratus delapan puluh empat ribu dua ratus empat puluhempat rupiah koma delapan puluh lima sen);6. Cicilan kredit bulan Maret 2020 sebesar Rp. 5.284.244,85, (limajuta dua ratus delapan puluh empat ribu dua ratus empat puluh empatrupiah koma delapan puluh lima sen);7.
    Cicilan kredit bulan April 2020 sebesar Rp. 5.284.244,85, (limajuta dua ratus delapan puluh empat ribu dua ratus empat puluh empatrupiah koma delapan puluh lima sen);8. Cicilan kredit bulan Mei 2020 sebesar Rp. 5.284.244,85, (limajuta dua ratus delapan puluh empat ribu dua ratus empat puluh empatrupiah koma delapan puluh lima sen);9.
    Cicilan kredit bulan Juni 2021 sebesar Rp. 5.284.244,85, (limajuta dua ratus delapan puluh empat ribu dua ratus empat puluh empatrupiah koma delapan puluh lima sen);Sehingga seluruhnya uang Penggugat untuk membayar cicilan kredit Rukoberjumlah Rp. 110.969.141,85, (Seratus sepuluh juta sembilan ratus enampuluh sembilan ribu sertaus empat puluh satu rupiah koma delapan puluhlima sen).Dengan demikian, uang pribadi Penggugat yang dipergunakanuntuk membayar cicilan utang bersama di Bank Mestika seluruhnyaberjumlah
Putus : 08-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 311/Pdt.Sus-BPSK/2018/PN Btm
Tanggal 8 Januari 2019 — - PT Buana Cipta Propertindo Melawan - Sinartha Sembiring - Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) KOTA BATAM
453205
  • rupiah), diberi tanda P11Cc ;Fotocopy Kwitansi Pembayaran Cicilan Uang Muka 3 (ketiga) sebesar Rp.6.800.000, (enam juta delapan ratus ribu rupiah), diberi tanda P11d ;Fotocopy Cicilan Uang Muka 4 (keempat) sebesar Rp. 6.800.000, (enam jutadelapan ratus ribu rupiah), diberi tanda P11e ;Fotocopy Kwitansi Pembayaran Cicilan Uang Muka 5 (kelima) sebesar Rp.6.800.000, (enam juta delapan ratus ribu rupiah), diberi tanda P11f ;Fotocopy Kwitansi Pembayaran Cicilan Uang Muka 6 (keenam) sebesar Rp.6.800.000
    , (enam juta delapan ratus ribu rupiah), diberi tanda P11g ;Fotocopy Kwitansi Pembayaran Cicilan Uang Muka 7 (ketujuh) sebesar Rp.6.800.000, (enam juta delapan ratus ribu rupiah), diberi tanda P11h ;Fotocopy Kwitansi Pembayaran Uang Tanda Jadi sebesar Rp. 2.000.000, (limajuta rupiah), diberi tanda P11i ;Fotocopy Kwitansi Pembayaran Cicilan Uang Muka 2 (kedua) sebesar Rp.3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah), diberi tanda P11 ;Fotocopy Kwitansi Pembayaran Cicilan Uang Muka 3 (ketiga) sebesar
    Rp.3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah), diberi tanda P11k ;Fotocopy Kwitansi Pembayaran Cicilan Uang Muka 4 (keempat) sebesar Rp.3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah), diberi tanda P111 ;Fotocopy Kwitansi Pembayaran Cicilan Uang Muka 5 (kelima) sebesar Rp.3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah), diberi tanda P11m ;Fotocopy Kwitansi Pembayaran Cicilan Uang Muka 6 (keenam) sebesar Rp.3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah), diberi tanda P11n ;Halaman 8 dari 14 Putusan
    Fotocopy Kwitansi Pembayaran Cicilan Uang Muka 7 (ketujuh) sebesar Rp.3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah), diberi tanda P110 ;27. Fotocopy Kwitansi Pembayaran Cicilan Uang Muka 8 (kedelapan) sebesar Rp.6.800.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah), diberi tanda P11p ;28. Fotocopy Kwitansi Pembayaran Cicilan Uang Muka 9 (kesembilan) dan 10(kesepuluh) sebesar Rp. 13.600.000, (tiga belas juta enam ratus ribu rupiah),diberi tanda P11q ;29.
    Fotocopy Kwitansi Pembayaran Cicilan Uang Muka 11 (kesebelas) sebesar Rp.6.800.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah), diberi tanda P11r ;30. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Sinartha Sembiring No.
Register : 22-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 97/PID/2020/PT BTN
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : MOCH. ARIANTO Bin ABDUL AZIS Diwakili Oleh : MOCH. ARIANTO Bin ABDUL AZIS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARDI WIBOWO
Terbanding/Terdakwa : SUSWANTO Bin SUKIMAN
186270
  • JASMIYATI.Asli 2 (dua) lembar Kwitansi Booking Fee dan Cicilan DP a.n.JASMIYATI.Asli Surat Pemesanan Tanah dan Bangunan, tanggal ...2018 a.n.DAILAMI.Asli 7 (tujuh) lembar Kwitansi Booking Fee dan Cicilan DP az.n.DAILAMI.Asli Jadwal Pembayaran Refund, tanggal 09 April 2019 a.n. DAILAMI.Asli 3 (tiga) lembar Kwitansi Booking Fee dan Cicilan DP a.n.
    .Kwitansi asli pembayaran cicilan rumah ketiga sebesar Rp. 8.633.400, tanggal 30 Juni 2018 untuk pembayaran cicilan rumah bulan Juli2018.Kwitansi asli pembayaran cicilan rumah keempat sebesar Rp. 86.33400, tanggal 08 Agustus 2018 untuk pembayaran cicilan rumah bulanAgustus 2018.Kwitansi asli pembayaran cicilan rumah kelima sebesar Rp.8.633.400, tanggal 08 Agsutus 2018 untuk pembayaran cicilan rumahbulan September 2018.Kwitansi asli pembayaran cicilan rumah keenam sebesar Rp.8.633.400, tanggol 02
    Oktober untuk pembayaran cicilan rumah bulanOktober 2018.Kwitansi asli pembayaran cicilan rumah ketujun sebesar Rp.8.633.400, tanggal O2 Oktober 2018 untuk pembayaran cicilan rumahbulan November 2018.Kwitansi asli pembayaran cicilan rumah kedelapan sebesar Rp.3.913.240, tanggal 23 Desember 2018 untuk pembayaran cicilanrumah bulan desember 2018.Kwitansi asli pembayaran cicilan rumah kesembilan sebesarRp.3.913.240, tanggal 23 Desember 2018 untuk pembayaran cicilanrumah bulan Januari 2019.PPJB asli
Register : 22-10-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 8/Pdt.Sus.Pembatalan Perdamaian/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 16 Januari 2019 — KIM IN DUCK, dkk >< PT. IL JIN SUN GARMENT
1112509
  • Pembayaran Lanjutan dengan cara dicicil sebanyak 12 (dua belas)kali cicilan, yaitu sebagai berikut : Pembayaran Cicilan ke1 pada 10 Februari 2019, sebesarRp.32.573.962,07 (tiga puluh dua juta lima ratus tujuh puluh tigaribu sembilan ratus enam puluh dua koma tujuh rupiah); Pembayaran Cicilan ke2 pada 10 Maret 2019 sebesarRp.32.573.962,07 (tiga puluh dua juta lima ratus tujuh puluh tigaribu sembilan ratus enam puluh dua koma tujuh rupiah);Hal. 8 dari 26 Hal.
    Nomor 31/Pdt.SusPKPU/20 1 8/PN.Niaga.JktPst Pembayaran Cicilan ke3 pada 10 April 2019 sebesarRp.32.573.962,07 (tiga puluh dua juta lima ratus tujuh puluh tigaribu sembilan ratus enam puluh dua koma tujuh rupiah); Pembayaran Cicilan ke4 10 Mei 2019 ~~ sebesarRp.32.573.962,07 (tiga puluh dua juta lima ratus tujuh puluh tigaribu sembilan ratus enam puluh dua koma tujuh rupiah); Pembayaran Cicilan ke5 pada 10 Juni 2019 sebesarRp.32.573.962,07 (tiga puluh dua juta lima ratus tujuh puluh tigaribu sembilan
    sembilan ratus enam puluh dua koma tujuh rupiah); Pembayaran Cicilan ke9 pada 10 Oktober 2019 sebesarRp.32.573.962,07 (tiga puluh dua juta lima ratus tujuh puluh tigaribu sembilan ratus enam puluh dua koma tujuh rupiah); Pembayaran Cicilan ke10 pada 10 November 2019 sebesarRp.32.573.962,07 (tiga puluh dua juta lima ratus tujuh puluh tigaribu sembilan ratus enam puluh dua koma tujuh rupiah); Pembayaran Cicilan ke11 pada 10 Desember 2019 sebesarRp.32.573.962,07 (tiga puluh dua juta lima ratus tujuh
    Pembayaran Lanjutan dengan cara dicicil sebanyak 12 (dua belas)kali cicilan, yaitu sebagai berikut :Pembayaran Cicilan ke1 pada 10 Februari 2019 sebesarRp.18.116.670,63 (delapan belas juta seratus enam belas ribuenam ratus tujuh puluh koma enam puluh tiga rupiah);Pembayaran Cicilan ke2 pada 10 Maret 2019 sebesarRp.18.116.670,63 (delapan belas juta seratus enam belas ribuenam ratus tujuh puluh koma enam puluh tiga rupiah);Pembayaran Cicilan ke3 pada 10 April 2019 sebesarRp.18.116.670,63 (delapan belas
    puluh koma enam puluh tiga rupiah);Pembayaran Cicilan ke10 pada 10 November 2019 sebesarRp.18.116.670,63 (delapan belas juta seratus enam belas ribuenam ratus tujuh puluh koma enam puluh tiga rupiah);Pembayaran Cicilan ke11 pada 10 Desember 2019 sebesarRp.18.116.670,63 (delapan belas juta seratus enam belas ribuenam ratus tujuh puluh koma enam puluh tiga rupiah);Pembayaran Cicilan ke12 pada 10 Januari 2020 sebesarRp.18.116.670,63 (delapan belas juta seratus enam belas ribuenam ratus tujuh puluh