di Jl.Nusantara No.27 Jetis dari pembagian waris yang terletakdibagian tengah dengan harga Rp1.500.000,00(satu juta lima ratusribu rupiah), serta catatan cicilan kekurangan pembayaran harga tanahtersebut dari tanggal 8 Juli 1989 hingga lunas sampai dengan tanggal16 Nopember 1996, bertanda: P3;.

Foto copy surat tanda terima uang sebanyak Rp100.000,00 (seratusribu rupiah), dan cicilan Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)pada tanggal 7 Januari 1997, sehingga berjumlah Rp250.000,00 (duaratus lima puluh ribu rupiah) guna penulanasan hak waris dariAlmarhum TRI MURTI, yang dibayarkan oleh UMI SUSANTI dan yangmenerima adalah BAMBANG.D pada tanggal 12 Januari 1997,bertanda: P7;8.

pembelian tanah milikAlmarhum TRI MUTI, sewaktu masih hidup adalah TRI MURTI sendiri,kemudian setelah TRIMUTI meninggal dunia pada tahun 1994, yangmenerima uang cicilan tersebut adalah anaknya yang bernama BAMBANGDARSONO atau BAMBANG BUDIARTO hingga lunas pada tanggal16 Nopember 1996; Bahwa diatas tanah milik Almarhum TRI MURTI tersebut diatasnya adaberdiri rumah, namun rumah tersebut juga telah dibeli oleh Para Pemohon; Bahwa Almarhum TRI MURTI tidak pernah menempati tanah dan rumahtersebut, karena

tersebutasalnya patungan dari Bp.KARDJAN dan anakanaknya (ParaPemohon dan almarhum SRI SUTANTI), hingga ahli waris almarhumTRI MURTI (BAMBANG DARSONO atau BAMBANG BUDIARTO)menyatakan sudah lunas pada tanggal 16 Nopember 1996; Bahwa harga tanah telah disepakat dengan harga Rp1.500.000,00(satu jutalima ratus ribu rupiah), dan untuk besarnya uang cicilan tidak ditentukan,sehingga besarnya uang cicilan juga tidak pasti sehingga apabila dari pihakpenjual meminta uang cicilan baru diberi seadanya dan

ada bukti tandaterimanya; Bahwa tanah tersebut dibeli dan dibayar pertama kali sebesar Rp300.000,00,(tiga ratus ribu rupiah) pada tanggal 23 Juni 1989, kemudiandiangsur/dicicil hingga lunas tanggal 16 Nopember 1996; Bahwa ahli waris dari TRI MURTI tidak pernah mempermasalah tentang jualbeli atas tanah tersebut, karena ahli warisnya telah mengetahui danmelanjutkan untuk menerima uang cicilan; Bahwa sertipikat tanah tersebut belum dibalik nama dan masih atas namaTRI MURTI meskipun telah dibayar lunas

Namun demikian Tergugat belum melaksanakankewajiban pembayaran angsuran yang tertunggak terhitung sejakbulan ke8 hingga Sinotruk Tractor Head tersebut dikembalikan padabulan Maret 2017 atau pada saat cicilan memasuki bulan ke21sehingga menimbulkan kerugian yang tidak sedikit bagi Penggugat ;9.

dan hal ini telah dimulai dengan membayarHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor : 419/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Utr.PT.Intraco Penta Wahana.angsuran/cicilan oleh Tergugat pada bulan Mei 2015 sebesarRp.13.928.055 (tiga belas juta sembilan ratus dua puluh delapan ribu limapuluh lima rupiah), cicilancicilan tersebut hanya dibayarkan oleh Tergugatsampai dengan bulan November 2015 (7 bulan);Menimbang, bahwa pada cicilan ke8 (delapan) sampai dengancicilan ke 21 (dua puluh satu) (Sebanyak 14 bulan) Tergugat tidak pernahmembayar

Makadengan dikembalikannya barang tersebut sebagai obyek yangdiperjanjikan, yang tentunya pengembalian ini bukanlah perbuatan hukumyang dikehendaki dalam perjanjian pembelian Sinotruck traktor headNo.013/UPOJKT/BER/V15 tanggal 26 Mei 2015;Menimbang, bahwa pada pertimbangan diatas yaitu Tergugatmengembalikan obyek yang diperjanjikan adalah perbuatan hukum yangtidak dikehendaki, sebelum mengembalikan Tergugat tidak membayarangsuran / cicilan, sejak cicilan ke 8 (delapan) sampai dengan ke 21 (duapuluh

satu) yaitu sebanyak 14 (empat belas) kali cicilan/angsuran, hai itumenurut Majelis Hakim perbuatan tentang melanggar PerjanjianPembelian Sinotruck Tractor Head No. 013/UPOJKT/BER/V5 tanggal 26Mei 2015, maka perbuatan Tergugat sebagai suatu perbuatan ingkar janjiatau Wanprestasi;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan diatas, maka petitumangka 3 dapatlah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena telah nyata Tergugat telahmelakukan Ingkar Janji yang pada pokoknya yaitu tidak membayarangsuran / cicilan

sejak cicilan bulan ke 8 (delapan) sampai dengan ke 21(dua puluh satu) sebanyak 14 (empat belas) kali cicilan, yang untuk setiapcicillan Rp. 13.928.055,00, maka kewajiban yang harus dibayar olehTergugat kepada Penggugat adalah : 14 x Rp. 13. 928.055,00 = Rp.194.992.770,00 (Sseratus Sembilan puluh empat juta Sembilan ratusSembilan puluh dua ribu tujuh ratus tujuh puluh rupiah) dengan demikianpetitum angka 4 dapatlah dikabulkan disesuaikan dengan perhitungandalam pertimbangan ini;Menimbang, bahwa

Cicilan Pertama , dengan jatuh tempo tanggal 1 Juni 2021sejumlah Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta Rupiah) yang akandiserahkan pada tanggal 26 Mei 2021;b. Cicilan Kedua, dengan jatuh tempo tanggal 1 Juli 2021 sejumlahRp. 30.000.000, (tiga puluh juta Rupiah) yang akan diserahkanpada tanggal 26 Mei 2021;c. Cicilan Ketiga dengan jatuh tempo tanggal 1 Agustus 2021sejumlah Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta Rupiah) yang akandiserahkan pada tanggal 26 Mei 2021;d.

Cicilan Keempat dengan jatuh tempo tanggal 1 September 2021sejumlah Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta Rupiah) yang akandiserahkan pada tanggal 26 Agustus 2021;e. Cicilan Kelima, dengan jatuh tempo tanggal 1 Oktober 2021sejumlah Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta Rupiah) yang akandiserahkan pada tanggal 26 Agustus 2021;f. Cicilan Keenam, dengan jatuh tempo tanggal 1 November 2021sejumlah Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta Rupiah) yang akandiserahkan pada tanggal 26 Agustus 2021;g.

Cicilan Ketujuh, dengan jatuh tempo tanggal 1 Desember 2021sejumlah Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta Rupiah) yang akandiserahkan pada tanggal 26 November 2021;h. Cicilan Kedelapan, dengan jatuh tempo tanggal 1 Januari 2022sejumlah Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta Rupiah) yang akandiserahkan pada tanggal 26 November 2021;i.

Cicilan Kesembilan, dengan jatuh tempo tanggal 1 Februari 2022sejumlah Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta Rupiah) yang akandiserahkan pada tanggal 26 November 2021;Halaman 4 dari 9 Putusan Perdamaian Nomor 127/Pdt.G/2021/PN. Jkt. Selj. Cicilan Kesepuluh, dengan jatuh tempo tanggal 1 Maret 2022sejumlah Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta Rupiah) yang akandiserahkan pada tanggal 26 Februari 2022;k.

Cicilan Kesebelas, dengan jatuh tempo tanggal 1 April 2022sejumlah Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta Rupiah) yang akandiserahkan pada tanggal 26 Februari 2022;l.

strong>

- Menolak eksepsi Terbanding semula Tergugat ;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan gugatan ParaPembandingsemula Penggugat I dan Penggugat II untuk sebagian;
2. Menyatakan Terbanding semula Tergugat telah ingkar janji;
3. Menyatakan Surat Pesanan No.084 tanggal 28 Juni 2013 dan Surat Pesanan No.032 tanggal 9 September 2013 adalah sah menurut hukum;
4. Menyatakan bukti pembayaran cicilan

Pembanding semula Penggugat I sebesar Rp.318.742.195 (tiga ratus delapan belas juta tujuh ratus empat puluh dua ribu seratus sembilan puluh ribu rupiah), dan bukti pembayaran Pembanding semula Penggugat II sebesar Rp.350.000.000 (tiga ratus lima puluh juta rupiah) adalah sah menurut hukum;

Para Pembanding, tunai dan seketika dengan perincian sebagai berikut :

Bahwa kedua belah pihak bersepakat untuk menandatangani danmengikatkan diri serta melaksanakan kesepakatan bersama dengan syarat danketentuan.SYARAT DAN KETENTUAN KESEPAKATANPASAL 1(1) Harta bersama adalah harta yang diperoleh sejak adanya pernikahandan diakhiri dengan perceraian berdasarkan keputusan Pengadilan Agama.Dalam hal ini yang dimaksud harta bersama adalah cicilan rumah yang telahdibayarkan oleh PIHAK KEDUA selama 84 bulan periode 12 Januari 2012sampai 12 Maret 2019 dengan Sisa Pokok Kredit

Sebesar Rp. 210.019.051,(2) Bahwa Pembayaran yang telah dilakukan oleh PIHAK KEDUA selama 91bulan Periode 12 Januari 2011 sampai 12 Juli 2019 sebesar Rp. 319.098. 727,(3) Bahwa masih adanya periode cicilan selama 89 periode 12 Agustus2019 sampai 12 Desember 2026 dengan nilai hutang sebesar Rp.210.019.051,(4) Bahwa sebelum dilaksanakannya Perjanjian Kredit Pemilikan Rumahadanya Pembayaran Reserved kavling dan atau Down Payment sebesar Rp.5.000.000 dan syarat syarat untuk administrasi sebesar Rp.

dikurangi jumlah cicilan antara waktu,dikurangi jumlah uang syarat kredit dan pembangunan ruangan, maka selisihdari jumlah penjualan menjadi hak dari PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUADalam Rumusan : E =A (B+C+D) / 2A. adalah Hasil PenjualanB. adalah sisa pokok kreditC. adalah Nilai syarat KPRD. adalah cicilan antar waktuE. adalah Jumlah hasilDengan rincian sebagai berikut:a) Sisa pokok kredit yang dimaksud adalah Rp. 210.019.051, sesuaidengan Pasal 1 (satu) Ayat 3 (tiga).Hal. 4 dari 4 hal.

No.#0001#b) Nilai syarat KPR yang dimaksud adalah Rp. 38.054.807, sesuai denganPasal 1 (Satu) Ayat 4 (empat) dan 5 (lima).Cc) Cicilan antar waktu yang dimaksud adalah total cicilan yang telahdibayarkan oleh PIHAK KEDUA terhitung setelah 12 Maret 2019 hingga cicilanterakhir ketika rumah tersebut terjual.PASAL 3(1) Bahwa harta bersama yang dimaksud masih dalam masa cicilan, makaSelama masa proses penjualan kedua belah pihak bertanggung jawab dalamhal Pembayaran terhadap PT.

Bank Mandiri (Persero) dengan cicilan sebesarRp. 3.776.437, Selama masa proses penjualan Terhitung ditandatangani aktaperdamaian ini, 6 (enam) bulan awal PIHAK KEDUA berkewajiban untukmembayar cicilan rumah yang dimaksud, apabila pada bulan ke a* 7 (tujuh)sampai bulan ke 12 (dua belas) PIHAK KEDUA tidak sanggup membayarcicilan yang dimaksud, PIHAK PERTAMA membantu cicilan rumah yangdimaksud kepada PIHAK KEDUA, dimana uang yang dikeluarkan oleh PIHAKPERTAMA atau PIHAK KEDUA nantinya akan diganti ketika

Medan Barat Kota Medan , seperti biasanyaTerdakwa masuk kantor di PT.CAPELLA MULTIDANA lalu Terdakwa menjumpaibagian kasir untuk mengambil kwitansi PENAGIHAN NASABAH yang sudah jatuhtempo, kemudian Terdakwa mendatangi para nasabah tersebut untuk mengambiluang cicilan/angsuran sesuai dengan Nama yang tertera pada masing masingkwitansi.Adapun uang cicilan/angsuran yang berhasil Terdakwa minta dari paraNasabah adalah sebagai berikut:1. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran nomor CLT 104011 tertanggal

Medan Barat Kota Medan , seperti biasanyaTerdakwa masuk kantor di PT.CAPELLA MULTIDANA lalu Terdakwa menjumpaibagian kasir untuk mengambil kwitansi PENAGIHAN NASABAH yang sudah jatuhtempo, kemudian Terdakwa mendatangi para nasabah tersebut untuk mengambiluang cicilan / angsuran sesuai dengan Nama yang tertera pada masing masingkwitansi.Halaman 4Putusan Pidana No.3136/Pid.B/2015/PN.MdnAdapun uang cicilan / angsuran yang berhasil terdakwa minta dari paraNasabah adalah sebagai berikut:1. 1 (satu) lembar

Percut Sei Tuan;Bahwa Terdakwa datang untuk meminta cicilan angsuran saksi dibulan Juli2015;Bahwa uang cicilan tersebut sebesar Rp.595.000, (lima ratus sembilan puluhlima ribu rupiah);Halaman 8Putusan Pidana No.3136/Pid.B/2015/PN.MdnBahwa uang cicilan tersebut untuk sepeda motor Honda Beat warna putih BK3188 AEW milik saya;Bahwa terdakwa ada memberikan 1 (satu) lembar kwintansi pembayarandengan nomor CLT 104001 senilai Rp.595.000, (lima ratus sembilan puluhlima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas

IMAM HIDAYAT, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinya perkaraini masalah Terdakwa melakukan penggelapan dalam jabatan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2015 sekitar pukul 15.00 wib;Bahwa Terdakwa datang untuk meminta cicilan angsuran saksi dibulan Juli2015;Bahwa uang cicilan tersebut sebesar Rp.644.000, (enam ratus

PRISTIWATI, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinya perkaraini masalah Terdakwa melakukan penggelapan dalam jabatan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2015 sekitar pukul 22.00 wib;Bahwa Terdakwa datang untuk meminta cicilan angsuran saksi dibulan Juli2015;Bahwa uang cicilan tersebut sebesar Rp.723.000, (tujuh ratus

Dimana setelah uang tersebut cair dan diterima oleh terdakwa lalu digunakanuntuk keperluan pribadi terdakwa hingga habis, sedangkan pembayaran cicilan tiap bulannyaoleh terdakwa tidak dibayar/ dilakukan.e Bahwa saksi De Luky/ yang mengetahui jika ada para nasabah Koperasi Berkah Waluyayang menunggak pembayaran cicilan pinjaman kemudian menyuruh saksi Novan SyafriatulHidayat yang bertugas sebagai kolektor untuk melakukan penagihan terhadap para nasabahtersebut, namun setelah didatangi ternyata para

nasabah tersebut telah melakukanpembayaran cicilan yang dititipkan atau diserahkan kepada terdakwa selain itu ada nasabahyang mengajukan aplikasi pinjaman aktip karena ketika didatangi oleh saksi NovanSyafriatul Hidayat nasabah tersebut tidak ada, mengetahui hal tersebut selanjutnya saksi DeLuky menayakan kepada terdakwa dan terdakwa mengakui telah menggunakan uang daripada nasabah tersebut dan menjanjikan akan mengganti uang tersebut pada tanggal 15 Juli2014, namun hingga dengan sekarang terdakwa

Dimana setelah uang tersebut cair dan diterima oleh terdakwa lalu digunakanuntuk keperluan pribadi terdakwa hingga habis, sedangkan pembayaran cicilan tiap bulannyaoleh terdakwa tidak dibayar/ dilakukan.Bahwa saksi De Luky/ yang mengetahui jika ada para nasabah Koperasi Berkah Waluyayang menunggak pembayaran cicilan pinjaman kemudian menyuruh saksi Novan SyafriatulHidayat yang bertugas sebagai kolektor untuk melakukan penagihan terhadap para nasabahtersebut, namun setelah didatangi ternyata para

ke Koperasi Berkah Waluya melalui terdakwa lalu atas penawaran tersebut padacicilan ke4 saksi menitipkan uang cicilan tersebut kepada terdakwa sebesar Rp 2.000.000, (dua jutarupiah)' Bahwa ketika saksi datang ke Koperasi Berkah Waluya untuk membayar cicilan ke5 pihakKoperasi Berkah Waluya mengatakan bahwa cicilan pembayaran yang ke4 tidak masuk ke pihakKoperasi Berkah Waluya; Bahwa terdakwa telah meminjam uang kepada Koperasi Berkah Waluya denganmenggunakan aplikasi atas nama saksi karena alasan

menggunakan aplikasi orang lain untuk meminjam uang pada koperasi berkahwaluya namun nama dan alamat nasabah tersebut tidak ada orangnya; Bahwaterdakwa kepada pihak Koperasi Berkah Waluya akan bertanggungjawab danmembayar semua kerugian kepada pihak Koperasi Berkah Waluya namun pada sekitar bulan Juli2014 terdakwa sudha tidak bisa ditemui dan dihubungi;e Bahwa sepengetahuan saksi nasabah yang telah membayar cicilan kepada terdakwa adalahSdr JAJANG SOLIHIN, Sdr.

tersebut pada setiapbulannya, sehingga Penggugat lah yang harus membayar cicilan tersebut,Penggugat merasa sudah tidak sanggup lagi membayar cicilan tersebut danPenggugat merasa sakit hati dengan Tergugat karena sampai sekarangTergugat tidak ada usaha untuk melunasi hutang tersebut;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada Penggugat sejak 1,5 tahun dan sekarangberada

tersebut pada setiap bulannya,sehingga Penggugat lah yang harus membayar cicilan tersebut, Penggugatmerasa sudah tidak sanggup lagi membayar cicilan tersebut dan Penggugatmerasa sakit hati dengan Tergugat karena sampai sekarang Tergugat tidak adausaha untuk melunasi hutang tersebut;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitkepada Penggugat sejak 1,5 tahun dan sekarang berada dirumah

hutang tersebut pada setiapbulannya, sehingga Penggugat lah yang harus membayar cicilan tersebut,Penggugat merasa sudah tidak sanggup lagi membayar cicilan tersebut danPenggugat merasa sakit hati dengan Tergugat karena sampai sekarangTergugat tidak ada usaha untuk melunasi hutang tersebut; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitkepada Penggugat sejak 1,5 tahun dan sekarang berada

Anak Il , umur 6,5 tahundalam asuhan Penggugat;Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 1,5tahun hingga sekarang selama 1,5 tahun dan penyebab percekcokan itu karenaTergugat mempunyai banyak hutang di Bank, sedangkan Penggugat merasasudah tidak sanggup lagi membayar cicilan tersebut dan Penggugat merasahal. 6 dari 12 hal. Put.

hutang tersebut pada setiap bulannya,sehingga Penggugat lah yang harus membayar cicilan tersebut, Penggugatmerasa sudah tidak sanggup lagi membayar cicilan tersebut dan Penggugatmerasa sakit hati dengan Tergugat karena sampai sekarang Tergugat tidak adausaha untuk melunasi hutang tersebut;Menimbang bahwa dalam jawabannya Tergugat telah membenarkan dalilgugatan Penggugat tersebut, maka dengan sendirinya dalil gugatan Penggugattelah menjadi fakta yang tetap ;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan

rupiah), diberi tanda P11Cc ;Fotocopy Kwitansi Pembayaran Cicilan Uang Muka 3 (ketiga) sebesar Rp.6.800.000, (enam juta delapan ratus ribu rupiah), diberi tanda P11d ;Fotocopy Cicilan Uang Muka 4 (keempat) sebesar Rp. 6.800.000, (enam jutadelapan ratus ribu rupiah), diberi tanda P11e ;Fotocopy Kwitansi Pembayaran Cicilan Uang Muka 5 (kelima) sebesar Rp.6.800.000, (enam juta delapan ratus ribu rupiah), diberi tanda P11f ;Fotocopy Kwitansi Pembayaran Cicilan Uang Muka 6 (keenam) sebesar Rp.6.800.000

, (enam juta delapan ratus ribu rupiah), diberi tanda P11g ;Fotocopy Kwitansi Pembayaran Cicilan Uang Muka 7 (ketujuh) sebesar Rp.6.800.000, (enam juta delapan ratus ribu rupiah), diberi tanda P11h ;Fotocopy Kwitansi Pembayaran Uang Tanda Jadi sebesar Rp. 2.000.000, (limajuta rupiah), diberi tanda P11i ;Fotocopy Kwitansi Pembayaran Cicilan Uang Muka 2 (kedua) sebesar Rp.3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah), diberi tanda P11 ;Fotocopy Kwitansi Pembayaran Cicilan Uang Muka 3 (ketiga) sebesar

Rp.3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah), diberi tanda P11k ;Fotocopy Kwitansi Pembayaran Cicilan Uang Muka 4 (keempat) sebesar Rp.3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah), diberi tanda P111 ;Fotocopy Kwitansi Pembayaran Cicilan Uang Muka 5 (kelima) sebesar Rp.3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah), diberi tanda P11m ;Fotocopy Kwitansi Pembayaran Cicilan Uang Muka 6 (keenam) sebesar Rp.3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah), diberi tanda P11n ;Halaman 8 dari 14 Putusan

Fotocopy Kwitansi Pembayaran Cicilan Uang Muka 7 (ketujuh) sebesar Rp.3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah), diberi tanda P110 ;27. Fotocopy Kwitansi Pembayaran Cicilan Uang Muka 8 (kedelapan) sebesar Rp.6.800.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah), diberi tanda P11p ;28. Fotocopy Kwitansi Pembayaran Cicilan Uang Muka 9 (kesembilan) dan 10(kesepuluh) sebesar Rp. 13.600.000, (tiga belas juta enam ratus ribu rupiah),diberi tanda P11q ;29.

Fotocopy Kwitansi Pembayaran Cicilan Uang Muka 11 (kesebelas) sebesar Rp.6.800.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah), diberi tanda P11r ;30. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Sinartha Sembiring No.

Cicilan kredit bulan Oktober 2019 sebesar Rp. 5.284.244,85,(lima juta dua ratus delapan puluh empat ribu dua ratus empat puluhempat rupiah koma delapan puluh lima sen);2. Cicilan kredit bulan Nopember 2019 sebesar Rp. 5.284.244,85,(lima juta dua ratus delapan puluh empat ribu dua ratus empat puluhempat rupiah koma delapan puluh lima sen);3.

Cicilan kredit bulan Desember 2019 sebesar Rp. 5.284.244,85,(lima juta dua ratus delapan puluh empat ribu dua ratus empat puluhempat rupiah koma delapan puluh lima sen);4. Cicilan kredit bulan Januari 2020 sebesar Rp. 5.284.244,85,(lima juta dua ratus delapan puluh empat ribu dua ratus empat puluhempat rupiah koma delapan puluh lima sen);5.

Cicilan kredit bulan Februari 2020 sebesar Rp. 5.284.244,85,(lima juta dua ratus delapan puluh empat ribu dua ratus empat puluhempat rupiah koma delapan puluh lima sen);6. Cicilan kredit bulan Maret 2020 sebesar Rp. 5.284.244,85, (limajuta dua ratus delapan puluh empat ribu dua ratus empat puluh empatrupiah koma delapan puluh lima sen);7.

Cicilan kredit bulan April 2020 sebesar Rp. 5.284.244,85, (limajuta dua ratus delapan puluh empat ribu dua ratus empat puluh empatrupiah koma delapan puluh lima sen);8. Cicilan kredit bulan Mei 2020 sebesar Rp. 5.284.244,85, (limajuta dua ratus delapan puluh empat ribu dua ratus empat puluh empatrupiah koma delapan puluh lima sen);9.

Cicilan kredit bulan Juni 2021 sebesar Rp. 5.284.244,85, (limajuta dua ratus delapan puluh empat ribu dua ratus empat puluh empatrupiah koma delapan puluh lima sen);Sehingga seluruhnya uang Penggugat untuk membayar cicilan kredit Rukoberjumlah Rp. 110.969.141,85, (Seratus sepuluh juta sembilan ratus enampuluh sembilan ribu sertaus empat puluh satu rupiah koma delapan puluhlima sen).Dengan demikian, uang pribadi Penggugat yang dipergunakanuntuk membayar cicilan utang bersama di Bank Mestika seluruhnyaberjumlah

KETUT AGUS SUPARTA membohongisaksi dengan mengatakan jika Mobil yang di jadikan Jaminan tersebut Amandan tidak ada masalah dalam pembayaran kredit / cicilan sehingga saksimau memberikan Pinjaman Uang kepada Sdra.

GEDE ANTANA sesuai di STNK mobil yang mana pemiliknyamerupakan PNS (pegawai negeri Sipil) dan ada buku KUR nya serta saksimenanyakan cicilan mobil tersebut dikatan oleh Sdra. KETUT AGUSSUPARTA jika mobil tersebut aman dan tidak ada masalah dalampembayaran cicilan Dan saksi berani menerima jaminan Mobil tersebutkarena percaya dengan perkataan Sdra.

GEDE ANTANA yang merupakan PNS dan mobil tersebutaman dalam pembayaran cicilan karena mobil tersebut sering di jadikanjaminan di tempat lain.dan saksi menanyakan pembayaran cicilan mobiltersebut kepada Sdra. KETUT AGUS SUPARTA yang menjelaskan kepadasaksi jika mobil tersebut kreditnya / cicilanya lancar dan Mobil tersebutsering di jadikan jaminan di tempat lain namun kenyataanya Sdra.

KETUTAGUS SUPARTA untuk menjadikan Mobil saksi tersebut sebagai jaminanPeminjaman Uang.Bahwa Mobil tersebut bermasalah dalam Pembayaran Kredit di FinanceACC yaitu saksi menunggak cicilan Mobil tersebut selama 6 (enam) kalicicilan dan Hal tersebut saksi sampaikan kepada Sdra. KETUT AGUSSUPARTA sehingga Sdra. KETUT AGUS SUPARTA mengetahui jika Mobiltersebut bermasalah dalam pembayaran Cicilan karena pernah saksimengajak Sdra.

/kredit.Bahwa terdakwa tidak megetahui jika Mobil tersebut bermasalah dalampembayaran cicilan namun yang terdakwa ketahui mobil tersebut masihdalam kredit di finance ACC karena terdakwa pernah di ajak oleh sdra.GEDE ANTANA untuk membayar tunggakan ke Finance ACC di Denpasarseingat terdakwa sekitar tahun 2016Bahwa terdakwa tahu mobil tersebut masih dalam cicilan atau kredit dandigunakan sebagai jaminan karena terdakwa membutuhkan Uang untukkeperluan berdagang dan Sdri.

Sehati Jaya Abadi untukmenyambung/memperpanjang pinjaman uang dan pada saat itu nasabah tersebutmengatakan kalau sisa angsurannya tinggal 2 (dua) bulan karena sebeluninya telahmelakukan pembayaran cicilan melalui terdakwa. Bahwa setelah dilakukanpengecekan oleh Supervisor CMO terhadap data/dokumen nasabah yang ada padapihak CV. Sehati Jaya Abadi, kemudian diketahui jika uang setoran/cicilan ataspinjaman nasabah kepada CV.

Sehati JayaAbadi.Halaman 9 dari 41 Putusan Nomor 385/Pid.B/2015/PN KagBahwa mekanisme pembayaran / cicilan nasabah yang melakukan pembayaranadalah nasabah/peminjam yang akan melakukan pembayaran cicilan datang ke kantorCV. Sehati Jaya Abadi dengan membawa buku cicilan/setoran yang diterbitkan olehCV.

Sehati Jaya Abadi.Bahwa terdakwa menerima uang angsuran, cicilan dari nasabah ketikaterdakwa melakukan penagihan terhadap nasabah yang telah jatuh tempountuk melakukan pembayaran angsura / cicilan namun nasabah tidakmembayar angsurannya kemudian ketika nasabah melakukan pembayaranangsuran melalui terdakwa kemudian uang tersebut tidak terdakwa setorkankepada kasir kasir CV.

Sehati JayaAbadi.Bahwa mekanisme pembayaran/cicilan nasabah yang melakukan pembayaran adalahnasabah/peminjam yang akan melakukan pembayaran cicilan datang ke kantor CV.Sehati Jaya Abadi dengan membawa buku cicilan/setoran yang diterbitkan oleh CV.Sehati Jaya Abadi, kemudian nasabah melakukan pembayaran kepada kasir CV.Sehati Jaya Abadi sesuai dengan jumlah cicilan yang telah ditentukan, selanjutnyanasabah yang telah melakukan pembayaran / menyetorkan uang cicilannya itu olehkasir CV.

Sehati JayaAbadi.Bahwa mekanisme pembayaran / cicilan nasabah yang melakukan pembayaranadalah nasabah/peminjam yang akan melakukan pembayaran cicilan datang ke kantorCV. Sehati Jaya Abadi dengan membawa buku cicilan/setoran yang diterbitkan olehCV. Sehati Jaya Abadi, kemudian nasabah melakukan pembayaran kepada kasir CV.Sehati Jaya Abadi sesuai dengan jumlah cicilan yang telah ditentukan, selanjutnyanasabah yang telah melakukan pembayaran / menyetorkan uang cicilannya itu olehkasir CV.

Andalan Finance Cabang Pematangsiantar;Bahwa, Saksi mengetahui surat pernyataan yang diperbuat oleh Terdakwa,dikarenakan surat pernyataan tersebut diperbuat olen Terdakwa di hadapan rekanSaksi yang bernama Cosmas Silitonga;Bahwa, Terdakwa hanya membayar sampai dengan cicilan yang ke 8 (delapan),sementara cicilan bulan yang ke 9 (Sembilan) sampai dengan bulan ke 36 (tigapuluh enam) belum dibayarkan oleh Terdakwa;Bahwa, aturan yang ada pada PT.

Andalan Finance Cabang Pematangsiantar, jikaada konsumen yang terlambat membayarkan cicilan, maka 3 (tiga) hari setelahtanggal jatun tempo, akan diadakan kunjungan kepada konsumen untukmenanyakan perihal sebab konsumen tersebut terlambat membayar cicilan. 3(tiga) hari setelah kunjungan, dan konsumen belum juga membayarkan cicilannya,maka akan diterbitkan surat peringatan (Pertama). 4 (empat) setelah suratperingatan (Pertama) dan konsumen belum juga membayarkan cicilannya, makaakan diterbitkan surat

Andalan Finance Cabang Pematangsiantar;Bahwa, Saksi mengetahui surat pernyataan yang diperbuat oleh Terdakwa,dikarenakan surat pernyataan tersebut diperbuat olen Terdakwa di hadapan rekanSaksi pada saat Saksi melakukan kunjungan ke rumah Terdakwa;Bahwa, Terdakwa hanya membayar sampai dengan cicilan yang ke 8 (delapan),sementara cicilan bulan yang ke 9 (Sembilan) sampai dengan bulan ke 36 (tigapuluh enam) belum dibayarkan oleh Terdakwa;Bahwa, aturan yang ada pada PT.

S. mengetahui surat pernyataan yang diperbuat olehTerdakwa, dimana surat pernyataan tersebut diperbuat oleh Terdakwa di hadapanSaksi Cosmas Silitonga;Bahwa, Terdakwa hanya membayar sampai dengan cicilan yang ke 8 (delapan),sementara cicilan bulan yang ke 9 (Sembilan) sampai dengan bulan ke 36 (tigapuluh enam) belum dibayarkan oleh Terdakwa;Bahwa, aturan yang ada pada PT.

S. mengetahui surat pernyataan yangdiperbuat oleh Terdakwa, dimana surat pernyataan tersebut diperbuat oleh Terdakwadi hadapan Saksi Cosmas Silitonga, dimana surat pernyataan yang terlampir dalamberkas perkara diperbuat dan ditandatangani oleh Terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa Terdakwa hanya membayar sampai dengan cicilan yangke 8 (delapan), sementara cicilan bulan yang ke 9 (Sembilan) sampai dengan bulanke 36 (tiga puluh enam) belum dibayarkan oleh Terdakwa. Adapun aturan yang adapada PT.

dikeluarkan Tim Koordinasi PNPM-Md.266. 1 ( satu ) bundel perguliran VII tanggal 19 April 2010 267. 1 ( satu ) bundel rekap data hasil kunjungan Verifikasi dan klarifikasi simpan pinjam khusus perempuan kecamatan Singkep Barat TA. 2011268. 1 ( satu ) bundel Kwitansi pembayaran dari bulan Januari s/d Desember 2008.269. 1 ( satu ) bundel Kwitansi pembayaran dari bulan Januari s/d desember 2010.270. 1 ( satu ) bundel Kwitansi pembayaran Januari 2011.271. 1 ( satu ) bundel Kartu Kredit pembayaran cicilan

SPP desa Posek272. 1 ( satu ) bundel Kartu Kredit pembayaran cicilan SPP desa Marok Tua.273. 1 ( satu ) bundel Kartu Kredit pembayaran cicilan SPP desa Tinjul274. 1 ( satu ) bundel Kartu Kredit pembayaran cicilan SPP desa Kuala Raya275. 1 (satu) bundel Kartu Kredit pembayaran cicilan SPP desa Desa Sungai Raya.276. 1 ( satu ) bundel Kartu Kredit pembayaran cicilan SPP Kelurahan Raya.277. 1 ( satu ) bundel Kartu Kredit pembayaran cicilan SPP desa Sungai Buluh.278. 1 ( satu ) bundel Kartu Kredit

pembayaran cicilan SPP desa jagoh.279. 1 ( satu ) bundel Kartu Kredit pembayaran cicilan SPP desa Sungai Harapan.280. 1 ( satu ) bundel usulan SPP Fiktif atas nama kelompok PKK Pokja 3281. 1 ( satu ) bundel usulan SPP fiktif kelompok mawar kembang desa Posek.282. 1 ( satu ) bundel usulan SPP fiktif kelompok Karya bakti desa Kuala Raya..283. 1 ( satu ) bundel usulan SPP fiktif kelompok Matahari desa Posek.

SPP desa Posek272. 1 (satu ) bundel Kartu Kredit pembayaran cicilan SPP desa Marok Tua.273. 1 (satu ) bundel Kartu Kredit pembayaran cicilan SPP desa Tinjul274. 1 ( satu ) bundel Kartu Kredit pembayaran cicilan SPP desa Kuala Raya275. 1 ( satu ) bundel Kartu Kredit pembayaran cicilan SPP desa Desa SungaiRaya.276. 1 ( satu ) bundel Kartu Kredit pembayaran cicilan SPP Kelurahan Raya.277. 1 (satu ) bundel Kartu Kredit pembayaran cicilan SPP desa Sungai Buluh.278. 1 (satu ) bundel Kartu Kredit pembayaran

cicilan pembayaran akan tetapi seingat saksi jumlah uangyang dibayarkan sebanyak Rp.935.000, (sembilan ratus tiga puluh lima riburupiah) untuk 1 (satu) kali pembayaran ;Bahwa Kelompok Anura 1 (pulau mas) Menitipkan cicilan SPKP (simpanpinjam Khusus perempuan) kepada saksi sebanyak 6 (enam) kali dan saksi tidakingat lagi untuk pembayaran cicilan SPKP (simpan Pinjam Khusus Perempuan)bulan keberapakah saksi bayarkan ;Bahwa Uang cicilan SPKP (simpan Pinjam Khusus perempuan) kelompokAnura (pulau mas)

Putusan No.02/Pid.Sus/2012/TIPIKOR PN.TPIBahwa cicilan pinjaman SPKP (Simpan Pinjam Khusus Perempuan) olehkelompok MARKISA (Sungai Buluh) yaitu sebesar Rp.2.300.000, (dua jutatiga ratus ribu rupiah) perbulan cicilan pinjaman SPKP tersebut sudah saksibayarkan sampai bulan April 2011 dan cicilan pinjaman SPKP (Simpan PinjamKhusus Perempuan) tersebut saksi serahkan kepada Sdri. MELI ROSANI danuntuk pembayaran cicilan terakhir saksi serahkan kepada sdr.

) perbulankemudian cicilan tersebut sudah kelompok saksi bayarkan sampai bulan Desember2010 dan cicilan pinjaman SPKP (Simpan Pinjam Perempuan) tersebut saksiserahkan kepada Sdr.

SPP desa Posek272. 1 ( satu ) bundel Kartu Kredit pembayaran cicilan SPP desa Marok Tua.273. 1 (satu ) bundel Kartu Kredit pembayaran cicilan SPP desa Tinjul274. 1 ( satu ) bundel Kartu Kredit pembayaran cicilan SPP desa Kuala Raya275. 1 (satu) bundel Kartu Kredit pembayaran cicilan SPP desa Desa SungaiRaya.276. 1 ( satu ) bundel Kartu Kredit pembayaran cicilan SPP Kelurahan Raya.277. 1 ( satu ) bundel Kartu Kredit pembayaran cicilan SPP desa Sungai Buluh.278. 1 (satu ) bundel Kartu Kredit pembayaran

Permasalahan yang Saudara ajukan dalam Surat Saudaratersebut adalah:PT XYZ bergerak dalam bidang perdagangan yang menjualbarang dagangan dengan cara tunai dan cicilan. Apabila dilakukandengan cicilan akan ditambah bunga.Apakah atas bunga tersebut terutang PPN ?2.

Olehkarena itu atas penyerahan BKP yang dilakukan oleh PT XYZterutang PPN sebesar 10% dari harga jual yang sesungguhnyadiminta oleh PT XYZ termasuk bunga cicilan apabila penjualandilakukan secara cicilan.3. Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan sengketa banding di PengadilanPajak sebagaimana yang telah dituangkan dalam Putusan Pengadilan PajakNomor : Put.46468/PP/M.IV/16/2013 tanggal 25 Juli 2013, dapat diketahuifaktafakta sebagai berikut :3.1.

Oleh karenaitu atas penyerahan BKP yang dilakukan oleh PT XYZ terutang PPNsebesar 10% dari harga jual yang sesungguhnya diminta oleh PT XYZtermasuk bunga cicilan apabila penjualan dilakukan secara cicilan.4.3. Bahwa berdasarkan data dan fakta yang ada, diketahui bahwakegiatan usaha Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonHalaman 12 dari 19 halaman.

apabilapenjualan dilakukan secara cicilan dan berdasarkan Pasal 11 ayat (1)huruf a UU PPN jelas diatur bahwa Terutangnya pajak terjadi padasaat penyerahan Barang Kena Pajak.

;Bahwa dengan demikian dapat dengan jelas disimpulkan bahwa ataspenjualan secara cicilan yang dilakukan oleh Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding), baik atas harga jualnya sendiriHalaman 15 dari 19 halaman.

Bahwa selama masa pengembalian cicilan hutang atas kedua perjanjianpembiayaan tersebut di atas, Tergugat dR telah berulang kali melakukanketerlambatan pembayaran cicilan sesuai waktu yang telah diperjanjikan danakhirnya sejak Tanggal 25 Desember 2014 atau untuk cicilan ke21 Tergugat dRtelah berhenti melakukan kewajibannya untuk melakukan pembayaran cicilanatas hutang yang diatur dalam Perjanjian Pembiayaan Konsumen Nomor845201300441, demikian pula halnya sejak Tanggal 02 Januari 2015 atau untukcicilan

ke8 Tergugat dR juga telah berhenti melakukan kewajibannya untukmelakukan pembayaran cicilan atas hutang yang diatur dalam PerjanjianPembiayaan Konsumen Nomor 845201401047 Tanggal 02 Mei 2014;.

BCA Tbk untuk cicilan kredit 3 (tiga) bulan Pa6. Fotocopy Bukti Print Out permintaan uang penarikan Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) P6;Fotocopy No.

hutang Penggugat Konvensi kepada Tergugat Konvensi mengalamiketerlambatan/berhenti yaitu. terhadap Perjanjian Pembiayaan yang Pertama(Nomor: 845201300441) mulai terhenti sejak Tanggal 25 Desember 2014 (cicilanyang ke 22) dan cicilan yang Kedua (Nomor: 845201401047) mulai berhenti sejakTanggal 02 Januari 2015 (cicilan yang ke 9);Bahwa oleh karena Penggugat Konvensi terlambat melakukan pembayaran cicilan,maka Penggugat ingin membayar tunggakannya, akan tetapi ditolak oleh TergugatKonvensi, malah diminta

setiap bulan Rp. 3.098.000, selama36 bulan terhitung mulai Tanggal 25 April 2013 sampai dengan Tanggal 25 April2016, cicilan Tergugat Rekonvensi ternyata mengalami kemacetan mulai sejakTanggal 02 Januari 2015 atau untuk cicilan ke 8 (delapan), Tergugat Konvensi jugatelah berhenti melakukan kewajibannya untuk pembayaran cicilan atas hutang yangdiatur dalam perjanjian pembiayaan konsumen Nomor 845201401047 Tanggal 02Mei 2014;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Gugat Rekonvensinya, pihakPenggugat

Tergugat tidak melakukan Pembayaran ke BNI selaku Kreditur Separatis:

maumengisi rumah akan tetapi terdakwa tidak menyerahkan danternyata rumah tetap dikuasai terdakwa dan saat. iniditempati oleh kakak terdakwa;e Bahwa saksi sempat melakukan Cicilan sebanyak 6 ( enam )kali dan ketika mau setor cicilan ke 7(tujuh) saksidiberitahu oleh pihak Bank Danamon Cabang Caringin bahwaterdakwa telah mengambil sertifikat tanah dan bangunanrumah di Bank Danamon Cabang Caringin dengan tanpasepengetahuan dan seijin dari saksi , yang selanjutnyaTerdakwa menjaminkan Sertifikat tersebut

tinggal untuk pembayaran Cicilan saksiYusmiani ke Bank Dnamon;e Bahwa Terdakwa pernah datang kerumah saksi di jalanraya Soreang No.133. dan saksi mengatakan kepadaTerdakwa bahwa saksi Yusmiani tidak akan melakukan15pembayaran~ cicilan oleh karena menurut~ pihak BankDanamon Terdakwa telah mengambil Sertifikat tanah danmenjaminkan lagi ke Bank BTPN;Bahwa pengikatan jual beli tanah antara saksi Yusmianidan terdakwa dilakukan dihadapan Notaris H.

RuslanHerrin Abdulah.SH. dan dibuat akta akta ;Bahwa sepengetahuan saksi ada surat keterangan mengenaiobyek tanah yang dibeli saksi Yusmiani dari Terdakwa ;Bahwa saksi Yusmiani telah melunasi cicilannya ke BankDanamon Cabang Banjaran sedang cicilan ke Bank DanamonCaringin belum lunas ;Bahwa saksi tidak tahu persis jumlah Cicilan yangdilakukan saksi Yusmiani ke Bank Danamon ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi Yusmianimengalami kerugian berupa materi ( uang ) dan tidak bisamenguasai tanah dan

Ruslan herrinAbdulah.SH.untuk membuat akta akta jual beli tanah ;Bahwa rumah dan tanah yang dibeli saksi Yusmaini dariterdakwa untuk dibuat rumah;Bahwa pembayaran Cicilan ke Bank Danamon Cabang Banjaran Bandung sudah lunas' sedangkan pembayaran Cicilan keBank Danamon Cabang Caringin belum lunas ;Menimbang bahwa, atas keterangan saksi tersebut terdakwabahwa keterangan saksi sebagian sebagian tidak benar ;Yang tidak benarBahwa antara Terdakwa dan saksi Yusmaina ada pembatalan pengikatan jual beli yang

No.629/Katapang dengan cara saksi Yusmainimelanjutkan cicilan kredit terdakwa ke Bank Danamon CabangBanjaran dan Bank Danamon Cabang Caringin dengan carapembayaran~ cicilan selama 5 tahun, namun setelah saksiYusmaini ada membayar uang muka kepada terdakwa dan mencicilutangnya terdakwa kepada bank Danamon Cabang Banjaran danBank Danamon Cabang Caringin selanjutnya terdakwa tanpaseijin dan sepengetahuan saksi Yusmaini sebagai pembeli ,31objec sebagaimana SHM No.29/tanpa sepengatahuan saksiYusmaini

Mengukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar Kiswah berupa cicilan sepeda Motor Honda Scoopy sampai cicilan lunas;5. Tidak menerima gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan biaya perkara kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi sebesar Rp. 636.000,- (enamratus tiga puluh enam ribu rupiah);