Ditemukan 31670 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-08-2010 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 46_Pdt.G_2010_PA.Slw
Tanggal 23 September 2010 — PEMOHON TERMOHON
104
  • Menetapkan perkara nomor : 0046/Pdt.G/2010/PA.Slw. selesai karena dicabut ; - 2. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.121.000- (Seratua dua puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon ;
    PENETAPANNomor: 0046/Pdt.G/2010/PA.SIw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Permohonan PembetulanNama Dalam Akta Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON , Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Honorer,Tempat tinggal di RT. Xxxx RW. Xxxx Desa Xxxx ,Kecamatan Xxxx , Kabupaten Tegal.
    Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mendengar keterangan dari Pemohon di depan sidang tanggal 23September 2010 yang pada dasarnya menyatakan bahwa Pemohon mencabutsurat permohonannya yang telah diajukan dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dibawah Nomor: 0046/Pdt.G/2010/PA.Slw. tanggal26 Agustus 2010 ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka ternyatalahPemohon telah mencabut permohonannya, pencabutan mana telah pula sesuaidengan ketentuan
    pasal 271 Rv.; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makapencabutan Pemohon tersebut patut untuk dikabulkan dan PermohonanPemohon yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dibawah Nomor: 0046/Pdt.G/2010/PA.Slw. harus dinyatakan selesai dengandicabut; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989, yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor : 3tahun 2006 dan telah dirubah kembakli dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka
    Menetapkan perkara nomor : 0046/Pdt.G/2010/PA.Slw. selesai karenadicabut ; 2. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesarRp.121.000 (Seratua dua puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon ;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Slawi hari Kamis, tanggal 23September 2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal 07 Syawal 1431 H.,olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi yang terdiri dari Drs. ROHUDI,MH.sebagai Ketua Majelis, dan Drs.
Register : 05-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkaran nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Kng. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya kepada Penggugat sebesar Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
    0046/Pdt.G/2016/PA.Kng
Register : 25-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 3587/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 6 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Membebankan kepada #0046# untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.340.000,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah) ;

Register : 11-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1626/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Membebankan kepada <<0046 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.536.000,-( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

Register : 21-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Mto
Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
94
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan Perkara nomor register : 0046/Pdt.P/2018/PA.Mto. selesai dengan Pencabutan;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    0046/Pdt.P/2018/PA.Mto
    PENETAPANNomor : 0046/Pdt.P/2018/PA.Mto. ha 4A NeBlabla 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan olah:SATRIA DEFIRO BIN MISNO TTL Rantau Paandan, 22 Maret 1989, agamaIslam, pendidikan SLTA pekerjaan Anggota Polri (Polres Bungo),beralamat Dusun Sungai Aro, Desa Sungai Aro, Kecamatan Tebollir, Kabupaten
    No. 0046 /Pdt.P/2018/PA.Mto1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 22 Desember 2015, Kecamatan Dusun Tambak Sari, RT. 06Desa Sungai Aro, Kecamatan Tebo Ilir, Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi 3,dengan Wali Nikah Raden Armansyah binti Raden Syafii, Hubungan WaliNikah Ayah Kandung2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada saat itu disaksikandua orang saksi yang bernama Kuswanto , dan Hatta , dengan mas kawinberupa Seperangkat Alat Sholat , dibayar tuna3.
    No. 0046 /Pdt.P/2018/PA.Mto1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RTM. Meliana Safitribinti Rd. Armansyah) dan Pemohon II (Satria Defiro bin Misno) yangdilangsungkan pada tanggal 22 Desember 2015, Kecamatan DusunTambak Sari, RT. 06 Desa Sungai Aro, Kecamatan Tebo llir, KabupatenTebo, Provinsi Jambi3.
    No. 0046 /Pdt.P/2018/PA.Mto1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya;2. Menyatakan Perkara nomor register : 0046/Pdt.G/2018/PA.Mto.selesai dengan Pencabutan;3.
    No. 0046 /Pdt.P/2018/PA.MtoRincian Biaya Perkara :AKHMAD KHUMAIDI, S.HI Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp. 280.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan. No. 0046 /Pdt.P/2018/PA.Mto
Register : 29-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Pts
Tanggal 21 April 2016 — Penggugat vs Tergugat
122
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Pts dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Putussibau untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    0046/Pdt.G/2016/PA.Pts
    PENETAPANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.PtsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah inidalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikanterakhir , tempat kediaman di Kabupaten Kapuas Hulu, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan, tempat kediaman di
    Kabupaten Kapuas Hulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangan;Menimbang, bahwa usaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat adalahimperatif bagi Hakim, hal mana sesuai ketentuan Pasal 82 (1) UndangHal dari 4 Hal Pen Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.PtsUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Pts dariPenggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Putussibau untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;3.
    Hal 3 dari 4 Hal Pen Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Pts t.t.d Muhammad Novriandi, S.H. PANITERA PENGGANTI, t.t.d Utin Masayu, S.H. Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Alat Tulis Kantor : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat :Rp. 90.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 90.000,5. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,6. Biaya Meterai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 271.000,
Register : 06-01-2010 — Putus : 17-03-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA CIMAHI Nomor 46/Pdt.G/2010/PA.Cmi
Tanggal 17 Maret 2010 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
92
  • Menyatakan perkara Nomor : 0046/Pdt.G/2010/PA.Cmi selesai karena dicabut;3.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    PUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2010/PA.Cmi.NeilDEMI KEADILAN afl 3KETUHANAN YANG MAHA ESABERDASARKANPENGADILAN AGAMA CIMAHI di Cimahi yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara antaraPENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal diWilayah Kecamatan Cileunyi, KabupatenBandung, sebagai "Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal
    diWilayah Kecamatan Kadungora, KabupatenGarut, sebagai "Tergugat";PENGADILAN AGAMA tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memperhatikan surat surat dan bukti buktiperkara ini;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratgugatannya tanggal 06 Januari 2010 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi dibawah1register perkara Nomor : 0046/Pdt.G/2010/PA.Cmi telahmengemukakan hal hal yang pada pokoknya sebagaiberikut1.Bahwa, Pada
    Menyatakan perkara Nomor : 0046/Pdt.G/2010/PA.Cmiselesai karena dicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung berjumlah Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari RABU tanggalTUJUH BELAS bulan MARET tahun DUA RIBU SEPULUH Masehidan bertepatan dengan tanggal SATU bulan RABIUL TSANItahun SERIBU EMPAT RATUS TIGA PULUH SATU Hijriyaholeh Kami, Drs. H.
Register : 30-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA DUMAI Nomor 288/Pdt.G/2024/PA.Dum
Tanggal 12 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 288/Pdt.G/2024/PA.Dum dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada #0046# untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450000,00( empat ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 22-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Pdg
Tanggal 28 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Menyatakan permohonan Pemohon perkara No. 0046/Pdt.P/ 2016/PA.Pdg tidak dapat diterima;

    2. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    0046/Pdt.P/2016/PA.Pdg
    Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Padang, PropinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 19 Februari 2016, terdaftar sebagai perkara pada KepaniteraanPengadilan Agama Padang pada tanggal 19 Februari 2016, Register Nomor:0046
    Sabri Syukur,M.HI, sebagai Hakimhakim Anggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Padang dengan Penetapan Nomor: 0046/Pdt.P/2016/PA.Pdg, untukmemeriksa perkara ini dan dibacakan oleh ketua majelis tersebut dalam sidangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, serta Dra. Yetti Sabet, SY, sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hasnidar, M.H Dra.
Register : 15-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 2343/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42
  • Membebankan kepada #0046# untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.330.000,-(tiga ratus tiga puluh riburupiah) ;

Register : 04-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 211/Pdt.G/2019/PA.Dum
Tanggal 24 April 2019 — PEMOHON VS TERMOHON
123
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 211/Pdt.G/2019/PA.Dum dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada #0046# untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,00( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 04-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 15 Februari 2016 — PENGGUGAT - TERGUGAT
70
  • Menyatakan perkara nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Sr, tanggal 15 Februari 2016 selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 342.000,- (Tiga ratus empat puluh dua ribu rupiah) ;
    0046/Pdt.G/2016/PA.Sr
    SALINANPUTUSANNOMOR 0046/Pdt.G/2016/PA.Srer! goers Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Sarniati binti Samino/Samin, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen,dalamhal ini diuasakan kepada H.
    disebut sebagai Penggugat;MelawanSuwanto bin Sukarmin, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Ngawi,untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Desember2015 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen,dengan nomor regester 0046
    /Pdt.G/2016/PA.Sr. tanggal 4 Januari 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 4 Put.No.0046/Pdt.G/2016/PA SrBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah hadirdan Tergugat tidak hadir di persidangan atau menyuruh orang lain menghadapsebagai kuasa atau wakilnya yang sah meskipun telah dipanggil dengan patutsedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatuhalangan yang sah ;Bahwa, pada sidang yang telah ditentukan Penggugat datangmenghadap sidang
    Menyatakan perkara nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Sr, tanggal 15 Februari2016 selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 342.000, (Tiga ratus empat puluh dua ribu rupiah) ;Demikian keputusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sragen, pada hari ini Senin tanggal 15 Februari 2016M. bertepatan dengan tanggal 6 Jumadilawal 1437 H. Oleh kami Drs. H.Sanwar, S.H.,MHum. sebagai Hakim Ketua Dra.
    Hakim Anggota, Hakim Anggota, Hal. 3 dari 4 Put.No.0046/Pdt.G/2016/PA Sr TtdTtd Dra. ARNETIS Drs. MOHAMAD CHABIB Panitera Pengganti, Ttd Hj. SIT ZULAICHAH, S.H.
Register : 22-05-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 308/Pdt.G/2015/PN Tng
Tanggal 18 Nopember 2015 — Penggugat FACHRIN Tergugat RUSONO
4715
  • MENGADILI - Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;- Menyatakan Perjanjian Kerjasama No.0046/BTW/X/2014, tanggal 10 September 2014 dan Surat Pemyataan atas nama RUSONO tanggal 03 November 2014 adalah sah secara hukum ;- Menyatakan, Tergugat telah melakukan Cedera Janji (Wanprestasi) atas Perjanjian Kerjasama No. 0046/BTWIXI2O14 yang ditandatangani pada tanggal 10 September 2014 dan Surat Pernyataan tanggal 03 November 2014 ;- Menghukum Tergugat untuk melunasi
    peijanjian No. 0046/BTW/X12014 tertanggal 10September 2014, nominal yang hams dibayarkan oleh TERGUGAT kepadaPENGGUGAT sebesar Rp. 166.482.000, (Seratus Enam Puluh Enam Juta EmpatRatus Delapan Puluh Dua Ribu Rupiah) dengan model pembayaran 2 (Dua) kaliTermin, yaitu Termin (Satu) dilakukan pada tanggaHO Desember 2014 sebesarRp. 80.000.000, (Delapan Puluh Juta Rupiah) dan Termin II (Dua) dilakukan padatanggal 28 September 2014 atau 1 (satu ) minggu setelah berakhirnya acara BCAEXPO LIFESTYLE 2014
    Fotocopy Surat perjanjian Kerja Sama No. 0046/BTW/X/2014 tertanggal 10 September2014 diberi tanda P 1 ;2. Fotocopy Surat pernyataan untuk melunasi tertanggal 3 Nopember 2014 diberi tanda P 2;3. Fotocopy Rekening Koran Bank BCA No.
    ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan, apakah Perjanjian KerjasamaNo.0046/BTW/X/2014 tanggal 10 September 2014 ( bukti P1 ) yang dibuat oleh Penggugatdan Tergugat tersebut sah dan mengikat menurut hukum ;Menimbang, bahwa Perjanjian Kerjasama No.0046/BTW/X/2014 tanggal 10 September2014 ( bukti P1 ) tersebut, dibuat dan ditandatangani oleh T ergugat (RUSONO yang bertindakuntuk dan atas nama PT.DECORINDO GAYA KREAS1) dan Penggugat ( FACHRIN yangbertindak untuk dan atas nama CV.
    Dengandemikian Perjanjian Kerjasama No. 0046/BTW/X/2014 tanggal 10 September 2014 yang dibuatoleh Penggugat dan Tergugat ( bukti P1 ) tersebut adalah sah menurut hukum, makaberdasarkan pasal 1338 ayat (1) KUH Perdata, semua perjanjian yang dibuat secara sahberlaku sebagai UndangUndang bagi mereka yang membuatnya.
    secara hukum ; Menyatakan, Tergugat telah melakukan Cedera Janji (Wanprestasi) atas PerjanjianKerjasama No. 0046/BTW IXl2014 yang ditandatangani pada tangga!
Register : 29-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 66/PDT.P/2015/PN Trk
Tanggal 12 Nopember 2015 — Pemohon:
MASHUDI
62
  • M E N E T A P K A N :


    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3503-LT-13092013-0046 tertanggal 13 September 2013, atas nama YULISSA PUJI RAHAYU adalah tidak sah dan batal ;
    3. Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
    Trenggalek untuk membatalkan Akta Kelahiran Nomor : 3503-LT-13092013-0046 tertanggal 13 September 2013 atas nama YULISSA PUJI RAHAYU ;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Trenggalek untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam register yang berlaku ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar
Register : 26-04-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 1751/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 24 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2111
  • Membebankan kepada #0046# untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah) ;

Register : 25-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3241/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Membebankan kepada <<0046 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.346000 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

Register : 22-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 46/Pdt.G/2013/PA.Klk
Tanggal 11 Februari 2013 — - Karmila Zahra binti H. Samsir - H. Anwar bin Dg. Siala
3216
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;--------------------- Menyatakan bahwa perkara Nomor 0046/Pdt.G/2013/PA.Klk., telah selesai karena dicabut ;-------------------------------------------------------------------------------------------- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;------------------------------------
    KonsepPENETAPANNomor : 0046/Pdt.G/2013/PA.KIk.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat dan ItsbatNikah antara :Karmila Zahra binti H. Samsir;, umur 33 tahun, agama Islam;, pekerjaan PedagangBeras;, tempat tinggal di I Desa Bende, Kecamatan Wundulako, KabupatenKolaka, sebagai Penggugat ;MelawanH. Anwar bin Dg.
    Siala, umur 60 tahun, agama Islam;, pekerjaan Pedagang;, tempattinggal di Jalan Ahmad Yani No. 22 Kelurahan Watuliandu, Kecamatan Kolaka,Kabupaten Kolaka, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama Kolaka tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Januari2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka Nomor 0046/Pdt.G/2013/PA.Klk., mengemukakan
    ini cukuplah dirujukkepada berita acara perkara ini yang untuk selanjutnya dianggap termuat dan menjadibagian dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanayang telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat dan ternyata upaya tersebut berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabut perkaranya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dengan Nomor 0046
    selesai dengan dicabut ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ; 722222 nnn nnn n nenaMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya ;e Menyatakan bahwa perkara Nomor 0046
Register : 29-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 2459/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Membebankan kepada #0046# untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.440.000,-(empat ratus empat puluh ribu rupiah) ;

Register : 26-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 17-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3982/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Membebankan kepada <<0046 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.261000 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Register : 30-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 3226/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Membebankan kepada #0046# untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.216000 ( dua ratus enam belas ribu rupiah) ;