Ditemukan 2819 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 0171/Pdt.G/2019/PA.Rh
    Putusan No.0171/Pdt.G/2019/PA.Rh2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup serumahtangga sebagaimana layaknya suami istri dan memilih tempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 3 tahun lalu pindahrumah sendiri sebagai tempat tinggal terakhir;3. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikarunia satu orang anak yang bernama Asma, umur 5 tahun, yang saatini dipelinara olen Penggugat;4.
    Putusan No.0171/Pdt.G/2019/PA.Rhmembacakan surat gugatan Penggugat yang pada dasarnya maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadirdi persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.
    Putusan No.0171/Pdt.G/2019/PA.Rhsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa proses mediasi sebagaimana yang diamanatkanoleh PERMA No. 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan pihakPenggugat agar dapat mengurungkan niatnya untuk bercerai, sebagaimanadikehendaki oleh UndangUndang No. 50 Tahun 2009 jo.
    Putusan No.0171/Pdt.G/2019/PA.RhMenimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikianapabila dipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadat lebihbesar daripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengan kaidah fighyang berbuny/! :lacs!
    Putusan No.0171/Pdt.G/2019/PA.RhHakim Anggota Ketua Majelis,H. Anwar, Lc Abdul Salam, S.HIDwi Anugerah, S.HI., MHPanitera Pengganti,Gunawan Bangu, S.HIPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 2.005.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 2.096.000,00(dua juta sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.0171/Pdt.G/2019/PA.Rh
Register : 04-05-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.SIT
Tanggal 19 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
103
  • 0171/Pdt.P/2017/PA.SIT
    Penetapan No. 0171/Pdt.P/2017/PA.
    Penetapan No. 0171/Pdt.P/2017/PA. Sit.
Register : 08-01-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 171/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 24 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri tetapi belum dikaruniai anak;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0171/Padt.G/2019/PA. Tgrs4. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis namun sejak bulan Mei 2017 terjadi perselisihanpertengkaran disebabkan oleh:4.1. Tergugat tidak memberikan nafkah;4.1. Tergugat tempramental:;5.
    ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan oleh Majelis Hakim,Penggugat hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak pula mengutus kuasanya yang sah meskipun telahHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0171/Padt.G/2019/PA.
    Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padamulanya rukun dan harmonis namun sejak bulan Mei 2017 terjadiperselisihan pertengkaran disebabkan oleh Tergugat tidak memberikanHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 0171/Padt.G/2019/PA.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil Ssecara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA. Tgrs2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Terggugat)terhadap Penggugat (Penggugat);4.
    Panggilan Rp450.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA. Tgrs4. Redaksi Rp 10.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA. Tgrs
Register : 08-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 0171/Pdt.G/2017/PA.SKY
    SALINANPUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA Sky.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di JI.
    Sejak saat itulahPutusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA Sky. Halaman 2 dari 12 halamanPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai saat ini, selamaitulah Tergugat tidak pernah lagi memperdulikan Penggugat sebagaiseorang isteri. Saat ini Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat diDesa XXXX, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diDesa XXXX;7.
    Pasal 19 Huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA Sky.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPutusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA Sky.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA Sky. Halaman 11 dari 12 halaman 2. Biaya Administrasi : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pihak : Rp. 500.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(Lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA Sky.Halaman 12 dari 12 halaman
Register : 25-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0171/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 0171/Pdt.G/2020/PA.Tgm
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2020/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal KabupatenTanggamus, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT,melawanTergugat, umur 54 tahun, agama
    No 0171/Pdt.G/2020 /PA.Tgm8. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada AkhirBulan Desember 2017, karena terjadi pertengkaran yang disebabkandengan alasan yang sama, sehingga PENGGUGAT dan TERGUGAT tidakhidup bersama lagi, PENGGUGAT pergi dari rumah TERGUGAT danpulang kerumah orang tuanya di Pekon Belu Tanggamus, sedangkanTERGUGAT tetap tinggal dirumah Kediaman bersama di Way HalimBandar Lampung sampai sekarang;9.
    No 0171/Pdt.G/2020 /PA.TgmBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai dari Tergugat, akan tetapitidak berhasil, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat, yangterhadap isinya Penggugat menyatakan tetap dengan gugatannya;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :a.
    No 0171/Pdt.G/2020 /PA.TgmArtinya: "Diwaktu Isteri telah memuncak kebenciannya terhadap Suaminyadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan Talak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 0171/Pdt.G/2020 /PA.TgmMaswari, SHI., MHI.Perincian Biaya Perkara:1.af w DNBiaya pendaftaranBiaya Proses/ATKBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya materaiKETUA MAJELIS,Ade Ahmad Hanif, S.H.I.HAKIM ANGGOTA,Achmad Iftauddin, S.Ag.PANITERA PENGGANTI, JUMLAHSudiyana, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 185.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 12 hal. Put. No 0171/Pdt.G/2020 /PA.Tgm
Register : 25-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • 0171/Pdt.G/2019/PA.Mgt
    Putusan No. 0171/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Magetan, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhnkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.
    Putusan No. 0171/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.
    Putusan No. 0171/Pdt.G/2019/PA.Mgt.memperhatikan prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce thetruth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.
    Putusan No. 0171/Pdt.G/2019/PA.Mgt.ketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 0171/Pdt.G/2019/PA.Mgt.
Register : 20-02-2020 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0171/Pdt.G/2020/PA.Sglt
Tanggal 13 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • 0171/Pdt.G/2020/PA.Sglt
    Putusan No.0171/Pdt.G/2020/PA.Sglt..8. Bahwa, Pemohon sudah bersabar, namun keadaan tersebut tidak pernahberubah, dan perceraian adalah jalan yang terbaik yang harus ditempuh;9.
    Putusan No.0171/Pdt.G/2020/PA.Sglt..
    Putusan No.0171/Pdt.G/2020/PA.Sglt..2009 perubahan kedua terhadap UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 145 ayat (1) dan (2) R.Bg. jo.
    Putusan No.0171/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Menimbang, bukti surat P. setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya, ternyata bukti surat tersebut adalah sebuah akta yang dibuatdihadapan pejabat yang berwenang, dan berisi tentang keabsahan pernikahanPemohon dan Termohon, berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim menilai buktisurat P. telah memenuhi syarat formil bukti sesuai Pasal 285 R.Bg jo.
    Putusan No.0171/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Hakim Anggota,M. Andri Irawan, S.H.I., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.lr FF wo DWPanitera Pengganti,Supri, S.H.I., M.H. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK. Rp 75.000,00Panggilan Rp 340.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.0171/Pdt.G/2020/PA.Sglt..
Register : 21-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA RAHA Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Rh
Tanggal 15 Agustus 2017 — Perdata - Pemohon I dan Pemohon II
156
  • 0171/Pdt.P/2017/PA.Rh
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2017/PA RhKpabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah (/stbat Nikah) yang diajukanoleh:Pemohon I, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPenjual Asesoris, tempat Kediaman di Jalan Sugi Laende,Kelurahan Laende, Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur
    34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA,PekerjaanPenjual Asesoris, Tempat Kediaman di Jalan SugiLaende, Kelurahan Laende, Kecamatan Katobu, KabupatenMuna, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 21 Juli 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Rahadalam Register Perkara Nomor 0171
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalamusia 35 tahun dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 30 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikahsaudara kandung dariTermohon Il bernama La Halimu dan dihadiri saksi nikah masingmasingHalaman 1 dari 11 halaman, Penetapan ItsbatNikah Nomor 0171/Pdt.P/2017/PARhbernamaHafirundan La nggoreyang di nikahkan oleh Imam Mesjid, atasnama La Ngodi sebagai kuasa wali dengan mas kawin 75 Boka Muna, adatMuna di bayar tunai;Bahwa antara
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 08 agustus 2013, wilayah hukumHalaman 2 dari 11 halaman, Penetapan ltsbat Nikah Nomor 0171/Pdt.P/201 7/PARhKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Napano Kusambi, KabupatenMuna;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyapadaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Napano Kusambi, KabupatenMuna;4.
    Waode Nurhaisa,Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA RhPerincian Biaya:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon : Rp. 175.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA Rh
Register : 06-09-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Pas
Tanggal 25 September 2017 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
60
  • 0171/Pdt.P/2017/PA.Pas
    Penetapan No. 0171/Pdt.P/2017/PA. Pas.3.
    Penetapan No. 0171/Padt.P/2017/PA. Pas.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kota Pasuruan ;4.
    Penetapan No. 0171/Padt.P/2017/PA.
Register : 12-01-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 26 Mei 2016 — penggugat vs tergugat
60
  • 0171/Pdt.G/2016/PA.Pwd
    Putusan No.0171/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No.0171/Pdt.G/2016/PA. Pwd.ketentuan Pasal 19 huruf (f) dan huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.
Register : 12-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA Rumbia Nomor 0171/Pdt.G/2020/PA.Rmb
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
297
  • 0171/Pdt.G/2020/PA.Rmb
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2020/PA.Rmb.er eNoeH ably)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rumbia yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, Tempat Tanggal Lahir Mario/Bone, XXXXXXXXX, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir S2, pekerjaan ASN,tempat tinggal diXXXKXKXKXKXKXKXKKXKXKXKXKKXKXKKXKXKXKXXKXKXX, KabupatenBombana, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON
    pendidikan terakhir SI, pekerjaan ASN(Kantor Depag Semarang), tempat tinggal diXXKXKXKXKXKXKXKKXKXKKKKKKKKK KKK KKK K KKK KKK XK ;Kabupaten Semarang, Provinsi Jawa Tengah,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca berkas yang berkaitan dengan perkara tersebut.Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Pemohon yang dalam surat permohonannyatertanggal 12 Oktober 2020 telah didaftarkan dibawah register KepaniteraanPengadilan Agama Rumbia Nomor 0171
    Bahwa sejak tahun 2018 rumah tangga antara pemohon denganTermohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi yang disebabkanseringnya terjadi percekcokan pertengkaran dan atau perselisinan terusmenerus tanpa adanya harapan dapat di rukunkan kembali yang terjadiantara Pemohon dan Termohon sampai dengan diajukannya gugatan inioleh Pemohon yang disebabkan oleh : Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain;Halaman 2 dari 9 halaman putusan Nomor 0171/Pdt.G/2020/PA Rmb.
    Memberikan biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 9 halaman putusan Nomor 0171/Pdt.G/2020/PA Rmb.SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan Pemohonhadir, sedang Termohon tidak hadir meskipun menurut relaas panggilanJurusita Pengganti Pengadilan Agama Salatiga tertanggal 21 Oktober 2020;Bahwa, walaupun Termohon tidak hadir, namun atas permohonanPemohon tersebut, Termohon telah mengirimkan eksepsi
    Achmad N, S.HI.M.H.Hakim AnggotaTtdNely Sama Kamalia, S.HI.Panitera Pengganti,TtdHalaman 8 dari 9 halaman putusan Nomor 0171/Pdt.G/2020/PA Rmb.Sri Mulyani Amin S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp350.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman putusan Nomor 0171/Pdt.G/2020/PA Rmb.
Register : 20-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon:
1.Muhammad Ali
2.Siti Asiah
122
  • 0171/Pdt.P/2017/PA.JP
    Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemperhatikan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 20 April 2017 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Pusat pada tanggal 20 April 2017 dengan register perkarapermohonan nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.JP, dengan posita dan petitumyang pada pokoknya sebagai berikut;1.
    No. 0171/Padt.P/2017/PA.JPdengan Wali Hasan, disaksikan oleh dua orang saksilakilakiberagama Islam masingmasing bernama Ibrahim dan Usman danpada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan;2. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Iltelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami Istri dan dikaruniai 2orang anak bernama :1. Mahfudin2. Indah Walasri3.
    No. 0171/Padt.P/2017/PA.JP Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri, tetapi saksi tidak tahu kapan mereka menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup dalam satu rumahsebagai suami isteri dan telah mempunyai anak 2 orang dantidak ada orang lain yang keberatan. Bahwa menurut saksi Pemohon dan Pemohon II adalahorang yang taat terhadap ajaran agama Islam. Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain PemohonI!
    No. 0171/Padt.P/2017/PA.JPKetua Majelis,ttdDra. Hj. Ernida Basry, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Chaeruddin, S.H., M.H. Dra. Alia Al Hasna, M.H.Panitera Pengganti,ttdTratna Dewy SAT., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,4.
    No. 0171/Padt.P/2017/PA.JP
Register : 02-03-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 23 Maret 2016 — para pemohon
166
  • 0171/Pdt.P/2016/PA.Una
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA Una.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Muh. Saleh bin H.
    umur 43, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan IRT, tempat tinggal di Jalan Poros Unaaha AbukiDesa Asao, Kecamatan Tongauna Kabupaten Konawe, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 01 Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Unaaha Nomor 0171
    Pasal 39, Pasal 40, Pasal 42, Pasal 43 dan Pasal 44 KompilasiHal 7 dari 10 halaman Penetapan nomor 0171/Pdt.P/2016/PA Una.Hukum Islam.
    ,bertepatan tanggal 14 Jumadil Akhir 1437 H. oleh Hakim Pengadilan AgamaUnaaha Laila Syahidan, S.Ag. sebagai Hakim tunggal serta diucapkan olehHakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Drs Safar, M.H. sebagai Panitera dan dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il;Hal 9 dari 10 halaman Penetapan nomor 0171/Pdt.P/201 6/PA Una.HakimttdLaila Syahidan, S.Ag.PaniterattdDrs Safar , M.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, 2.
    Safar, M.HHal 10 dari 10 halaman Penetapan nomor 0171/Pdt.P/201 6/PA Una.
Register : 11-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA SINTANG Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Stg
Tanggal 17 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • 0171/Pdt.G/2015/PA.Stg
    No. 0171/Pat.G/2015/PA.
    No. 0171/Pdt.G/2015/PA.
Register : 07-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Pn
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
799
  • 0171/Pdt.G/2017/PA.Pn
    Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Pn2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal serumah ditempat usaha Pemohon di KABUPATEN PESISIR SELATAN, kemudianpindah ke Ujung Air Kecamatan Sutera, sampai akhirnya PemohondanTermohon berpisah .3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telahmembina rumah tangga, namun belum dikaruniai anak .4.
    Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Pnsertifikat . Kata kakak Pemohon kalau untuk menambah usaha kami bantukalau memang akan dibayar dengan gaji dan jangan sampai macet, sebabsertifikat yang kami berikan ini adalah sertipikat tanah rumah yang kami huniini. Kata Termohon jangan uni jo uda kuatir bukan jo hasil usaha yang akandibayar tapi jo gaji den akan mambayianyo .
    Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.PnTak berselang beberapa hari terjadi lagi pertengkaran karena Pemohonmendengar omongan yang tidak enak orang orang termasuk teman kerjaTermohon mengatakan bahwa Termohon sering pergi dengan orang , malahTermohon menjawab dengan marah merasa dirinya tidak pernahmelakukan perbuatan yang demikian .9.
    Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Pn3.
    Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Pn2.
Register : 25-07-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Una
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • 0171/Pdt.G/2017/PA.Una
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA Una.?
    Halaman 2dari 12 halaman putusan nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Una10.11.12.13. Kab.
    Majelis hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya memberikan putusanyang amarnya sebagai berikut :PRIMER :1.Mengabulkan Gugatan Penggugat ;Halaman 3dari 12 halaman putusan nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Una2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( TERGUGAT ) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Unaaha untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan. , KabupatenKonawe tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dandi tempat kediaman Penggugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Halaman II dari 12 halaman putusan nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Una5.
    Meterai : Rp. 6.000Jumlah Rp. 531.000(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12dari 12 halaman putusan nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Una
Register : 24-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0171/Pdt.G/2018/MS.STR
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2821
  • 0171/Pdt.G/2018/MS.STR
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/MSSTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Umur 29 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat Tinggal diDusun Peteri Pintu Kampung Hakim Wihllang,Kecamatan Bandar, Kabupaten Bener Meriah,sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 43 tahun,
    Tinggal di Dusun SetieReje, Kampung Kenawat, Kecamatan Bukit,Kabupaten Bener Meriah, sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti, baik tertulis maupun saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Simpang TigaRedelong Nomor: 0171
    /Pdt.G/2018/MSSTR tanggal 24 Juli 2018mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 19 halamanPutusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/MSSTRBahwa pada hari Jumat tanggal 18 Agustus 2017, Penggugat denganTergugat melangsungkan perntkahanyangdieatatoeteh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar KabupatenBener Meriah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0244/025/VIII/2017 tanggal 18 Agustus 2017;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda cerai hidupdengan satu orang anak bawaan
    Pasal 113, 114, dan Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam,majelis hakim menilai permohonan cerai gugat yang diajukan Penggugatmerupakan wewenang absolut Pengadilan Agama/Mahkamah Syariyah;Halaman 8 dari 19 halamanPutusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/MSSTRMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 132 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, menyatakan gugatan perceraian diajukan oleh ister!
    Kamaruddin AbdullahHakim Anggota, hakinrAnggota,ttd ttdWin Syuhada, S.Ag., SH., M.CL Ertika Urie, SHI., MHIPanitera Pengganti,Halaman 18 dari 19 halamanPutusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/MSSTRttdSukna, S.AgPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Biaya panggilan Rp 290.000 Redaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah). Halaman 19 dari 19 halamanPutusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/MSSTR
Register : 05-08-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 171/Pdt.G/2015/MS.Bna
Tanggal 19 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
3312
  • No. 0171/Pdt.G/2015/MS.Bna.Sakti Kota Lhokseumawe sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 489 / 36 / XIl/ 2013 bertanggal 24 Desember 2013;.
    No. 0171/Pdt.G/2015/MS.Bna.ini dan untuk masa kedepan sesuai dengan kebutuhan anakanaktersebut;agar ditetapkan dibawah asuhan Termohon;Ill.
    No. 0171/Pdt.G/2015/MS.Bna.2.
    No. 0171/Pdt.G/2015/MS.Bna.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05Agustus 2015 yang telah terdaftar di KePaniteraan Mahkamah Syariyah BandaAceh Nomor: 0171/Pdt.G/2015/MS.Bna mengemukakan halhal sebagai berikut: Buka: GugatanPermohonan di Server Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir sendiri, dan oleh Ketua Majelis telah diusahakanperdamaian namun tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan
    No. 0171/Pdt.G/2015/MS.Bna. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang menikah tanggal 24 ~ eoeenn eee Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di...
Register : 06-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.SIT
Tanggal 8 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 0171/Pdt.P/2016/PA.SIT
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara
    ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 Oktober 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo dengan Nomor Register 0171/Pdt.P/2016/PA.
    Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belumHim. 1 dari 9 him Penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA. Sit.mencapai umur 19 tahun.
    Atau menjatuhkan keputusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri kepersidangan dan terhadap permohonan tersebutPemohon menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Majelis Hakim telah pulamendengarkan anak Pemohon bernama ANAK KANDUNG PEMOHON, umur18 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Cuci sepeda motor, tempatHim. 2 dari 9 him Penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA.
    Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,Him. 8 dari 9 him Penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA. Sit. 2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 125.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.,Jumlah :Rp 216.000,Him. 9 dari 9 him Penetapan No. 0171/Padt.P/2016/PA. Sit.
Register : 12-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BUNTOK Nomor 0171/Pdt.G/2020/PA.Btk
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
537
  • 0171/Pdt.G/2020/PA.Btk
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2020/PA.BtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama melalui Majelis Hakim yang bersidang telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara gugatan Harta Bersama yang diajukan oleh:EE, t20gce!
    lahir RE, agama islam, pendidikanGE. pekerjaan EE, tempat tinggal ciPe, KabupatenBarito Selatan, Provinsi Kalimantan Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2020/PA.BtkDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 9 Oktober 2020, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buntok dengan RegisterNomor
    0171/Pdt.G/2020/PA.Btk, tanggal 12 Oktober 2020, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.
    Padahal Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut sesuai dengan ketentuan yang berlaku berdasarkan Surat Panggilan(Relaas) Nomor 0171/Pdt.G/2020/PA.Btk.
    Abdulloh Mubarok Al Ahmady, S.H.lI.Panitera Penggati,Sri Hidayanti, S.H.1.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2020/PA.BtkRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,002: Biaya Panggilan : Rp600.000,004. Biaya PNBP Panggilan PertamaRp 10.000,005. Biaya Redaksi: Rp 5.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp706.000,00(tujuh ratus enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2020/PA.Btk