Ditemukan 3032 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-09-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 430 PK/PDT/2016
Tanggal 20 September 2016 — SUHARTI SUMAN dahulu bernama MEI HOA VS LIANG IK CUN disebut dan ditulis dengan LAU I SONG, DKK DAN LEMAN alias ACING
5421 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suman diperoleh hartakekayaan berupa:a.Satu bidang tanah ukuran 4,5 x 11,5, beserta bangunan rumah toko yangberdiri di atasnya, bahagian depan empat tingkat, bahagian belakanglima tingkat, terletak di Jalan Komodor Laut Yos Sudarso Nomor 2G/212, Kelurahan Pulo Brayan Kota, Kecamatan Medan Barat, Medan,berdasarkan Akta Djual Beli Nomor 5 tanggal 22 Maret 1966, antaraArifin selaku kuasa dari Nyonya Djusna Rusli (selaku penjual) dengan TioSui Tek (selaku pembeli) yang dibuat dihadapan Agoes Salim, Notaris
    Nomor 430 PK/Pdt/2016Komodor Laut Yos Sudarso, Nomor 2H dan 21, Medan 11,5 m(sebelas koma lima meter); Sebelah Timur berbatas dengan Jurinda, Jalan Pertahanan, Nomor1H, Medan 4,5 m (empat koma lima meter); Sebelah Selatan berbatas dengan Tien Kiet, JalanKomodor Laut YosSudarso, Nomor 2F, Medan 11,5 m (sebelas koma lima meter); Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Komodor Laut Yos Sudarso,Medan 4,5 m (empat koma lima meter);b.
    m(sebelas koma lima meter); Sebelah Timur berbatas dengan Jurinda, Jalan Pertahanan, Nomor1H, Medan 4,5 m (empat koma lima meter); Sebelah Selatan berbatas dengan Tien Kiet, Jalan Komodor Laut YosSudarso, Nomor 2F, Medan 11,5 m (sebelas koma lima meter); Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Komodor Laut Yos Sudarso,Medan 4,5 m (empat koma lima meter);Satu bidang tanah beserta bangunan rumah toko yang berdiri di atasnya,terletak di Jalan Palangkaraya Nomor 52, Kelurahan Pasar Baru,Kecamatan Medan
    Liang Ik Cun (d/h Lau Song), rumah tokorumah tokoterperkara, yaitu:a.Satu bidang tanah beserta bangunan rumah toko yang berdiri di atasnya,terletak di Jalan Komodor Laut Yos Sudarso Nomor 2G/212, KelurahanPulo Brayan Kota, Kecamatan Medan Barat, Medan, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan toko Sepeda Utama Jalan komodorLaut Yos Sudarso, Nomor 2H dan 21 Medan 11,5 m (sebelas komalima meter); Sebelah Timur berbatas dengan Jurinda, Jalan Pertahanan, Nomor 1H, Medan 4,5 m (
    empat koma lima meter); Sebelah Selatan berbatasan dengan Tien Kiet, Jalan Komondor LautYos Sudarso, Nomor 2F, Medan 11,5 m (sebelas koma lima meter); Sebelah Barat berbatas dengan Jalan komodor Laut Yos Sudarso,Medan, 4,5 m (empat koma lima meter);Halaman 16 dari 23 hal.
Register : 25-11-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 222/Pid.B/2019/PN Sgr
Tanggal 31 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Ida Kade Widiatmika, SH
Terdakwa:
I Made Suparsa Als. Eet
8130
  • Eet oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 11,5 (sebelas koma lima) roll kawat bendrat;

    Dikembalikan kepada saksi korban Daniel Suryajaya;

    • 1 (satu) buah lampu senter
      EETdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandengan dikurangkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan denganperintah agar tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa: 11,5 (Sebelas koma lima) roll kawat bendrat; 1 (Satu) buah flasdis warna putih;Dikembalikan kepada saksi Daniel Suryajaya 1 (satu) buah lampu senter ikat kepala.Dirampas untuk dimusnahkan4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.
      Saksi Made Sariawan sebanyak sebanyak 4 (empat) roll harga perroll Rp150.000; (Sseratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang mengambil kabel bendrat diGudang CV Jayaraya tersebut sejak bulan Mei 2019 sampai denganbulan September 2019, saksi korban Daniel Suryajaya mengalamikehilangan 338 roll kawat bendrat dan mengalami kerugian kurang lebihRp80.000.000; (delapan puluh juta rupiah);Bahwa di persidangan saksisaksi mengenali barang bukti berupa: 11,5(sebelas koma lima) roll
      kawat bendrat;Bahwa di persidangan Terdakwa mengenali barang bukti berupa: 11,5(sebelas koma lima) roll kawat bendrat yang merupakan benda yangTerdakwa ambil dari Gudang CV Jayaraya dan 1 (satu) buah lampusenter ikat kepala yang Terdakwa gunakan saat mengambil kabelbendrat di malam hari;Bahwa antara Terdakwa dan Korban Daniel Suryajaya sudah adamelakukan perdamaian sebagaimana Surat Pernyataan PerdamaianPencurian Kawat Beton tertanggal 26 September 2019;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 222/Pid.B/
      yang dilimpahkan oleh PenuntutUmum pada Pengadilan Negeri Singaraja berupa : 2 (dua) roll kawat bendrat; 2 (dua) roll kawat bendrat; % (setengah) roll kawat bendrat; 4 (empat) roll kawat bendrat; 1 (Satu) roll kawat bendrat; 2 (dua) roll kawat bendrat; 1 (satu) buah lampu senter ikat kepala;Sehingga Majelis Hakim hanya mempertimbangkan barang bukti yangdiserahkan tersebut di atas dengan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa kawat bendrat seperti tersebut di atas jikadijumlankan menjadi 11,5
      Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;1Menetapkan barang bukti berupa: 11,5 (Sebelas koma lima) roll kawat bendrat;Dikembalikan kepada saksi korban Daniel Suryajaya; 1(satu) buah lampu senter ikat kepala.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 222/Pid.B/2019/PN SgrDirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 25-09-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 22-03-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5089/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 20 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
92
  • Bahwa sejak 11,5 bulan yang lalu, Termohon melakukan perselingkuhandengan seorang lakiiaki yang akhirnya menimbulkan ketidak harmonisandidalam kehidupan rumah tangga kami dan selanjutnya pemohon pulangkerumah orang tua pemohon ;5. Bahwa Pemohon telah berusaha mengajak Termohon untuk rukun kembalitetapi tidak berhasil ;6. Bahwa sejak Pemohon dan Termohon tidak berhasil untuk rukun kembali,rumah kediaman bersama disepakati ditempati Termohon bersama anak hasilpenikahan Pemohon dan Termohon ;7.
    Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 11,5 tahun terakhir, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon melakukan perselingkihandengan lakilaki lain ;2.
Putus : 19-01-2007 — Upload : 13-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1392K/PDT/2003
Tanggal 19 Januari 2007 — LAMBANG MADE ; THALIB H. alias YUNDING ; DJAMAN TAHA alias MANGGERIS
2215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BELGINDO RAYA, berkedudukan di Jalan Brigjend.Sudiarto Km. 11,5, Kota Semarang, dalam hal ini memberikuasa kepada : Sri Hastuti, SH., Pekerjaan Personal Mgr,HRD/GA PT. Belgindo Raya, beralamat Kantor di JalanBrigjend. Sudiarto Km. 11,5, Kota Semarang berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Oktober 2008;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;Melawan:1. EKO BUDI UTAMA &., beralamat di Desa Tajemsari RT.01 RW. O01, Kecamatan Tegowangu, KabupatenGrobogan;2.
Putus : 30-08-2007 — Upload : 01-12-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 390K/PID/2007
Tanggal 30 Agustus 2007 — SUPARMIN bin YASMAN
1812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BELGINDO RAYA, berkedudukan di Jalan Brigjend.Sudiarto Km. 11,5, Kota Semarang, dalam hal ini memberikuasa kepada : Sri Hastuti, SH., Pekerjaan Personal Mgr,HRD/GA PT. Belgindo Raya, beralamat Kantor di JalanBrigjend. Sudiarto Km. 11,5, Kota Semarang berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Oktober 2008;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;Melawan:1. EKO BUDI UTAMA &., beralamat di Desa Tajemsari RT.01 RW. O01, Kecamatan Tegowangu, KabupatenGrobogan;2.
Register : 25-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 1443/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 14 Agustus 2014 — Pemohon melawan Termohon
73
  • .; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri, setelahmenikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumahkediaman Pemohon selama kurang lebih 11,5 tahun namun tidakdikaruniai anak ;Hal. 4 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1443/Pdt.G/2014/PA. Ton.
    ;Saksi Il : NAMA SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Kelurahan XXX Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahadik kandung Termohon.; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri, setelahmenikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumahkediaman Pemohon selama 11,5 tahun dan tidak dikaruniai anak ;
Register : 19-11-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 145/Pid.B/2013/PN.Brb
Tanggal 28 Agustus 2013 — - MUHAMMAD SAPRI DIANSYAH Als SAPRI Bin WARDIANSYAH - RIAN ANDRIANOR Als RIAN Bin JUMBRIANSYAH
343
  • NIANSYAH;-----------------------------Dikembalikan kepada saksi NIANSYAH Bin HAMBALI;----------------------------3) 1 (satu) buah bagian dari kunci T;--------------------------------------------------------------4) 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang lengkap dengan kompangnya yang terbuat dari kayu warna coklat yang dililit dengan isolasi warna hitam yang ada 1 (satu) buah tali sebagai pengikat ke pinggang dengan panjang besi 39 (tiga puluh sembilan0 Cm, lebar besi 3 (tiga) Cm, Panjang hulu 11,5
    An.NIANSY AH;Dikembalikan kepada saksi NIANSYAH Bin HAMBALI;e 1 (satu) buah bagian dari kuncie 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang lengkap dengan kompangnyayang terbuat dari kayu warna coklat yang dililit dengan isolasi warnahitam yang ada (satu) buah tali sebagai pengikat ke pinggang denganpanjang besi 39 (tiga puluh sembilanO Cm, lebar besi 3 (tiga) Cm,Panjang hulu 11,5 (sebelas koma lima) Cm, panjang kompang 50 (limae 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau penusuk lengkap dengankompangnya
    tanggal 27Juni 2013 sekira jam 00:15 Wita saksi SURONO dan saksi RAHMAN berhasilmengamankan dan menangkap terdakwa I selanjutnya dilakukan penggeledahanpada terdakwal, dan saat digledah oleh saksi SURONO dan saksi RAHMANditemukan sebilah senjata tajam jenis parang lengkap dengan kompangnya yangterbuat dari kayu warna coklat yang dililit dengan isolasi warna hitam yang ada (satu) buah tali sebagai pengikat ke pinggang dengan panjang besi 39 (tiga puluhsembilan) Cm, Lebar besi 3 (tiga) Cm, Panjang hulu 11,5
    An.NIANSY AH;1 (satu) buah bagian dari kunciT j 2722 ooo nn nnn nee 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang lengkap dengan kompangnya yang terbuatdari kayu warna coklat yang dililit dengan isolasi warna hitam yang ada (satu)buah tali sebagai pengikat ke pinggang dengan panjang besi 39 (tiga puluhsembilanO Cm, lebar besi 3 (tiga) Cm, Panjang hulu 11,5 (sebelas koma lima) Cm,panjang kompang 50 (lima puluh)1 (satu) unit sepeda motor yamaha type F1ZR warna hitam silver dengan No.Pol :DA 3278116 1 (
    27 Juni 2013 sekira jam 00:15 Wita saksi SURONO dan saksi RAHMAN berhasilmengamankan dan menangkap terdakwa I selanjutnya dilakukan penggeledahan padaterdakwal, dan saat digledah oleh saksi SURONO dan saksi RAHMAN ditemukan sebilahsenjata tajam jenis parang lengkap dengan kompangnya yang terbuat dari kayu warna coklatyang dililit dengan isolasi warna hitam yang ada (satu) buah tali sebagai pengikat ke pinggangdengan panjang besi 39 (tiga puluh sembilan) Cm, Lebar besi 3 (tiga) Cm, Panjang hulu 11,5
    bukti tersebut adalah barang yang bernilai ekonomisdan tidak terlarang, maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi NIANSYAHBin HAMBALI3 1 (satu) buah bagian dari kunci"T j $222 2222 enn nnn neon nn nnn en 4 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang lengkap dengan kompangnya yang terbuatdari kayu warna coklat yang dililit dengan isolasi warna hitam yang ada (satu)buah tali sebagai pengikat ke pinggang dengan panjang besi 39 (tiga puluhsembilanO Cm, lebar besi 3 (tiga) Cm, Panjang hulu 11,5
Register : 01-05-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PA TUBAN Nomor 1078/Pdt.G/2012/PA.Tbn
Tanggal 7 Juni 2012 — Penggugat lawan Tergugat
73
  • .; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediamanorang tua Penggugat kurang lebih selama tahun, kemudian pindah dirumahkediaman bersama kurang lebih selama 11,5 tahun dan sudah dikaruniai 2 oranganak bernama XXX, umur 12 tahun, dan XXX, umur 5 tahun;Putusan Nomor : 1078/Pdt.G/2012/PA.Tbn. Hal. 3 dari 8 hal.
    .; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediamanorang tua Penggugat kurang lebih selama tahun, kemudian pindah dirumahkediaman bersama kurang lebih selama 11,5 tahun dan sudah dikaruniai 2 oranganak; Bahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun sejak akhir tahun 2011 karena mereka sering berselisih danbertengkar, penyebabnya karena Tergugat sering melakukan kekerasan
Register : 28-08-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1786/ Pdt.G/ 2013/PA-MDN
Tanggal 28 Agustus 2014 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
319
  • XXXXXXX, KelurahanXXXXX, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utaraberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2311 yang terdaftar atas namaXXXXXXX (Tergugat) dan diatas tanah tersebut telah berdiribangunan rumah permanent 2 pintu ukuran 11,5 x 13,5 yang disewakan,dimana terhadap 1 pintu rumah yang disewakan tersebut berkhir padabulan Juni 2015 sedangkan terhadap 1 pintu lagi sewanya akan berakhir2pada bulan Januari 2015; (sesuai dengan huruf a pada pokok perkaradalam gugatan)..
    XXXXXXX, KelurahanXXXXXX, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, Propinsi SumateraUtara berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2311 yang terdaftar atasnama XXXXXXX (Tergugat) dan diatas tanah tersebut telahberdiri bangunan rumah permanent 2 pintu ukuran 11,5 x 13,5 yangdisewakan, dimana terhadap 1 pintu rumah yang disewakan tersebutberakhir pada bulan Juni 2015 sedangkan terhadap 1 pintu lagi sewanyaakan berakhir pada bulan Januari 2015; (Sesuai dengan huruf a padapokok perkara dalam gugatan). ditambah
Register : 30-06-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 130/Pdt.G/2020/PA.Nnk
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9256
  • Benda bergerak, sebagai berikut:a. 1 (satu) buah perahu dengan panjang 11,5 meter dan lebar + 2 meter;b. 1 (satu) buah mesin perahu 15 PK merek Yamaha;c. Jemuran pengering rumput laut berupa kayu dengan ukuran panjang 8meter dan lebar 4 meter;d. Tali rumput laut 500 bettang (media tanam);e. Pondasi rumput laut untuk 500 bettang (media tanam);f. 5 (lima) rol pukat tasi/pukat rumput laut;g. 1 (satu) unit motor merek Yamaha Jupiter Z dengan nomor polisi KT2109;3.
    , sesuaiSertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor : 00748/Mansapa, atas nama Milu, besertasegala hak dan kewajibannya berdasarkan kesepakatan perdamaian ini, demihukum diserahkan dan sepenuhnya milik Penggugat;Pasal 5Bahwa Para Pihak sepakat terhadap harta bersama berupa benda bergerakyang terdiri dari:1. 1 (satu) buah perahu dengan panjang 11,5 meter dan lebar + 2 meter;2. 1 (satu) buah mesin perahu 15 PK merek Yamaha;3.
Register : 31-01-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 136/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
1.Moh. Januar Ferdian, SH
2.SANTOSO, SH.
Terdakwa:
YUDIANTO
26297
  • RayaSeoreang KM 11,5 No. 127 A Desa Pengaubah Kecamatan ketapangBandung, telah melakukan Permohonan Pendaftaran atas MerekEIGER, kepada Direktorat Merek Pada Direktorat Jendral Hak Kekayaan Intelektual Kementrian Hukum dan HAM RI;Bahwa atas pendaftaran tersebut kemudian terbut sertifikat Merk denganNomor IDM000417651 tertanggal 17 Februari 2012, dimana pemeganghak atas merek EIGER tersebut adalah saksi RONNY LOEKITO, dengankelas barang 25 melindungi jenis barang / jasa berupa : pakaian, celana,jaket
    RayaSeoreang KM 11,5 No. 127 A Desa Pengaubah Kecamatan ketapangBandung, telah melakukan Permohonan Pendaftaran atas MerekEIGER, kepada Direktorat Merek Pada Direktorat Jendral Hak KekayaanIntelektual Kementrian Hukum dan HAM RI; Bahwa atas pendaftaran tersebut kemudian terbut sertifikat Merk denganNomor IDM000417651 tertanggal 17 Februari 2012, dimana pemeganghak atas merek EIGER tersebut adalah saksi RONNY LOEKITO, dengankelas barang 25 melindungi jenis barang / jasa berupa : pakaian, celana,jaket
    Menimbang, Terdakwa atau Penasehat Hukum Terdakwa tidakmengajukan keberatan / eksepsi atas dakwaan tersebut; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa PenuntutUmum telah menghadirkan saksisaksi yang memberi keterangan dibawahsumpah / janji, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi : DWI KIRANA NUGROHO : bahwa saksi adalah Kuasa dari PT.Eigerindo Multi Produk Industri, yangberkedudukan di Jalan Soreang Km.11,5 No.127 A Desa Pangaubah,Kecamatan Ketapang, Bandung, berdasarkan
    Eiger, masingmasing 1 (Satu) pasangsandal gunung dan 1 (Satu) pasang sandal biasa / sandal jepit; bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanHalaman 22 dari 39 halaman Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Pst. mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan, telah terdapatfakta hukum sebagai berikut :1. bahwa PT.Eigerindo MultiProduk Industri, yang berkedudukan di Jalan Soreang Km.11,5
Putus : 04-02-2013 — Upload : 29-06-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 2499/PID.B/2012/PN.TNG
Tanggal 4 Februari 2013 — YADI MULYADI Bin SANU (Alm)
172
  • Raya Serang Km. 11,5 Rt.04/02 No.69 Ds. Bitung Jaya, Kec.
    Raya Serang Km. 11,5 Rt.04/02 No. 69 Ds.Bitung Jaya, Kec. Cikupa, Kab.Tangerang ;e Bahwa Terdakwa mengambil mengambil sepeda motor tersebut bersama Sdr.Yadi Supriyadi als Nyo,o yang mengajak Terdakwa, lalu Terdakwa dan Sdr YadiMulyadi berboncengan dengan menggunakan sepeda motor dan berputarputarmencari sepeda motor jenis Yamaha Scorpio sesuai dengan pesanan dari Sdr.Endong yang akanmembelinya ;e Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan cara, ketikaTerdakwa dan Sdr.
    Raya Serang Km. 11,5 Rt.04/02 No. 69 Ds. Bitung Jaya, Kec. Cikupa,Kab. Tangerang;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara, berawal ketika Sdr.Yadi Supriyadi als Nyo,o yang mengajak Terdakwa, lalu Terdakwa dan Sdr YadiMulyadi berboncengan dengan menggunakan sepeda motor dan berputarputarmencari sepeda motor jenis Yamaha Scorpio sesuai dengan pesanan dari Sdr.Endong yang akan membelinya, ketika Terdakwa dan Sdr.
Register : 08-02-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 5/Pdt.G/2013/PN Bna
Tanggal 27 Agustus 2013 — 1. TEUKU ZULFIAN ZULFIKAR, 2. RETNO NANIGSIH MELAWAN DARWIS MD
12919
  • M E N G A D I L IDALAM REKONPENSI DALAM EKSEPSI - Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;-------------------DALAM POKOK PERKARA- Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;------------ Menyatakan sah secara hukum kesepakatan akan transaksi jual-beli sebidang tanah dan 1 (satu) unit rumah di atasnya yang berukuran + Panjang 11,5 M dan Lebar 8,5 M dengan batas-batas, sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Lorong Nyak Mamah ;-------- Sebelah
    telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1 Bahwa Para Penggugat dengan Tergugat telah sepakat akan mengadakan transaksi jualbeli (satu) bidang tanah serta 1 (satu) unit rumah di atasnya yang terletak di Lorong NyakMamah, Dusun Lam Krut, Gampong Lam Dingin, Kecamatan Kota Alam, Kota Banda Aceh.Kesepakatan dimaksud diucapkan secara lisan di depan saksisaksi, yakni Kepala GampongLam Dingin dan Kepala Dusun Jeumpa pada tanggal 6 Pebruari 2009 di Gampong Lam2 Bahwa tanah dimaksud berukuran + Panjang 11,5
    sampai adanya putusan pengadilanyang berkekuatan hukum tetap dan dilunasi semua uang yang pernah diserahterimakan olehPara Penggugat kepada Tergugat ;11 Bahwa untuk menjamin pelaksanaan putusan ini, maka Penggugat memohon kepada YangMulia Ketua Pengadilan Negeri Banda Aceh agar berkenan kiranya meletakkan sita jaminanatas 1 (satu) bidang tanah dan rumah di atasnya yang terletak di Lorong Nyak Mamah,Dusun Lam Krut, Gampong Lam Dingin, Kecamatan Kota Alam, Kota Banda Aceh, yangberukuran + Panjang 11,5
    Kesepakatan dimaksud diucapkan secara lisan di depan saksisaksi, yakniKepala Gampong Lam Dingin dan Kepala Dusun Jeumpa pada tanggal 6 Pebruari 2009di Gampong Lam Dingin, dengan harga Rp. 82.500.000, (Delapan puluh dua juta limaratus ribu rupiah) ;2 Bahwa tanah dimaksud berukuran + Panjang 11,5 M dan Lebar 8,5 M dengan batasbatas,sebagai berikut :e Sebelah Utara dengan Lorong Nyak Mamah ;e Sebelah Timur dengan Lorong Tgk.
    Kesepakatan dimaksud diucapkan secara lisan di depan saksisaksi, yakni KepalaGampong Lam Dingin dan Kepala Dusun Jeumpa pada tanggal 6 Pebruari 2009 di GampongLam Dingin, dengan harga Rp. 82.500.000, (Delapan puluh dua juta lima ratus ribu rupiah)yang berukuran + Panjang 11,5 M dan Lebar 8,5 M dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan Lorong Nyak Mamah ;e Sebelah Timur berbatas dengan Lorong Tgk.
    tidak dapat membuktikan ketidak benaran dari apa yang tercantum dalambukti surat tersebut, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 307 RBG dan Pasal 190818KUHPerdata, ternyata Pihak Penggugat telah dapat membuktikan atas transaksi jualbeli 1(satu) bidang tanah serta (satu) unit rumah di atasnya yang terletak di Lorong Nyak Mamah,Dusun Lam Krut, Gampong Lam Dingin, Kecamatan Kota Alam, Kota Banda Aceh denganharga Rp. 82.500.000, (Delapan puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) yang berukuran +Panjang 11,5
Putus : 06-10-2005 — Upload : 26-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 954K/PID/2005
Tanggal 6 Oktober 2005 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cirebon ; RUSTANDI BIN RASTA
1616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BELGINDO RAYA, berkedudukan di Jalan Brigjend.Sudiarto Km. 11,5, Kota Semarang, dalam hal ini memberikuasa kepada : Sri Hastuti, SH., Pekerjaan Personal Mgr,HRD/GA PT. Belgindo Raya, beralamat Kantor di JalanBrigjend. Sudiarto Km. 11,5, Kota Semarang berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Oktober 2008;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;Melawan:1. EKO BUDI UTAMA &., beralamat di Desa Tajemsari RT.01 RW. O01, Kecamatan Tegowangu, KabupatenGrobogan;2.
Putus : 02-01-2008 — Upload : 13-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2354K/PDT/2006
Tanggal 2 Januari 2008 — Drs.PUTU MASTRA ; I PUTU TEMON ARNAYA, Spd ; I KOMANG SUSILA, Dkk
3831 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BELGINDO RAYA, berkedudukan di Jalan Brigjend.Sudiarto Km. 11,5, Kota Semarang, dalam hal ini memberikuasa kepada : Sri Hastuti, SH., Pekerjaan Personal Mgr,HRD/GA PT. Belgindo Raya, beralamat Kantor di JalanBrigjend. Sudiarto Km. 11,5, Kota Semarang berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Oktober 2008;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;Melawan:1. EKO BUDI UTAMA &., beralamat di Desa Tajemsari RT.01 RW. O01, Kecamatan Tegowangu, KabupatenGrobogan;2.
Putus : 08-10-2007 — Upload : 10-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 966K/PID/2007
Tanggal 8 Oktober 2007 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Balai Asahan ; SUI SEN alias ASEN
2527 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BELGINDO RAYA, berkedudukan di Jalan Brigjend.Sudiarto Km. 11,5, Kota Semarang, dalam hal ini memberikuasa kepada : Sri Hastuti, SH., Pekerjaan Personal Mgr,HRD/GA PT. Belgindo Raya, beralamat Kantor di JalanBrigjend. Sudiarto Km. 11,5, Kota Semarang berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Oktober 2008;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;Melawan:1. EKO BUDI UTAMA S., beralamat di Desa Tajemsari RT.01 RW. O01, Kecamatan Tegowangu, KabupatenGrobogan;2.
Putus : 17-05-2005 — Upload : 16-12-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 231K/PID/2005
Tanggal 17 Mei 2005 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI METRO vs. KINTAT alias HERMAN bin YAN FU
12050 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BELGINDO RAYA, berkedudukan di Jalan Brigjend.Sudiarto Km. 11,5, Kota Semarang, dalam hal ini memberikuasa kepada : Sri Hastuti, SH., Pekerjaan Personal Mgr,HRD/GA PT. Belgindo Raya, beralamat Kantor di JalanBrigjend. Sudiarto Km. 11,5, Kota Semarang berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Oktober 2008;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;Melawan:1. EKO BUDI UTAMA S., beralamat di Desa Tajemsari RT.01 RW. O01, Kecamatan Tegowangu, KabupatenGrobogan;2.
Register : 02-10-2019 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 243/Pdt.G/2019/PA.Lbh
Tanggal 2 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8123
  • Sebidang Tanah berikut bangunan Rumah Permanen yang terletak di Desa Jl.Labuha, Kecamatan Bacan, di Depan POM Bensin Luas +/ Panjang 40 Meter,Lebar +/ 11,5 Meter dengan batasbatas sebagai benikut :Sebelah utara berbatasan dengan Jalan Raya;Seblah selatan berbatasan dengan Rumah Lausu;Sebelah timur berbatasan dengan Rumah Haji Amiludin;Sebelah Barat berbatasan dengan Rumah H.Samiun;Tanah dan bangunan rumah tersebut jika dihargai dengan harga saat ini kuranglebin Rp.800.000.000.
    Bahwa Dalil Gugatan sebagaimana dalam Point 2.a.yakni mendalilkan sebidangtanah yang terletak di Desa Jl.Labuha Kecamatan Bacan dengan Panjang 40Meter dan Lebar 11,5 Meter dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan jalan Raya ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Rumah La Usu; Sebelah Barat berbatasan dengan rumah Milik HI.Alimudin; dan Sebelah Timur berbatasan dengan rumah Milik HI.Samiun.Bahwa Tanah dan Bangunan Rumah tersebut telah bersertifikat Hak Milik Nomor01176 dengan Pemegang Hak
    Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahmemiliki 2 (dua) Unit Tempat Usaha di Toko Bandung dan tidak pernahmemiliki 1 Unit Bangunan terletak di Pasar Desa Labuha depan Pom Bensinsehingga dalil gugatan tersebut di kesampingkan sebab Objeknya tidak ada /Hanya merupakan cerita fiksi;Bahwa dalil Gugatan sebagaimana dalam point 2.a yakni mendalilkan sebidangTanah yang terletak di Desa Jl.Labuha Kecamatan Bacan, dengan Panjang 40Meter dan Lebar 11,5 Meter dengan batasbatas :5.
    Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahmemiliki 2 (dua) Unit Tempat Usaha di Toko Bandung dan tidak pernahmemiliki 1 Unit Bangunan terletak di Pasar Desa Labuha depan Pom Bensinsehingga dalil gugatan tersebut di kesampingkan sebab Objeknya tidak ada /Hanya merupakan cerita fiksi;5.Bahwa dalil Gugatan sebagaimana dalam point 2.a yakni mendalilkan sebidangTanah yang terletak di Desa Jl.Labuha Kecamatan Bacan, dengan Panjang 40Meter dan Lebar 11,5 Meter dengan batasbatas :
    danhanya disebutkan Sebidang Tanah berikut Bangunan Rumah Permanen yangterletak di Desa Jl.Labuha, Kecamatan Bacan, luas +/ Panjang 40 Meter,Lebar +/ 11,5 meter dan batasbatasnya, dan siapa yang menempati atau menguasai apakah Tergugat atau orang lain dan kapan diperolehnya, Penggugattidak menyebutkannya.
Putus : 13-01-2009 — Upload : 25-03-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 474 K/TUN/2006
Tanggal 13 Januari 2009 — DRS. H. HERTIANTO, SH.,MBA vs. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, dkk
4542 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BELGINDO RAYA, berkedudukan di Jalan Brigjend.Sudiarto Km. 11,5, Kota Semarang, dalam hal ini memberikuasa kepada : Sri Hastuti, SH., Pekerjaan Personal Mgr,HRD/GA PT. Belgindo Raya, beralamat Kantor di JalanBrigjend. Sudiarto Km. 11,5, Kota Semarang berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Oktober 2008;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;Melawan:1. EKO BUDI UTAMA S., beralamat di Desa Tajemsari RT.01 RW. O01, Kecamatan Tegowangu, KabupatenGrobogan;2.
Putus : 11-01-2007 — Upload : 09-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1012K/PDT/2005
Tanggal 11 Januari 2007 — SUTARNO SISWO MARTONO ; SIMIN MULYO RAHARJO ; CHISFAYATI alias KISWARYATI ; WIWIK HANDAYANI, Dkk
3123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BELGINDO RAYA, berkedudukan di Jalan Brigjend.Sudiarto Km. 11,5, Kota Semarang, dalam hal ini memberikuasa kepada : Sri Hastuti, SH., Pekerjaan Personal Mgr,HRD/GA PT. Belgindo Raya, beralamat Kantor di JalanBrigjend. Sudiarto Km. 11,5, Kota Semarang berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Oktober 2008;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;Melawan:1. EKO BUDI UTAMA &., beralamat di Desa Tajemsari RT.01 RW. O01, Kecamatan Tegowangu, KabupatenGrobogan;2.