1285/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 24 Mei xxxxx sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.Nomor : XXXXXXXXX, tanggal 25 Mei xxxxxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kunjang, Kabupaten Kediri;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kadr.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXX, tanggal 25Mei xxxxx, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kunjang, Kabupaten Kediri, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P. 2);Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.B. Saksisaksi:1.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1285/Padt.G/2019/PA.Kab. Kar.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim perlu mengetengahkan norma hukum Islam selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan sendiri oleh majelis sebagai berikut;1.

SYAMSURIJAL FS, M.S.I.Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1285/Padt.G/2019/PA.Kab. Kar.H. ROIHAN, S.H. Drs. NURUL ANWAR, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. TITIK PURWANTINI, M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 358.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 454.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1285/Padt.G/2019/PA.Kab. Kar.

1285/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No.1285/Pdt.G/201 7/PA.Sda2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon danTermohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Kraton, Kecamatan Krian,Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No.1285/Pdt.G/2017/PA.Sda2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No.1285/Pdt.G/201 7/PA.Sdajera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 ;Los my hm 43 casei sLa4 jes pee aye!)

Putusan No.1285/Pdt.G/2017/PA.Sda3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Sidoarjo;4.

Putusan No.1285/Pdt.G/2017/PA.SdaPerincian Biaya Perkara:Miftahul Husnah, S.H Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 304.000.Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 395.000,(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No.1285/Pdt.G/2017/PA.Sda

1285/Pdt.G/2012/PA.Smp

31 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SDN, pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di PAMEKASAN, sebagai"Termohon";TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Nopember2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep Nomor: 1285/Pdt.G/2012/PA.Smp, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 15 Agustus 2012,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasan(Kutipan Akta Nikah Nomor : 514/11/VIII/2012 tanggal 15 Agustus 2012 ) ;Halaman dari 12 halaman Putusan No.:1285/Pdt.G/2012/PA.Smp.

Bahwa Pemohon menyatakan sanggup membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sesuai ketentuan yangberlaku ; Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaSumenep memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbuny :Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No.:1285/Pdt.G/2012/PA.SmpPRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Sesungguhnyapada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir.Halaman 8 dari 12 halaman Putusan No.:1285/Pdt.G/2012/PA.Smp Menimbang, bahwa apabila rumah tangga Pemohon dan Termohon sebagaimana telahdiuraikan di atas tetap dipertahankan, maka patut kiranya dikhawatirkan akanmenimbulkan kemadharatan bagi kedua belah pihak karena tidak terlaksananya hak dankewajiban mereka sebagai suami isteri dengan baik.

.:1285/Pdt.G/2012/PA.Smp

1285/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2018/PA.WtpAEN ehlp 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Palattae, 23 September 1968, umur 50tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di KAB.

No. 1285/Pdt.G/2018/PA.WtpPenggugat di Kelurahan Palattae, KAB. BONE, kemudian terakhir di rumahkediaman bersama di Kelurahan Palattae, KAB. BONE, dan telah dikarunialdua orang anak yang bernama:a. ANAK 1, umur 19 tahun,b. ANAK 2, umur 15 tahun,kedua anak saat ini diasuh oleh Penggugat.3. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2003 rumah tangga Penggugat danTergugat sering muncul perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

No. 1285/Pdt.G/2018/PA.WtpBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakandipersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkansuatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah memeriksa kelengkapan berkas dan identitaspenggugat.Bahwa Majelis

No. 1285/Pdt.G/2018/PA.Wtp Bahwa antara penggugat dengan tergugat telah pisah tempattinggal sejak bulan Juli 2018 sampai sekarang setelah tergugatmeninggalkan penggugat; Bahwa telah ada upaya pihak keluarga untuk merukunkanpenggugat dengan tergugat namun tidak berhasil;2.

No. 1285/Pdt.G/2018/PA.WtpSNHakim Anggota,Ketua Majelis, Dra. Siarah, M.H. Drs. Makmur,M.H.Hakim Anggota,Jamaluddin, S.Ag., S.E, M.H.PaniteraPengganti,Dra. SamsangPerincian biaya:Pendaftaran Rp 30.000,001 ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp 450.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 1285/Pdt.G/2018/PA.Wtp

1285/Pdt.G/2018/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Mjl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Juju Jubaedah binti Maman, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Blok ManiisTonggoh RT.006 RW.001, Desa Maniis KecamatanCingambul, Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;MelawanEnde Darso bin Nuryadi

Mjl.1285/Pdt.G/2018/PA.Mjl, tanggal 09 April 2018 telah mengajukan gugatanterhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCingambul, Kabupaten Majalengka pada tanggal 03 Nopember 2012dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 372/11/X1/2012 tanggal 05Nopember 2012, status Jejaka dan Perawan;2.

Bahwa dari pihak Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat namun tidak berhasil;Hal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA. Mjl8. Bahwa atas uraian di atas, dengan ini Penggugat mengajukan ceralgugat terhadap Tergugat dengan alasan : antara Penggugat denganTergugat teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam perkawinan denganTergugat;9.

Ade Marinah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdHal. 10 dari 12 hal Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA. MjlRincian biaya perkara:Nunung Rohaniah, S.Ag 1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya proses :Rp 50.000,003. Biaya panggilan penggugat :Rp 100.000,04. Biaya panggilan tergugat :Rp O5. Biaya redaksi :Rp 125.000,06. Biaya meterai > Rp 05.000,006.000,00Jumlah :Rp 316.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh PaniteraDrs. H.

HARUN AL RASYIDHal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA. MjlHal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA. Mjl

1285/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2017/PA.Ckra MiltissCesek( DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara ;Dita Dahniar binti Sudiar, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, Pendidikan Diploma II, alamat Kampung Setia JayaDusun I, RT.004 RW.001, Desa Setia Darma, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi. dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada

/Pdt.G/2017/PA/Ckr Page 1 of 11Nomor: 1285/Pdt.G/2017/PA.Ckr, telah mengajukan gugatan cerai terhadapSuaminya dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terjadi pada bulan Januari 2015 yangmengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sampaidengan sekarang;Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA/Ckr Page 2 of 116.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.381.000, (Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA/Ckr Page 9 of 11Demikian dijatuhkan putusan ini di Cikarang pada hari Senin tanggal28 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Dzulhijjah 1438Hijjriyah. dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang yangterdiri dari Dra. Hj Sahriyah, SH.MSi. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.M Anshori, SH.MH dan Drs.

Materai :Rp 6.000,Jumlah Rp 381. 000,Catatan :Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA/Ckr Page 10 of 11Salinan Putusan ini diberikan atas permintaan Penggugat pada tanggalws... ?Gan telah berkekuatan hukum tetap;Untuk salinan yang sah dan sama bunyinyaOleh Wakil Panitera,Bagus Tukul Wibisono, SH.Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA/Ckr Page 11 of 11

1285/Pdt.P/2016/PA.Sby

Bahwa XXXxX, telah meninggalkan 01 (satu) orang ahli waris yaitu XXXX(Pemohon Ill);Penetapan Nomor 1285/Padt.P/2016/PA Sby. Hal. 2 dari 129.

Menetapkan, ahli waris dari almarhum XXXX, yang telah meninggal duniapada tanggal tanggal 20 Mei 2016 adalah:XXXX (sebagai lIstri / Janda);Penetapan Nomor 1285/Padt.P/2016/PA Sby. Hal. 3 dari 124. Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini kepada ParaPemohon;ATAU: Apabila Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq.

Nama XXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya, di bawah sumpah saksimenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi sebagaiteman Pemohon;Penetapan Nomor 1285/Padt.P/2016/PA Sby.

Sedangkan ibu kandung XXXX bernama XXXX jugatelah meninggal dunia terlebih dahulu;Penetapan Nomor 1285/Padt.P/2016/PA Sby.

(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 1285/Pdt.P/2016/PA Sby. Hal. 11 dari 12

1285/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2016/PA.Cbn3 wats) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di, Kecamatan Ciomas KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Serabutan

,tempat kediaman di Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 1285/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 12 April 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2016/PA.Cbna. Anak I, Perempuan, Bogor 03 Oktober 2011.3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis akan tetapi sejak Januari 2012 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan :a.

Zaenal Arifin, M.H.Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2016/PA.CbnTtd.Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Tid.Rachmat Firmansyah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.340.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongDrs. H.

Harun AlRasyidHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2016/PA.Cbn

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Wtp dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp536000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah );

1285/Pdt.G/2020/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1285/Pdt.G/2020/PA.WtpZN aN 2seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Wisma Pondok Ratu Diba, tempat kediaman di Dusun l,Desa Ajalllasse, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,TERGUGAT., umur 39 tahun,

No.1285/Pat.G/2020/PA. Wtpsesuai Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0021/021/1/2019,tanggal 24 Januari 2019;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat telah tinggalbersama sebagai suami istri.

No.1285/Pat.G/2020/PA. Wtp1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT.) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

No.1285/Pat.G/2020/PA.

No.1285/Pat.G/2020/PA. WpHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Dasri Akil, S.H. Dra. Hj. Nurmiati, M.HI.Drs. M. YahyaPanitera Pengganti,Dra. Hunaena, M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 420.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.1285/Pat.G/2020/PA. Wp

1285/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1285/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.1285/Pdt.G/2019/PA. BwiHlm.11 dari 11 him. Put.No.1285/Pdt.G/2019/PA. Bwi

1285/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1285/Padt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman Kabupaten Cilacap,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh,tempat kediaman dahulu

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Grogol Petamburan Kota JAKARTA BARAT Propinsi DKISalinan Putusan Nomor: 1285/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 1 dari 10 halamanJAKARTA pada tanggal 06 Maret 2008 dengan Kutipan Akte Nikah Nomor :243/25/IV/2008 ( Fotocopy terlampir)..

Bahwa atas perbuatan Tergugat, Penggugat menderita tekanan lahir danbathin yang berkepanjangan dan tidak rela.Salinan Putusan Nomor: 1285/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halaman9.

Shoffan Sudjadi, Hs.Salinan Putusan Nomor: 1285/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanPanitera PenggantiTtdDra. Hj. DH. WidyaningsihPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses :Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan :Rp. 240.000,00 Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 331.000,00 H. Waris,S. H.,S.Ag.,M.S.I.

(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalSalinan Putusan Nomor: 1285/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

1285/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor: 1285/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgg KAT) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Baran Rambaan RT.01 RW.01,Desa Randugading, Kecamatan Tajinan, KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;PEMOHON II,

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI dan SAKSI, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;Halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor: 1285/Padt.P/2017/PA.Kab.Mlg5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebutdiucapkan secara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.

Hal ini terjadi bukan atas dasar kesengajaan Pemohon dan Pemohon II karena sebelum menikah Pemohon dan Pemohon II telahHalaman 10 dari 13 halaman, Penetapan Nomor: 1285/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgmelengkapi persyaratan administrasi dan keuangan akan tetapi tidakditeruskan pengurusannya ke KUA.

dahulu dilaksanakan atau ditempat tinggal Pemohon dan Pemohon Ilsekarang (Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan, Kabupaten Malang);Majelis Hakim berpendapat hal ini bukanlah merupakan ultra petitum partiumHalaman 11 dari 13 halaman, Penetapan Nomor: 1285/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg(melebihi dari yang diminta) karena sebagai bentuk implementasi danoptimalisasi pelaksanaan ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor: 1285/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

1285/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dk.

Combong, Xxxxxxxxxxxxx, Desa Tajur, KecamatanKandangserang, Kabupaten Pekalongan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Agustus 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1285/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 24 Agustus 2021 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut

Bahwa terhitung sejak tanggal 06 September 2020 telah terjadipisah tempat tinggal selama 11 bulan 2 minggu 3 hari lamanya;te Bahwa selama 11 bulan 2 minggu 3 hari Tergugat telahHalaman 2 dari 16 halaman. .Putusan Nomor 1285/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANmembiarkan, tidak memperdulikan, dan sudah tidak pernah memberikanuang nafkah wajib kepada Penggugat, serta sudah tidak pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri;8.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Soleh Arifin binDahlan)terhadap Penggugat (Nur Asiyah binti Casman);Halaman 14 dari 16 halaman. .Putusan Nomor 1285/Padt.G/2021/PA.KjnSALINAN4.

Nomor 1285/Padt.G/2021/PA.Kjn

1285/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Trk.ers o we Jae Neos LsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Desa Kecamatan DongkoKabupaten Trenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaKUASA

/Pdt.G/2019/PA.Trk. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Hal. 1 dari 14, Put.no.1285/Pdt.G/2019/PA.Tl.1.

Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Samasamamerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah tanggaHal. 2 dari 14, Put.no.1285/Pdt.G/2019/PA.Tl.dengan Tergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan.

Hal tersebut sejalan dengan pakar Hukum Islam dalamKitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni Fii Ath Athalaqg yang diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan IslamHal. 11 dari 14,Put.no.1285/Pdt.G/2019/PA.

Biaya Materai Rp. 6.000,Hal. 13 dari 14,Put.no.1285/Pdt.G/2019/PA. Tl.Jumlah Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14,Put.no.1285/Pdt.G/2019/PA. Tl.

1285/Pdt.G/2017/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2017/PA.Dpkais SN ed 5M atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Kota Depok,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat

tinggal di Kota Depok,selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 April 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 27April 2017 dengan Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.Dpk. telah mengajukan dalildalil sebagaimana tersebut dalam surat permohonan;Bahwa Pengadilan Agama melalui Penetapannya Nomor1285/Pdt.G/2017/PA.Dpk tertanggal 02 Mei 2017 telah menentukan

bahwaHalaman 1 dari 3 halaman Putusan No 1285/Pdt.G/2017/PA.Dplpemeriksaan perkara tersebut akan dilangsungkan pada hari Selasa tanggal16 Mei 2017 jam 13.00 wib dan memerintahkan untuk memanggil kedua belahpihak berperkara supaya datang menghadap dimuka sidang Pengadilan AgamaDepok pada hari dan tanggal serta jam yang telah ditetapkan tersebut di atas:Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan tersebut, Pemohondan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan menurut suratpanggilan kepada

Pemohon Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.Dpk. yangdisampaikan oleh Mataris, SH, Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Depokpada tanggal 03 Mei 2017, yang dibacakan oleh Ketua Majelis dalampersidangan, ternyata Pemohon tidak tinggal di alamat tersebut dan Pemohontidak dikenal:Bahwa untuk singkatnya, maka semua yang tercantum dalam beritaacara persidangan perkara ini harus dianggap telah termasuk dan merupakanbagian yang tak terpisahkan dari putusan ini:PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan

FATAHHalaman 3 dari 3 halaman Putusan No 1285/Pdt.G/2017/PA. Dpk

1285/Pdt.G/2020/PA.Kra

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2020/PA.KraASAE zKAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxxX XXXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN KARANGANYAR, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah

Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXX, XXXXXXXXXXX XXX, bertempat tinggal di : DukuhJengglong, XXxXxxx XXXXXX, XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 28September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar dengan register perkara Nomor 1285

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal 11 Januari 2018, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama XxxXxXXXXxXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXPropinsi Jawa Tengah, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :XXXXXXXX, tanggal 11 Januari 2018;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.KraZ, Bahwa Penggugat pada waktu) menikah berstatus Perawan,sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa atas masalah tersebut antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada harapan untuk bersatu lagi, maka Penggugat mengajukangugatan cerai,ke pengadilan Agama Karanganyar sebagaimana ketentuanpasal 19 huruf (f ) PP 9/1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,karenanya mohon pengadilan Agama Karanganyar mengabulkan gugatanpenggugat ;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Kra10.

Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 310.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 451.000,00Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :saree genaunerannenevaernneeucaess Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,Mohamad Sukiyanto, SH., MHHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.KraHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Kra

1285/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2021/PA MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim, menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXX, Pangkajene, 26 November 1992, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Karyawan Swasta (BankCIMB Niaga), tempat tinggal di Kelurahan Mangasa, KecamatanTamalate, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan ,selanjutnyadisebut

Memberi izin kepada pemohon (XXXXXXXXXXXX) untuk mengikrarkantalak satu raji kepada termohon (XXXXXXXXXXXX) di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.Halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA Mks3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nik: 7310042611920004 tanggal18092017, atas nama pemohon (XXXXXXXXXXXxX), yang dikeluarkanHalaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA Mksoleh Pemerintah Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, serta diberi kode P1;2.

Fotokopi Pembayaran Pinjaman, atas nama XXXXXXXXXXXxX,yang dikeluarkan oleh Bank CIMB Niaga (tanpa asli), bermeterai cukup,serta diberi kode P/TR3;Halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA Mks4. Fotokopi Visa Travel Platinum (tanpa asli), yang dikeluarkan olehdigibank by DBS, bermeterai cukup, serta diberi kode P/TR4;5. Fotokopi Rekening Tagihan (tanpa asli), yang dikeluarkanPermata Bank, bermeterai cukup, serta diberi kode P/TR5;6.

Idris Abdir, SH, MHHakim Anggota,Halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA MksDrs. Muh. Yunus Hakim, MHPanitera Pengganti,Khaerawati Abdullah, S.Ag, SH, MHRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilanpanggilan Rp 620.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Meterai Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,00Rp 740.000,00 (tujuh ratus empat puluh riburupiah).Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1285/Padt.G/2021/PA Mks

1285/Pdt.G/2018/PA.Tng

Putusan Nomor 1285/Padt.G/2018/PA.

Bahwa tindakan penguasaan dan membaliknamakan Sertifikat Hak MilikNo.1285/1972 a/n. Perempuan Tjih Ja Bt B.

dan surat surat dimaksud diatas tidakdijadikan dasar dalam Penerbitan nama SHM no.1285/Kampung SungaiAsam atas nama TjikHa binti Imam Abubakar.Bahwa dasar Penguasaan tanah terperkara oleh Tergugat adalah SHMno.1285/Kampung Sungai Asam atas nama TjikHa binti Imam Abubakar.Berdasarkan uraian diatas Dalil gugatan Para Penggugat pada angka 9Posita Surat gugatan adalah dalil yang tidak berdasar hukum, untuk itusudah selayaknya dinyatakan ditolak..

MARYANI, ST. , umur 32 tahun, agama Islam,Pekerjaan Pegawai NegeriSipil pada Badan Pertanahan Kota Jambi, jabatan Sub sengketa, dibawahsumpah pada pokoknya saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Sertifikat Tanah nomor 1285/1972 tanggal 22Nopember 1972 atas nama perempuan Tjik Ya Binti Boejang Bidin,Bahwa Dokumendokumen yang menjadi dasar sehingga keluarnyaSertifikat Tanah nomor 1285/1972 tanggal 22 Nopember 1972 atasnama Tjik Ya adalah SHM Nomor 1285/1972 Sei Asam dan suratketerangan tanggal

8 September 1972Bahwa Surat ukur substansinya sama dengan SHM nomor 1285,karena dari pihak yang berbatas membenarkan gambar yangdilakukan oleh Juru ukur BPN sebagaimana surat Nomor 448/1972tanggal 5101972 seluas 12.155 M2 ;Bahwa dokumen peralihan Sertifikat Hak Milik Atas tanahno.1285/tahun 1972 dari nama Tjik Ya kepada nama Tjik Ha adalahSHM Nomor 1285/1972 sei Asam tanggal 22 November 1972 atasnama TjikYa binti B.

sempurna dan mengikat, karenanya majelisberkesimpulan bahwa benar SHM No.1285/1972 tanggal 22November 1972 an Tjik Ya bt Bidin ;.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1285/Pdt.G/2017/PA.Mr. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.591000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1285/Pdt.G/2017/PA.Mr

PENETAPANNomor 1285/Pdt.G/2017/PA.Mr.zzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Dusun Sukorejo RT.004 RW. 002 Desa PeteronganKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPemohon;melawanXXXXXX, umur 36 tahun,

Penetapan Nomor 1285/Pdt.G/201 7/PA.Mr.Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXX ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (XXXXXxX) di depan sidang Pengadilan AgamaMojokerto ;3.

Penetapan Nomor 1285/Pdt.G/201 7/PA.Mr.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 73UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah kembalidengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.Mr dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.Mr.H. SOFYAN ZEFRI, S.H.I., M.S.1.PANITERA PENGGANTI,NURKHOLIS, S.H.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000,003. BiayaPanggilan Pemohon Rp 100.000,004. Biaya Panggilan Termohon Rp 400.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 1285/Pdt.G/201 7/PA.Mr.