1288/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2017/PA.CbdSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nuraeni binti Udin, tempat/tangal lahir Sukabumi/22 Oktober 1987, umur 30tahun, agama #0011#, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer,tempat kediaman di Kampung Sukasirna RT 001 RW 013 DesaCikembar Kecamatan Cikembar Kabupaten

Pedes Kabupaten Sukabumi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Desember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongpada hari 20 Desember 2017 dengan register perkara Nomor1288/Pdt.G/2017/PA.Cbd, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 1288

dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Penggugat tidak keberatan dengan keterangan parasaksi tersebut dan menyampaikan kesimpulannya, tetap pada gugatannya sertamemohon kepada Majelis Hakim untuk segera menjatuhkan Putusannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana yang termuat dalamberita acara merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Putusan ini;Halaman 3 dari 9, Putusan Nomor 1288

Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan, dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Halaman 5 dari 9, Putusan Nomor 1288/Padt.G

, S.AgHalaman 9 dari 9, Putusan Nomor 1288/Padt.G/2017/PA.Cbd

1288/Pdt.G/2019/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2019/PA.TgreaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:EE, tempat dan tanggal lahir Kota Bangun, 01 Juli 1985,agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Rt.02 (rumah IbuIpit), Dusun Mekar Sari, Desa Lebak Mantan,Kecamatan Muara Wis, Kabupaten Kutai Kartanegarasebagai

Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Penggugatmasih tetap berusaha untuk memperbaiki, namun Tergugat sikapnya tetaptidak berubah;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.Tgr8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup mempertahankan rumah tangga bersamaTergugat, oleh karena itu.

Pasal 31 PeraturanHalaman 7 dari 13 putusan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA. TgrPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

M.Mursyid sebagai Ketua Majelis, Muhammad Hasbi, S.Ag., S.H., M.H. dan Drs.Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.TgrH.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp1.916.000,00( satu juta sembilan ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.Tgr

1288/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawn Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang,sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, semulabertempat tinggal di Kecamatan

19 Maret 2018 dan tanggal 02 AprilHal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor: 1288/Padt.G/2018/PA.

Saksi 1, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang dandi hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Hal. 4 dari 12 hal Putusan Nomor: 1288/Padt.G/2018/PA.

sTlolgcrs cuilsleToL nS Giolil jacg Loglliol yw epuissll plas avo Sl VlooHal. 10 dari 12 hal Putusan Nomor: 1288/Pat.G/2018/PA.

Jumlah:Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 450.000,:Rp 5.000,:Rp. 6.000.> Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 1288/Pat.G/2018/PA. Tgrs.

1288/B/PK/PJK/2015

PUTUSANNomor 1288/B/PK/PJK/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT. PRIMA DAYA INDOTAMA, beralamat di Jl. Mangga Besar VIII/61 B,RT 010/001, Taman Sari, Jakarta, diwakili HENDRA SUSANTO, selakuDirektur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: CHANDRANOVRIADI, Karyawan pada PT.

Terbanding Nomor: KEP830/KPU.01/2013 tanggal 7 Februari 2013, yang Pemohon Banding terima viapos pada tanggal 9 Februari 2013 tentang penetapan atas keberatan PemohonBanding terhadap SPTNP Nomor: SPTNP023868/NOTUL/KPUTP/BD.02/2012 tanggal 6 Desember 2012, oleh Kantor Pelayanan Utama Bea dan CukaiTipe A Tanjung Priok;Bahwa mengakibatkan Pemohon Banding diwajibkan untuk membayar BeaMasuk, PPN, PPh 22, Denda Administrasi dalam rangka impor sejumlahRp. 108.219.000,00;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1288

Lampiran 1 angka 3 Peraturan Menteri Keuangan Nomor : 160/PMK.04/2010menyatakan sebagai berikut:Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1288/B/PK/PJK/20153. Harga yang sebenarnya dibayar atau yang seharusnya dibayara. Harga yang sebenarnya dibayar (price actually) adalah harga barangyang pada waktu barang tersebut diimpor (diserahkan pemberitahuanpabean impornya kepada Kantor Pabean) telah dibayar/dilunasi olehpembeli.

,HakimHakim Agung sebagai Anggota Majelis, dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakimHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1288/B/PK/PJK/2015Anggota Majelis dan dibantu oleh Elly Tri Pangestuti, S.H., M.H., PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,Ttd./ Is Sudaryono, SH., MH. Ttd./ H. Yulius, SH., MH.Ttd./ Dr. H. M.

PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADI,SHNip. 220000754 Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1288/B/PK/PJK/2015

1288/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 26 April 2015, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Jombang, tanggal 27 April 2015;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1288/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Bahwa setelahn melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 8 bulan, awal dan terakhir di rumahorang tua Penggugat;3.

SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Ngumpul RT.006 RW. 004 Desa ngumpulKecamatan jogoroto Kabupaten Jombang, Memberi keterangan dimuka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1288/Pdt.G/2016/PA./bg.

Dan terkait dengangugatan Penggugat dalam perkara ini apakah mempunyai alasan hukumataukah tidak Majelis akan mempertimbangkan lebih lanjut;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1288/Pdt.G/2016/PA.

oF iolall 5525 lagllisBecOnsHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1288/Pdt.G/2016/PA.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1288/Pdt.G/2016/PA./bg.

1288/Pdt.G/2019/PA.Slw

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2019/PA.SlwSe ae =e . at i csane sareeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Tegal, 17 Mei 1984 (umur 34 tahun),agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di XXXXX, Kabupaten Tegal,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Putusan No. 1288/Pdt.G/2019/PA.SIwUrusan Agama Kecamatan XXXXXKota Jakarta Selatan (Kutipan Akta NikahNomor : 05/05/I/2004 tanggal 02 Januari 2004);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/Sighot ta'liktalak;3.

Putusan No. 1288/Pdt.G/2019/PA.SIwperkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);g.

Putusan No. 1288/Pdt.G/2019/PA.SIw1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama XXX, NIK.XXXXXtanggal 18 Agustus 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1288/Pdt.G/2019/PA.SIw

1288/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

No. 1288/Pdt.G/2015/PA.Sby Sering cekcok masalah anak yang diasuh oleh mertua;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut, semakin lama semakin memuncak, tetapi antara Pemohon danTermohon masih satu tempat tinggal yang sampai diajukan permohnanini.Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Termohonakan tetapi tidak berhasil..

No. 1288/Pdt.G/2015/PA.Sby. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;. Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas nama XXXX yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P3;Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:.

No. 1288/Pdt.G/2015/PA.Sby Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 anak; Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon sedang bertengkarpenyebabnya anak Pemohon dan Termohon tidak boleh ikut / tinggal diorang tua Pemohon dan Termohon kurang sopan kepada orang tuapemohon; Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon sudah pisah ranjang sejaktahun 2014 ; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau rukun kembali; Bahwa saksi sudah berusaha

No. 1288/Pdt.G/2015/PA.SbyDrs. LUKMAN HADI, S. H., M.H.Drs. MUH. SANUSI RABANG, S.H. M.H.HAKIM ANGGOTA,Perincian biaya perkara:HAKIM ANGGOTA,H. MUBAHI, S.H.PANITERA PENGGANTI,ALFAI ROul ARIEF, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Hal. 9 dari 10 hal. Put. No. 1288/Pdt.G/2015/PA.Sby

Menyatakan perkara Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Bks dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.916.000,-(sembilan ratus enam belas ribu rupiah) ;

1288/Pdt.G/2020/PA.Bks

Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Bks2. Bahwa perkawinan antara PENGGUGAT denganTERGUGAT dilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihakdengan tujuan membentuk rumah tangga yang bahagia, sakinahberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.3. Bahwa setelah menikah PENGGUGAT dan TERGUGAT tinggal dirumah Orang Tua Penggugat sejak tanggal 23 Februari 2020 sampai akhirFebruari 2020.4.

Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Bks9. Tanggal 25 Maret 2020 PENGGUGAT dan TERGUGAT diminta olehorang tua PENGGUGAT untuk menempati rumah yang lebih besar, karenarumah dinas tersebut tidak layak dihuni olen empat orang, terlalu sempithanya dua kamar tidur.Pada sore harinya PENGGUGAT dan TERGUGAT menyampaikan tentangniat baik orang tua PENGGUGAT, ternyata ditolak oleh ibu TERGUGATbersama adiknya dan dengan sikap marahmarah.10.

Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Bksdugaan TERGUGAT mengucapkan kalimat yang sangat menyakitkan hatiPENGGUGAT Saya kembalikan kamu ke rumah orang tuamu dansejak PENGGUGAT diantarkan ke rumah orang tua PENGGUGAT,TERGUGAT tidak pernah minta maaf hingga saat ini PENGGUGAT tetapberada di rumah orang tua.15.

Menyatakan perkara Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Bks dicabut;2: Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 916.000, (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian pentepan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 21 Oktober2020 M. bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Awwal 1442 H, oleh majelis hakimPengadilan Agama Bekasi, Dra. Euis Nurjanah, sebagai ketua majelis, Drs.Ahmad Zawawi, M.H.. dan Drs.

Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.BksDrs. Anmad Zawawi, M.H.. Dra. Euis Nurjanah.Hakim Anggota,Drs. Ahmad Zawawi, M.H..Panitera Pengganti,Winny Wulansari, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP > Rp 20.000,00Panggilan4. Biaya : Rp 800.000,00Panggilan5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 916.000,00(Sembilan ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Bks

1288/Pid.Sus/2020/PN Plg

AdvokatPosbakum YLBH IKADIN SUMSEL Pengadilan Negeri Palembang, berdasarkanSurat Penetapan Majelis Hakim Nomor 1288/Pid.Sus/2020/PN Plg tanggal 09September 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1288/Pid.Sus/2020/PN Plg, tanggal 19 Agustus 2020, tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Sidang Nomor 1288/Pid.Sus/2020/PN Plg, tanggal24 Agustus 2020, tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratSurat lain yang bersangkutan

;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1288/Pid.Sus/2020/PN PigSetelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

DEDI ISKANDAR yang dititipka kepada terdakwa ERWINBIN AHONG untuk dijual kembali, kKemudian terdakwa diserahkan kePolsek Ilir Timur Palembang, sampai saksi di minta keterangan sepertisekarang ini.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 1288/Pid.Sus/2020/PN PlgTerdakwa ERWIN BIN AHONG,membenarkan keterangan saksi dantidak menyatakan keberatan.2.Saksi M.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1288/Pid.Sus/2020/PN Plg4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Harun Yulianto, S.H.TOCH Simanjuntak, S.H., M.Hum.Panitera Penganti,Suhanda, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1288/Pid.Sus/2020/PN Plg

1288/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat Cerai antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di, Kabupaten Tulungagung , yang dalam hal inidikuasakan kepada MOHAMAD RUSYIDI ADNANI, SH.,MH. danRUDI ISWAHYUDI, SH.

pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.TAtanggal 07 Mei 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

SaksiSaksiPutusan Cerai Gugat, nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 4 dari 181.

Bahwa, selama melangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah dikarunia atau diamanahi seorang anak yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, lahir di Kediri pada Juli 2011;Putusan Cerai Gugat, nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 11 dari 185. Bahwa, selepas anak tujuh bulan maka Penggugat dan Tergugat, pindahbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat, hingga saat ini.6.

RECaKSI oo... cecccecceccececeeeeseeeeeeeeneeeueeneeeneeneeeneeneeneenenaes Rp. 10.000,00Jumlanh oo... eee Rp. 561.000,00(Lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 17 dari 18Putusan Cerai Gugat, nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 18 dari 18

1288/Pdt.G/2015/PA Mks

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2015/PA Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Anggota POLRI, tempat tinggal di KecamatanTamalate, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.MelawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan terakhir tidak

tinggal diKecamatan Tamalate, Kota Makassar namun sekarangtidak diketahui alamat tempat tinggalnya di dalam dan diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengarkan pihak pemohon.Setelah memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal30 Juli 2015 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan Register Perkara Nomor: 1288

,tanggal 30 Juli 2015 telah mengemukakan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikutHal 1 dari 11 Hal.Put.No.1288/Pdt.G/2015/PA.Mks. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariRabu tanggal 25 Mei 2005 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanPoso Kota, Kabupaten Poso, Propinsi Sulawesi Tengah denganKutipan Akta Nikah Nomor : 86/06/VI/2005, tanggal 01 Juni 2005,. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKecamatan Tamalate, Kota Makassar.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Poso Kota, Kabupaten Kabupaten Poso, Propinsi SulawesiHal 3 dari 11 Hal.Put.No.1288/Pdt.G/2015/PA.MksTengah dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Nurcaya Hi Mufti.MH.Hal 10 dari 11 Hal.Put.No.1288/Pdt.G/2015/PA.MksDrs. H. Muhammad Takdir, SH.MH.Panitera Pengganti.Hj. Fatimah AD, SH.MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp270.000.004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Ro 6.000,00Jumlah : Rp361.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal 11 dari 11 Hal.Put.No.1288/Pdt.G/2015/PA.Mks

1288/PID.SUS/2021/PT SBY

Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan oleh Ketua PengadilanNegeri sejak 26 Agustus 2021 sampai dengan 24 Oktober 2021 ;Halaman 1 dari 15 Putusan NOMOR 1288/PID.SUS/2021/PT SBY6. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal12 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 10 Nopember 2021 ;7.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 10Nopember 2021, Nomor 1288/PID.SUS/2021/PT Sby, tentangpenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut dalam tingkat banding ;2.

HASIM bin SENADIN pada hari Jumattanggal 21 Mei 2021 sekira jam 06.30 wib atau pada suatu waktu dalamHalaman 2 dari 15 Putusan NOMOR 1288/PID.SUS/2021/PT SBYbulan Mei tahun 2021 atau pada suatu waktu dalam tahun 2021 bertempatdi dalam rumah yang beralamatkan di JI.

penangkapan dan selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.dan DendaHalaman 8 dari 15 Putusan NOMOR 1288/PID.SUS/2021/PT SBYsebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3.

,M.H.Halaman 15 dari 15 Putusan NOMOR 1288/PID.SUS/2021/PT SBYHalaman 16 dari 15 Putusan NOMOR 1288/PID.SUS/2021/PT SBY

1288/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2019/PA.NphNhseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,dalam hal ini memberikan kuasa kepada SugihMaulana Yusuf, S.H. dan Jaka Firdaus, S.Sy.Advokat/Pengacara pada

Putusan No.1288/Pdt.G/2019/PA.NphNgamprah pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor1288/Pdt.G/2019/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal xxxxxxxxx berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Batujajar Kabupaten Bandung dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXX tertanggal XxXXXXXXxXX.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal

Putusan No.1288/Pdt.G/2019/PA.NphSUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohonPutusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1288/Pdt.G/2019/PA.Nphyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.1288/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1288/Pdt.G/2019/PA.Nph

1288/Pdt.G/2015/PA.Ptk

No. 1288/Padt.G/2015/PA.PTKPontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkansesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);B.

No. 1288/Padt.G/2015/PA.PTK5. Fotokopi Surat Izin Kawin, Nomor , tertanggal 19 April 2001, yangdikeluarkan oleh Komandan Batalyon Artileri Medan 16, surat tersebuttelah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (T.5);.

No. 1288/Pdt.G/2015/PA.PTKBahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar Penggugat danTergugat bertengkar;Bahwa saksi sudah berusaha untuk merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;.

No. 1288/Padt.G/2015/PA.PTKMengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuan hukum syara' yang berkaitan denganperkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 1288/Pdt.G/2015/PA.PTKRustam. A. Kaderi, SH.Panitera Pengganti,Sitti Rahmaniah. S.HI.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran 0.0... Rp. 30.000,2. Biaya ATK ..... cee eeceeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. Panggilan ........ccccceeeeeeeees Rp. 960.000,. PRCA se css cae coe came came came came Rp. 5.000,fhe WEST GA x cen nen ones ore gree gree ee Rp. 6.000.JUMIAN Lee Rp.1.051.000,Hal 21 dari 29 hal. Put. No. 1288/Pdt.G/2015/PA.PTK

1288/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.1288/Pdt.G/2019/PA.Lmjdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama :a. lvan Yanuar Abidin, umur 18 tahun;3.

Putusan No.1288/Pdt.G/2019/PA.Lmj(Relaas) tanggal 29 Mei 2019 dan 21 Juni 2019 Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah,maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai

Putusan No.1288/Pdt.G/2019/PA.Lmjharus ada cukup alasan, dimana suami istri tidak akan dapat hidup rukun sebagaisuami istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

Putusan No.1288/Pdt.G/2019/PA.Lmjtersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh RICKY RIZKIRAHMAWAN, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim AnggotaDrs. WARYONO, M.H.Hakim AnggotaDrs. H.

Putusan No.1288/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1288/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Cbn7ZeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan KaryawanSwasta tempat kediaman di XXXXXXXXX , selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA PekerjaanKaryawan Swasta tempat kediaman

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkin Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Cbnlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pasal 132ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkara ini merupakan kompetensi PengadilanAgama Cibinong; Halaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.CbnMenimbang, bahwa Tergugat ternyata telah dipanggil secara resmi danpatut menurut hukum berdasarkan bukti Relaas Panggilan dari PengadilanAgama Cibinong, Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Cbn tanggal 25 Mei 2016 dantanggal 23 Mei 2016, akan tetapi ternyata Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap

Zaenal Arifin, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Nani Nuraeni,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat; Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.CbnKETUA MAJELIS,Ttd.Drs. Haryadi Hasan, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd. Ttd.Dra. Hj. Evi Triawianti Drs. H. Z.

Zaenal Arifin, M.H.PANITERA PENGGANTI,Ttd.Nani Nuraeni, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 330.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh saturibu rupiah); Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Cbn Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Cbn

1288/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507055707960001, tempat/tanggal lahir Malang, 17 Juli1996, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3508141612960001

Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Februari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1288

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaaspanggilan : pertama tanggal 13 Februari 2020 dan kedua tanggal

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgLage!

Biaya Panggilan : Rp. 380.000,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2. Menyatakan perkara Register Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA/Pbr tanggal 14-08-2019 dicabut oleh Penggugat;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah
Rp 289.000 ,- (duat ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).

1288/Pdt.G/2019/PA.Pbr

No. 1288/Pdt.G/2019/PA.Pbr. Tgl 17092019.dengan tuntunan ajaran agama Islam.

No. 1288/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

No. 1288/Pdt.G/2019/PA.Pbr. Tgl 17092019.3. Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan segala peraturan yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat.2. Menyatakan perkara Register Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA/Pbr tanggal 14082019 dicabut oleh Penggugat;3.

No. 1288/Pdt.G/2019/PA.Pbr. Tg! 17092019.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ATKRp 63.000,3. Biaya panggilan Rp 150.000,A. PNBP Panngilan Rp 20.000,5. PNBP Pencabutan Rp 10.000,6. Hak RedaksiRp. 10.000,7. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 289.000,( dua ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 hlm. Pen. No. 1288/Pdt.G/2019/PA.Pbr. Tgl 17092019.

1288/Pdt.P/2020/PA.Bwi

Pent.No.1288/Pdt.P/2020/PA.Bwitersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.3;Fotokopi Ijazah atas nama XXX yang dikeluarkan oleh Kepala MadrasahXXX Kabupaten Banyuwang! tanggal 04 Juni 2018.

Pent.No.1288/Pdt.P/2020/PA.Bwi10. Fotokopi Kartu Keluarga nomor XXX yang dikeluarkan oleh KepalaDindukcapil Kabupaten Banyuwangi tanggal O6 Juli 2012.

Pent.No.1288/Pdt.P/2020/PA.BwiloigSs S ASiLol 5 ASLE Cpe GerILEII 5 BSc ob VI IgASl 5Aal awl AU 5 alind Spo AU dgiti 185Artinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu danorangorang yang layak (kawin) dari hambahamba sahayamu yanglakilaki dan perempuan. Jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan karuniaNya.

Pent.No.1288/Pdt.P/2020/PA.BwiDemikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan AgamaBanyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Senin, tanggal 23 Nopember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Tsani 1442 Hijriyah, olehkami Hj.

Pent.No.1288/Pdt.P/2020/PA.Bwi

1288/Pdt.G/2019/PA.Sdn

Tergugat sering keluar malam tanpa alasan yang jelasbahkan sering pulang sampai pagi;6.Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat sering mengatakan kata kata yang menyakitkan hati Penggugat;Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Kehadiran pihakpihak yang berperkaraPutusan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.

Saksi adalah saudara sepupu Penggugat.Di hadapan persidangan, saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsSumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA. Sdn.Hal. 5 dari 23 hal."

Yahya Harahap, S.H., dalamPutusan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.

Biaya Materai : Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA. Sdn.Hal. 23 dari 23 hal.