Ditemukan 3156 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1482/Pdt.G/2018/PA.Tng
    PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2018/PA.TngoY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dan Hak Asuh Anak pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukanoleh:PENGGUGAT, lahir di Jakarta pada tanggal 29 Februari 1992, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di KOTA TANGERANG, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT
    Ternyata tergugat masih berhubungan dengan wanita itu dansudah berhubungan sejak bulan oktober tahun 2015.Bahwa pada bulan agustus 2017 penggugat sedang sibuk menguruspakaian pawai untuk kedua anaknya yang akan di pakai pada acara 17Halaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 1482/Pat.G/2018/PA.Tng11.12.agustusan, tergugat menawarkan makan kepada penggugat danpenggugat pun menjawab "iya, nanti aja soalnya ini mau di pakai jam 2",lalu Pada malam harinya penggugat melihat tergugat merapihkanpakaian tergugat
    gw udah 2 kali ke D'besto tapi gak ngeliat lo ada disana"dan penggugat menjawab "gw beli milkshake langsung ke d'besto terusternyata ayamnya baru mau di goreng ya harus nunggu terus beli lauk diHalaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 1482/Pat.G/2018/PA.Tng13.14.15.16.17.waeteg buat lo". Lalu tergugat langsung mengambil handphonepenggugat dan merusak Sim Card penggugat, penggugat pun langsungmenjauh dari tergugat.
    Meskipundemikian, Majelis Hakim telah berusaha dengan sungguhsungguhmenasehati Penggugat di persidangan agar mengurungkan niatnya untukbercerai sebagaimana diamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Halaman 9 dari 20 halaman Putusan Nomor 1482/Pat.G/2018/PA.TngTahun 1975 jo.
    Biaya Materai: Rp 6.000,Jumlah Rp 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor 1482/Pat.G/2018/PA.Tng
Register : 27-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • 1482/Pdt.G/2021/PA.Mr
    PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Mr(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPenjahit Masker, tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, tempat
    Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugatadalah perawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Mr2. Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Mojokerto selama 2tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kabupaten Mojokerto selama 11 tahun 5 bulan ;4.
    Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;Halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Mr9.
    Bukti Saksi :Halaman 4 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Mr1.
    PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Mr5. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 770.000,00(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Mr
Register : 28-09-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1482/Pdt.G/2017/PA.Tmk
    Dalam d/a XXXX Kota Bandung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13 September 2017telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Tmk,tanggal 28 September 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro tergugat (XXXX) terhadap penggugat(XXXX);Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1482/Pdt.G/2017/PA.TmK.3.
    Surat Keputusan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor:04.01/MENKES/375/2017 Tentang Pemberian Izin PerceraianKepada XXXX tanggal 09082017 lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.3;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1482/Pdt.G/2017/PA.TmK.B. Saksi:1.
    XXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat kediaman di Jalan XXXX Kota Tasikmalaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Ibu Kandung;Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1482/Pdt.G/2017/PA.TmK.
    Endang Pipin, SHHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1482/Pdt.G/2017/PA.TmK.
Register : 26-04-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 23-09-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11431
  • 1482/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
    No: 1482/Pdt.G/2018/PA.Kab.
Register : 21-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Bgl
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 1482/Pdt.G/2021/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2021/PA.BgeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan AdminPajak, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Honorer, bertempat tinggal
    di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Juli 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal21 Juli 2021 dengan register perkara Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Bgl., telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Membebankan biaya ini kepada Penggugat;SUBSIDER :Atau jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyahalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.BglBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Bgl tertanggal 28Juli 2021 yang dibacakan dimuka sidang, Tergugat
    HES. dan, FIRMANWAHYUDI, S.HI., M.H, M.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusandibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan WIWIK UMROH,SH., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.BglKetua Majelis,Hj. YURITA HELDAYANTI, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDra. Hj. MASITAH, M. HES.
    Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Bgl
Register : 15-09-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 1482/Pdt.G/2014/PA.Pas
Tanggal 16 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • 1482/Pdt.G/2014/PA.Pas
    Putusan No. 1482/Pdt.G/2014/PA.Pas.memukul Penggugat bahkan Tergugat juga tega memukul anaksemata wayang Penggugat dan Tergugat yang masih kecil ketikasedang rewel sehingga Penggugat sudah tidak tahan lagi denganperilaku Tergugat tersebut;d.
    Putusan No. 1482/Pdt.G/2014/PA.Pas.Penggugat sehingga antara Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sejak akhir bulan Agustus 2013;e.
    Putusan No. 1482/Pdt.G/2014/PA.Pas.a.
    Putusan No. 1482/Pdt.G/2014/PA.Pas.Mengingat, peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukumsyara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan No. 1482/Pdt.G/2014/PA.Pas.Panitera Pengganii,Hj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 400.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 1482/Pdt.G/2014/PA.Pas.
Register : 28-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 1482/Pdt.G/2019/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir, Tanjung Anom, 12 Desember 1987,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Lingkungan III RT. 016 RW. 006Kelurahan Yukum Jaya Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung
    ,, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di RT. 001 RW. 001 Kampung UtamaJaya Kecamatan Seputih Mataram KabupatenLampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28 Agustus2019 telah mengajukan permohonan cerai, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih dengan Nomor 1482
    of social engineering), makapembenaran terhadap pernikahan di bawah tangan yang dengan sengajaHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Gsgmelanggar undangundang dengan mengesahkannya melalui itsbat nikah dapatmenjadi sebuah preseden buruk bagi masyarakat yang berakibat lembagapencatatan perkawinan yang bertujuan menciptakan ketertiban administrasidalam masyarakat justru dipermainkan.
    ,M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para HakimAnggota yang sama dibantu oleh Khairul Hadi, SH sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.GsgKetua MajelisDrs. H. Faig,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ade Firman Fathoni,S.H.I.,M.S.I. Uswatun Hasanah,S.H.I.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Register : 10-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1482/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 2 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 1482/Pdt.P/2018/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1482/Pdt.P/2018/PA.SbyZN aN hI 2SEA VyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis atas perkara permohonanperubahan Biodata yang diajukan oleh :XXXXX, sebagai Pemohon ;XXXXX, sebagai Pemohon Il;fF wn bPPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon
    No.1482 /Pdt.P/2018/PA.Sby5. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurussegala sesuatu mengalami hambatan, sehingga Pemohon dan Pemohon IIsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Surabaya gunadijadikan alasan hukum untuk membuat / mengurus perubahan nama untukmengurus:5. Pasport dan Suratsurat penting lainnya ;6.
    No.1482 /Pdt.P/2018/PA.Sby3. Fotokopy Kartu Keluarga atas nama XXXXX, yang telah dilekatkan materaicukup dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4. Fotokopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 654/171/1974, tanggal 25 Mei 1974yang dikeluarkan oleh KUA.
    No.1482 /Pdt.P/2018/PA.Sbyseluruh biaya perkara harus lah dibebankan kepada Pemohon dan PemohonIl ;Menimbang, bahwa mengingat semua peraturan perundangundanganyang berlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan nama Pemohon , yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 654/171/1974, tanggal 25 Mei 1974 adalah salah, yang benaradalah, XXXXX;3.
    No.1482 /Pdt.P/2018/PA.SbyH. Mahmuddin,S.Ag,M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biay Panggilan > Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 7 dari 7 hlm. Pen. No.1482 /Pdt.P/2018/PA.Sby
Register : 16-05-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1482/Pdt.G/2018/PA.PML
    No. 1482/Pdt.G/2018/PA.PML2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satukhuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah);3.
    No. 1482/Pdt.G/2018/PA.PMLB. Saksi:1.
    No. 1482/Pdt.G/2018/PA.PMLArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No. 1482/Pdt.G/2018/PA.PMLHiriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Drs. Abdul Wakhid sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Munip, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. A. Muthohar as, SH, MH. Drs. H. Ramlan Marzuki, SPanitera Pengganti,Drs.
    No. 1482/Pdt.G/2018/PA.PML
Register : 13-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat, Tergugat
123
  • 1482/Pdt.G/2017/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Dosen,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di XXXXX , Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur
    49 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXXXXXselanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis pada tanggal 16Oktober 2017 dengan surat gugatannya bertanggal 13 Oktober 2017, yangditerima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru RegisterNomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Pbr
    Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA..Pbr.. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di XXXXX Kota Padang;.
    Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA..Pbr.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat danKantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.
    Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA..Pbr.Wan Wahid, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 50.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 379.500,(tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu lima ratus rupiah)Disalin sesuai aslinyaPengadilan Agama PekanbaruPaniteraAzwir, S.H.Hal 7 dari 7 halaman Put. Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA..Pbr.
Register : 31-07-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1482/Pdt.G/2018/PA.Pbg
    PUTUSANNomor : 1482/Pdt.G/2018/PA.Pbg2) hl 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai Talak antara :Maksum alias Maksum Zulkifli bin Chanafi, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, pendidikan SLTP, tempat tinggal di RT. 003,RW. 005, Desa Kembangan, Kecamatan Bukateja,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagaiPemohon
    Bahwa Pemohon dengan Termohon pada tanggal 18 Januari 1990 telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga,sebagaimana tercatat pada Duplikat Akta Nikah nomor : 30/11/DN/VII/2018Putusan Nomor Perkara : 1482/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 1 dari 9 halamantanggal 30 Juli 2018 dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 461/27/I/2018/tanggal 18 Januari 1990 ;2.
    Membebankan semua biaya perkara ini kepada Pemohon ;ATAU Apabila Pengadilan berpendapat lainsmohon perkara ini diputus yangseadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir dalampersidangan, sedangkan Termohon telah dipanggil secara sah dan patut olehPutusan Nomor Perkara : 1482/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 2 dari 9 halamanJurusita Pengganti Pengadilan Agama Purbalingga tetapi tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil/kuasanya yang sah
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enamribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis padahari Rabu tanggal 12 Desember 2018 M. bertepatan dengan tanggal 4Rabiulakhir 1440 H., oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh KetuaPutusan Nomor Perkara : 1482/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 8 dari 9 halamanPengadilan Agama Purbalingga dengan susunan : Drs. H.
    Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,Putusan Nomor Perkara : 1482/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 9 dari 9 halaman
Register : 13-10-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1482/Pdt.G/2015/PA.JU
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Menyatakan perkara Nomor: 1482/Pdt.G/2015/PAJU dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 616.000,00 ( Enam ratus enam belas ribu rupiah).
    1482/Pdt.G/2015/PA.JU
    PUTUSANNomor: 1482/Pdt.G/2015/PAJU a so Us =LL AWADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jakarta Utara, sebagai " Pemohon";LawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jakarta Utara, sebagai " Termohon";Pengadilan
    Agama tersebut ;Setelah membaca Permoghonan Pemohon tertanggal 13 oktober 2015, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Jakarta Utara denganNomor: 1482/Pdt.G/2015/PAJU, telah mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Utara tertanggal 16 Oktober 2015 telahmemerintahkan Jurusita untuk memanggil para pihak yang berperkara agarmenghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon
    Menyatakan perkara Nomor: 1482/Pdt.G/2015/PAJU dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 616.000,00 ( Enam ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 11 Januari2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 rabiul Akhir 1437 Hijriyah, olehHakim Pengadilan Agama Jakarta Utara yang terdiri dari Dra. Hj. Mukasipa,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. Abdillah, SH., MH. dan Dra.
    ., MH. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta Milhan Affani Istiqlal, SH. sebagaiHal. 2 dari 3 halaman,Putusan No. 1482/Pdt.G/2015/PA JUpanitera pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon;Hakim AnggotaH. Abdillah, SH., MH.Hakim AnggotaDra. Hj. Harmala Harahap, SH., MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran > Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003.
    Mukasipa, MH.Panitera Pengganti,Milhan Affani Istiglal, SH(Enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 3 dari 3 halaman,Putusan No. 1482/Pdt.G/2015/PA JU
Register : 31-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1482/Pdt.G/2017/PA.Srg
    PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruhharian lepas, bertempat tinggal di Kampung Turun Bales,Desa Katulisan, Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon;LawanTERMOHON, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Oktober 1995 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal,Kabupaten Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikahtertanggal 13 Oktober 1995;Hal. 1 dari 11 hal Putusan No. 1482/Padt.G/2017/PA.Srg.
    Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11 hal Putusan No. 1482/Padt.G/2017/PA.Srg1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON);3.
    Surat:Hal. 3 dari 11 hal Putusan No. 1482/Padt.G/2017/PA.Srg1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 470.12/019/Ds.2003/SKD/VII/2017 atas nama Ali Firdaus sebagai Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Desa Katulisan, Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, tanggal21 Juli 2017, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;2.
    M.H.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada ...................: pada tanggal ..................dan telah/belum* berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 hal Putusan No. 1482/Padt.G/2017/PA.Srg
Register : 24-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 1482/Pdt.G/2019/PA.Cjr
    PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2019/PA.CjrBSH pM ate 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Xxxxx, lahir di Cianjur, 8 April 1991, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diXxxxx Kabupaten Cianjur,dalam hal ini telah memberiKuasa kepada DEDEN
    Muwardi No. 178 By Pass Cianjur Jawa Barat,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 60/DESR/SKK/III/2019 tertanggal 01 Maret 2019, dalam hal inimemilih domisili hukum dikantor kuasanya tersebut diatas,telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan regester nomor 0976/1482/RSK/2019,tanggal 24 April 2019, Selanjutnya disebut sebagaiPenaggugat,melawanXxxxx,lahir di Jakarta, 9 April 1987, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di xxxxx KabupatenCianjur
    Karena rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagi diwujudkan ;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1482/Pat.G/2019/PA.Cjr8. Bahwa oleh karenanya sudah cukup dasar dan alasan bagi Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, Sesuai peraturan perundangundangan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 Undangundang No. 1tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RI No. 9 tahun1975 Jo.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : xxxxx, ataS nama xxxxx aslinyadikeluarkan olenPemerintah Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1482/Pat.G/2019/PA.Cjr2.
    Ayi Farihat Afiyati, MHHalaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Register : 09-09-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6832
  • 1482/Pdt.G/2021/PA.Bpp
    Balikpapan pada tanggal 09 September 2021 dengan registerperkara Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Bpp mengemukakan alasanalasansebagai berikut:1.
    Dengan Luas Tanah 206 M2 dan Luas Bangunan 162 M2, Penetapan Nomor 1482/Pat.G/2021/PA.Bpp 4 dari 14sesual Sertifikat HGB Nomor:1435,16.02.03.02.02467,NomorIMB :000374/BPID/IMB/BU/GS,05.10.2000 atas Nama : XXX.( Tergugat 1)c) Sebidang Tanah dan Bangunan , KostKostan 9 kamar dan RumahType 85 M2 sebanyak 1 Unit, Garasi Mobil 2 Unit seluas 3.5 X 6 yangterletak di Gang Malik/ Teladan JI. Soekarno Hatta Strat 06 RT. 46Kelurahan Gn.
    Menetapkan Ahli waris dari Almarhumah XXX adalah :1.Nama XXX .Tempat / tg lahir : Mojokerto /09 Oktober 1959Jenis kelamin : LakilakiAgama : Islam.Pekerjaan : Karyawan SwastaNIK : 647105.091059.0004 Penetapan Nomor 1482/Pat.G/2021/PA.Bpp 7 dari 14Alamat/ Tempat tinggal : Jl. Soekarno Hatta KM.2 StratVI,No.32, RT.046 Kelurahan Gunung Samarinda, KecamatanBalikpapan Utara , Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur.2.
    Penetapan Nomor 1482/Padt.G/2021/PA.Bpp 13 dari 14Hakim AnggotaDrs. H. Akh.
    Penetapan Nomor 1482/Padt.G/2021/PA.Bpp 14 dari 14
Register : 26-08-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1482/Pdt.G/2020/PA.Sr
    Bahwa Tergugat sering berbohong dan tidak jujur berkenaandengan usahanya yang sudah bangkrut;Halaman 3 dari 26 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA Sr.5.5. Bahwa Tergugat pernah menyakiti tubuh/jasmani Penggugatapabila terjadi pertengkaran;6.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)Halaman 4 dari 26 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA Sr.3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0014/14/II/2008 tertanggal 11Februari 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 11 dari 26 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA Sr.Kecamatan Batu Aji, Kota Batam, telah dinazegelen dan cocokdengan aslinya (P2);Tergugat membenarkan bukti P2 tersebut;.
    Hasil Cetak Foto Printout Setoran Simpanan ke BRI Unit GabuganSragen tanggal 11122019 ke nomor rekening 686601029007538atas nama Nur Faizin, telan dinazegelen dan cocok denganaslinya (P8);Halaman 12 dari 26 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA Sr.Tergugat membenarkan bukti P8 tersebut, usaha Tergugat barukolaps;9. Hasil Cetak Screenshoot Percakapan WattsAp, telah dinazegelen10.11.
    Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 753.000,00(tujuh ratus lima puluh tiga ribu rupiah)Halaman 26 dari 26 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA Sr.
Putus : 28-01-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1482 K/PID/2015
Tanggal 28 Januari 2016 — H. SUNEDI bin (alm) H. DUL HALIM
4415 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1482 K/PID/2015
    Nomor 1482 K/Pid/20153.
    Nomor 1482 K/Pid/2015perbaikan sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkankepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa H. SUNEDI Bin (Alm) H.
    Nomor 1482 K/Pid/2015Hal. 12 dari 11 hal. Put. Nomor 1482 K/Pid/2015PUTUSANNomor 1482 K /Pid/ 2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama > H. SUNEDI bin (alm) H.
    Nomor 1482 K/Pid/2015Hal. 12 dari 11 hal. Put. Nomor 1482 K/Pid/2015
Register : 26-07-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 3 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • 1482/Pdt.G/2016/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2016/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Xxxxxx, Umur xxxxxx tahun, agama xxxxxx, pendidikan xxxxxx, WarganegaraXXXXXX, Pekerjaan xXxxxxx, Bertempat Kediaman diXXXXXX, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.LAWANXxxxxx, Umur xxxxxx tahun, agama xxxxxx, pendidikan xxxxxx, WarganegaraXXXXXX
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah menjalanikehidupan rumah tangga sebagaimana layaknya pasangan suamiistriHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan No.1482/Pdt.G/2016/PA.Mdn(bada dukhul), dan sudah dikaruniai seorang anak yang diberinamaXxxxxx, Perempuan Lahir xxxxxx;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir tinggal di xxxxxx.
    Bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat belum mandiri dandewasa menurut hukum dan secara psikologis lebih dekat kepadaPenggugat, maka selain menggugat cerai Tergugat, Penggugat jugamemohon untuk ditetapbkan sebagai pemegang hak Asuh (Hadhanah)terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang diberinama Xxxxxx,Perempuan Lahir xxxxxx;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan No.1482/Pdt.G/2016/PA.Mdn8.
    Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp 691000,00 (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah).Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan No.1482/Pdt.G/2016/PAMdnDemikian Putusan ini dijatuhkan di Medan pada hari Kamis tanggal 03Nopember 2016 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 03 Sapar 1438 Hijriyaholeh kami: Drs. H. Rusli, SH., MH sebagai Ketua Majelis, Auzar Nawawi. S.Ag.,SH dan Drs.
    Biaya Meterai = Rp. 6.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan No.1482/Pdt.G/2016/PA.MdnJumlah = Rp. 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan No.1482/Pdt.G/2016/PAMdn
Register : 29-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 1482/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon:
Septiani
324
  • 1482/Pdt.P/2019/PN Mlg
    pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, atasnama:PENETAPANNomor 1482/Pdt.P/2019/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perdata permohonanSEPTIANI Jenis Kelamin Prempuan Tempat/Tgl lahir: Indramayu 18111986 Pekerjaan.Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam WNIbertempat tinggal di Jalan Hamid Rusdi VI B/2058 RT.003 RW.009Kelurahan. Bunulrejo Kecamatan.
    Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 29 Oktober2019, Nomor 1482/Pdt.P/2019/PN Mlg tentang penunjukan Hakim;Penetapan Hakim tanggal 29 Oktober 2019, Nomor1482/Pdt.P/2019/PN Mlg tentang Penetapan hari sidang pertamaperkara ini;. Surat permohonan Pemohon tanggal 25 Oktober 2019, yang telahterdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 29 Oktober 2019, Nomor 1482/Padt.P/2019/PN Mlg;4.
    permohonan Pemohon tanggal tersebut pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:Bahwa Pemohon di pada tanggal 09 September 2012 telan melangsungkanpernikahan sebagaimana tersebut pada kutipan Akta Nikah No.0976/066/IX/2012yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang tertulisatas nama BIMO WAHYONO dan SEPTIANIBahwa didalam pernikahan tersebut telah mempunyai anak yang diberi namaPRASETYO WAHYONO hal tersebut seperti ternyata dari Kutipan Akte KelahiranHalaman. 1 dari 10 Penetapan Nomor 1482
    /Pdt.P/2019/PN Mlgtanggal 29 Oktober 2019, penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu BimaArdiansah Rizkianu, S.H., M.Hum., sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Malang dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Bima Ardiansah Rizkianu, S.H., Martaria Yudith Kusuma, S.H., M.H.M.Hum.Halaman. 9 dari 10 Penetapan Nomor 1482/Pdt.P/2019/PN MigPerincian biaya perkara :1.
    Panggilan : Rp100.000,00JumlahRp206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah ).Halaman. 10 dari 10 Penetapan Nomor 1482/Pat.P/2019/PN Mig
Register : 21-11-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 1482/Pdt.G/2018/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXX , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di XXXX Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai sebagai Penggugat;melawanXXXX , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat yang beralamat diXXXX Kabupaten Sukabumi sebagai tempat kediaman bersama;Hal 1 dari 13 hal Put.1482/Pdt.G/2018/PACbd3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak/keturunan yang bernama; XXXX, Sukabumi 29 Mei 2016 (umur 2 tahun);4.
    Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;Hal 2 dari 13 hal Put.1482/Pdt.G/2018/PACbd9.
    Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (XXXX ) terhadap Penggugat (XXXX )dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);Hal 11 dari 13 hal Put.1482/Padt.G/2018/PACbd4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 01 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.
    Rp. 100.000,Hal 12 dari 13 hal Put.1482/Padt.G/2018/PACbd4. Biaya Panggilan Tergugat ............ ese eee eee ees Rp. 200.000,5. Meterai beeen cee cae cae eee eee ven ueeaneeeauea eas Rp. 6.000,6. Redaksi dieses see steseeesatsesetitstsetetssesseeee RP. 5.000,Jumlah a Fa Sons aa aan ww Am Ve we Rp. 391.000,seneeennne (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hal 13 dari 13 hal Put.1482/Padt.G/2018/PACbd