1870/Pdt.G/2013/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1870/Pdt.G/2013/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara; nn nn omen ne nnn nnXxxxx Binti xxxxx, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Kuripan RT.04RW. 07 Desa Pandansari Kecamatan Sruweng KabupatenKebumen

Pendidikan SD, dahulu bertempat tinggal di DukuhKemuning RT.01 RW. 03 Desa Pandansari KecamatanSruweng Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahuialamatnya diwilayah RI, sebagai TERGUGAT:Pengadilan Agama tersebut ;0n ne nnn nnn nn nn nnnTelah mempelajari berkas perkara ;0 22220 2>Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 1870

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 6 tahun di rumah orang tua PenggugatPutusan Nomor 1870/Pdt.G/2013/PA Kbm Hal. 1 dari 8 haldi Dukuh xxxxx, Rt. xx. Rw xx Desa xxxxx, Kecamatan xxxxx, KabupatenK@DUINTGN foassseese ences recommen Sree eee3.

kedua belah pihak yang berperkara karena saksitetangga Penggugat ; 22 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cnn nnn nnn en nnn n nnn ne nene1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun 20062 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai 3 orang anak ;3 Bahwa Penggugat mengajukan gugat cerai penyebabnya karena Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat ke rumah orang tua Tergugat sejak bulan April 2011 ;Putusan Nomor 1870

Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Putusan Nomor 1870/Pdt.G/2013/PA Kbm Hal. 7 dari 8 hal=Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 260.000.FREDAKG ~~~ nnn nnn nner nnmenmnnmannnmnnnmnmnnmnnem Rp. 5.000,MSTEI El POUTUIG SI ameter enero Rp. 6.000.Jumlah Rp. 351.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SH

1870/Pdt.G/2012/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 1870/Pdt.G/2012/PA.Bbs.AsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tempat kediaman diKabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tempat kediaman diKabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;

Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 13 Juni2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor 1870/Pdt.G/2012/PA.Bbs., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian / alasan sebagai berikut:1.

1870/Pdt.G/2023/PA.Grt

1870/Pdt.G/2024/PA.Tgrs

1870/Pdt.G/2015/PA.Jepr

1870/Pdt.G/2012/PA.Pt.

SalinanPUTUSANNomor 1870/Pdt.G/2012/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :S binti S, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan , tempat tinggal diDukuh XXXX, RT.02 RW. 02, Desa XXXX, Kecamatan Pati,Kabupaten Pati, sebagai "Penggugat" ;LawanN bin AS, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan , tempat

tinggaldahulu di Dukuh XXXX, RT.02 RW. 02, Desa XXXX, KecamatanPati, Kabupaten Pati, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia sebagai"Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 27 September 2012 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor: 1870/Pdt.G/2012/PA.Pt. tanggal27

1870/Pdt.G/2022/PA.Bbs

1870/Pdt.G/2024/PA.Smdg

1870/Pdt.G/2016/PA.JB

No. 1870/Pat.G/2016/PA.JBPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1870/Pat.G/2016/PA.JBnamun tidak berhasil;Bahwa musyawarah keluarga sudah pernah dilakukan, namun tidak berhasilmerukunkan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk menasehati Penggugat dan Tergugat;2.

No. 1870/Padt.G/2016/PA.JBhuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1870/Padt.G/2016/PA.JBkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKalideres, Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

No. 1870/Padt.G/2016/PA.JBPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi >Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Dicatat disini : Bahwa putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal.... Bahwa putusan ini telah berkekuatan hukum sejak tanggal ........ Hal. 15 dari 16 Put. No. 1870/Padt.G/2016/PA.JB

1870/Pdt.G/2013/PA.Ba.

PUTUSANNomor : 1870/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banjarnegara, yang mengadili Perkara tertentu dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya:Nama Penggugat, Umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanDagang, Tempat kediaman di Kabupaten Banjarnegara,Selanjutnya disebut Penggugat;MELAWAN;Nama Tergugat, Umur 57 tahun, agama Islam, Pendidikan STM, Pekerjaan

di Kabupaten Banjarnegara,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia maupun di Luar Negeri,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 5 September2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara denganRegister Perkara Nomor : 1870

memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 1990;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahkediaman orang tua Penggugat ;Bahwa sejak tahun 2000 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hinggasekarang sudah kurang lebih 14 tahun lamanya;Bahwa saksi mengetahui Penggat sudah berusaha mencari namun tidak berhasil;Hal 3 dari8 hal Put NO; 1870

antara Penggugat danTergugat tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang bahwa Tergugat tidak hadir dalam persidangan oleh karena itumajlis hakim berpendapat bahwa Tergugat dianggap mengakui dan membenarkangugatan penggugat, maka gugatan Penggugat harus dinyatakan terbukti dan dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan Penggugat telah dinasehati olehhakim agar rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap berkerasHal 5 dari8 hal Put NO; 1870

SHHal 7 dari8 hal Put NO; 1870/Pdt.G/2013/PA.Ba.2.Drs. HM. SHOFFAN SUDJADI. PANITERA PENGGANTI.DINA MUNAWARORH. SAg..Perincian Biaya Perkara : 1Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 75.000,2 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 225.000,3 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,4 Biaya proses : Rp. 50.000,5 Hak Redaksi : Rp. 5.000,6Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000, sfn

1870/Pdt.G/2012/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1870/Pdt.G/2012/PA.MdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara;XXXXXXXXXXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,beralamat di XXXXXXXXXXXXXXX Kota Medan,,dalam hal ini memberi kuasa kepada kuasa hukumya ,pada berkantor pada yang selanjutnya

No. 1870/Pdt.G/2012/PA.MdnSetelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan.Telah memperhatikan alatalat bukti.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan cerai gugat dengan suratnyatanggal 04 Desember 2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan dengan register Nomor : 1870/Pdt.G/2012/PA.Mdn, tanggal 05 Desember2012 yang posita dan petitumnya sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan tergugat

No. 1870/Pdt.G/2012/PA.Mdndiperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagaiberikut :a Mengabulkan gugatan Penggugat.b Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat terhadap Penggugat.c Menetapkan hak asuh anak yang bernama XXXXXXXXXXXXXXX,perempuan, lahir tanggal 5 Maret 2007 M jatuh kepada Penggugat.d Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah)/ bulan sampai anak dewasa.e Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan

No. 1870/Pdt.G/2012/PA.MdnTergugat ketauan berpacaran dengan wanita lain dan kalau terjadipertengkaran Tergugat tega memukul Penggugat;Bahwa, sejak Nopember 2012 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatdari tempat kediaman bersama dan tinggal di Tanjung Pura hingga sekarangtidak pernah kembali;XXXXXXXXXXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan babysister, tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXXX, Kota Medan. dibawahsumpahnya, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan

No. 1870/Pdt.G/2012/PA.Mdn14(empat ratus sebelas ribu rupiah)

1870/Pdt.G/2009/PA.Jr

PUTUSANNomor 1870/Pdt.G/2009/PA.JrEOa Cada CaNiaa CaNiiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Mei 2009yang didaftarkan di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Jember Nomor 1870/Pdt.G/2009/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut: e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 18 Oktober 2001,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 654/36/X/2001 tanggal 18 Oktober 2001dengan status Penggugat Perawan sedang Tergugat Jejaka; e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama

1870/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1870/Pdt.G/2020/PA.JBFN Os & 2KAM, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tanggal lahir, XXX, agama Islam, pekerjaan Wirausaha,Pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kota Jakarta Barat,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Kosong, XXX, agama Islam, pekerjaanKaryawan

Swasta, Pendidikan S1, tempat kediaman di KotaTangerang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juli 2020,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat,dengan Nomor 1870/Pdt.G/2020/PA.JB, tanggal 24 Juli 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1870/Pdt.G/2020/PA.JB3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:3.1. Anak Penggugat dan Tergugat, lakilaki Jahir diTangerang tanggal XXX;3.2. Anak Penggugat dan Tergugat, perempuan lahir diTangerang tanggal XXX;4.

Putusan Nomor 1870/Pdt.G/2020/PA.JB8. Bahwa, Penggugat sanggup memperhatikan kepentingan anaktersebut dan bertanggung jawab atas keselamatan dan perkembangananak;9. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19PP No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam, dan alasanpemeliharaan anak Pasal 105 dan 156 Kompilasi Hukum Islam;10.

Putusan Nomor 1870/Pdt.G/2020/PA.JB

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan suami Pemohon yang bernama Faahakhododo Zebua meninggal dunia pada tanggal 10 April 2002, sebagaimana Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Lurah Pasar Gunungsitoli Nomor : 474.3/1870/Adpem/Kel-Psr/2018 tertanggal 28 November 2018;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa atas kematian suami Pemohon (Alm.

yakni:1) Abdiel Belva Yasaro Zebua, lahir di Gunungsitoli pada tanggal 17121996;2) Inka Kristianti Zebua, lahir di Gunungsitoli pada tanggal 10071998;3) Albertus Zebua, lahir di Gunungsitoli pada tanggal 05052000;Bahwa pada tanggal 10 April 2002 suami Pemohon yang bernamaFaahakhododo Zebua telah meninggal dunia karena menderita sesuatuHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 72/Padt.P/2019/PN Gstpenyakit, sesuai dengan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan olehLurah Pasar Gunungsitoli, No : 474.3/1870

Faahakhododo Zebua), maka dengan ini PemohonsSangat membutuhkan suatu Penetapan dari Pengadilan Negeri;Bahwa untuk itu Pemohon memohon kepada Hakim Pengadilan NegeriGunungsitoli yang mengadilil perkara Pemohon supaya menyatakan bahwaFaahakhododo Zebua meninggal dunia pada tanggal 10 April 2002,sebagaimana dalam Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan olehHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 72/Padt.P/2019/PN Gst10.11.12.Lurah Pasar Gunungsitoli dengan Nomor : 474.3/1870/Adpem/KelPsr/2018tertanggal

Menyatakan bahwa Faahakhododo Zebua meninggal dunia padatanggal 10 April 2002, sebagaimana dalam Surat Keterangan Kematianyang dikeluarkan oleh Lurah Pasar Gunungsitoli dengan Nomor :474.3/1870/Adpem/KelPsr/2018 tertanggal 28 November 2018;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa atas kematiansuami Pemohon (Alm.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian dari Luras Pasar Gunungsitoli No.474.3/1870/Adpem/KelPsr/2018 tanggal 28 Nopember 2018 selanjutnyadiberi tanda bukti P.3;4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Murniati Lase No.1204012704090002 selanjutnya diberi tanda bukti P.4.;5. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Faakhadodo ZebuaNo. 0519/4927/167/K selanjutnya diberi tanda bukti P.5.

Menetapkan suami Pemohon yang bernama Faahakhododo Zebuameninggal dunia pada tanggal 10 April 2002, sebagaimana SuratKeterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Lurah Pasar GunungsitoliNomor : 474.3/1870/Adpem/KelPsr/2018 tertanggal 28 November 2018;Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 72/Padt.P/2019/PN Gst3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa atas kematian suamiPemohon (Alm.

1870/Pdt.G/2008/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 1870/Pdt.G/2008/PA.ClIp. BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: Penggugat, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan TKW.

2008,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; Mel awan:Tergugat, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan serta saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatan tertanggal 24 Juli 2008 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:1870

1870/Pdt.G/2020/PA.Mjl

1870/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1870/Pdt.G/2017/PA.SbySea ;) ns,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;MelawanTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan

terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;Hal 2 dari 11 Put No 1870/Pat.G/2017/PA.Sby3. Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik,untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untukkepentingan tersebut;4.

Nama : XXXX, umur 52 tahun, agama lslam, Pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon; bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikahpada tahun 2011 yang lalu ;Hal 3 dari 11 Put No 1870/Pat.G/2017/PA.Sbybahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir membinarumah tangga di XXXX, Kota

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Hal 9 dari 11 Put No 1870/Pat.G/2017/PA.Sby2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;4.

eeeHal 11 dari 11 Put No 1870/Padt.G/2017/PA.Sby

1870/Pdt.G/2018/PA.Mr

PUTUSANNomor 1870/Pdt.G/2018/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pemilik Salon Kecantikan, tempat tinggal di DusunNgimbang RT.023 RW. 006 Desa Ngimbangan KecamatanMojosari Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut PenggugatmelawanXXXXX

1870/Pdt.G/2022/PA.Sbr

1870/Pdt.P/2020/PA.Jr

PENETAPANNomor 1870/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sugianto bin Suwarsih P, lahir di Jember, 01 Juli 1972, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun DarunganRT.002 RW. 002 Desa Cangkring Kecamatan Jenggawah KabupatenJember sebagai Pemohon ;Farida bin Nor.

Nomor 1870/Pdt.P/2020/PA.Jr10.d.

Nomor 1870/Pdt.P/2020/PA.Jr11. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sugianto bin Suwarsih P) danPemohon Il (Farida bin Nor. P (alm)) yang dilangsungkan pada 14 Maret1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Jenggawah Kabupaten Jember;3.

Nomor 1870/Pdt.P/2020/PA.Jr3 Tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009,biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Para Pemohon tersebut gugur;2.

Nomor 1870/Pdt.P/2020/PA.Jr