Ditemukan 443 data
26 — 17
Bahwa Tergugat Ill adalah Pejabat Notaris yang telah membuat AktaSurat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan No. 19.4.
85 — 14
keterangan hak usaha atas tanah Nomor : 03 / 232 /SKHUAT / 12 / 2004 tertanggal 8 Desember 2004, diberitanda bukti P18.2 (Fotocopy sesuai dengan aslinya) ;18.5 Fotocopy surat pengakuan hak atas tanah atas nama Kormin Bin Singkiptertanggal 18 Oktober 2004, diberitanda bukti P18.3 (Fotocopy sesuaidengan aslinya) ;Fotocopy surat keterangan hak atas tanah Nomor : 342 / KD 2002 /SKHUAT / 2006 atas nama Sarimin Bin Majari tertanggal 22 Desember 2006,diberitanda bukti P19.1 (Fotocopy sesuai dengan aslinya) ;19.4
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 185/B/PK/PJK/2011penyerahan jasa maklon ke luar negeri juga harus dikenakan PPNsebesar 0%.19.4.Bahwa dalam persidangan, Termohon Peninjauan Kembali (SemulaPemohon Banding) telah mengakui bahwa pendapatan dan kegiatanyang dilakukan adalah Jasa Maklon.19.5.Bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim menyatakan bahwakegiatan usaha yang dilakukan oleh Termohon Peninjauan Kembaliadalah merupakan Jasa Maklon, yang dapat diketahui dalampertimbangan Majelis dalam Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put.23995
1.Sdr. MUSTAJIB
2.Sdr. MOHAMMAD RUDI
Tergugat:
1.Sdr. SAIFUL BAHRI
2.Sdri. CICIK FARIDA
3.ASIH DWI YUNARI
4.Sdr. FATHUR ROHMAN
193 — 26
Selatan : Tanah Bekas Yasan ;19.4. Timur : Tanah Bekas Yasan ;20. Bahwa, setelan Penggugat Il bersepakat dengan Tergugat (sebagaimana di dalilkan pada dalil angka 20 (dua puluh) diatas, pada tanggal 29Maret 2015 Penggugat II memenuhi kewajibannya sebagai pembeli atas tanah dimaksud dengan membayar uang sesuai harga yang di sepakati, yaituRp.40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) dengan pembayaran secara duatahap, yaitu :20.1.
186 — 158
Hasibuan perihal MoU, tanggal 24 Januari 2003. 19.4 (empat) lembar fotokopi legalisir cetak email dari Elizar P. Hasibuankepadda M. Syakir perihal Re: MoU, tanggal 26 Januari 2003. 20.4 (empat) lembar fotokopi legalisir cetak email dari John Walker kepadaElizar P. Hasibuan kepada M. Syakir perihal Re: MoU Draft Exchange,tanggal 27 Januari 2003. 21.2 (dua) lembar fotokopi legalisir Memorandum Koord. ADA KJO Bid.Pengolahan kepada Man.
Hasibuan perihal MoU, tanggal 24 Januari2003. 19.4 (empat) lembar fotokopi legalisir cetak email dari Elizar P.Hasibuan kepadda M. Syakir perihal Re: MoU, tanggal 26 Januari2003. 20.4 (empat) lembar fotokopi legalisir cetak email dari John Walkerkepada Elizar P. Hasibuan kepada M. Syakir perihal Re: MoU DraftExchange, tanggal 27 Januari 2003. Zl;2 (dua) lembar fotokopi legalisir Memorandum Koord. ADA KJOBid. Pengolahan kepada Man.
Hasibuan perihal MoU, tanggal 24 Januari2003. 19.4 (empat) lembar fotokopi legalisir cetak email dari Elizar P. Hasibuankepadda M. Syakir perihal Re: MoU, tanggal 26 Januari 2003. 20.4 (empat) lembar fotokopi legalisir cetak email dari John Walkerkepada Elizar P. Hasibuan kepada M. Syakir perihal Re: MoU DraftExchange, tanggal 27 Januari 2003. 21.2 (dua) lembar fotokopi legalisir Memorandum Koord. ADA KJO Bid.Pengolahan kepada Man.
1.Mardani Suhendar bin H. Imih
2.Sarman Bin H. Imih
37 — 13
Rain bin Serin (anak kandung);19.4. Saran bin Serin (anak kandung);19.5. Roih bin Serin (anak kandung);20. Bahwa pada sekitartanggal 02 Februari 1955 isteri dari Serin bin Gasruk yaitu Karma bintiKarmin telah meninggal dunia berdasarkan surat kematian No.474.3/31/Kesra/KTM/I/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor KelurahanKertamukti, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi. Atas meninggalnyaKarma binti Karmin tersebut, maka meninggalkan 4 (emapt) orang abhlliwaris yaitu;20.1.
97 — 43
Sirajuddin (Sebagai anak perempuan kandung);19.4. Pemohon XX (sebagai anak perempuan kandung) ;19.5. Pemohon XIX (sebagai anak perempuan kandung) ;20. Menetapkan bahwa, Hj. Majji Binti Ambo Rema yang telah meninggal duniapada tahun 2017, dan suaminya Mallawa meninggal dunia pada tahun1995, sebagal pewaris;21. Menetapkan bahwa:21.1. Jari Binti Mallawa (anak perempuan kandung) yang telah meninggaldunia pada tahun 1985, sedangkan suaminya Jaling meninggaldunia pada tahun 2007 ;21.2. Muh.
34 — 14
kepadaMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk meletakkan Sita Jaminanterhadap:19.1. 1 (satu) unit rumah milik Tergugat yang terletak di Jalan Gunung Besino. 51 Rt.050/Rw.08 Kelurahan Sedau Kecamatan Singkawang Selatan.19.2. 1 (satu) unit rumah milik Tergugat Il yang terletak di Jalan Gunung Besino. 53 Rt.050/Rw.08 Kelurahan Sedau Kecamatan Singkawang Selatan.19.3. 1 (satu) unit rumah milik Tergugat Ill yang terletak diJalan Gunung Besino. 58 Rt.050/Rw.08 Kelurahan Sedau Kecamatan Singkawang Selatan.19.4
Terbanding/Tergugat I : MUHAMAD SUTAMIN
Terbanding/Tergugat II : SUNCOKO
Terbanding/Tergugat III : IMRAN
Terbanding/Tergugat IV : H. ALI IMRAN
Terbanding/Tergugat V : ABBAS RIDWAN
Terbanding/Tergugat VI : ZANUDDIN MUHAMMAD NUR
Terbanding/Tergugat VII : H. MUHAMMAD YUNUS, HT
Terbanding/Tergugat VIII : MUHAMMAD YASRI SUMITRO
Terbanding/Tergugat IX : HAMZAH RUDDIN
Terbanding/Tergugat X : HASRUL LIMPO
Terbanding/Tergugat XI : HASAN
Terbanding/Turut Tergugat : SANTI BUNGA, S.H., M.Kn.
105 — 34
Sehingga jika Penggugat meminta dan menerima uangdari Tergugat 1.1 MUHAMAD SUTAMIN sebanyak Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) sebagai pembayaran tanah sengketa dan tanahPenggugat yang diperoleh beli dari DUMAA, maka Penggugat ketika itutelah mendapat untung sebanyak Rp.35.000.000, (tiga puluh lima jutarupiah) ;19.4 Bahwa seandainya saja tidak ada kesepakatan sebelumnya antaraPenggugat dan Tergugat I, mengenai serah terima tanah sengketa untuklokasi Pondok Pesantren IHYA ASSUNNAH, maka nilai tuntutan
98 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mochamad Subaidi sebagai Tergugat II;19.4 PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok, Cabang Jember sebagaiTurut Tergugat;Sedangkan objek hukum dan tuntutannya adalah: Pembatalan jual beli saham dan perusahaan PT DESM berikut assetnyaberupa tanah pekarangan sesuai Sertifikat HGB Nomor 21/Desa Pakusariseluas 50.595 m? (lima puluh ribu lima ratus sembilan puluh lima meterpersegi) terletak di Desa Pakusari, Kecamatan Pakusari, KabupatenHalaman 9 dari 35 hal. Put.
66 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Harga Pembelian barang adalahsebesar Rp29.469.946,00 (dua puluh sembilan juta empat ratus enam puluhsembilan ribu sembilan ratus empat puluh enam rupiah)termasuk pajak,sedangkan nilai kontrak adalah sebesar Rp90.000.000,00 (sembilan puluhjuta rupiah).19.4. FLOW METERBahwa yang menerbitkan Surat Dukungan tentang kepemilikan danmempunyai Lisensi barang kepada CV. Arga Mulia adalah PT. ProlabmasMurni Swadaya akan tetapi sesuai keterangan saksi REDDY JILIUS selakuDirektur PT.
Harga Pembelian barang adalahsebesar Rp29.469.946,00 (dua puluh sembilan juta empat ratus enam puluhsembilan ribu sembilan ratus empat puluh enam rupiah)termasuk pajak,sedangkan nilai kontrak adalah sebesar Rp90.000.000,00 (sembilan puluhjuta rupiah).19.4. FLOW METERBahwa yang menerbitkan Surat Dukungan tentang kepemilikan danmempunyai Lisensi barang kepada CV. Arga Mulia adalah PT. ProlabmasMurni Swadaya akan tetapi sesuai keterangan saksi REDDY JILIUS selakuHal. 31 dari 84 hal. Put.
53 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suwandi Achmad Muthohir, Nik 811046, dilakukanPemutusan Hubungan Kerja (PHK) per tanggal 11 Februari 2012,sehingga berhak menerima denda keterlambatan pembayaranmanfaat pensiun sebesar Rp272.061.508,39 X 2% XK 24 =Rp130.589.500,00 (seratus tiga puluh juta lima ratus delapan puluhsembilan ribu lima ratus Rupiah);19.4. Penggugat Sdr.
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengacu padadikenakannya PPN sebesar 0% atas ekspor BKP, maka ataspenyerahan jasa maklon ke luar negeri juga harus dikenakan PPNsebesar 0%.19.4.Bahwa dalam persidangan, Termohon Peninjauan Kembali (SemulaPemohon Banding) telah mengakui bahwa pendapatan dan kegiatanyang dilakukan adalah Jasa Maklon.Hal. 38 dari 53 hal. Put.
26 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Manengkey, SH.MH selaku Ketua PokjaPencalonan dan Verifikasi yang isinya bahwa pasangan calon HendrikWorumi dan Pene ffi Kogoya dipastikan memenuhi syarat untukmengikuti tahapan pilkada selanjutnya.19.4 (empat) lembar foto copy yang dilegalisir Surat Keputusan KomisiPermilihnan Umum Propinsi Papua nomor 34 tahun 2008 tentangpemberhentian dan pengangkatan anggota Komisi Pemilihan UmumKota Jayapura tanggal 30 Juni 2008 tentang penetapan danpengangkatan saudara VICTOR Th MANENGKEY, SH.MH, Drs.HENDRIK
68 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 252/B/PK/PJK/201 720.21.tentunya akan menimbulkan pengaruh terhadap harga jual netoOn The Road sebagai Dasar Pengenaan Pajak.19.4.Bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa Faktur Pajak yangditerbitkan oleh Termohon Peninjauan Kembali adalah FakturPajak Sederhana yang secara eksplisit tidak mencantumkandiskon penjualan maupun biayabiaya pengurusan suratsuratkendaraan bermotor, namun besarnya diskon penjualan danbiaya pengurusan surat kendaraan bermotor telah dicantumkandalam buktibukti perhitungannya.Bahwabuktibukti
182 — 77
Mansyur bin La Sodding;19.4. Maskur bin La Sodding;19.5. Paidah binti La SoddingBahwa Salesse bin Mattoanging meniggalkan harta waris yangmerupakan harta bawaan sebelum menikah dengan Manu binti Lagalongkong berupa:20.1.
57 — 7
Armen (sesuai aslinya)Bukti T 19.4 yaitu Surat Keterangan Tanah No. 27/SKTKLB,/1982 tertanggal16 Mei 1982 an. Kamar (sesuai aslinya)Bukti T 19.5 yaitu. ; Surat Keterangan Tanah No. 32/SKTKLB,/1982tertanggal 16 Mei 1982 an. T.
SALMATIA
Tergugat:
1.KSU SYARIAH BMT BERLIAN
2.LA ODE HAKIM HATTU Alias LA ODE AL HAKIM
115 — 50
.4.800.000,/tahun,terhitung sejak bulan September 2016 sampai dengan bulanSeptember 2018 yakni pada saat Penggugat mendaftarkan SuratGugatannya kdi Pengadilan Negeri Baubau atau selama 24 bulanadalah sebanyak Rp.9.600.000, (Sembilan juta enam ratus riburupiah), sehingga jumlah simpanan pokok ditambah dengan bungadeposito yang belum dibayarkan oleh Tergugat dan Tergugat Ilkepada Penggugat adalah sebanyak Rp.20.000.000, (+)Rp.9.600.000, (=) Rp.29.600.000, (Dua puluh Sembilan juta enamratus ribu rupiah);19.4
SLAMET SUPRIYANTO
Tergugat:
PT. AVIASTAR MANDIRI
53 — 12
Aviastar Mandiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Perusahaan (bukti P17)Pasal 19 ayat (19.4) mengatur Bagi karyawan yang telah pensiun (yangtelah menerima hakhak pensiunnya) dan oleh karena keahliannyadibutuhkan oleh perusahaan, maka karyawan tersebut dapat dipekerjakankembali dengan status PKWT, berdasarkan ketentuan tersebut Majelisberpendapat bahwa pengangkatan Penggugat yang telah memasuki usiapensiun memiliki landasan hukum, sehingga segala pelaksanaan PKWTPenggugat tersebut tetap mengacu
NURWATI
Tergugat:
1.KSU SYARIAH BMT BERLIAN
2.LA ODE HAKIM HATTU Alias LA ODE AL HAKIM
176 — 95
.4.800.000,/tahun,terhitung sejak bulan September 2016 sampai dengan bulanSeptember 2018 yakni pada saat Penggugat mendaftarkan SuratGugatannya kdi Pengadilan Negeri Baubau atau selama 24 bulanadalah sebanyak Rp.9.600.000, (Sembilan juta enam ratus riburupiah), sehingga jumlah simpanan pokok ditambah dengan bungadeposito yang belum dibayarkan oleh Tergugat dan Tergugat Ilkepada Penggugat adalah sebanyak Rp.20.000.000, (+)Rp.9.600.000, (=) Rp.29.600.000, (Dua puluh Sembilan juta enamratus ribu rupiah);19.4