B. 2835 KBA;Bahwaselaindaripadaitu, dalamperkawinanantaraPenggugat dan Tergugat,diperoleh pula satu unit sepeda motor dan satubuahcincinberlian;BahwaterhadapkeseluruhanhartabersamatersebutmenurutpenafsiranPenggugatmasingmasingberhargaataubernilaisebagaiberikut :;Tanah dan bangunan SHM No.2775 adalahbernilaikuranglebin Rp.600.000.000, (Enamratusjuta rupiah);Satu unit mobil Toyota Alphard tipe 2.4 G tahun 2008 No.

B.2835 KBAHal. 2 dari 7 Hal.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2835/Pdt.G/2024/PA.Sor dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun 2024;

2835/Pdt.G/2024/PA.Sor

2835/Pdt.G/2009/PA.Jr

PUTUSANNomor:2835/Pdt.G/2009/PA JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangannya telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya :"Pemohon",Melawan"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan

permohonannya tertanggal 22 Juli 2009yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 2835/Pdt.G/2009/PA Jrmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon dan termohon telah menikah pada tanggal 24 April 2009, yang dicatatkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember dengan Kutipan Akta NikahNomor: 203/103/.V/2009 tanggal 23 April 2009.Bahwa setelah pernikahan antara pemohon dan termohon hidup rukun sebagai suami istri,terakhir mengambil tempat kediaman dirumah

Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair : Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon telah hadirdipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanyauntuk hadir, meskipun berdasarkan surat panggilan dari Pengadilan Agama Jember tanggal 01082009 Nomor; 2835/Pdt.G/2009/PA.Jr yang dibacakan dipersidangan ternyata telah dipanggildengan patut, sedangkan tidak ternyata

2835/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PENETAPANNomor 2835/Pdt.G/2020/PA.Ckr~al ct viOps 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah Contensiusyang diajukan oleh:Mainizar binti Bagindo Buyung, lahir di Lintau, 05 Mei 1949, umur 71 tahun,NIK 3216064505490007, agama Islam, pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal

D4, Pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Perumahan Dukuh Bima, Jalan BimaCitra 16, No. 3, RT.0O2 RW.010, Desa Lambangsari,Kecamatan Tambun Selatan, Provinsi Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Termohon V;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 15Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CikarangNomor 2835

di atas;Menimbang, bahwa pada sidang tanggal 10 November 2020, Pemohondan Termohon , Termohon Il, Termohon Ill, Termohon IV, dan Termohon Vmenyatakan mencabut permohonannya di muka sidang dan memohon kepadaMajelis Hakim untuk dinyatakan perkara ini telah selesai;Menimbang, bahwa pencabutan permohonan tersebut telah memenuhialasan hukum, oleh karenanya pencabutan permohonan tersebut dapatditerima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya permohonan para Pemohontersebut, maka perkara Nomor 2835

2835/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:2835/Pdt.G/2007/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON' umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenMalang. yang sekarang tidak diketahui

alamatnya diwilayah Republik Indonesia, sebagai"Termohon", sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 28 Agustus 2007 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 2835/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

2835/Pdt.G/2018/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2835/Pdt.G/2018/PA.Pwd

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2835/Pdt.G/2020/PA.Krw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

2835/Pdt.G/2020/PA.Krw

PENETAPANNomor 2835/Pdt.G/2020/PA.Krw.eld,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Nining Siti Ningrum binti Otim, NIK: 3215265004800010, tempat tanggal lahir:Karawang, 10 April 1980, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Karangtengah, RT. 016 RW. 004, Kelurahan Plawad,Kecamatan

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 7September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang,Nomor 2835/Pdt.G/2020/PA.Krw., telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah secara

2835/Pdt.G/2020/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2835/Pdt.G/2020/PA.Pwd

2835/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 2835/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Jual bakso, tempat tinggal diKabupaten Malang, sekarang tidak

diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidiwilayah Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 16 Juni 2010 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 2835/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 28 Mei 2007, Penggugat dengan

Menghukum Tergugat untuk mengembalikan 1 (satu) unit mobil Merk Mitsubisi,Model Strada, Type CR 2.8 A GLX, Kind Transportation Vehicle, Category DobelKabin, Transmission Manual, Fuel Solar, Macjine No. 4M40UA87887, Body No.MMBJNKB70AD013328, Cylinder 2835, Year 2009, Color Abu Perak Metalik, PolisiNo. 9426 SC kepada Penggugat seperti semula;3.

Faktanya Termohon Aquo telahmenunggak atau tidak membayar angsuran sejak angsuran ke 11 yangjatuh tempo pada tanggal 10112014 sampai dengan angsuran ke 48,dan bahkan unit mobil Merk Mitsubisi, Model Strada, Type CR 2.8 AGLX, Kind Transportation Vehicle, Category Dobel Kabin,Transmission Manual, Fuel Solar, Macjine No.4M40UA87887, BodyNo.MMBJNKB70AD013328, Cylinder 2835, Year 2009, Color AbuPerak Metalik, Polisi No.9426 SC yang menjadi objek PerjanjianPembiayaan Konsumen No.0012009056001.ditarik atau

Syahrial BPKBNo.G3470640D, BPKB Owner PT.Surya Darma Perkasa , sebagai buktiP.3 dan Foto copy Jadwal Angsuran nomor rekening :0012009056 001atas nama Debitur SYAHRIAL sebagai bukti P.4;Bahwa BPSK Kota Pekanbaru telah keliru dengan mempertimbangkanTermohon Keberatan aquo sebagai pemilik dari (satu) unit mobil MerkMitsubisi, Model Strada, Type CR 2.8 A GLX, Kind TransportationVehicle, Category Dobel Kabin, Transmission Manual, Fuel Solar,Macjine No.4M40UA87887, Body No.MMBJNKB70AD073328,Cylinder 2835

Sepanjang mengenai kepemilikan terhadap unitmobil dengan Merk Mitsubisi, Model Strada, Type CR 2.8 A GLX, KindTransportation Vehicle, Category Dobel Kabin, Transmission Manual,Fuel Solar, Macyjine No.4M40UA87887, BodyNo.MMBJNKB70AD013328, Cylinder 2835, Year 2009, Color AbuPerak Metalik, Polisi No.9426 SC, maka telah diatur dalam hukum yangterdapat Pada perjanjian Pembiayaan KonsumenNomor:0012009056001 ;Ts Bahwa sepanjang mengenai pembayaran sejumlah uang dari TermohonKeberatan tepada oknum karyawan

Bahwa sepanjang mengenai tata cara kredit, termasuk tentangpembayaran angsuran kredit hingga lunas dan kepemilikan unit mobilMerk Mitsubisi, ModelStrada, Type CR 2.8 A GLX, KindTransportation Vehicle, Category Dobel Kabin, Transmission Manual,Fuel Solar, Macyjine No.4M40UA87887, BodyNo.MMBJNKB70AD013328, Cylinder 2835, Year 2009, Color AbuPerak Metalik, Polisi No.9426 SC, maka hukum yang berlaku danmengikat adalah ketentuan hukum yang terdapat pada PerjanjianPembiayan Konsumen No : 0012009056001;

2835/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 2835/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama

tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal06 Oktober 2010, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 2835/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 06 Oktober 2010,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

2835/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:2835/Pdt.G/2008/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antaraPEMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai ''Pemohon",LawanTERMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswata,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai ''Termohon";Pengadilan

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 24 Juli 2008 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 2835/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlgmengemukakan hal hal sebagai berikut1.

2835/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:2835/Pdt.G/2005/P A.

wasta, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 29 Agustus 2005 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:2835

2835/Pdt.G/2006/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:2835/Pdt.G/2006/PA.Kab.MlgBISMILLAHIROHMANIRRORIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamgugat cerai antaraPENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani ,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani ,tempat tinggal di Kabupaten Malang, yang sekarang tidakdiketahui alamatnya

diwilayah Republik Indonesia, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14September 2006 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor: 2835/Pdt.G/2006/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut1.

2835/Pdt.G/2009/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2835/Pdt.G/2009/PA.MjlBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal diMAJALENGKA, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT.MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di MAJALENGKA,selanjutnya disebut

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa Penggugat secara pribadi datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat yangdipanggil dengan patut berdasarkan beritapanggilan Nomor 2835/Pdt.G/2009/PA.Mjl, tanggaltelahacara20Nopember 2009 dan tanggal 11 Desember 2009 tidak datangdan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya untukhadir, dan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakimtidak melakukan

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2835/Pdt.G/2022/PA.Mr. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

2835/Pdt.G/2022/PA.Mr

Pol : BB 2835 VK ;- Masing-masing dikembalikan kepada yang berhak ;--------------------------------6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;--------------------------------------------------------------------

. : BB 2835 VK ;Masingmasing dikembalikan kepada yang berhak ;4.

BB 2835 VK melaju dengan kecepatan tinggi kurang lebih 80 km/jamsehingga mengambil jalan terlalu Kanan dan langsung menabrak sepeda motor yangdikendrai oleh saksi korban tepatnya dibagian kaki sebelah kanan korban yangmengakibatkan korban terlempar dari atas sepeda motor tersebut dan jatuh dipinggirjalan dengan keadaan tidak sadarkan diri, Kemudian warga yang melintas dijalantersebut membawa korban ke rumah sakit Puskesmas Lahusa.

Pol : BB 2835 VK;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum dan setelah diperlinatkan kepada para saksi dan terdakwa ternyatadibenarkan oleh yang bersangkutan, maka Hakim menilai barang bukti tersebutdapat digunakan untuk memperkuat pembuktianMenimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan bukti surat Visum EtRepertum Nomor : 441/634/VER/VIII/2012 yang dibuat dan di periksa oleh dr.MARDIANA SIMAMORA dengan basil pemeriksaan sebagai berikut ;HASIL PEMERIKSAAN LUAR

empat ratus lima puluh ribu rupiah) dengan perincian pecahan sebesar Rp. 100.000,-(seratus ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar dan pecahan Rp. 50.000,-(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembarDigunakan dalam berkas perkara atas nama terdakwa Nurlela Sari Siregar- Uang tunai sebesar Rp. 5.600.000,-(lima juta enam ratus ribu rupiah) dengan perincian pecahan Rp. 100.000,-(seratus ribu rupiah) sebanyak 56 lembar- 1 (satu) unit sepeda motor Vixion 2014 warna merah dengan nomor Polisi BB 2835

RP- 1 (satu) buah STNK asli BB 2835 RP merk Yamaha tahun 2014 dengan nomor mesin 1P760983 dan nomor rangka MH31PA004EK759813 An.

puluh ribu rupiah) dengan perincianpecahan sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar danpecahan Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembarDigunakan dalam berkas perkara atas nama terdakwa Nurlela Sari SiregarUang tunai sebesar Rp. 5.600.000,(lima juta enam ratus ribu rupiah) dengan perincianpecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) sebanyak 56 lembar1 (satu) unit sepeda motor Vixion 2014 warna merah dengan nomor Polisi BB 2835RP1 (satu) buah STNK asli BB 2835

selanjutnya terdakwa menyampaikan kepada terdakwa bahwa saksi Nurlela Sari Siregar(dalam berkas perkara terpisah) telah mendapatkan uang tersebut, lalu terdakwa pulangkerumah orangtuanya dan memberikan sejumlah Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) padaorangtuanya, setelah itu terdakwa memberikan uang sejumlah Rp.1.000.000,(satu jutarupiah) pada orangtuanya untuk membelikan baju anakanak terdakwa, keesokkanharinya terdakwa membeli (satu) unit sepeda motor Vixion 2014 warna merah dengannomor Polisi BB 2835

RP1 (satu) buah STNK asli BB 2835 RP merk Yamaha tahun 2014 dengan nomor mesin1P760983 dan nomor rangka MH31PA004EK759813 An.

RP, 1(satu) buah STNK asli BB 2835 RP merk Yamaha tahun 2014 dengan nomor mesin 1P760983dan nomor rangka MH31PA004EK759813 An.

2835/Pdt.G/2010/PA.Lmj

PUTUSANNomor: 2835/Pdt.G/2010/PA.LmjBISMILLAHITRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanBelum bekerja, tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal

di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinyadi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal19 Nopember 2010 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang tanggal 19 Nopember 2010 dibawah Register Perkara Nomor: 2835/Pdt.G/2010/PA.Lmj padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 08 Desember 2010 dan O01 Februari 2011Nomor: 2835/Pdt .G/2010/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan patut,sedangkan