Ditemukan 508 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dasy darby daiki danny dairo
Putus : 06-04-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41 K/TUN/2011
Tanggal 6 April 2011 — DEWAN PEMAKAI JASA ANGKUTAN INDONESIA (DEPALINDO) vs DIREKTUR JENDERAL PERHUBUNGAN LAUT REPUBLIK INDONESIA, DEPARTEMEN PERHUBUNGAN REPUBLIK INDONESIA ; ASSOSIASI PERUSAHAAN TALLY MANDIRI INDONESIA (APTMI)
6224 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Daisy Mutiara Samudra, Graha Daisy Jl. Ende No. 30 TanjungPriok, Jakarta Utara berjalan dengan baik ;6. Bahwa dengan tindakan Tergugat mengeluarkan objek sengketa tersebut,anggota Penggugat yaitu PT.
    Daisy Mutiara Samudra sesuai dengan Tally Sheet No.DMSSFMBM9.101 tanggal 16 September 2009 sehingga merugikananggota Penggugat antara lain adalah PT.
Register : 25-04-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN AMBON Nomor 158/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AWALUDIN, SH
Terdakwa:
LEONORA LISAPALY Alias ADE
18382
  • SAKSI DAISY HARDJADINATA Alias DESY, : Bahwa saksi pernah diperiksa pada saat penyidikan dan semuaketerangan yang saya berikan adalah benar tanpa ada tekanan ataupaksaan; Bahwa saksi mengerti, dihadirkan dipersidangan sehubungan denganmasalah jual beli barang dengan terdakwa ; Bahwasaksi sudah kenal dengan suami terdakwa sejak tahun 2016melalui Ibu Julia. Bahwa nama perusahan yang saksi bekerja adalah Gema Rejeki. Bahwa setahu saksi terdakwa punya Toko bernama Toko Sinar Mas Piru.
    pada saksi karena mengambil barangbarang sembako dari saksi,namun saksi JOHN TUHUTERU Alias KO TITI tidak dapat menunjukaandimana tanda bukti kalau terdakwa punya hutang kepada saksi karenamengambil barang;Bahwa dari bukti bukti surat yang diajukan oleh Penuntut Umum tidakditemukan satu bukti pun yang menunjukan bahwa terdakwa adamengambil barang atau) mempunyai hutang pada saksi JOHNTUHUTERU Alias KO TITI sebagai saksi korban;Bahwa dari keterangan saksisaksi 1.STEVANI SAIMIMA Alias VANI,2.saksi DAISY
    Penasihat Hukum terdakwa dalam pembelaandan dupliknya serta menghubungkan bukti Surat berupa faktur/ INVOICEUD.GEMA REZEKI, dan surat bukti yang diajukkan oleh Penuntut Umum danjuga diajukan oleh terdakwa berupa Surat izin Usaha Tanda DaftarPerusahan dan Surat Keterangan Tempat Usaha sebagaimana tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat sebagaimana terurai di bawah ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terbuktidipersidangan tersebut di atas, saksi 1.STEVANI SAIMIMA Alias VANI,2.saksi DAISY
Register : 11-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 89/Pdt.P/2015/PN Jbg
Tanggal 2 Juli 2015 — AGUS ZUMRONI
221
  • Rp. 6.000,Redaksi ................0088 Rp. 5.000,SUMPAN, sccovnes os on snreawes Rp. 50.000,DAISY ers 1 15 aecsmmeme 5 14 wes Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah)
Putus : 19-11-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 849 PK/Pdt/2020
Tanggal 19 Nopember 2020 — NURLELA,dkk vs SUWANDI alias SWANDI alias OEY TJENG SOAN
10046 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAISY WIJAYA KUSUMA, kesemuanya bertempattinggal di Kampung Kaum, RT O03/RW 01, KelurahanKarang Asem Barat, Kecamatan Citeureup, KabupatenBogor, dalam hal ini memberikan kuasa kepada NurdinHidayatulloh, S.H., M.H. dan kawan, Para Advokat padaKantor Hukum Nurdin Hidayatulloh, S.H., M.H. & Rekan,beralamat di Jalan Selamet Riyadi, Nomor 15,Dekopinda, Kabupaten Cianjur dan di Jalan TerusanMoch Ali, Km 5, Bojong Sari, Bojongpicung, KabupatenCianjur, Jawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 15
Register : 03-05-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 111/B/2017/PT.TUN.JKT;
Tanggal 1 Agustus 2017 — TUAN LUIS BAHIYAN; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SINGKAWANG; THEN KIM LIUNG; JUPENDI; PUI AVIV BASRA UTAMA; LIONG SEK WOEN;
12452
  • ., ketiganya berkewarganegaraan Indonesia pekerjaan advokatkonsultanhukum, berkantor di Law Firm RicHer & Daisy, GreenLake City, Rukan Wallstreet Blok B. Nomor 07, Jakarta,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor35/PA/RHDS/VI/2016 tanggal 15 Juni 2016, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING; MELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SINGKAWANG, berkedudukandi Jalan Alianyang Nomor 25, Kota Singkawang, dalamHim.1 dari 11 hlm. Put. No. 111/B/2017/PTTUN.JKTperkara ini diwakili oleh: 1.
Register : 25-11-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 25-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 730/PDT/2014/PT DKI
Tanggal 25 Februari 2015 — DAISY SELAMAT
Turut Terbanding/Tergugat : SAID BRIK BIN SAID SEGAR
Turut Terbanding/Tergugat : RICKY
Turut Terbanding/Tergugat : SUSI
Turut Terbanding/Tergugat : SIN SIA
Turut Terbanding/Tergugat : BUDI
357
  • DAISY SELAMAT
    Turut Terbanding/Tergugat : SAID BRIK BIN SAID SEGAR
    Turut Terbanding/Tergugat : RICKY
    Turut Terbanding/Tergugat : SUSI
    Turut Terbanding/Tergugat : SIN SIA
    Turut Terbanding/Tergugat : BUDI
Register : 22-03-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 06-10-2013
Putusan PA SANGATTA Nomor 54/Pdt.G/2011/PA.Sgta
Tanggal 26 April 2011 — Penggugat vs Tergugat
207
  • Pasal 3 Kompilasi HukumIslam, Tentang Perkawinan dan Firman Allah dalam Surat Ar Rum ayat21;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab FiqhusSunnah halaman 284 yang berbunyi:azo Sly, Y loo sluYl YISg co Wl SIpiclgl amg WI daisy Gold! sod blocs wis Slsail, aall gall login CLV!
Register : 02-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 764/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon:
Mujizat Junior Kurniawan
389
  • Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3173060601097553, atas nama KepalaKeluarga lpongoh Kurniawan Kwan, selanjutnya diberi tanda (bukti P2);3: Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No.4380/I/PPA/2001 antara Kwan,Ipongoh Kurniawan dengan Pongoh Daisy Donna, selanjutnya diberi tanda(bukti P3);A.
Register : 23-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0434/Pdt.G/2015/PA.Mrb
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • gugatan Penggugat tidak melawan hukum, maka majelishakim setalah bermusyawarah dan sepakat untuk mengabulkan gugatanpenggugat dengan menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (PADELIbin DARMAWI) dengan Penggugat (MARLINA binti HAMRANI) sesuaidengan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum IslamTahun 1991, Majelis Hakim sependapat dengan pendapat Pakar HukumIslam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus Il halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:Leo sliul ylSo gopll Sloiclol azo Jl daisy
Register : 28-06-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 724/Pdt.G/2021/PN Tng
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat:
1.ANDY HUSODO
2.DAISY MARIANTI BURHAN
3.INDRADI WIRYAKARTIKA
4.JEFFRY CHANDLREES
5.IRENAWATI SUTJIADI
6.WED ANRY GIFT CHANDLEES
Tergugat:
1.PT. PARAMOUNT ENTERPRISE INTERNATIONAL
2.PT. PARAMOUNT ESTATE MANAGEMENT
10142
  • Penggugat:
    1.ANDY HUSODO
    2.DAISY MARIANTI BURHAN
    3.INDRADI WIRYAKARTIKA
    4.JEFFRY CHANDLREES
    5.IRENAWATI SUTJIADI
    6.WED ANRY GIFT CHANDLEES
    Tergugat:
    1.PT. PARAMOUNT ENTERPRISE INTERNATIONAL
    2.PT. PARAMOUNT ESTATE MANAGEMENT
Register : 13-12-2023 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 222/Pid.B/2023/PN Tlk
Tanggal 22 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.ANDREW MUGABE, S.H
2.AFDOL GUNTUR NASUTION, S.H
Terdakwa:
MAISIR DIANTO Als DIAN Bin JINAR
2815
  • tunggal;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan kepada Penuntut Umum agar mengeluarkan Terdakwa dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) helai baju warna kuning dengan tulisan daisy
Register : 02-09-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 521/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat:
Candice Anggunadinata P.
Tergugat:
1.Angela Marcellina
2.Buntario Tigris, S.H.,S.E.,M.H
372186
  • juga dengan Pasal 1338 ayat (2) KUH Perdata yaitu:Suatu perjanjian tidak dapat ditarik kembali selain dengan sepakatkedua belah pihak, atau karena alasanalasan yang oleh undangundang dinyatakan cukup untuk itu.Sehingga perbuatan Tergugat memutuskan Perjanjian Kerjasamasecara sepihak tersebut sangat jelas dan terlihat terang benderangmerupakan Perbuatan Melawan Hukum;Bahwa sangat keterlaluan setelah mendirikan PT ARCELLA MEGAHPERKASA berdasarkan akta pendirian No. 06 yang dibuat di hadapanNotaris Daisy
    B 89GEL Milik TERGUGAT;d. 1 (satu) Rekening Bank Bank Central Asia (BCA) denganNo.5810413389 an Angela Marcellina Milik TERGUGAT;e. 2.475 (dua ribu empat ratus tujuh puluh lima) saham TERGUGAT diPT ARCELLA MEGAH PERKASA berdasarkan akta pendirian No. 06yang dibuat di hadapan Notaris Daisy Mihardja,S.H notaris diTangerang Selatan tertanggal 24 Mei 2021 dengan SKKEMENKUMHAM No. AHU0035686.AH.01.01.TAHUN 2021Tertanggal 03 Juli 2021. Milik TERGUGAT;18.
    B 89GEL Milik TERGUGAT;d. 1 (satu) Rekening Bank Bank Central Asia (BCA) denganNo.5810413389 an Angela Marcellina Milik TERGUGAT;e. 2.475 (dua ribu empat ratus tujuh puluh lima) saham TERGUGAT diPT ARCELLA MEGAH PERKASA berdasarkan akta pendirian No. 06yang dibuat di hadapan Notaris Daisy Mihardja,S.H notaris diTangerang Selatan tertanggal 24 Mei 2021 dengan SKKEMENKUMHAM No. AHU0035686.AH.01.01.TAHUN 2021Tertanggal 03 Juli 2021. Milik TERGUGAT;8.
    Apabila tidak tercapai kesepakatan dalam penyelesaian perselisihan,maka Para Pihak setuju untuk meminta bantuan kepada LPPHI(LembagaPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial) untuk mencaripenyelesaiannya,Halaman 37 dari 41 Nomor 521/Pdt.G/2021/PN Jkt UtrSelanjutnya pada halaman 8 angka ke9 yang pada pokoknya menyatakan:9 Bahwa sangat keterlaluan setelah mendirikan PT ARCELLA MEGAHPERKASA berdasarkan Akta Pendirian No.06 yang dibuat di hadapanNotaris Daisy Mihardja, SH., Notaris di Tangerang Selatan
Register : 29-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 160/Pdt.G/2015/PA.Mrb.
Tanggal 27 Mei 2015 — Pemohon dan Termohon
149
  • / maka (kawinilah) seorang saja." dstDan Hadist Nabi Muhammad saw yang terdapat dalam kitab Al Hasyiah AlBajurijuz III halaman 366 :eo: Sle logio Jax: ale ylilsol Ue gl ais olS 5: qual WS 249 289Josdl yo Ue wo plu 9 ale all we olS 289 ,edlw gl Wile daisy dolleurill 98Artinya : " Apabila seorang suami/ lakilaki beristri dua kemudian tidak berlakuadil terhadap keduanya, maka di hari kiamat nanti ia dibangkitkandalam keadaan miring lambungnya atau tidak berlambung.
Register : 03-06-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 285/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 16 Juni 2021 — Pemohon:
LESTARI FUNDIARTI
198
  • hartaberupa sebidang tanah dan bangunan diatasnya yang terletak di JI TamanLegian V No 19 Sentul City, Rt/Rw 001/007, Desa Sumur Batu, KecamatanBabakan Madang Kabupaten Bogor; Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon berkeinginan membuat perwalianuntuk anak Pemohon yang masih dibawah umur ; Bahwa pemohon sebagai tulang punggung keluarga dan bermaksud untukmenjual tanah tersebut untuk menopang kehidupan keluarga termasuk anakyang masih dibawah umur, serta untuk kepentingan pendidikan anaknya;Saksi 2 DAISY
Register : 26-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2209/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orang tuaHalaman 1 dari 9 halamanPutusan No. 2209/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.Penggugat selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugatselama 8 bulan dan terakhir tinggal bersama di rumah kontrakan di Mojorotoselama 4 bulan dan telah telah hidup rukun layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai seorang anak, bernama Daisy Tsafeera Ardi,Perempuan, umur 2 tahun, sekarang
Register : 08-08-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 29-07-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 741/Pdt.P/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 12 September 2023 — Pemohon:
TN. CHAMPION ALI WONGSO HALOMOAN SINAGA
178
  • Daisy Dorthia Sinaga, Anna Louisa Marisi Paulina.
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Putus : 24-06-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 375 PK/Pdt/2020
Tanggal 24 Juni 2020 — IMAM SUBONO alias IMAM SOEBONO VS HARI SUBAGYO, dkk.
14842 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAISY CHRISTIANI, bertempat tinggal di JalanWijaya Kusuma, Nomor 11, RT 005, RW O09,Kelurahan Lowokwaru, Kecamatan Lowokwaru,Kotamadya (Kodya) Malang;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Wahyu P.Mauzar, S.H., M.H., dan kawan, Para Advokat pada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum Hukum Wahyu P. Mauzar, S.H.,M.H., dan Rekan, beralamat di Pondok Wage Indah II, Blok H6, Taman, Sidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal5 November 2019:7.
    Daisy Christiani, tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor501/PDT/2017/PT SBY., tanggal 9 November 2017 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 79/Pdt.G/2016/PN Byw.
Register : 10-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 7/Pdt.G.S/2020/PN Skt
Tanggal 30 April 2020 — BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG SOLO SLAMET RIYADI DALAM HAL INI DIWAKILI OLEH BINTON NADAPDAP, DRAJAT UNGGUL TRI W, ARIZONA ZIA A PERDANA, KUSNO DAMARDONO, SHELI DIAN FERAWATI
Tergugat:
1.MAJID HARYANTO
2.DAISY KORUA
5415
  • BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG SOLO SLAMET RIYADI DALAM HAL INI DIWAKILI OLEH BINTON NADAPDAP, DRAJAT UNGGUL TRI W, ARIZONA ZIA A PERDANA, KUSNO DAMARDONO, SHELI DIAN FERAWATI
    Tergugat:
    1.MAJID HARYANTO
    2.DAISY KORUA
Register : 31-03-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1431/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 24 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12778
  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Tommy Wijaya Bin Lu Khie Tet) terhadap Penggugat (Daisy Amanda Binti Ir.
Putus : 12-03-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 380 K/Pdt /2019
Tanggal 12 Maret 2019 — I. PT BANK MANDIRI (Persero) RCR VIII BASUKI RACHMAT SURABAYA, II. HARI SUBAGYO, dkk VS IMAM SUBONO alias IMAM SOEBONO, dkk
6743 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAISY CHRISTIANI, bertempat tinggal di JalanWijaya Kusuma, Nomor 11, RT 005, RW 009,Kelurahan Lowokwaru, Kecamatan Lowokwaru,Kotamadya (Kodya) Malang;Angka Il Nomor 1 sampai dengan 6 kesemuanya dalam hal inimemberi kuasa kepada Wahyu P. Mauzar, S.H., M.H., dankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Wahyu P.
    Nomor 380 K/Pdt/2019.DAISY CHRISTIANI tersebut dan membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi JawaTimur Nomor 501/PDT/2017/PT SBY. tanggal 9 November 2017 yangmenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 79/Padt.G/2016/PNByw. tanggal 17 Januari 2017 serta Mahkamah Agung mengadili sendiri perkaraini dengan amar putusan sebagaimana yang akan disebutkan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon Kasasi berada di pihakyang kalah, maka dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semuatingkat