Ditemukan 495 data
31 — 12
Kemudian terdakwa I menjawab TYA. kemudianJUNAIDI (DPO) kembali mengatakan, DAN NANTI ITU ADA UANG Rp.9.500.000, (Sembilan juta lima ratus ribu rupiah) NANTI DIANTER KE KAMUDAN NANTI UANGNYA KASIH KE ABDUL MUKNIN.
EKA AFTARINI, SHMH
Terdakwa:
1.BERI SUHADA BIN HALIM KUSUMA
2.ADE GUNAWAN BIN MUHAMMAD IDRIS
27 — 5
Tjkorang atau lebin dengan cara bersekutu perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada hari selasa tanggal 12 Mei 2020 sekira jam 18.00 WIB, saksikorban Hermawan Bin Parmano sedang berada di rumah datangpacarnya yaitu saksi Septian Syahputeri Alias Tia Binti Herwansyah,pacar korban kemudian meminta untuk dianter ke rumah kakaknya diJl. Dewi Sartika 2 Teluk Betung Utara.
18 — 5
Dan ketika ditanya pergi dari mana,lalu jawabannya malah marahmarah, padahal sebelumnya tidak bersikapseperti itu.Tergugat bilang katanya kena sakit lemah jantung, namun ketika Tergugatberusaha untuk mengantar berobat ke Dokter tapi Penggugat tidak mau.Dan anehnya justru Penggugat malah dianter sama teman lakilaki.
Seperti; Penggugatyang tadinya jarang pergi, namun setelah reuni malah jadi sering pergi daripagi Sampai sore dan bahkan tidak ijin/oamit terhadap Tergugat/suaminya.Dan ketika ditanya pergi dari mana, lalu jawabannya malah marahmarah,padahal sebelumnya tidak bersikap seperti itu.Tergugat bilang katanya kena sakit lemah jantung, namun ketika Tergugatberusaha untuk mengantar berobat ke Dokter tapi Penggugat tidak mau.Dan anehnya justru Penggugat malah dianter sama teman lakilaki.
68 — 21
HSIANGJEN kembali ke Taiwandan setelah di Taiwan, saksi CHUANG MINGTSANG mengajakTerdakwa LIN DINGCHEN untuk ikut bekerja menyerahkan narkotika diInonesia, dimana Terdakwa LIN DINGCHEN tertarik untuk ikut bekerja;Bahwa pada bulan April 2016, saksi CHUANG MINGTSANG menyuruhsaksi CHEN HSIANGJEN ALIAS ALIN, Terdakwa LIN DINGCHENALIAS A CHEN berangkat ke Jakarta, dan sesampainya di Jakarta, saksiCHEN HSIANGJEN ALIAS ALIN dan Terdakwa LIN DINGCHEN ALIASA CHEN dijemput oleh saksi SUPARTO ALIAS WANG KE dan dianter
CHUANG MINGTSANG mengajakTerdakwa LIN DINGCHEN untuk ikut bekerja menyerahkan narkotika diInonesia, dimana Terdakwa LIN DINGCHEN tertarik untuk ikut bekerja;Bahwa pada bulan April 2016, saksi CHUANG MINGTSANG menyuruhsaksi CHEN HSIANGJEN ALIAS ALIN, Terdakwa LIN DINGCHENPutusan Nomor1802/Pid.Sus/2016/PN Tng Hal 24 dari 77ALIAS A CHEN berangkat ke Jakarta, dan sesampainya di Jakarta, saksiCHEN HSIANGJEN ALIAS ALIN dan Terdakwa LIN DINGCHEN ALIASA CHEN dijemput oleh saksi SUPARTO ALIAS WANG KE dan dianter
Serpong dan sekitarbulan Maret 2016, CHUANG MINGTSANG bersama CHEN HSIANGJENkembali ke Taiwan dan setelah di Taiwan, CHUANG MINGTSANG mengajakLIN DINGCHEN untuk ikut bekerja menyerahkan narkotika di Inonesia, dimanaLIN DINGCHEN tertarik untuk ikut bekerja;Bahwa pada bulan April 2016, CHUANG MINGTSANG menyuruh CHENHSIANGJEN ALIAS ALIN, LIN DINGCHEN ALIAS A CHEN berangkat keJakarta, dan sesampainya di Jakarta, CHEN HSIANGJEN ALIAS ALIN danLIN DINGCHEN ALIAS A CHEN dijemput oleh SUPARTO ALIAS WANG KEdan dianter
sekitarbulan Maret 2016 , CHUANG MINGTSANG bersama CHEN HSIANGJENkembali ke Taiwan dan setelah di Taiwan, CHUANG MINGTSANG mengajakLIN DINGCHEN untuk ikut bekerja menyerahkan narkotika di Inonesia, dimanaLIN DINGCHEN tertarik untuk ikut bekerja;Menimbang, bahwa pada bulan April 2016, CHUANG MINGTSANGmenyuruh CHEN HSIANGJEN ALIAS ALIN, LIN DINGCHEN ALIAS A CHENberangkat ke Jakarta, dan sesampainya di Jakarta, CHEN HSIANGJEN ALIASALIN dan LIN DINGCHEN ALIAS A CHEN dijemput oleh SUPARTO ALIASWANG KE dan dianter
DIAN WULANDARI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.AHMAD YUSUF Bin KUSNAN
2.NYAMAN Bin SUPADI
279 — 21
Kaliweden dan saat itu saya di turunkan diPinggir Jalan Desa Kaliweden sedangkan yang lain dianter ke Desanyamasing masing.Bahwa pohon jati yang di tebang terdakwa bersama dengan temantemanterdakwa tersebut adalah milik Perhutani KPH Cepu;Bahwa terdakwa maupun temantemannya sama sekali tidak ada jjin daripejabat berwenang untuk menebang pohon jati tersebut;Bahwa yang mempunyai inisiatif untuk melakukan penebangan pohon jatidari dalam hutan milik perhutani tersebut adalah Sdr.
Kaliweden dan saat itu saya di turunkan di Pinggir Jalan Desa Kaliwedensedangkan yang lain dianter ke Desanya masing masing;Menimbang, bahwa atas perbuatan Para Terdakwa berdasarkan LaporanKejadian Temuan Dalam Kawasan BKPH Pasar Sore RPH Ngawenan No.HA007/TMD/NGW/2020 dan tarif kerugian SK Direksi Nomor 664/Kpts/Dir/2010tanggal 10 Desember 2010 pihak Perhutani KPH Cepu mengalami kerugiansebesar Rp 51.013.000, (lima puluh satu juta tiga belas ribu rupiah);Halaman 25 dari 30 Putusan Nomor 129/Pid.B
73 — 11
RUDI yangmelerai berniat menyelesaikan secara baikbaik akan tetapi Saksi korbanIMAS menolak dan melaporkan permasalahan kepada kepolisian ;Bahwa Saksi IMAS kemudian menelopon seseorang minta dianter untukmelaporkan ke polisi, namun sambil menjerit dan teriakteriak sehinggaTerdakwa menyuruh Sdr.RUDI untuk mengantar Saksi IMAS ke kantorPolisi setelah itu saksi menyuruh Terdakwa keluar dari rumah supaya tidakterjadi lagi keributan ;Bahwa yang menyaksikan kejadian selain Saksi dan Sdr.RUDI ada jugaSdri
32 — 21
AHMAD AFFANDI als AFAN als ATAN agar barang tersebutsegera dianter ke rumah Terdakwa;Bahwa selanjutnya saat Sdr. JALIL (DPO) berada di Malaysia, tepatnyapada hari Sabtu, tanggal 18 Agustus 2018 sekitar pukul 09.00 WIB Sar.JALIL (DPO) menelepon saksi Sdr. AHMAD AFFANDI als AFAN als ATANyang mengabarkan bahwa akan ada orang yang mengantar tas di PantaiTenggayun dan agar saksi Sdr. AHMAD AFFANDI als AFAN als ATAN yangmengambilnya untuk diantar ke rumah Terdakwa KAHARUDIN als ASONGdi Jl.
AHMAD AFFANDI als AFAN als ATAN agar barang tersebutsegera dianter ke rumah Terdakwa;> Bahwa selanjutnya saat Sdr. JALIL (DPO) berada di Malaysia, tepatnyapada hari Sabtu, tanggal 18 Agustus 2018 sekitar pukul 09.00 WIB Sar.JALIL (DPO) menelepon saksi Sdr. AHMAD AFFANDI als AFAN als ATANyang mengabarkan bahwa akan ada orang yang mengantar tas di PantaiTenggayun dan agar saksi Sdr. AHMAD AFFANDI als AFAN als ATAN yangmengambilnya untuk diantar ke rumah Terdakwa KAHARUDIN als ASONGdi Jl.
Susan Rosalina, SH
Terdakwa:
HERMANSYAH ALS MAN BESI Bin HUSIN
28 — 3
Bahwa saksi membeli 13 kaleng cat minyak ukuran 20 liter dengancara terdakwa YAKUP menawarkan cat tersebut terhadap saksi SONIkemudian apabila cocok harga cat tersebut dibeli, setelah cocokharga dibeli namun bayarnya nanti kalau cat tersebut laku, setelahlaku cat tersebut dibayar, kemudian cat tersebut dianter olehterdakwa YAKUP kedepan rumah saksi SONI (Seteher) setelah itucat tersebut di taruh di sped saksi, setelah itu saksi dan saksi SONIHalaman6dari14 Putusan Nomor 1146/Pid.B/2018/PN Ptkkepasar
31 — 6
Kuningan,dan sekitar jam 20.30 Wib anak saksi pulang setelah bermaen dan dianter bibinyayang bernama Sdri. EROS ROSNIA yang beralamat Lingk. Musium Rt 011/004 DesaCipari Kec. Cigugur Kab.
Kuningan,dan sekitar jam 20.30 Wib anak saksi pulang setelah bermaen dan dianter bibinyayang bernama Sdri. EROS ROSNIA yang beralamat Link. Musium Rt 011/004 DesaCipari Kec. Cigugur Kab.
14 — 2
Dan ketika ditanya pergi dari mana,lalu jawabannya malah marahmarah, padahal sebelumnya tidak bersikapseperti itu.Tergugat bilang katanya kena sakit lemah jantung, namun ketika Tergugatberusaha untuk mengantar berobat ke Dokter tapi Penggugat tidak mau.Dan anehnya justru Penggugat malah dianter sama teman lakilaki.
Seperti; Penggugatyang tadinya jarang pergi, namun setelah reuni malah jadi sering pergi daripagi Sampai sore dan bahkan tidak ijin/oamit terhadap Tergugat/suaminya.Dan ketika ditanya pergi dari mana, lalu jawabannya malah marahmarah,padahal sebelumnya tidak bersikap seperti itu.Tergugat bilang katanya kena sakit lemah jantung, namun ketika Tergugatberusaha untuk mengantar berobat ke Dokter tapi Penggugat tidak mau.Dan anehnya justru Penggugat malah dianter sama teman lakilaki.
21 — 16
Saat itu Saya mengajak anak saya pergi ke alfamart,suami marah karena diakerja saya mengganggunya,Saya memang sempet pergi tanpa pamit, sudahopu sebelum lebaran saya menawarkan ke suami untuk membelikan baju tapisuami menolak ternyata Suami sudah dibelikan baju oleh siwanita.Rasanya kanyak disengaja suami membuat saya cemburu karena selama inisaya sudah melarang.Akhirnya saya memutuskan untuk dianter pulang ke rumah orang tua saya.Mau tidak mau saya harus melihat suami deket dengan si wanita karena
203 — 86
Bahwa setibanya di Bandung Jawa Barat, Saksi2 membelikanminuman untuk Saksi1 dan mengambil es batu untuk mengompresluka lebam di bagian mata sebelah kiri Saksi1, setelah ituTerdakwa, Saksi1 dan Saksi2 pulang menuju Jakarta dan yangmengemudikan mobil adalah Saksi2, setibanya di Jakarta Saksi2bertanya kepada Saksi1 "mau dianter kKemana" Saksi1 menjawab"ke Wisma Ratu (Pondok Gede Bekasi Jawa Barat)".i.
13 — 3
sering terjadi pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat suka keluar malam danpulang pagi dan kalau sedang tidur dibangunkan oleh Penggugat,Tergugat marah; Bahwa saksi tidak melihat Tergugat melakukan kekerasanterhadap Penggugat namun Penggugat mengadu pada saksi bahwa iadipukul oleh Tergugat saat bertengkar dan Penggugat memperlihatkanfoto bekas pukulan Tergugat di HP; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejaktanggal 20 Februari 2016 karena Penggugat pulang ke rumah saksidengan dianter
33 — 9
NURDIN (DPO) langsung menemui saksi IRNI YUSNITAuntuk meminta muatan barang karna sebelumnya saksi IRNI YUSNITA sudahmenerima pesanan untuk memuat barang berupa buah pinang dari saksi AGUS RIADIuntuk dianter ke Tanjung Priok dan kebetulan saksi IRNI YUSNITA sudah mengenalSdr. NURDIN (DPO) sebelumnya kemudian saksi IRNI YUSNITA mengirim 2 (dua)unit mobil truk yang antara lain (satu) unit/ mobil Mitsubihi ...................mobil Mitsubitshi Canter No.
NURDIN (DPO) langsung menemui saksiIRNI YUSNITA untuk meminta muatan barang karna sebelumnya saksi IRNIYUSNITA sudah menerima pesanan untuk memuat barang berupa buah pinang darisaksi AGUS RIADI untuk dianter ke Tanjung Priok dan kebetulan saksi IRNIYUSNITA sudah mengenal Sdr. NURDIN (DPO) sebelumnya kemudian saksi IRNIYUSNITA mengirim 2 (dua) unit mobil truk yang antara lain 1 (satu) unit mobilMitsubitshi Canter No. Pol K 1969 EA yang dikendarai oleh Terdakwa bersama denganSdr.
70 — 15
DIAHSETYOWATI bersama RUDI (DPO);Bahwa peran saksi sebagai orang yang nge gongi apa yang dikatakan danyang dilakukan oleh RUDI (DPO);Bahwa Terdakwa tidak berperan, terdakwa hanya menerima uang Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) dan HP, sebagai uang dengar dan uang tutup mulutkarena terdakwa tahu rencana kami;Bahwa awalnya RUDI datang kerumah kost saksi mengajak bekerja(menggendam) kemudian kami ke Mall Malioboro dan bertemu dengan korban,awalnya RUDI (DPO) mengajak bicara korban minta tolong dianter
49 — 9
barangbarangsembako kanggo hajatan (pa, saya disuruh orang tua untukmenyampaikan pesanan barang sembako buat hajatan) sambilmemberikan catatan pesanan barang kepada saksi Alex AbdulKholik dan kemudian saksi Alex Abdul Kholik berkata kennaonmesen barangbarang ka abdi, sanens warung anu caket rompokna(kenapa pesan barang kepada saya bukan ke toko yang dekat rumahsaudari dulu) lalu saksi Ratih Purwanti menjawab saurna hargabarangbarang didieu mah murah, teras tos biasa nangani barangkanggo hajatan anu langsung dianter
sembako kanggo hajatan (pa, saya disuruh orang tua untukmenyampaikan pesanan barang sembako buat hajatan) sambil memberikan catatanpesanan barang kepada saksi Alex Abdul Kholik dan kemudian saksi Alex AbdulKholik berkata kennaon mesen barangbarang ka abdi, sanens warung anu caketrompokna (kenapa pesan barang kepada saya bukan ke toko yang dekat rumah saudaridulu) lalu saksi Ratih Purwanti menjawab saurna harga barangbarang didieu mahmurah, teras tos biasa nangani barang kanggo hajatan anu langsung dianter
29 — 14
Unsur Narkotika Golongan I Tersebut Untuk Diri Sendir Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap faktafakta hukum sebegaiberikut:Bahwa saksi amrulah dan saksi bahtiar adalah anggota Kepolisian RepublikIndonesia yang bertugas di Polres Bulukumba pada bagian Satuan Narkotika, yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa setelah saksi tiba ditempat tersebut saksi langsung menangkap terdakwariswan yang pada waktu itu membawa satu paket kecil berisakan sabu sabu dimana sabutersebut mau dianter
33 — 5
Babar;Bahwa tidak mengetahui barang barang yang Terdakwa beli tersebutsudah diantarkan atau belum ke lokasi Proyek IPAL tersebut, tetapibiasanya kalau barang belum diantar, orang lapangan di Proyek IPALlangsung menelpon Terdakwa;Bahwa tidak ada yang menelpon Terdakwa terkait barang yangTerdakwa beli tersebut, jadi Terdakwa beranggapan barang tersebutsudah dianter semua.
SLAMET SUPRIYADI, SH
Terdakwa:
SUPOYO bin DARYO WIDAGDO Alm
33 — 3
Trihekpinedildibeli atau didapat dari SARNO, kemudian dilakukan penangkapan terhadapbahwa terdakwa SUPOYO mendapatkan obat atau Pil Trinexypinedil dariSARNO sebanyak 3 (tiga) kali sejak bulan Juli 2017 dan terakhir bulan Maret2018, yang kemudian dijual kepada BAMBANG RUDI HARTONO dan SRIWIDODO al DAUD yaitu : Pada bulan juli 2017 Sdr BAMBANG RUDI HARTONO membeli tabletTrhexyphenidyl dari terdakwa SUPOYO sebanyak 3 (tiga) dus yang berisi240 (duaratus empat puluh) botol Pil Trhexyphenidyl kKemudian dianter
didapat dari SARNO, kemudian dilakukan penangkapan terhadapbahwa terdakwa SUPOYO mendapatkan obat atau Pil Trinexypinedil dariSARNO sebanyak 3 (tiga) kali sejak bulan Juli 2017 dan terakhir bulan Maret2018, yang kemudian dijual kepada BAMBANG RUDI HARTONO dan SRIWIDODO al DAUD yalitu : nnnenennnnencncnnnnnnennnns Pada bulan juli 2017 Sdr BAMBANG RUDI HARTONO membeli tabletTrhexyphenidyl dari terdakwa SUPOYO sebanyak 3 (tiga) dus yang berisi240 (duaratus empat puluh) botol Pil Trhexyphenidyl kKemudian dianter
14 — 1
Bahwa jawaban Tergugat 4.b adalah tidak benar Penggugatmempunyai lakilaki lain karena Penggugat tidak mempunyai Handpone, justru halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2018/PA.KlaTergugat yang mempunyai wanita lain bahkan Penggugat pernah bertemu wanitatersebut yang bernama Lia dan dianter kerja oleh Tergugat;Bahwa atas Replik Penggugat diatas, Tergugat mengajukan Duplik secaralisan yang pada pokoknya tetap dengan jawaban Tergugat;Bahwa atas Duplik Tergugat tersebut diatas, Majelis Hakim