Ditemukan 19436 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-06-2015 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 55/Pid.B/2011/PN Bms
Tanggal 29 September 2011 — - Lili Setya Budi bin Suradi - Anton Rahayu bin Sutiyono Samingan - Ruswo bin Suwardoyo - Wartam bin Nareja
457
  • Anton Rahayu berdiri dan memukul23saksi korban Aris Purwanto alias mame dan serentak temanteman yang sedangnongkrong ikut mukulin.Bahwa mengetahui kalau dirinya dikeroyok, saksi korban Aris Purwanto alias Mamelari namun dikejar oleh para terdakwa dan temanteman.Bahwa saat dikejar itu saksi korban Aris Purwanto alias Mame sempat terjatuh dandipukuli lagi serta ditendang, akan tetapi akhirnya saksi korban Aris Purwanto aliasMame berhasil lolos melarikan diri.Bahwa setelah saksi korban Aris Purwanto
    Anton Rahayu berdiri dan memukulsaksi korban Aris Purwanto alias Mame dan serentak temanteman yang sedangnongkrong ikut mukulin.e Bahwa mengetahui kalau dirinya dikeroyok, saksi korban Aris Purwanto alias Mamelari ke arah selatan namun dikejar oleh para terdakwa dan temanteman.25e Bahwa saat dikejar itu saksi korban Aris Purwanto alias Mame sempat terjatuh dandipukuli lagi serta ditendang, akan tetapi akhirnya saksi korban Aris Purwanto aliasMame berhasil lolos melarikan diri ke arah timur.e Bahwa
    Anton Rahayuberdiri memukul pipi kiri saksi korban Aris Purwanto alias Mame denganmenggunakan kepalan tangan kanan dan serentak temanteman yang sedang nongkrongikut mukulin.Bahwa mengetahui kalau dirinya dikeroyok, saksi korban Aris Purwanto alias Mamelari ke arah selatan namun dikejar oleh para terdakwa dan temanteman.Bahwa saat dikejar itu saksi korban Aris Purwanto alias Mame sempat terjatuh dandipukuli lagi serta ditendang, akan tetapi akhirnya saksi korban Aris Purwanto aliasMame berhasil lolos
    oleh para terdakwa dan temanteman.Bahwa saat dikejar itu saksi korban Aris Purwanto alias Mame sempat terjatuh dandipukuli lagi serta ditendang, akan tetapi akhirnya saksi korban Aris Purwanto aliasMame berhasil lolos melarikan diri ke arah timur.Menimbang, bahwa terdakwa II.
Putus : 22-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 1/Pid.B/2017/PN Sgm
Tanggal 22 Februari 2017 — Alsalim Bin Syamsuar Dg. Naba
234
  • HASNAWATI dan jarak dari TKP ketika menarik tas saksi korban sekitarkurang lebih 200 meter kemudian jarak antara saksi korban dengan terdakwaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1/Pid.B/2017/PN Sgmketika membuang tas milik saksi koroban keselokan kurang lebih 15 meter danpada saat itu juga sepeda motor terdakwa macet karena sudah banyak orangsehingga terdakwa yang membonceng melarikan diri kKemudian dikejar danditangkap oleh warga bersama petugas kepolisian.Sedangkan temannya yang menarik tas milik saksi
    Terdakwa lalu melarikan diri kemudian dikejar danditangkap oleh warga bersama petugas kepolisian sedangkan temanterdakwa memegang sepeda motornya sehingga pada saat itu petugasmenangkapnya dan membawa mereka kedalam Pos Polisi bersama dengansepeda motornya.
    TerdakwaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1/Pid.B/2017/PN Sgmlalu loncat dari motor dan berlari dikejar warga. Pada saat itu saksi langsungmemegang sepeda motornya dan diamankan oleh Polisi; Saksi dan terdakwa dari Galesong Kabupaten Takalar; Saksi dari rumahnya di Galesong Kab. Takalar mau mengantar terdakwa kerumahnya di Manggarupi karena diajak oleh terdakwa dan mereka lewatjalan Poros BiliBili Kab.
    Terdakwa lalu loncat dari motor dan berlari dikejar warga;Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil tas milik saksiKorban Kasmi;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1/Pid.B/2017/PN SgmMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal
    Terdakwa lalu loncat dari motordan berlari dikejar warga;Sehingga dengan demikian dari uraian fakta diatas Majelis Hakimmenyimpulkan bahwa unsur orang yang melakukan atau turut serta melakukanperbuatan itu telah terbukti dalam perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 365 ayat (1)dan ayat (2) ke2e KUHP jo.
Register : 09-08-2010 — Putus : 13-10-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 146-K/PM.II-09/AD/VII/2010
Tanggal 13 Oktober 2010 — TERDAKWA-I : Pratu KRISTIONO SASONGKO TERDAKWA-II: Pratu PUTUT UTOMO
2714
  • Bahwa karena terus dikejar selanjutnya Terdakwa 2membawa motor balik arah masuk ke sebuah gang yangternyata buntu, ditempat yang sepi dan gelap paraTerdakwa membuang helm, jaket yang dipakai besertahandphonenya namun saat akan kembali ke jalanbertemu dengan beberapa warga yang menanyai paraTerdakwa dan bersamaan dengan itu data Saksi 1bersama Saksi 2 dan Saksi 3 kemudian Saksi 1langsung menunjuk Terdakwa1 dan mengatakan KamuOrangnya yang merampas handphone saya, saya belumlupa sambil teriak maling
    Bahwa benar karena terus dikejar selanjutnyaTerdakwa2 membawa motor balik arah masuk ke sebuahgang yang ternyata buntu, ditempat yang sepi dangelap para Terdakwa membuang helm, jaket yangdipakai beserta handphonenya namun saat akan kembalike jalan bertemu dengan beberapa warga yang menanyaipara Terdakwa dan bersamaan dengan itu datang SaksiNur Aeni binti Nandang bersama Saksi Rendi bin Mamal17Kushani dan Saksi Yana Suryana bin Madsah kemudianSaksi.
    Bahwa benar karena terus dikejar selanjutnyaTerdakwa 2 membawa motor balik arah masuk ke sebuahgang yang ternyata buntu, ditempat yang sepi dangelap para Terdakwa membuang helm, jaket yangdipakai beserta handphonenya namun saat akan kembalike jalan bertemu dengan beberapa warga yang menanyaipara Terdakwa dan bersamaan dengan itu data SaksiNur Aeni binti Nandang bersama Saksi Rendi bin MamalKushani dan Saksi. Yana Suryana bin Madsah kemudianSaksi.
    Nur Aeni binti Nandangdengan cara ditarik lalu' Terdakwa1 lari ke = arahTerdakwa2 selanjutnya Terdakwa1 dan Terdakwa 2melarikan diri ke arah Ciawi dengan menggunakansepeda motor namun dikejar oleh Saksi. Nur Aenibinti Nandang menggunakan Sepeda Motor bersamaSaksi. Rendi bin Mamal Kushani dan Saksi. YanaSuryana bin Madsah.2.
    Bahwa benar karena terus dikejar selanjutnyaTerdakwa2 membawa motor balik arah masuk ke sebuahMenimbangMenimbang27gang yang ternyata buntu, ditempat yang sepi dangelap para Terdakwa membuang helm, jaket yangdipakai beserta handphonenya namun saat akan kembalike jalan bertemu dengan beberapa warga yang menanyaipara Terdakwa dan bersamaan dengan itu data Saksi.Nur Aeni binti Nandang bersama Saksi. MRendi binMamal Kushani dan Saksi. Yana Suryana bin Madsahkemudian Saksi.
Register : 06-12-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN MASOHI Nomor 169/Pid.B/2016/PN Msh
Tanggal 9 Desember 2016 — Penuntut Umum: Julivia M. Selanno, SH Terdakwa: 1.SAHAKA RUMADAY Alias LEBA 2.ABDUL HAJI RUMADAY Alias ONG
2810
  • Sarif Sulawesi setiap hari jika melihat terdakwa I, anak tersebutlari kemudian dikejar oleh terdakwa I, namun pada saat jalannya sidangtersebut terjadi pertengkaran mulut antara korban dan terdakwa sehingga terdakwa emosi lalu berdiri dari tempat duduknya yangberjarak kurang lebih 4 (empat) meter dengan korban kemudianmelompat dan menendang korban menggunakan kaki kanan kena padabagian perut, memukul menggunakan kepalan tangan kanannyasebanyak 1 (satu) kali kena pada bagian hidung dan bibir bagian
    Sarif Sulawesi setiap hari jikamelihat terdakwa I, anak tersebut lari Kemudian dikejar oleh terdakwa l,namun pada saat jalannya sidang tersebut terjadi pertengkaran mulutantara korban dan terdakwa sehingga terdakwa emosi lalu berdiri daritempat duduknya yang berjarak kurang lebih 4 (empat) meter dengankorban kemudian melompat dan menendang korban menggunakan kakikanan kena pada bagian perut, memukul menggunakan kepalan tangankanannya sebanyak 1 (satu) kali kena pada bagian hidung dan bibirbagian
    Sarif Sulawesi setiaphari jika melihat terdakwa I, anak tersebut lari kKemudian dikejar olehterdakwa , namun pada saat jalannya sidang tersebutterjadi pertengkaranHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 169/Pid.B/2016/PN Mshmulut antara korban dan terdakwa sehingga terdakwa emosi lalu berdiridari tempat duduknya yang berjarak kurang lebih 4 (empat) meter dengankorban kemudian melompat dan menendang korban menggunakan kakikanan kena pada bagian perut, memukul menggunakan kepalan tangankanannya sebanyak 1
    Sarif Sulawesi setiap hari jika melihat terdakwa I, anaktersebut lari kKemudian dikejar oleh terdakwa I, namun pada saat jalannyasidang tersebut terjadi pertengkaran mulut antara korban dan terdakwa sehingga terdakwa emosi lalu berdiri dari tempat duduknya yang berjarakkurang lebih 4 (empat) meter dengan korban kemudian melompat danmenendang korban menggunakan kaki kanan kena pada bagian perut,memukul menggunakan kepalan tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kalikena pada bagian hidung korban.
    Sarif Sulawesi setiap hari jika melihat terdakwa I, anaktersebut lari kemudian dikejar oleh terdakwa I, namun pada saat jalannyasidang tersebut terjadi pertengkaran mulut antara koroban dan terdakwa sehingga terdakwa emosi lalu berdiri dari tempat duduknya yang berjarakkurang lebih 4 (empat) meter dengan korban kemudian melompat danmenendang korban menggunakan kaki kanan kena pada bagian perut,memukul menggunakan kepalan tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kalikena pada bagian hidung korban.
Register : 13-03-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 46/ PID.SUS/2013/ PN.Bjb
Tanggal 2 April 2013 — AHMAD MUHTAMI Bin SURIYADI
2010
  • TAHER (DPO) dapat dikejar oleh saksi DWI DARMAWAN BinMUNADJID dan saksi MUHAMMAD ABURIZAL BAKRI BinMOCHAMAD RESO ( Alm), kemudian saksi DWI DARMAWAN BinMUNADJID dan saksi MUHAMMAD ABURIZAL BAKRI BinMOCHAMAD RESO ( Alm ) menyuruh terdakwa dan sdr. TAHER (DPO)berhenti,kemudian saksi DWI DARMAWAN Bin MUNADJID bertanya kepadasdr. TAHER (DPO) ikam kah yang mencuri helm aku kemudian sdr.
    TAHER (DPO) melarikan diri dengan berlari, dansempat dikejar oleh saksi DWI DARMAWAN Bin MUNADJID namun karenakalah cepat berlari sdr.
    Aburizal Bakri mengejar terdakwa danTAHER ( DPO ) dan terdakwa bersama TAHER (DPO) berhasil dikejar, kemudiansaksi bersama Sdr. Aburizal Bakri bertanya kepada TAHER (DPO) * ikam kahyang mengambil helm aku kemudian TAHER (DPO) sambil setengah melemparmemberikan helm tersebut kepada saksi, kemudian TAHER (DPO) melarikan diridengan berlari dan sempat dikejar oleh saksi akan tetapi kalah cepat berlarisehingga TAHER (DPO) tidak bisa ditangkap, kemudian saksi kembali menemuiSdr.
    Muhammad aburizal bakrimengejar terdakwa dan Sdr.TAHER (DPO) dan berhasil dikejar,kemudian Sdr.Dwidarmawan bertanya kepada Sdr.TAHER(DPO) Ikamkah yang mencuri helmkukemudian Sdr.TAHER(DPO) menjawabNah helmnya sambil setengah melemparkemudian Sdr.TAHER(DPO) melarikan diri dengan berlari kemudian Sdr.Dwidarmawan mengeyjar tetapi karena kalah cepat berlarinya sehingga Sdr.
    TAHER (DPO)dan berhasil dikejar, kemudian Sdr.Dwi darmawan bertanya kepada Sdr. TAHER(DPO) Ikamkah yang mencuri helmku kemudian Sdr.TAHER (DPO)menjawabNah helmnya sambil setengah melempar kemudian Sdr.
Register : 23-11-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 634/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
TYA GITA PRASTIWI, SH
Terdakwa:
1.M.YANI bin SOLEH
2.ROHMAT BAIHAQI bin NGADIONO
586
  • soul GT warna hitam kombinasi kuning tanpa platnomor, Yusuf (perkara lain) berboncengan dengan Terdakwa II RohmatBaihagi menggunakan sepeda motor Honda Supra Fit, sedangkanYusuf Bote (DPO) berbocengan dengan Faizin (DPO) menggunakansepeda motor Honda Beat, Terdakwa dan Terdakwa II bersamadengan temantemannya melewati Jalan termasuk Desa Pacar KelingKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan menghadang korban, tahujika dihadang oleh Para Terdakwa dan temantemannya, korban sempatbalik arahn namun dapat dikejar
    17.00 wibHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 634/Pid.B/2018/PN Bildi Rental PS termasuk Desa Tanggulangin Kecamtan TanggulanginKabupaten Sidoarjo;Bahwa penangkapan dilakukan atas perbuatan Para Terdakwa yaknipada hari Kamis tanggal 7 Juni 2018 sekitar pukul.01.00 WIB di jalantermasuk Desa Pacar Keling Kecamatan Kejayan Kabupaten PasuruanTerdakwa dan Terdakwa Il bersama dengan temantemannyamenghadang korban, tahu jika dihadang oleh Para Terdakwa dantemantemannya,korban sempat balik arah namun dapat dikejar
    berbocengan dengan Faizin (DPO) menggunakan sepeda motorHonda Beat, Terdakwa dan Terdakwa II bersama dengan temantemannyamelewati Jalan termasuk Desa Pacar Keling Kecamatan KejayanKabupaten Pasuruan;Bahwa Para Terdakwa melihat korban posisi berboncengan dengantemannya menggunakan sepeda motor Honda Beat warna merah stripputih;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II bersama dengan temantemannyamenghadang korban, tahu jika dihadang oleh Para Terdakwa dan temantemannya,korban sempat balik arah namun dapat dikejar
    soul GT warna hitam kombinasi kuning tanpa plat nomor, Yusuf(perkara lain) berboncengan dengan Terdakwa II Rohmat Baihagi menggunakansepeda motor Honda Supra Fit, sedangkan Yusuf Bote (DPO) berbocengandengan Faizin (DPO) menggunakan sepeda motor Honda Beat, Terdakwa danTerdakwa Il bersama dengan temantemannya melewati Jalan termasuk DesaPacar Keling Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan menghadang korban,tahu jika dihadang oleh Para Terdakwa dan temantemannya, korban sempatbalik arah namun dapat dikejar
Register : 28-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 606/Pid.B/2018/PN Bpp
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Yogo Nurcahyo, SH.
Terdakwa:
AMBO UNGA Alias UNGA Bin ABIDIN
499
  • 15 Cm, dengan sarung terbuatdari kayu warna kuning ke arah ulu hati korban MUHAMMAD HARIADIsehingga korban MUHAMMAD HARIADI reflek dan menangkis badik tersebutsehingga mengenai dada sebelah kiri korban MUHAMMAD HARIADI namunterdakwa kembali menikam atau menusukkan badik tersebut ke arah korbanMUHAMMAD HARIADI dan mengenai ketiak korban MUHAMMAD HARIADIbagian bawah disebelah kiri dan kemudian korban MUHAMMAD HARIADIberusaha menghindar dan menjauh dari terdakwa namun korbanMUHAMMAD HARIADI tetap dikejar
    dan sekali lagi menikamkan badiktersebut dan mengenai paha korban MUHAMMAD HARIADI sebelah kiri yangkemudian korban MUHAMMAD HARIADI menghindar kearah pantai namunkorban MUHAMMAD HARIADI tetap dikejar dan tidak lama kemudianterdakwa terjatuh sehingga korban MUHAMMAD HARIADI dapatmenyelamatkan diri Kemudian korban MUHAMMAD HARIADI pulang kerumahdan diantarkan oleh saksi SAID YUSUF dan saksi RAHMA ke Puskesmasmanggar dan kemudian korban MUHAMMAD HARIADI bersama dengan saksiSAID YUSUF dan saksi RAHMA
    Cm, dengan sarung terbuatdari kayu warna kuning ke arah ulu hati korban MUHAMMAD HARIADIsehingga korban MUHAMMAD HARIADI reflek dan menangkis badik tersebutsehingga mengenai dada sebelah kiri kKoroban MUHAMMAD HARIADI namunterdakwa kembali menikam atau menusukkan badik tersebut ke arah korbanMUHAMMAD HARIADI dan mengenai ketiak korban MUHAMMAD HARIADIbagian bawah disebelah kiri dan kemudian koroban MUHAMMAD HARIADIberusaha menghindar dan menjauh dari terdakwa namun korbanMUHAMMAD HARIADI tetap dikejar
    dan sekali lagi menikamkan badiktersebut dan mengenai paha korban MUHAMMAD HARIADI sebelah kiriyang kemudian korban MUHAMMAD HARIADI menghindar kearahpantal namun korban MUHAMMAD HARIADI tetap dikejar dan tidaklama kemudian terdakwa terjatuh sehingga korban MUHAMMADHARIADI dapat menyelamatkan diri kKemudian korban MUHAMMADHARIADI pulang kerumah dan diantarkan oleh saksi SAID YUSUF dansaksi RAHMA ke Puskesmas manggar dan kemudian korbanMUHAMMAD HARIADI bersama dengan saksi SAID YUSUF dan saksiRAHMA
Register : 04-06-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 140/Pid.B/2012/PN.Dmk
Tanggal 5 Juli 2012 — BUDI UTOMO BIN PUNIJO
638
  • 2012/PN.DmkBQSelanjutnya terdakwa mengambil drei atau obeng yang ada dibawah jok Spmsetelah itu terdakwa berjalan menuju rumah tersebut dan masuk melalui pintubelakang atau dapur dengan cara mencongkel atau merusak kuncinya menggunkandrei atau obeng, lalu terdakwa masuk kedalam rumah namun belum sempatmengambil barangbarang berharga terdakwa kepergok oleh pemilik rumah.Kemudian terdakwa lari dans empat tercebur di sungai yang berada dibelakangrumah, lalu terdakwa mengendarai sepeda motor tetapi dikejar
    SAKSI NUR HASIM BIN HUSEN, menerangakan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 12 April 2012 sekitar jam 07.30 WIB, saksimendengar ada teriakan malingmaling tidak berapa lama saksi melihat adaorang yang tidak dikenal (terdakwa) dalam keadaan basah kuyup naik sepedamotor sendirian ke arah timur, kemudian dikejar oleh warga. Bahwa terdakwa berhasil ditangkap warga di Desa Undaan, Kec. Karanganyar,Kab.
    Hal 4 dari 10 Putusan Pidana No. 140/Pid.B/2012/PN.Dmk5 Bahwa terdakwa dikejar warga hingga tertangkap dan dihakimi massa. Bahwa terdakwa belum berhasil mendapatkan hasil kejahatannya. Bahwa terdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi. Bahwa terdakwa mengaku belum pernah dihukum sebelumnya. Bahwa terdakwa telah meminta maaf kepada saksi korban dan dimaafkan.
    Bahwa terdakwa dikejar warga hingga tertangkap dan dihakimi massa.
    Bahwa terdakwa dikejar warga hingga tertangkap dan dihakimi massa. Bahwa terdakwa belum berhasil mendapatkan hasil kejahatannya.. Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwaterdakwa telah mempunyai niat untuk melakukan kejahatan berupa tindak pidanapencurian dan niat jahat terdakwa tersebut telah diwujudkan dalam sebuahperbuatan permulaan pelaksanaan dengan cara terdakwa masuk ke rumah saksikorban M.
Register : 14-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN MUARO Nomor 130/Pid.B/2013/PN.MR
Tanggal 19 Desember 2013 — SANDI PRASAGI Pgl TIGER Alias TIGER KECIL
11842
  • Setelah dompet tersebut beradapada tangan Terdakwa dan ketika hendak kabur atau melarikan diri dengan sepeda motorTerdakwa, Terdakwa langsung jatuh dan pada saat itu Terdakwa mendengar teriakan darisaksi korban COPETCOPET mendengar teriakan tersebut Terdakwa langsung laridengan membawa dompet hasil curiaannya dengan meninggalkan sepeda motor Terdakwa,sehingga teriakan korban didengar masyarakat yang berada di tempat tersebut, laluTerdakwa dikejar oleh masyarakat yang mendengar teriakan korban hingga
    Susi berteriak copetcopet;e Bahwa saksi kemudian mendekati sumber suara tersebut, dan saat itu saksi melihatseorang lakilaki yang kemudian saksi ketahui adalah Terdakwaberlarimeninggalkan sepeda motornya sambil membawa sebuah dompet berwarna coklat;e Bahwa Terdakwa kemudian dikejar oleh massa dan dan tidak berapa lamaTerdakwa berhasil ditangkap dan dipukuli oleh massa;e Bahwa Terdakwa kemudian dibawa ke Polsek Sungai Rumbai untuk diproses lebihlanjut;e Bahwa saksi saat itu ikut menemani saksi Susi
    Susi melaporkanperbuatan Terdakwa ke Polsek Sungai Rumbai;e Bahwa sepeda motor yang ditinggalkan Terdakwa pada saat dikejar oleh massaadalah sepeda motor Suzuki Satria FU 150 tanpa plat nomor Polisi warna hitam;e Bahwa menurut informasi dari saksi Susi Susanti Pgl. Susi dompet warna coklatyang dibawa Terdakwa pada saat dikejar massa tersebut, sebelumnya disimpan dikeranjang di bawah stang sepeda motor yang saksi Susi Susanti Pgl.
    Susi didengar masyarakat yang berada ditempat tersebut, sehingga Terdakwa kemudian dikejar oleh masyarakat dan akhinyaTerdakwa tertangkap dan dipukuli oleh massa;Bahwa Terdakwa dan dompet yang Terdakwa rampas kemudian dibawa kePolsek Sungai Rumbai untuk diproses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil dompet yang ada dikeranjang di bawah stang sepeda motor yang dikendarai saksi Susi SusantiPgl.
    Susi didengar oleh masyarakat yang beradadi tempat tersebut, sehingga Terdakwa kemudian dikejar oleh masyarakat;Bahwa Terdakwa akhirnya berhasil ditangkap dan kemudian dipukuli oleh massadan selanjutnya Terdakwa dan barang bukti/dompet kemudian dibawa ke PolsekSungai Rumbai untuk diproses lebih lanjut;e Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari saksi Susi Susanti Pgl. Susi untukmengambil dompet di keranjang yang ada di bawah stang sepeda motoryang dikendarai saksi Susi Susanti Pgl.
Putus : 19-08-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 63/Pid.SUS/2014/PN.Kbu
Tanggal 19 Agustus 2014 — HENDRA TRI MISIK Bin HERMANSYAH
203
  • dan pesta narkotika, setelah mendapat informasitersebut para saksi dari anggota polres lampung utara tersebut langsung ketempatterdakwa di jalan taman siswa Rt.Rw. 001/001 No.3545 Kelurahan Kotabumi IlirKecamatan Kotabumi Kota Lampung Utara.e Bahwa setelah mendapat informasi yang akurat para saksi dari anggotakepolisian tersebut melakukan penggerebekan melihat terdakwa sedang dudukditeras rumah dan melihat kedatangan anggota polres lampung utara langsungmelarikan diri kearah belakang rumah dan dikejar
    narkotika dan pesta narkotika, setelah mendapat informasitersebut para saksi dari anggota polres lampung utara tersebut langsung ketempatterdakwa di jalan taman siswa Rt.Rw. 001/001 No.3545 Kelurahan Kotabumi IlirKecamatan Kotabumi Kota Lampung Utara.Bahwa setelah mendapat informasi yang akurat para saksi dari anggotakepolisian tersebut melakukan penggerebekan melihat terdakwa sedang dudukditeras rumah dan melihat kedatangan anggota polres lampung utara langsungmelarikan diri kearah belakang rumah dan dikejar
    narkotikadan pesta narkotika, setelah mendapat informasi tersebut para saksi dari anggotaPolres Lampung Utara tersebut langsung ketempat terdakwa di jalan taman siswaRt.Rw. 001/001 Kelurahan Kotabumi Ilir Kecamatan Kotabumi Kota KabupatenLampung Utara ;Bahwa setelah mendapat informasi yang akurat para saksi dari anggotakepolisian tersebut melakukan penggerebekan melihat terdakwa sedang dudukditeras rumah dan melihat kedatangan anggota polres lampung utara langsungmelarikan diri kearah belakang rumah dan dikejar
Register : 18-10-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1504/Pdt.G/2011/PA.Bdw
Tanggal 16 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia, nmamun sekarang tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;10.Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karenaTermohon pamit pergi ta'siyah pada Pemohon setelah di ikuti(dicek) ketempat tersebut ternyata Termohon sudah pulang,akhirnya oleh Pemohon dikejar kerumah tempat kediaman bersamaternyata termohon tidak ada dirumah akan tetapi datangnyasampai sore hari setelah ditanyakan oleh Pemohon
    Termohon belum dikaruniaiketurunan, maka harus dinyatakan sebagai hukum bahwa dalamperkawinan tersebut antara Pemohon dan Termohon belum dikaruniaiketurunan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon mendalilkan,bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang disebabkan karena Termohon pamit pergi ta'siyah pada Pemohonsetelah di ikuti (dicek) ketempat tersebut ternyata Termohonsudah pulang, akhirnya oleh Pemohon' dikejar
    kedua saksi atau orangdekat tersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa isi keterangan pihak keluarga atau orangdekat dengan Pemohon tersebut bersesuaian dengan dalil dalilpermohonan Pemohon, bahwa antara Pemohon dan Termohon telahterjadi pisah tempat tinggal selama 1 bulan lamanya yangdisebabkan oleh pertengkaran karena Termohon pamit pergi ta'siyahpada Pemohon setelah di ikuti (dicek) ketempat tersebut ternyataTermohon sudah pulang, akhirnya oleh Pemohon dikejar
    Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibatterjadinya pertengkaran aantara Pemohon dan Termohon yangdisebabkan Termohon pamit pergi ta'siyah pada Pemohon setelahdi ikuti (dicek) ketempat tersebut ternyata Termohon sudahpulang, akhirnya oleh Pemohon dikejar kerumah tempat kediamanbersama ternyata termohon tidak ada dirumah akan tetapidatangnya sampai sore hari setelah ditanyakan oleh Pemohon7ternyata Termohon menjawab dengan nada kasar, bahkan = adaperkataan tidak cinta pada Pemohon lagi
    Oleh karena itu rumah tangga Pemohon dan Termohontelah pecah dan tidak layak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi keluargaatau orang dekat dengan Pemohon tersebut telah jelas bagi MajelisHakim bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaranterus menurus antara Pemohon dan Termohon adalah karena Termohonpamit pergi ta'siyah pada Pemohon setelah~ di ikuti (dicek)ketempat tersebut ternyata Termohon sudah pulang, akhirnya olehPemohon dikejar kerumah tempat kediaman
Putus : 24-04-2001 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 15/Pid.B/2001/PN.Skh
Tanggal 24 April 2001 —
152
  • Sukoharjo atau di tempat kejadian (TKP) sekitarjam 09.15 WIB dalam keadaan jalan beraspal lurus, pagi hari, arus LaluLintas sedang, cuaca terang, mulamula + jarak 20 meter sebelumnyaterdakwa melihat trafigh light jalan pertigaan NgasemKartosuramenyala kuning tapi terdakwa tidak melakukan persiapan berhentibahkan terus lewat dalam keadaan trafigh light menyala merahsehingga terdakwa mengaduh : Waduh lampu telah menyala merahyang didengar kernet terdakwa dan selanjutnya terlihat bahwa KBMterdakwa dikejar
    dikendarai petugasPolisi Lalu Lintas tersebut sehingga Spm tersebut jatuh terpental kedepan sekitar 7,2 meter dan pengendara Spm tergilas dan terseret rodatruk terdakwa ke arah kanan as jalan sekitar 19 meter dan meninggaldunia seketika, pada saat mana seharusnya terdakwa harus mengurangikecepatan dan bahkan menepi dan menghentikan truk yangdikemudikannya karena dari awal kejadian terdakwa telah merasa danmengaduh telah melewati trafigh light menyala merah dan telah puladiperingatkan oleh kernet dikejar
    berikut :11Bahwa kejadian Kecelakaan Lalu Lintastersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 11Januari 2001, sekitar jam 08.30 WIB terdakwadari Banyudono mengemudikan TrukAD9511EA dengan membawa muatankedelai 4 ton ditemani oleh kernet berjalandengan kecepatan 30 Km per jam, sampai disimpang tiga Ngasem Kartosura lampupengatur Lalu Lintas menyala kuning, namunterdakwa melanjutkan perjalanannya setelahSampai di tengah pertigaan lampu merahmenyala, kemudian terdakwa diperingatkanoleh kernet bahwa terdakwa dikejar
    polisi,oleh karena terdakwa terkejut karena Polisisudah di depan truk, maka terdakwa terusmembanting setir ke kanan sebab akanberhenti mendadak tidak bisa karena remharus ngocok dua atau tiga kali dan akhirnyatruk yang terdakwa kemudikan mengenaisepeda motor Polisi tersebut ;12Bahwa sebelum kejadian tersebut terdakwatidak mengetahui kalau dikejar Polisi karenapada waktu terdakwa lewat kendaraan Polisitersebut diparkir dan tidak ada orangnya ;Bahwa ketika terdakwa mengendarai truktersebut dalam keadaan
    Unsur Karena Kealpaannya. 1314Bahwa. terdakwa pada waktu mengemudikanKBM truk Nopol AD9511EA membawa.muatan kedelali 4 ton dari BanyudonoBoyolali dengan tujuan Kranggan Kartosura,sesampainya di pertigaan Ngasem Kartosuratrafigh laight menyala kuning namunterdakwa jalan terus setelah sampai di tengahpertigaan lampu merah menyala, kemudiankemudian terdakwa diberitahu oleh kernetkalau dikejar oleh Polisi, dan tahutahu Polisisudah berada dekat di depan truk sehinggaterdakwa terkejut dan berusaha mengeremtidak
Putus : 20-02-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 2052/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 20 Februari 2017 — Armi Arieska Bin Jinggo
384
  • Putusan Nomor 2052/Pid.B/2016/PN.Plgsedang duduk di dekat Masjid Al Kautsar melihat hal itu lalu korban ArpanBin Sukri mendekati dan menegur terdakwa dengan maksud untuk menagihutang kepada terdakwa sebanyak kurang lebih Rp.10.000.000, (sepuluhjuta rupiah), namun pada saat itu terdakwa merasa tidak senang dan emosiketika itu juga terdakwa langsung meyerang korban Arpan Bin Sukri denganmenggunakan senjata tajam jenis pisau melihat hal itu lalu korban Arpan BinSukri berusaha menghidar dan berlari namun dikejar
    menangih hutangkepada terdakwa sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), tetapiketika ditagin terdakwa merasa tidak sedang dan tersinggung sertamarahmarah sambil mengancam saksi;Bahwa kemudian saksi mau pulang tibatiba terdakwa mengejar saksisambil menusuk badan saksi dengan pisau, tetapi sempat saksi hindarisehingga mengenai tangan Kiri;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami luka tusuk robek padalengan sebelah kiri dan tanga kanan serta kaki saksi juga mengalami lukaakibat terjatuh dikejar
    menangih hutangkepada terdakwa sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), tetapiketika ditagin terdakwa merasa tidak sedang dan tersinggung sertamarahmarah sambil mengancam saksi; Bahwa kemudian saksi mau pulang tibatiba terdakwa mengejar saksisambil menusuk badan saksi dengan pisau, tetapi sempat saksi hindarisehingga mengenai tangan Kiri; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami luka tusuk robek padalengan sebelah kiri dan tanga kanan serta kaki saksi juga mengalami lukaakibat terjatuh dikejar
    menangih hutangkepada terdakwa sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), tetapiketika ditagin terdakwa merasa tidak sedang dan tersinggung sertamarahmarah sambil mengancam saksi; Bahwa kemudian saksi mau pulang tibatiba terdakwa mengejar saksisambil menusuk badan saksi dengan pisau, tetapi sempat saksi hindarisehingga mengenai tangan Kiri; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami Iuka tusuk robek padalengan sebelah kiri dan tanga kanan serta kaki saksi juga mengalami lukaakibat terjatuh dikejar
    melihat terdakwa yangpada saat itu sedang duduk di dekat Masjid Al Kautsar melihat hal itu lalukorban Arpan Bin Sukri mendekati dan menegur terdakwa dengan maksuduntuk menagih utang kepada terdakwa sebanyak kurang lebih Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah), namun pada saat itu terdakwa merasa tidak senang danemosi ketika itu juga terdakwa langsung meyerang korban Arpan Bin Sukridengan menggunakan senjata tajam jenis pisau melihat hal itu lalu korbanArpan Bin Sukri berusaha menghidar dan berlari namun dikejar
Putus : 25-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 2158/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 25 Januari 2017 — Asraf Rahman Saleh Als Asraf Bin Amin dan Heriyadi Als Yadi Bin Arsyad
241
  • mendekati motor tersebut lalumengleuarkan obeng dan kunci leter L lalu memasukan kunci dan oneng secarabersamaan ke tempat kunci kontak motor lalu ketika kunci sudah bisa masukdan merusak kunci kontak motor dilihat oleh saksi Hernita binti Usmanlangsung berkata Oi Ngapoi Kau terdakwa langsung melarikan diridan s aksiHernita binti Usman berteriak maling, maling lalu saksi Saima binti Sujangjuga melihat terdakwa RM Asraf Rahman Saleh alias Asraf Bin Amin lalumelarikan diri juga terdakwa Il melarikan diri dikejar
    mendekati motor tersebut lalumengleuarkan obeng dan kunci leter L lalu memasukan kunci dan oneng secarabersamaan ke tempat kunci kontak motor lalu ketika kunci sudah bisa masukdan merusak kunci kontak motor dilihat oleh saksi Hernita binti Usmanlangsung berkata Oi Ngapoi Kau terdakwa langsung melarikan diridan saksiHernita binti Usman berteriak maling, maling lalu saksi Saima binti Sujangjuga melihat terdakwa RM Asraf Rahman Saleh alias Asraf Bin Amin lalumelarikan diri juga terdakwa Il melarikan diri dikejar
    jika niat untuk itu telah ternyatadari adanya permulaan pelaksanaan itu.Bahwa benar bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas saksiHernita binti Usman melihat terdakwa sedang memasukan obengkeunci kontak motor dan berkata Oi Ngapoi Kau terdakwa langsungmelarikan diri dan saksi Hernita binti Usman berteriak maling, malinglalu. saksi Saima binti Sujang juga melihat terdakwa RM AsrafRahman Saleh alias Asraf Bin Amin lalu melarikan diri juga terdakwa IIHeriyadi alias yadi Bin Arsyad melarikan diri dikejar
    yadi BinArsyad.Bahwa benar Bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas saksiHernita binti Usman melihat terdakwa sedang memasukan obengkeunci kontak motor dan berkata Oi Ngapoi Kau terdakwa langsungHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 2158/Pid.B/2016/PN.Plgmelarikan diri dan saksi Hernita binti Usman berteriak maling, malinglalu dan saksi Saima binti Sujang juga melinat terdakwa RM AsrafRahman Saleh alias Asraf Bin Amin lalu melarikan diri juga terdakwa IIHeriyadi alias yadi Bin Arsyad melarikan diri dikejar
    L lalu memasukan kunci danoneng secara bersamaan ke tempat kunci kontak motor lalu ketika kuncisudah bisa masuk dan merusak kunci kontak motor dilihat oleh saksiHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 2158/Pid.B/2016/PN.PlgHernita binti Usman langsung berkata Oi Ngapoi Kau terdakwa langsung melarikan diri dan saksi Hernita binti Usman berteriak maling,maling lalu saksi Saima binti Sujang juga melihat terdakwa RM AsrafRahman Saleh alias Asraf Bin Amin lalu melarikan diri juga terdakwa Ilmelarikan diri dikejar
Putus : 02-04-2012 — Upload : 23-09-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 73/Pid.B/2012/PN.STB.
Tanggal 2 April 2012 — Pidana - YUDHA PRAHISTA BIN AHMAT ZAINI
387
  • motor sedangkan terdakwa Yudha Prahista Bin Ahmat Zaini yangbertugas mengambil kambing tersebut setelah berhasil kambing tersebut kemudiandimasukkan ke dalam sak oleh terdakwa Yudha Prahista Bin Ahmat Zaini laludibonceng dengan maksud akan dibawa ke pasar hewan kamisan di Asembagus denganmcngendarai sepeda motor yamaha MX saksi dan terdakwa Yudha Prahista Bin AhmatZaini membawa kambing tersebut dengan kecepatan tinggi, karena takut ketahuankemudian saksi dan tcrdakwa Yudha Prahista Bin Ahmat Zaini dikejar
    tempat kambing, selanjutnya saksi ImamSamsul Arifin Bin Nawawi tetap mengendarai sepeda motor sedangkan terdakwa yangbertugas mengambil kambing tersebut setelah berhasil kambing dimasukkan ke dalam sakoleh terdakwa lalu dibonceng dengan maksud akan dibawa ke pasar hewan kamisan diAsembagus dengan mengendarai sepeda motor yamaha MX saksi Imam Samsul Aritin BinNawawi dan terdakwa membawa kambing tersebut dengan kecepatan tinggi, karena takutketahuan kemudian terdakwa dan Imam Samsulj Arifin Bin Nawawi dikejar
    oleh saksiAsad sambil meneriaki maling lalu terdakwa dan saksi dikejar oleh warga desa , namunterdakwa dan saksi Imam Samsul Arifin Bin Nawawi sampai di jalan buntu tcrdakwa dansaksi Imam Samsul Aritin Bin Nawawi lari bersembunyi dengan meninggalkan kambingdan sepeda motornya , karena terdakwa dan saksi Imam Samsul Arifin Bin Nawawi dikepung lalu keluar dari persembunyian dan di pukul oleh warga desa dan selanjutnyaterdakwa dan saksi Imam Samsul Arifin Bin Nawawi dibawa oleh petugas polsek banyuputih
    oleh saksiAsad sambil meneriaki maling lalu terdakwa dan saksi dikejar oleh warga desa , namun10terdakwa dan saksi Imam Samsul Arifin Bin Nawawi sampai di jalan buntu tcrdakwa dansaksi Imam Samsul Aritin Bin Nawawi lari bersembunyi dengan meninggalkan kambingdan sepeda motornya, karena terdakwa dan saksi Imam Samsul Arifin Bin Nawawi dikepung lalu keluar dari persembunyian dan di pukul oleh warga desa dan selanjutnyaterdakwa dan saksi Imam Samsul Arifin Bin Nawawi dibawa oleh petugas polsekbanyuputih
    dibenarkan pulaoleh terdakwa terbukti bahwa terdakwa telah memindahkan sesuatu dari kekuasaanseseorang kedalam kekuasaannya incasu seekor kambing, bulu putih ,milik saksiNahijo al P Rifa pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2012 sekitar pukul 15.00 WIB dipinggir jalan Dusun Krajan Desa Sumberwaru Kec Banyuputih kemudian olehterdakwa Yudha Prahjsta Bin Ahmat Zaini bersama saksi Imam Samsul Arifin BinNawawi dimasukkan ke dalam sak dan dibawa dengan tujuan akan dijual ke pasarkamisan Asembagus karena dikejar
Putus : 02-08-2012 — Upload : 16-08-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 83/ Pid.B/2012/PN.Rkb.
Tanggal 2 Agustus 2012 — NARDIN Als KUMIS Bin ASMAR
449
  • Cilatak dikejar oleh 2(dua) kendaraan sepeda motor yang berjumlah 4(empat) Orangkemudian dipepet hingga terjatuh dan kemudia diacungi golok dan kemudian sepedamotor dirampas dan dibawa kabur oleh para terdakwa.Bahwa benar saksi mengetahui terjadinya rtindakpidana perampasan sepeda motordarimasyarakat sepeda motor milik Surwan ada yang merampas di kp. Cilatak, Desa Cikareo,Kecamatan Cileles, Kabupaten Lebak, dan kem,udian saksi langsung ke Kp.
    dan dipepet dansaksi mengacungkan golok namun korban berhasil, kabur setelah itu oleh sdr Irsad danterdakwa Nardin Als Kumis dikejar dan akhirnya korban jatuh dan Oleh saksi diacungigolok dan korban kabur sedangkan sepeda motor ditinggal ditempat kejadian.bahwa benar saksi melakukan tindak pidant tersebut sudah direncanakan yang mempunyaide adalah sdr Irsad dan Golok yang saksi bawa sudah dipersiapkan dan yang menyuruhsaksi membawa Golok adalah sdr Irsad.Bahwa benar saksi menerangkan sepeda motor
    Arsin dan DedeDarmawati yang menjadi korbannya terdakwa tidak tahu.Bahwa benar terdakwa melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan tersebutdengan cara bersamasama dengan sdr Irsad als Unyil berbnoncengan menggunakansepeda motor Honda Revo milik terdakwa sedangkan sdr Suhaya bersama sdr Damirimengendarai sepeda motor Vega ZR warna putih dan awalnya ada sepeda motor HondaBlade mendahului rombongan terdakwa dan oleh terdakwa Irsad mengejar korban yangseorang lakilaki dan perempuan sewaktu dikejar
    korba dipepet dan disalip terdakwa danIrsad terjatuh diselokan kecil pinggir jalan dan korban kabur dan dikejar dari belakangoleh sepeda motor Damiri dan Suhaya dan kemudian terdakwa dan Irsad bangun dari jatuhdan mengejar sepeda motor korban dan sepeda motor Suhaya dan Damiri ternyata tidakada dan kemudian terdakwa dan Irsad kembali ke Pandegelang.Bahwa benar terdakwa membenarkan sepeda motor yang berhasil dirampas berupa sepedamotor Honda Blade warna hitam metalik Nopol.
    Cilatak, Desa Cikareo, Kecamatan Cileles, Kabupaten Lebak.Bahwa Awalnya ada sepeda motor Honda Blade mendahului rombongan terdakwa danoleh terdakwa dan Irsad mengejar korban lalu dipepet dan disalip terdakwa dan Irsadterjatuh diselokan kecil pinggir jalan dan korban kabur, setelah itu korban dikejar lagisama Damiri dan Suhaya, setelah bangun dari jatuh terdakwa mengejar ternyata sudahtidak ada kemudian terdakwa dan Irsad kembali ke Pandegelang.Bahwa benar terdakwa bersama Irsad, Suhaya dan Damiri
Putus : 23-03-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 08 K/MIL/2011
Tanggal 23 Maret 2011 — SYAMSUL YUSUF
3926 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saksi 5kemudian berlari menuju parkiran namun terus dikejar olehTerdakwa. Sampai di tempat parkiran Saksi 5 terjatuh dansaat terjatuh Terdakwa mendekati Saksi 5, Saksi 5 kemudiansecara reflek menendang Terdakwa sehingga Terdakwaterpental, kesempatan itu) digunakan Saksi 5 untuk melarikandiri keluar dari pelabuhan.11.
    Kemudian secara tibatiba BripdaMarlon berbalik arah kemudian berlari menjauhi' Terdakwa,lalu. dikejar oleh Terdakwa.12.
    Kemudian secara tibatiba BripdaMarlon berbalik arah kemudian berlari menjauhi' Terdakwa,lalu. dikejar oleh Terdakwa.12. Bahwa sesampainya di depan garasi kantor SyahbandarBripda Marlon terjatuh karena menginjak tutup tempat sampahyang digunakan sebagai tanda karena garasi baru selesaiHal. 11 dari 35 hal. Put.
Putus : 12-08-2010 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 647/ Pid.B / 2010 / PN.Sda.
Tanggal 12 Agustus 2010 — 1. RYSALDI PRAYITNO al.GRAGAL 2. CATUR SUDARMAJI al. GOMBES
143
  • sehingga kalung tersebut putusdan jatuh dibawah leher saksi SRIPAH bagian depan, selanjutnya padasaat terdakwa RYSALDI PRAYITNO ALS GRAGAL menarik kalungtersebut akhirnya terdakwa CATUR SUDARMAJI ALS GOMBES danterdakwa RYSALDI PRAYITNO ALS GRAGAL diteriaki jambretjambret kemudian terdakwa CATUR SUDARMAJI ALS GOMBES danterdakwa RYSALDI PRAYITNO ALS GRAGAL berusaha Melarikan diridengan mengendarai sepeda motornya akan tetapi motor yangdikendarai terdakwa CATUR SUDARMAJI ALS GOMBES terjatuhkarena dikejar
    Kemudian terdakwa CATURSUDARMAJI ALS GOMBES dan terdakwa RYSALDI PRAYITNO ALSGRAGAL berusaha melarikan diri dengan mengendarai sepedamotomya akan tetapi motor yang dikendarai terdakwa CATURSUDARMAJI ALS GOMBES terjatun karena dikejar masa danakhirnya terdakwa CATUR SUDARMAJI ALS GOMBES dan terdakwaRYSALDI PRAYITNO ALS GRAGAL berhasil ditangkap dandiamankan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat 1 ke 4 KUHP Jo Pasal 53 ayat 1 KUHP;Menimbang, bahwa para terdakwa
    arah belakang kemudian salah seorang terdakwayang berada diboncengan sepeda motor langsung menarik kalung yangdipakai oleh saksi SRIPAH dengan tangan kirinya, sehingga kalungtersebut putus dan jatuh dibawah leher saksi Sripah bagian depan,selanjutnya pada saat para terdakwa menarik kalung tersebut akhirnyapara terdakwa diteriaki jambret jambret kemudian terdakwa paraterdakwa berusaha Melarikan diri dengan mengendarai sepedamotornya akan tetapi motor yang dikendarai para terdakwa terjatuhKarena dikejar
    yang dipakai oleh saksi SRIPAH dengan tangan Kirinyasehingga kalung tersebut putus dan jatuh dibawah Leher saksi SRIPAHbagian depan;Bahwa benar terdakwa mengakui selanjutnya pada saat terdakwamenarik kalung tersebut akhirnya terdakwa CATUR SUDARMAdJI ALSGOMBES dan terdakwa diteriaki jambret jambret kemudian terdakwaCATUR SUDARMAJI ALS GOMBES dan terdakwa berusahaMelarikan diri dengan mengendarai sepeda motornya akan tetapi motoryang dikendarai terdakwa CATUR SUDARMAJI ALS GOMBESterjatuh karena dikejar
    yang dipakai oleh saksiSRIPAH dengan tangan kirinya sehingga kalung tersebut putus danjatuh dibawah leher saksi SRIPAH bagian depan;Bahwa benar terdakwa mengakui selanjutnya pada saat terdakwaRYSALDI PRAYITNO ALS GRAGAL menarik kalung tersebut akhirnyaterdakwa dan terdakwa RYSALDI PRAYITNO ALS GRAGAL diteriakijambret jambret kemudian terdakwa RYSALDI PRAYITNO ALSGRAGAL dan terdakwa berusaha Melarikan diri dengan mengendaraisepeda motornya akan tetapi motor yang dikendarai terdakwa terjatuhkarena dikejar
Putus : 04-11-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 627/Pid B/2014/PN Sda
Tanggal 4 Nopember 2014 — ROCHMAD SHOCHIBI
1810
  • ada 2 (dua) ekor ayam warna hitam berada di dekat jalan,kemudian 2 (dua) ekor ayam warna hitam tersebut langsung diambil oleh terdakwadengan menggunakan tangan, selanjutnya 2 (dua) ekor ayam warna hitam tersebutdimasukkan oleh terdakwa kedalam tas hitam yang dibawa oleh terdakwa, setelahberhasil mengambil 2 (dua) ekor ayam warna hitam tersebut, selanjutnya terdakwa pergimeninggalkan tempat tersebut, selanjutnya tidak lama kemudian perbuatan terdakwatersebut diketahui oleh warga, sehingga terdakwa dikejar
    Sidoarjotepatnya dipinggir jalan depan rumah korban Sugiono telah terjadi pencurian yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara ketika ayam tersebut sedang dijemur didepanrumahnya korban dipinggir jalan, selanjutnya terdakwa mengambil 2 (dua) ekor ayamwarna hitam tersebut dimasukkan kedalam tas warna hitam milik terdakwa, kemudianterdakwa dikejar warga dan berhasil ditangkap beserta barang buktinya ; Bahwa selanjutnya terdakwa dilaporkan ke Polsek Gedangan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya
    Sidoarjo tepatnyadipinggir jalan depan rumah korban Sugiono terjadi tindak pidanaHalaman 5 dari 11 Putusan No, 518/Pid.B/2014/PN.Sdapencurian yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara ketika ayam tersebutsedang dijemur didepan rumahnya korban dipinggir jalan, selanjutnyaterdakwa mengambil 2 (dua) ekor ayam milik saksi, lalu 2 (dua) ekor ayamtersebut dimasukkan kedalam tas warna hitam milik terdakwa, selanjutnyaterdakwa dikejar warga dan berhasil ditangkap beserta barang buktinya,selanjutnya terdakwa
    Gedangan kab.Sidoarjo ;Bahwa pada saat terdakwa mengambil 2 (dua) ekor ayam tersebut beradadibelakang rumah dekat jalan Desa, terdakwa masukkan kedalam tas hitamyang sudah dipersiapkan oleh terdakwa, setelah berhasil mengambil,namun perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh warga sehinggaterdakwa dikejar oleh warga dan berhasil ditangkap , selanjutnya terdakwadiamankan beserta barang buktinya ;sebetulnya terdakwa niatnya mau mencari bekerjaan, namun tidakmempunyai uang untuk pulang, sehingga terdakwa
    Sidoarjo,selanjutnya melihat ada 2 (dua) ekor ayam berada di dekat jalan tersebut, kemudian 2(dua) ekor ayam tersebut langsung diambil dimasukkan kedalam tas hitam yang sudahdisiapkan oleh terdakwa, tidak lama kemudian perbuatan terdakwa tersebut diketahuioleh warga, sehingga terdakwa dikejar dan berhasil ditangkap beserta barang buktinya.Dengan demikian unsur mengambil sesuatu barang telah terpenuhi.3.
Register : 19-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 49/Pid.B/2018/PN Thn
Tanggal 22 Maret 2018 — Penuntut Umum:
DANIEL SIMAMORA,SH.
Terdakwa:
YEFTA SASELA
9822
  • bertiga dan ikutminum minuman keras, lalu tidak lama kemudian terjadi keributan antara saksiFRISKI TINENTA dan terdakwa YEFTA SASELA, lalu terdakwa YEFTA SASELAmengepalkan tangan kanan dan meninju pada bagian mata sebelah kiri FRISKITINENTA hingga saksi FRISKI TINENTA terjatuh di dekat saksi DEDIMANDALIKA, kemudian saksi DEDI MANDALIKA memukul wajah saksi FRISKITINENTA lalu terdakwa YEFTA SASELA kembali memukul saksi FRISKITINENTA, kemudian saksi FRISKI TINENTA berusaha menyelamatkan diri dantetap dikejar
    MANDALIKA memukul wajah saksikorban lalu terdakwa kembali memukul saksi korban, kemudian saksi korbanberusaha menyelamatkan diri dan tetap dikejar dan dipukul oleh terdakwadan saksi DEDI MANDALIKAhingga saksi korban terjatuh ke dalam got,kemudian saksi korban keluar dari dalam got dan berlari: Bahwa penyebab sehingga terdakwa dan saksi DED!
    MANDALIKA memukul wajah saksikorban lalu terdakwa kembali memukul saksi korban, kemudian saksi korbanberusaha menyelamatkan diri dan tetap dikejar dan dipukul oleh terdakwadan saksi DEDI MANDALIKAhingga saksi korban terjatuh ke dalam got,kemudian saksi korban keluar dari dalam got dan berlari: Bahwa sebelumnya antara terdakwa dengan korban tidak pernah adaperselisihan; Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi korban mengalami luka padabagian kepala, dada dan perut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis
    Bahwa selanjutnya terdakwa YEFTA SASELAmengepalkan tangan kanan dan meninju pada bagian mata sebelah kiri saksihingga saksi korban terjatuh di dekat saksi, kemudian saksi DEDI MANDALIKAmemukul wajah saksi korban lalu terdakwa kembali memukul saksi korban,kemudian saksi korban berusaha menyelamatkan diri dan tetap dikejar dandipukul oleh terdakwa dan saksi DED!